
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 декабря 2020 г.Большое горе.
Читать далее" Я хочу оставить за собой заметный след в этом мире".
Так сказал когда-то очень давно один подросток по имени Эрик Харрис, с ним согласился его друг - Дилан Клиболд. А спустя время они ворвались в свою же школу и устроили там стрельбу.
Данная книга была написана журналистом Дейвом Калленом, она рассказывает нам историю одного большого и жестокого теракта, который произошел в школе Колумбайн 20 апреля 1999 года и это было самое страшное и массовое убийство в школе за всю историю Америки.
Что толкает подростков идти на такое зверство?
В книге хорошо разобраны характеры этих главных героев, один из них даже вел дневник, где подробно рассказывал о том, что чувствует. А чувствовал он в основном ненависть. Это был Эрик, он также принимал препараты для стабилизации своего психического состояния, которые, правда, не помогали вовсе.
Дилан же был очень ведомым, ему было просто тоскливо жить и за какое-то время до самой трагедии он не раз упоминал о том, что хочет покончить жизнь самоубийством.Сам теракт был совершен с одной стороны очень спланировано, потому что Эрик и Дилан тщательно готовились к нему, закупали оружие и изготавливали самодельные бомбы, чтобы стереть с лица земли Колумбайн, но с другой стороны, уже анализируя поведение ребят в самой школе, много времени они провели просто слоняясь по коридорам и стреляли в пустые классы.
Такое поведение присуще определению "психопат". Они ранили многих, 13 человек убили, а потом им просто стало скучно. Вот эта минутная гордость за себя закончилась слишком быстро, и к тому же по всей школе были установлены те самые бомбы, которые либо вовсе не сработали, либо сработали так себе, что добавило разочарования и бессмысленности всего задуманного. К тому же, целенаправленно они не хотели убивать кого-то, некоторых даже отпускали, это говорит о том, что сама цель была более масштабнее - убить всех и разом благодаря взрывам.
Меня поразило в этой истории и многое. Во-первых, конечно сама ситуация и то, что подростков на это толкает, но что поразило больше, так это бездействие правоохранительных органов, которые на место преступления приехали очень быстро, но зашли в школу в тот момент, когда сами убийцы бли уже мертвы (они совершили суицид). Было потеряно очень много времени и по сути, дети спасали себя сами, прятались, либо пытались выбраться из здания.
В книге очень много информации и о самом теракте, и о том, как жили люди после случившегося и хотя книга является документальной, язык там отнюдь не сухой, а наоборот, настолько живой, что без слёз читать было просто невозможно.
201,1K
Аноним21 февраля 2022 г.Психопаты – это не те, кто утратил способность испытывать эти эмоции. У них они просто отсутствуют с самого начала.Читать далееДумаю, найдется не так много людей, кто не в курсе того, что произошло в 1999 году в школе Колумбайн. Тем более, с учетом того, сколько было уже похожих прецедентов в последующие годы по всему миру. И большинство было совершенно прямыми последователями Харриса и Клиболда, вдохновленными их "идеями". Но вот не так много действительно масштабных исследований этого случая, в попытках понять, что же стало причиной, и есть ли способ предотвратить повторения подобного в будущем. Эта книга как раз одно из таких исследований. Дейв Каллен проделал огромную работу, собрав все детали произошедшего из совершенно разнообразных источников (видеозаписи, личные дневники, показания свидетелей), в единое целое. И воспроизвел точную хронологию событий 20 апреля 1999 года. А также разобрал предшествующее этому (в частности личности Эрика и Дилана, их психологические проблемы, на которые окружающие часто закрывали глаза), и рассказал о том, что было после. И сделал это не сухим документалистским языком, а создал из этого увлекательную книгу, которая читается не хуже качественной художественной литературы. И держит в напряжении до последней строчки, даже если об этой истории, казалось, известно уже почти всё.
161,2K
Аноним28 августа 2019 г."Колумбайн" от Дейва Каллена - самая худшая книга о Колумбайне
Читать далееВнимание, аннотация:
20 апреля 1999 года произошла одна из самых страшных трагедий в истории США. (несомненно) Два подростка, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, совершили вооруженное нападение на школу «Колумбайн». Эта книга повествует о тех событиях и развеивает мифы, которые не могли не сложиться вокруг преступников и их жертв.(спорно)
Каждый год в школах по всему миру звучат выстрелы. Погибают невинные люди, а у Эрика и Дилана появляются все новые и новые последователи. Книга Каллена, хочется верить, сможет пролить свет на правду и, возможно, предотвратит очередную трагедию (что за раздутое самомнение у автора??)Автор не внушает доверия. Он всячески пытается пропирается и заработать денег на нашумевших событиях. Он утверждает, что лично проинтервьюировала многих свидетелей, но, по факту, я увидела, что единственным содержанием его книги является копипаст газетных статей. В ранних версиях книги вообще присутствовали ложные факты, которые ему пришлось убирать. По-моему, это уже говорит о том, что автор тупо копирует чужие статьи. По сути, его книга является собранием различных статей, отчетов и работ других. Тогда где же собственный текст автора?? Что за бездарное изложение??
Хотя, да, есть кое-что. Чувствуется субъективный характер этого Каллена. Он не старается рассмотреть
трагедию в полном спектре, а сужает весь ракурс до того, что Эрик и Дилан психопаты, и нет других причин для бойни. И автор явно сочувствует и симпатизирует Дилану, а вот Эрика покрывает дерьмещем, начиная с того, что высмеивает его внешность в самом начале повествования. НО: Дилан тоже вообще-то убил людей. Разве он не является психопатом тогда тоже?? Здесь веет двойными стандартами. Каллен не знает о чем еще можно писать, поэтому повторяет что Эрик психопат несколько раз. (причем на разных страницах, уделяя этому несколько абзацев, примерно в одинаковых формулировках)Повествование очень смазано. Нет последовательного изложения фактов. Временные события перемешаны. В одной главе может быть упомянуто до 10 участников события, что путает читателя во временных рамках, да и вообще в прослеживании хода развития событий. Было бы лучше, если бы Каллен описывал в одной главе только одного участника и все события, которые с ними происходили.
В качестве плюсов могу выделить, что было интересно читать про факт сокрытия доказательств и про борьбу Брайана Рорбофа. Но если вы хотите качественного повествования о данной трагедии, то вам следует прочитать "Mother's Reckoning" от Сью Клиболд и "No Easy Answers" от Брукса Брауна.16629
Аноним15 августа 2020 г.Читать далееДо трагедии в школе в далёком 1999 уже были случаи нападения учеников на собственных одноклассников и учителей. Но никогда эти нападения не были такими масштабными. Два ученика Эрик и Дилан, лучшие друзья, такие разные, такие обычные, как все подростки. Последний класс, выпускной, поиски подружки на бал, толстый или тонкий конверт в колледж, и случайно обороненная фраза: "Я ненавижу всех". Кто бы мог подумать, что камеры в школе готовы запечатлеть одну из самых страшных трагедий Америки. А ведь начинался день, как самый обычный. Именно в такие дни должно произойти что - то ужасное. Преступление не родилось в один миг, это не был спонтанный поступок от отчаяние, это было задолго спланированное дело. Тут была такая подготовка, чего до этого не было никогда. Парни намеренны были побить рекорд и захватить на тот свет как можно больше людей. Для этого им не только нужно были вести перекрестный огонь по людям, это был только второй акт, первое, что нужно сделать - это заложить бомбы. И именно с этими людьми, с этими жертвами они столько лет проучились, знали их.
Долгое время не понимали истинных мотивов, хотя убийцы многое оставили после себя, но полиция удерживала это. Дневники, схемы и "подвальные видео". Они объясняли почему и зачем, только верить в это не хотелось. Их первоначальный план не сработал, бомбы не взорвались, а запасного плана особо и не было. Можно было бы отступить, но не в этом случае. Если они изначально планировали быть по отдельности и каждый занять свою позицию, то после более решительный Эрик присоединился к товарищу, чтобы все изменить и открыть огонь по людям. Не зря они столько времени патроны собирали. Эрик был заводилой, тем, кто произвел больше всего выстрелов, тот, кто радовался каждой минуте кровавой бойни. Очевидцы случившегося путались в показаниях, стресс и паника мешали разглядеть, что стрелявших было всего двое, и то большей степени один агрессор. Пришли они в плащах, а потом скинули их, что тоже внесло путаницу о том, что стрелявших было больше.
Много противоречивой информации поступало, что часто бывает при разных трагедиях, и только потом открывается правда. Не было захвата заложников, были только истекающие кровью люди в школе, в то время, как их убийцы уже мертвы. Оба подростка покончили с собой, как и планировали. Уже после при детальном изучении их дела было понятно, что убить они хотели всех, и что в основе плана были бомбы, а не расстрел. Эрик и Дилан росли стеснительными детьми, но в какой - то момент все стало меняться. Эрик изменил имидж, стал общительным, флиртовал с девушками, а Дилан так и остался замкнутым и робким. Уже после их смерти пресса породила множество мифов. Что стреляли не во всех, а только в спортсменах. Что они были изгоями и их травили, поэтому они решили мстить. Что они были геями и тискались в раздевалке. Что были готами и вообще входили в "мафию в плащах".
Только вот их биография и показания близких друзей все это отвергает. Их мотивы были совсем в другом. Эрик искал ненависть, а Дилан любовь. Эрик ненавидел всех и изначально ввел дневник убийцы, Дилан же хотел убить себя, чтобы покончить с такой бесполезной по его мнению жизнью. Решающим толчком к их агрессии стал арест за год до бойни. Тогда занимаясь с психологами и участвуя в исправительных работах, они делали все, чтобы им поверили. Особенно Эрик. Лёгкий в общении и обаятельный психопат. Если бы не массовое убийство и его смерть, возможно впоследствии мы бы имели дело с ещё одним серийным убийцей, который от фантазий перешёл бы к делу.
Тут доступно объяснили, кто они на самом деле и что отличает их от обычных людей. Немало внимание уделено и жертвам, особенно "мальчику в окне" Патрику. И борьбе за то, чтобы больше такого не повторилась родителями выживших и погибших. А школу открыли заново после летних каникул. Читала просто не отрываясь, настолько хорошо написано, где и детальный разбор трагедии, и чувства, и эмоции, и сухие цифры. Автор проделал колоссальную работу и написал прекрасную книгу о поломанной судьбе.
14722
Аноним12 октября 2019 г.Страшно, когда родители переживают своих детей.
Читать далееВсе слышали о массовом убийстве в школе Коллумбайн. В этом году 20 лет трагедии, которую невозможно забыть.
⠀
Убийство спланированное и тщательно подготовленное. Посредству их деяний погибло много детей, ещё больше получили психологические и физические травмы.
⠀
Всегда, при любых обстоятельствах сми пытается исковеркать саму информацию, поддать ее куда более ужасающе, чем она есть. Либо наоборот. И в таком случае, найти нить начала - совершенно невозможно.
⠀
Автор проделал колоссальную работу по восстановлению событий тем днём. Книга даётся сложно не из-за стиля написания, а из-за событий, что там протекают..
⠀
О таких книгах очень сложно писать. Такие книги сложно обсуждать.14519
Аноним18 августа 2023 г.Читать далееКнига посвящена бойне в школе Колумбайн, устроенной Эриком Харрисом и Диланом Клиболдом 20 апреля 1999 года. Книга - образец документальной литературы, журналистское расследование, исследование. В ней нет выдумок, нет погони за ярким описанием кровищи, расчлененки и прочих непотребств - только факты, причем каждый имеет свое документальное подтверждение.
Когда описывается состояние выживших после бойни, возникает стойкое ощущение, что ты не можешь понять их чувства, не пережив похожего травмирующего опыта: когда эмоции покидают тебя, когда ты ни секунды не чувствуешь себя в безопасности, когда пережитое казалось бы забывается, но так или иначе прорывается наружу - со стороны подобное может казаться глупостью даже.
Еще тронул тот факт, что СМИ после происшествия начинают вбрасывать свои "версии", иногда чудовищно искажая произошедшее. В искажении и даже сокрытии фактов намеренно или ненамеренно участвуют и силы правопорядка. И ведь спустя некоторое время будет крайне сложно разобраться, что же на самом деле произошло, как, почему и можно ли было это предотвратить.
Книга показывает нам путь к преступлению, пройденный Эриком и Диланом. Они были совершенно разными людьми. И если Эрик по результатам расследования оказывается психопатом, которого в принципе было сложно выявить, потому что они идеально мимикрируют под успешных и даже нормальных людей; то Дилан был глубоко несчастен, стремился к любви, страдал депрессией и хотел умереть, но это его совершенно не оправдывает. Что для одного стало возможностью убить как можно больше людей, для другого стало тем самым выходом, которого он желал.
Оба преступника не демонизируются, но и ни в коем случае не оправдываются. Они не герои в темных плащах, которые жаждали отомстить обидчикам, которых игнорировало общество и которые хотели изменить мир. Они - убийцы.
И дело ведь в том, что подобные преступники, даже будучи относительно осторожны и скрытны, так или иначе подают сигналы миру: мелкие преступления, опасные разговоры, попытки завербовать сторонников, потенциально опасные деяния (зачем подросткам целый арсенал?) - желание устроить бойню не возникает спонтанно, оно зреет, оформляется в мозгу преступника, он готовится. Общество может перехватить его на этом пути, но это удается не всегда.
Еще один интересный момент - это насыщенность американского общества огнестрельным оружием. А тут все просто: есть огромный рынок, и крупный капитал пойдет на любые ухищрения, чтобы рынок этот существовал - плевать ему на смерти каких-то школьников.
Ах да: видеоигры вообще никак не влияют на совершение массовых убийств.11831
Аноним17 мая 2019 г.О равнодушии..
Читать далееКнига-расследование о первом случае массового убийства в школе.
20 апреля 1999 года два американских школьника Эрик Харрис и Дилан Клиболд вошли не только в историю США, но и всего мира, устроив стрельбу в школе «Колумбайн». После этой трагедии и появилось понятие school shooting.
Самое страшное в этой истории то, что парни практически не скрывали своих намерений. Они говорили об этом одноклассникам и даже писали о своих фантазиях в школьных сочинениях (!!!)
Эрик даже получал удовольствие от того, что он открыто рассказывал о своих планах,а все вокруг настолько тупы,что ничего не понимают.
Да и как воспринимать их планы всерьез? Два умных начитанных подростка,весьма приятной наружности, популярные среди учеников,из благополучных семей. Как они могут замышлять что-то плохое?
А ведь все можно было предотвратить, если бы к ребятам отнеслись серьезно, а не оправдывали бы их слова подростковым переходным возрастом. Уж Дилана-то точно можно было из всего этого вытащить. Очень его жалко, несмотря на то, что он убийца. Депрессивный мальчишка, несчастный подросток, который думал о самоубийстве. А его родители были убеждены, что он счастлив. Жуть.P.S. В нашей стране был стрелок из Ивантеевки. Всем в школе он говорил,что его кумиры Эрик Харрис и Дилан Клиболд. Также он состоял в группе «Колумбайн» на сайте «вконтакте». Учителя его школы сказали, что знали об этой группе и об увлечении Харрисом. Но они никогда не слышали о Колумбайне и не понимали,что это вообще такое. КАК? Как сука учителя и школьные психологи могут не знать о Колумбайне?!?!?!? Они ОБЯЗАНЫ это знать. И потом мы удивляемся, почему в школах так часто стреляют? Да потому что всем плевать на все. Потому что учителя не знают и не понимают очевидного, потому что у родителей нет времени на своих детей,а ученики отмалчиваются, даже если что-то знают, т.к.если пожалуются, то все равно никто не обратит внимание на их слова.Р.P.S. После трагедии в «Колумбайн» певцу Мэрлину Мэнсону задали вопрос. Что бы он сказал убийцам? Мэнсон ответил: «Я бы ничего им не сказал. но я бы сделал то, что не сделал никто. Я бы их выслушал.»
В этом, на мой взгляд, смысл. Слушать. Слушать и слышать. Тогда многих трагедий удастся избежать.11853
Аноним6 августа 2021 г.Это не должно повториться
Читать далееВ 1999 году штат округ Джефферсон в штате Колорадо потрясло небывалое преступление. Едва получив аттестаты, двое учеников старшей школы принесли в учебное заведение бомбы и обрезы и начали жуткую бойню, рассчитывая убить не меньше 2000 человек. Они не были затравленными изгоями или выходцами из неблагополучных семей, как принято характеризировать подобных личностей, нет, их жизнь мало чем отличалась от жизни среднестатистического подростка. Так что же заставило парней взяться за оружие?
Журналист Дейв Каллен пытается дать ответ на вопросы. Изучив огромное количество протоколов, переписок, медицинских заключений, показаний и интервью, он собрал все данные воедино, сопровождая их собственными выводами, надеясь, что его труд поможет в дальнейшем избежать подобных трагедий.Двадцать два года спустя в России о школе "Колумбайн" вспоминали особенно часто. Виной тому трагедия, произошедшая в Казани, когда 19-летний Ильназ Галиев повторил поступок Эрика Харриса и Дилана Клибода- взял оружие, пришел в школу и начал стрельбу, еще не дойдя до нее. Итогом его преступления стали 11 погибших и 16 раненых учеников и работников школы.
Тогда "Колумбайн" снова стала у всех на слуху- уж больно похожими были жизненные условия, мотивы, мысли и даже выбор оружия американских и российского стрелков. В обоих случаях фигурировали сайты даркнета, на которых можно найти рецепты изготовления какой угодно взрывчатки, некоторая медицинская халатность, отсутствие внятной мотивации преступников. Единственным различием в эпизодах стало то, что казанский стрелок остался жив, тогда как его единомышленники из Колорадо покончили с собой в тот же день. Возможно, в дальнейшем это послужит хорошую службу: на основе медицинских и психологических тестов Галиева можно будет сделать несколько полезных выводов, позволяющих заметить что с человеком что-то не так до того, как он возьмет ружье.
В своей книге Дейв Каллен тоже пытался сделать подобные выводы. Он провел колоссальную работу: ознакомился с видеозаписями происходившего в тот день, прочитал протоколы полицейских операций, интервью со специальными агентами, прибывшими из ФБР, изучал медицинскую литературу, чтобы разобраться в диагнозе, поставленном одному из стрелков, разговаривал со свидетелями- школьниками, родителями, соседями, читал дневники преступников. Перед читателями разворачивается подробнейшая картина происшествия, создается впечатление, что несколько вечеров мы сами жили в американском городе, злились на весь мир с Эриком и Диланом, прятались под партами с насмерть перепуганными школьниками, задавались вопросом "где мы совершили ошибку?" вместе с родителями Харриса и Клибода.
Внятных ответов как предотвратит подобные трагедии по прежнему нет. Эпизод в Казани показал, что даже спустя много лет такие случаи могут повторяться. Остается надеяться, что когда-нибудь, собрав воедино все материалы всех дел, специалисты смогут вывести верное решение. И произведение Каллена очень поможет им в этом.10508
Аноним15 сентября 2019 г.Читать далее20 АПРЕЛЯ 1999 ГОДА
произошла трагедия, которая все еще вызывает много вопросов у людей. Дилан Клиболд и Эрик Харрис взяли в руки оружие и вошли в здание школы "Колумбайн". От их выстрелов погибло двенадцать школьников и один учитель.
Книга "Колумбайн" Дэйва Каллена впервые вышла в 2009 году, после чего еще несколько раз переиздавалась с дополнениями и правками автора. Но в России книга впервые вышла лишь в 2019 году, спустя 20 лет после трагедии.
Я очень давно заинтересована темой стрельбы в "Колумбайне". Перечитала и пересмотрела множество материалов, но, к сожалению (или к счастью), на просторах рунета очень мало информации о той стрельбе. Поэтому, когда увидела, что выходит книга про "Колумбайн", знала, что обязательно ее приобрету.
В книге Дэйв Каллен собирает и структурируют всю информацию о том, что было до, во время и после стрельбы. И так как в России очень мало известно про "Колумбайн", эта книга помогает понять причины и мотивы Эрика и Дилана.
Все изложено очень понятно, не совсем в хронологическом порядке, но здесь без нарушений последовательности событий никак. К тому же, если кто-то вдруг запутался в датах, в конце есть вся хронология.
Книга затягивает, если тема тебе интересна. Однако без перерывов ее читать сложно. Слишком тяжёлая в эмоциональном плане. Ты словно присутствуешь при тех событиях, и от этого становится намного не по себе.
Для себя я отметила лишь два основных минуса: непонятные опечатки и повторение чуть ли не целых кусков текста. Потому что иногда читаешь и возникает чувство дежавю, будто страниц сто назад ты это уже читал. А опечатки... Ну, без них никуда при издании книг10420
Аноним27 сентября 2022 г.Америка. Школа. Стрельба
Читать далееЭто было потрясающе, ошеломляюще, очень подробно, местами до дрожи и слёз.
В процессе чтения книги из-за стиля автора мне показалось, что я читаю увлекательную историю, но в моменты когда приходит осознание, что это было на самом деле и все эти люди жили и живут в настоящем, мне становилось страшно от той действительности которую они пережили и от той боли с которой они живут до сих пор.
Ком в горле, дрожь в теле, мурашки - это всё неотъемлемая составляющая при чтении данной книги.
Спасибо автору за проделанную работу.
Для меня это было феноменально.91,4K