Wonderbook: The Illustrated Guide to Creating Imaginative Fiction

Никогда серьезно не собиралась стать писателем, только в мечте о написании безусловного хита, который принесет мне кучу славы и море денег. А так я понимаю (и в данной книге неоднократно упоминается), что чтобы написать книгу надо много писать. Но ведь тогда у меня не будет столько времени на чтение, а такому завзятому книголюбу как я одна мысль о подобном невыносима. И все же мне интересны книги о творчестве. Правда в багаже прочитанного до этого была всего одна (зато не раз прочитанная) "Золотая роза" Паустовского. И в планах подобные книги, написанные Кингом, Брэдбери и Пратчеттом, потому что два из трех писателей в любимых, да и третий весьма мне интересен. А вот автора данного труда я ранее не читала, хотя и была наслышана. Тут мой интерес заловило оформление книги. И ни капли не пожалела, что отдала за неё немаленькую сумму и принесла домой (люблю книги с картинками))) Так как я не рассматривала книгу с позиции её пользы для начинающих писателей, то не могу ничего сказать по этому поводу, только о том, что читать было увлекательно. А рассматривать рисунки, инфографики и прочий визуальный компонент книги еще увлекательнее. Читать было интересно, ведь здесь не только даются советы, но и автор рассказывает о своем опыте на поприще писательства, а также приводит несколько интервью или эссе других писателей, хотя опять же не все имена на слуху (а не читала и вовсе никого, только у Мартина одну повесть не из мира Игры престолов). И хочу отметить рассказ Льва Гроссмана о правке черновиков и, казалось бы, готовых книг, после которого мне даже ненадолго захотелось сесть и начать писать.

Сейчас на рынке очень много книг по писательскому мастерству. Большинство из них бесполезны. А все почему? Потому что они не о том, что действительно нужно начинающему и даже продолжающему автору. Да и написаны они, как правило, людьми, чьи имена мы впервые слышим, и, следовательно, возникает вопрос - это вообще кто, и что автор сам написал, раз дает советы? На мой взгляд, самые полезные книги о писательском мастерстве - это книги от состоявшихся писателей. Но профессионалы, к сожалению, не всегда готовы делиться своим мастерством, и не потому что не хотят, а по многим объективным и субъективным причинам - от "творческий процесс - штука индивидуальная" до банального "нет времени на глупости". Слава богу, к нам всё-таки пробиваются такие книги - от Стивена Кинга, от Брэдбери, Варгаса-Льоса. Вот добралось до нас и чудесное издание Вандермеера (я у автора читала пока только "Аннигиляцию", и она мне безумно понравилась, из чего следует "а теперь послушай, что советует такой крутой дядя").

Я не буду расписывать все плюсы иллюстрированного издания - они очевидны - визуальная информация лучше запоминается и усваивается, легче вернуться к прочитанному, больше стимулов использовать материалы книги, эстетическое удовольствие и тд. Скажу только, что далеко не вся инфографика в книге мне понравилась - некоторые иллюстрации были непонятны промо потому, что я не читала книг, на основе которых была создана та или иная схема, но все равно такой материал полезен - как можно самим графически изобразить свою книгу и работать над ее недостатками.

Остановлюсь подробнее на содержании. Во-первых, это советы от человека, который в теме. Во-вторых, это те советы, которые на самом деле нужны начинающим писателям. Здесь нет всякого мусора, который мало чем вам поможет. Эта книга не научит вас писать, придумывать сюжет и персонажей. Никто не сделает это за вас. Что гораздо важнее, она научит вас задавать правильные вопросы самим себе - как правильнее начать, как удержать вдохновение, и что самое главное, что сделать чтобы улучшить свою книгу, добавить ей объема и вдохнуть жизнь в свою историю. Это делает труд Вандермеера, на мой взгляд, одной из самых ценных книг для писателей - не только начинающим, и не только фантастам. Практически вся основная часть книги (за исключением приложений) это универсальные советы для писателей любых жанров. Просто автор показывает как они работают на примере фантастикаэи и фэнтези.

Что оказалось самым ценным для меня: главы о персонажах и правке черновика. Книгу в идеале читать с блокнотом в руке, чтобы вычленить из текста то, что может пригодиться лично вам. Я тоже сделала несколько выписок, которыми я дала себе слово пользоваться.

Итог: книга шикарная! Книга полезная! Книга однозначно стоит своих денег.

После определенного момента базовые книги по литмастерству приедаются. Большая часть из них построена если не по шаблону, то по некоторой схеме, которая включает в себя набор более-менее обязательных пунктов:

• Что такое сюжет
• Почему важен план
• Как создавать персонажей
• Типы повествования (первое лицо, третье и т.д.)
• Проработка сеттинга
• ...добавьте по вкусу (редактирование, продвижение, синопсис etc.)

  Таким образом после энного количества прочитанных книг встретить что-то новенькое довольно трудно - но возможно.

Мне в руки попала книга, от чтения которой получаешь истинное удовольствие. Не потому, что на каждой второй странице тебя подбадривают, как это делает Джулия Кэмерон ("Право писать") и не потому, что внушают успокоительную мысль о том, что писать может каждый, как это делает Юрген Вольф ("Школа литературного мастерства").

Все дело в том, что автор "Книги чудес" ведет с читателем философскую беседу. Нет, совсем не скучную, совсем не занудную. У него вроде бы и нет какой-то своей идеи, которую он бы мечтал вам привить. На страницах не самой тоненькой за счет огромного количества иллюстраций книги нашлось место, чтобы высказался еще десяток-другой разноплановых авторов (Ле Гуин, Аберкромби, Робинсон и другие). Вандермеер берет избитые, приевшиеся темы - персонажей, фокалы и т.д. - и предлагает вместо набора "непреложных истин" поразмышлять о них. "Книга чудес" таит в себе действительно настоящее чудо - возможность составить свое мнение, найти свой способ и свои определения.

И да - в книге очень много иллюстраций. Потому что она изначально подается не как учебник, а скорее как "набор для вдохновения". Обилие инфографики делает ее идеальной для разбора на мемы. Вандермеер уверен, что наглядная демонстрация порой гораздо эффективнее долгих занудных определений или выводов. И знаете, я с ним согласна.