
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2013 г.Я с большим опасением взялась за чтение данной книги, так как не являюсь любительницей этого жанра.
И, в принципе, мои сомнения подтвердились. Было тяжело читать произведение. Постоянно путалась в именах и названиях.
Правда, временами сюжет меня явно захватывал.
Но все же, в целом, книга оставила о себе ровное, нейтральное впечатление. Прочитала да и ладно.2186
Аноним31 августа 2011 г.Читать далееВот странно получается - книга мне НE понравилась, и тем не менее, считаю, что она заслуживает высокой оценки. Парадокс? Безусловно.
Я читала ее долго, с неослабевающим вниманием, продираясь сквозь огромное количество персонажей, информации, особенностей тогда еще незнакомого мне мира... Да, конечно, это просто высший класс! Создать такое монументальное полотно, так насытить действие интригами, трагедиями, любовью и ненавистью, подлостью, борьбой за жизнь, грызней за власть... Да и, что говорить, фентезийного здесь так мало, а реалистичного так много, что роман кажется историческим средневековым (с вкраплениями малой толики волшебства). Вначале я думала, что эта эпопея станет моим любимым произведением. Но нет!
Читая, буквально задыхаешься от жестокости, которая проявляется в книге по отношению ко всем - детям, животным, старикам, женщинам, мужчинам. Слишком много жестокости и ненависти, она буквально льется по страницам. Большинство героев ради достижения целей идут в буквальном смысле по трупам. И потом - единственный персонаж, который мне симпатичен - Тирион, остальные, даже которые вроде бы "положительные" - просто отталкивающие. Кто жестокостью, кто глупостью, кто эгоизмом...
Тяжелая книга. Но написана мастерски!
21112
Аноним7 марта 2024 г.Блондинка в кхаласаре и другие
Читать далееСильно. Очень сильно и круто! Жанр "эпическоке фентэзи" вообще не для слабаков, но Мартин уделал многих мэтров!
Большинство его героев в этой саге -сущие дети. Летние дети. Дети не знающие Зимы. Да что говорить, даже для старшего поколения девиз дома Старков всего лишь напоминание о недружелюбном и опасном сезоне. Только мейстеры и старожилы Стены помнят легенды о Белых Ходоках.
Летние дети играют в престолы:
Троны, короны, удачные браки,
Дети, заложники, плен и неволя,
Тайны, интриги, пророчества, знаки.Быт, обычаи, интриги -всё это захватывает с головой! "Плохишей" начинаешь искренне ненавидеть, за "своих" болеешь не менее трепетно (а потом ловишь откат при очередном повороте сюжета). Если получается немного отстраниться, понимаешь -герои не плоские. Вспомним хотя бы разговор Эддарда и Серсеи или аккуратность Пса по отношению к Сансе.
Оторваться сложно. Знать, что цикл не дописан -больно. Ну не считать же сериальную концовку за единственно возможный вариант?!20450
Аноним6 января 2021 г.Читать далееНаверное, это первый раз в моей жизни, когда я рада, что сначала посмотрела фильм (в данном случае, сериал), а потом уже прочла книгу. Я имею такую дурацкую привычку, читая, я представляю героев и сам сюжет. Здесь же у меня фантазии не хватило бы на всех, а в самих персонажа можно легко запутаться. Мало кто из героев сериала совпадает с книжным внешне. Читая про Теона, например, я представляла не смуглого мальчика с тёмными волосами, а рыжеватого юноша с бледной кожей. И я не знаю смогла бы я полюбить книгу, не посмотрев экранизацию, и вообще смогла бы я продвинуться дальше пары глав.
Книга, безусловно, большая, но в ней нет пустых разговоров или вялого сюжета, лишь бы просто исписать пустые страницы. Джордж Мартин отлично прописал характер героев и выдуманные им мир. Да, сериал снят чётко по роману, за исключением линии Дрого и Дени, точнее их первой ночи, то есть ничего нового я не узнала, но читала взахлёб. Некоторые моменты стали для меня более понятны, ибо в книге "слышны" мысли персонажей.
В романе меня удивила Санса. В сериале она мне нравилась, а в книге почему-то раздражала, по крайне мере до смерти её отца. Я сравнивала девушку с Арьей, младшая на её фоне выглядит очень умным ребёнком. Санса производит впечатление глупой барышни, которую только платья и рыцари с принцами интересуют. Будто бы она сошла со страниц викторианского романа, тут же кровавое фэнтези, нужно быть сильнее, ты же Старк, девочка! Наверное, её красота с сериале меня отвлекала от её поступков. А Роберт Баратеон, по сравнению с другими, уже не кажется таким уж ужасным правителем, Ланнисторов продолжаю ненавидеть (кроме Тириона и совсем маленьких детей). Мои любимчики Дейенерис и Арья меня не подвели, такие же классные, как и в сериале.
201,4K
Аноним26 ноября 2015 г.Читать далееЯ не смогла осилить эту книгу. Старалась, читала, мучилась, но не смогла. Слишком много героев, слишком много жестокости, слишком много интриг, непонятные для меня родословные. В конце концов я просто запуталась во всем этом.
И, честно говоря, мне очень странно, почему так произошло. Раньше я безумно любила книги о рыцарях, сражениях, средневековье. Они интриговали меня, притягивали внимание, держали в напряжении.
Я была уверена в том, что и эта книга приведет меня в восторг. Но на деле вышло совсем иначе. Видимо с возрастом что-то происходит с человеком, с его восприятием действительности и вымысла. Возможно голова моя сейчас забита чем-то, совершенно не связанным с престольными играми. Да простят меня все любители жанра и этой книги. Может я когда-нибудь вернусь к ней и смогу дочитать, осмыслить, осознать и полюбить. Но пока получилось так, как получилось.20212
Аноним23 ноября 2015 г.Читать далееНаконец-то и я добралась до "Игры престолов". Долгое время целенаправленно обходила эту книгу стороной, считая её очередным разрекламированным бестселлером. Но вечно убегать от судьбы невозможно, вот она меня и настигла в новогоднем флэшмобе. Чему я в конечном счёте была рада.
Так получилось, что сериал я посмотрела прежде, чем прочитала оригинальное произведение. Но тем интереснее было сравнивать впечатления от книги с экранизацией. Благодаря такой "подготовке" персонажи стали мне ближе и понятнее, а воображение добавило к чертам актёров собственные черты.
Мир Мартина суров, беспощаден и во многом несправедлив. Но это не мешает ему затягивать в свою паутину событий. Вместе с Джоном я смотрела вдаль со Стены. Вместе с Арьей пряталась в Блошином Конце. Вместе с Дейенерис входила в погребальный костёр. В эту книгу окунаешься с головой. И никак иначе.
Чем бы не закончилась "Песнь Льда и Пламени", привычного хэппи-энда не будет. Это не уютная сказка, где злодеев обязательно ждёт поражение, а героев - вечная слава. Только не в этот раз. Ведь зима близко...
20105
Аноним13 декабря 2013 г.Dedicated to Sean Bean,Читать далее
who died a thousand deaths
and came back every time.
Есть циклы, которые легче оценить в целом, чем в отдельности каждую из составных частей. Кажется, "Песнь Льда и Пламени" как раз из таких. Впечатление от данной части - непосредственно "Игры престолов" - это длинный пролог во всю книгу. Нельзя сказать, что Мартин долго раскачивается, множество событий начинает происходить с самых первых страниц, однако, это - семена, из которых в перспективе прорастет нечто большее. Сама структура предполагает своего рода вертикаль: ряд более мелких в плане масштабности эпизодов влечет за собой эпизоды на уровень выше, и так далее. В результате должно выйти полотно совершенно эпическое по размаху.Пока что мы видим мир, балансирующий на грани. Пограничный момент между долгими днями и наступлением долгих ночей, между привольным летом и приходом суровой зимы. Семь Королевств на пороге смутных времен, когда знатнейшие родовые Дома вот-вот вцепятся друг другу в глотки.
Сверхъестественная составляющая пока незначительна и дана в качестве предвестника существования Внешнего Общего Врага, олицетворяющего хаотические силы. Антураж, намекающий на средневековую Европу, упор на реалистичность - все это дает основания посчитать "Игру престолов" образцом псевдоисторического фэнтези. Подкупает то, что затруднительно отдать симпатии кому-либо из персонажей после первого тома. Вместо набивших оскомину чурбачков, раскрашенных в белое и черное, выступают герои с набором достоинств и недостатков. Хотя, пожалуй, парочка однозначно мерзких типажей намечается практически с момента их появления в тексте.Чуточку странно вступать в "Игру престолов" после огромного количества толков о цикле, разноликих отзывов друзей и знакомых, сходящихся в одном: Мартин делает акцент, подчас неоправданный, на жестокости и сексе. Странно, потому что ничего запредельного ни в том, ни в другом замечено не было. Впрочем, напоминаем себе, что это лишь первая книга. Мало ли...
Что ж, начало положено. Раз вступив в игру, уже не выйти до самого ее завершения. Рано выбирать сторону в разгорающемся конфликте, но кто бы ни вышел из него победителем - волки, львы, олени, драконы или вовсе кто-то со стороны -, лелеем надежду, что Мартин со своим геральдическим "зверинцем" устроят нам веселые деньки. Дело за продолжением.
"Птички и рыбки, медведи и зайки,
Слоны, черепахи и прочее зверье
Исполнят любое желанье твое."
С. Кинг.20115
Аноним31 октября 2012 г.Читать далееСогласно информации про книгу, я стала 19 человеком, кто поставил книге отрицательную оценку напротив 1423-ем, кто поставил позитивную.
Я люблю фэнтези, чертовски люблю, поменьше, чем sci-fi, но все равно очень и очень сильно. Казалось бы, все должно быть при этой книге, но не знаю, скучная она мне, унылая и блеклая. Не отрицаю, что только за создание такой огромной вселенной автор заслуживает нехилого уважения, но продираться через откровенную муть пять или сколько там есть книг, а сколько еще будет, желания нету. Книгу бросила на 70%, когда меня вконец достало абсолютно все. Потом правда, решила почитать и вторую, но ничем хорошим это не закончилось.
з.ы. От сериала я тоже не в восторге, но по сравнению с книжкой еще посмотреть можно, особо не включаясь в происходящее.
20150
Аноним28 марта 2024 г.29.03.2024
Читать далееКнига, которую я обещала прочесть ещё пятнадцать лет назад. Уж и советчика нет в моей жизни и сериал по ней не только снят, но и благополучно всеми забыт. Что же осталось?
Огромнейшее эпичное полотно с десятком персонажей первого плана, но они не теряются, а каждый ярок и узнаваем. Возможно, это не было бы так ярко без экранизации. Возможно, это не было бы так узнаваемо без блистательного актёрского состава. Возможно... к счастью сперва в моей жизни был сериал. Яркий, глубокий, почти дословный. Но здесь же и минус, так как большая часть тайн для меня, как и миллионов зрителей, не тайна. Но что мешает просто насладиться?
Книга показалась мне, в сравнении с фильмом, довольно светлой. Вся грязь и мерзости не расписаны как могли бы и как модно сейчас в "темном" фэнтези. Злодеи, не имеющие слова, не кажутся такими уж злобными когда о них рассказывает положительный, насколько это возможно, персонаж. Братик Дайнерис не так и урод, потому что она же сама его и оправдывает. Сестра Кетлин не такая уж и яжмать, ибо Кетлин решила оставить все как есть, а не мусолить десять раз какая та трусливая страусиха. Даже Серсея не кажется такой уж мразью ибо Нэд и сам не знает как бы поступил угрожай что-то его детям.
С другой стороны те самые положительные персонажи не совсем и в белом пальто. Выжил бы кхал и его сын без сумасбродного решения Дэни, что лечить его должна подозрительнвя тётка? Началась бы война не возьми Кетлин в плен Ланистера? Умер бы король не завести Нэд разговор с королевой? То, что персонажи оправдывают свои поступки благородством, не делает эти поступки разумными. Вот и получается, что история будет интересной лишь тогда, когда все совершают ошибочные / спорные решения.
Впрочем, есть персонаж, который раздражает не смотря на то, что должен, вроде бы, выглядеть положительно. Санса! Редкостная ТП. Кровь от крови своей матери, но без её характера. Знаю, что в итоге она настрадается, пожалеет о своих поступках, исправится и станет более адекватной, но пока просто бесит.19623
