
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2025 г.Классический, эталонный Кинг времён "Худеющего" (ха, "Процессор" и роман всего с разницей в год написаны!).
Неудачник из палаты мер и весов становится участником, даже главным действующим лицом, сверхъестественных событий.
В "Процессоре" у учителя, мечтавшего стать писателем, появляется исполнитель желаний. Что же пожелает тихоня с женой-бабищей и сыном-придурком?
10(ВСЁ ЕЩЁ ГЕНИАЛЬНО)75343
Аноним20 августа 2024 г.Исправить прошлое... или Ненужное - стереть...
Читать далееСюжет "Волшебного подарка" Стивена Кинга завязан на стремлении человечества исправить прошлое. Исправить "в лучшую сторону". Вроде как стремление похвальное, если бы не одно но... Почему-то в памяти всплывает культовый "И грянул гром..." и какие необратимые последствия для судьбы человечества имела гибель всего лишь одной бабочки. О том, какие изменения претерпела бы русская литература останься Пушкин в живых очень наглядно продемонстрировали создатели картины "Спасти Пушкина", в которой "наше всё" становится родоначальником отечественного детектива и занимает пост министра Просвещения. Без содрогания на то, во что превращается наш любимый Александр Сергеевич смотреть невозможно. И пусть данный "киношедевр" предназначен для юношеской аудитории, тем не менее подобного исправления прошлого хотелось бы избежать. Особенно если учесть предсмертную исповедь Пушкина и состояние исповедующего умирающего поэта священника Петра: «Выйдя после исповеди от Пушкина, он явно был растроган, сказав: “Я стар, мне уже недолго жить... И Вы можете мне не верить, хотя на что мне обманывать, но я скажу, что для себя самого желал бы такой исповеди перед смертью, какую он имел”. Так глубоко поразили священника благоговение и искренняя детская вера умирающего поэта». Маловероятно, что спасённый и обласканный императором Пушкин был бы способен на подобное. Посему желая спасти Пушкина мы на самом деле только вредим поэту, лишая его заслуженных лавров мученика. Пушкин умер настоящим христианином. Что же касается судьбы спасённого поэта в фильме "Спасти Пушкина" то если коротко - "врагу такого не пожелаешь". Но вернёмся к рассказу Стивена Кинга. Получив в дар процессор слов, изобретённый незадолго до смерти его любимым племянником главный герой рассказа становится обладателем необычной машины, способной менять прошлое. "Засучив рукава" принимается он за "улучшение своей жизни". Как надоевшие и ненужные вещи стираются из жизни жена и сын. Ну, насчёт сына понятно - герой следует гоголевскому "Я тебя породил, я тебя и убью!". Вроде как за "непочитание" родителя. Но при чём тут его жена Лина? всё "преступление" которой состоит лишь в том, что после рождения Сета она раздобрела... И ведь понимает же Ричард Хагстром, что он не просто стирает напечатанные на процессоре буквы, а покушается на жизнь своих близких. Потому и совершаются эти "исправления" тайно, с опаской. А дальше больше. Нарушив одну из главных Христовых заповедей - "Не убий!" главный герой продолжает своё падение по наклонной. После "избавления" от жены и ребёнка добряк Ричард из самых лучших побуждений воскрешает жену своего брата Белинду. Ну, а чего там стесняться? Уж если взялся за "улучшение" своей жизни то чего церемониться? Ну и что из того, что Бог заповедал "Не желай жены ближнего своего". Ведь Ричард не виноват, что его дражайший братец сверзился со всем своим семейством в пропасть. А что до того, что он захотел иметь своей супругой Белинду так это всё объяснимо. Он просто восстановил "историческую справедливость". Ведь до того как стать женой его брата она была невестой Ричарда. А тот просто отбил её у младшего брата, потому как был силён как бык. Поэтому воскрешать братца Роджера вроде как главному герою не с руки. А ну как он после своего "воскрешения" начнёт "качать свои права", подкрепляя их зуботычинами. Ну уж нет, дудки. Пусть уж лучше он остаётся на дне каньона... Итак, женой обзавёлся... Восстановил "историческую справедливость"... Нужно ещё какой-то добрый поступок совершить. К примеру - возвратить к жизни любимого племянника Джонатана. Да какого племянника? Уж если Белинда теперь его жена, то он вправе считать Джонатана своим сыном... Ну, вроде бы со всем разобрался... Исправление прошлого прошло "без сучка, без задоринки"... И ведь всё так просто на поверку оказалось. Ненужное - стереть... И никаких тебе угрызений совести, никаких моральных заморочек... Занятное это дело - исправление прошлого...
49408
Аноним11 января 2021 г.Бойтесь своих желаний
Читать далее«Бойтесь своих желаний» – именно так можно было бы назвать данный рассказ. Люди всегда мечтали о возможности исправить, переписать своё прошлое, в корне изменить свою жизнь, только вот зачастую это – несбыточная мечта. Главному герою, незадачливому писателю Ричарду Хагстрому, такая возможность предоставляется. Сам он считает, что его жизнь не удалась: писательская карьера не задалась, жена и сын не такие, какими бы он хотел их видеть. Зато вот у наглого и не особо умного брата, всё как нужно. А ведь стоило ему когда-то проявить твердость, и это могла бы быть его жизнь и его семья. Именно Ричард первым начал встречаться с этой девушкой, однако, под напором брата, он струсил и уступил, впрочем как всегда. Теперь же располневшая нелюбимая жена считает, что «поставила не на ту лошадь», а сын ни капли не уважает. А что если появится возможность все переиграть? В руки главного героя попадает текст-процессор, сконструированный ныне покойным племянником. Чудо-машина исполняет все, что на ней на печатаешь. Сложность в том, что количество попыток ограничено, а результат непредсказуем.
Итог: Небольшой приятный рассказ с интересной задумкой. При желании можно было развить до повести или даже полноценного романа. Как всегда в малой прозе Кинга мне лично не хватает объема.20486
Аноним28 июля 2012 г.Читать далееРассказ небольшой,
но заставляет
задуматься…Что будет если дать человеку неограниченную власть? Что если наделить человека божественной властью вершить чужие судьбы, если разрешить решать стоит кому-то существовать или его просто можно «стереть». Что станет с окружающими его людьми? С родными и близкими? А с теми кого он не любит или ненавидит? Этот рассказ наводит на разные мысли.
Страшно подумать насколько все-таки люди испорченные и эгоистичные создания. Мало того, они еще завистливые и злопамятные, мелкие и жадные.
Стивен Кинг с легкостью вытаскивает все это наружу. Всю сущность человеческую.
20301
Аноним29 июня 2020 г.Опасные желания
Читать далееРассказ на самом деле более глубокий, чем кажется на первый взгляд. И здесь не только о том, что нужно бояться некоторых желаний.
Главный герой считает себя неудачником. Он мечтал стать писателем, но ему удалось выпустить только одну книгу и то она не принесла ему известности. Он недоволен жизнью, жена и сын не такие, которыми можно было бы гордиться. А вот у брата-алкоголика идеальная семья, но по мнению героя, он не заслужил их.
И вот наш герой получает в подарок от племянника текст-процессор, который исполняет желания. Но на что готов пойти человек, чтобы изменить свою жизнь?
Несмотря на хэппи-энд у меня осталось гнетущее ощущение, что герой поймет свою ошибку через какое-то время.
Да и я увидела такой посыл - каждый в силах сам изменить свою жизнь, только одним нужна машина исполнения желаний, а другие делают это сами.
17383
Аноним7 ноября 2012 г.Мечта для неудачников - взять да и переписать свою жизнь по -новому , да при этом еще и ничего не делать . И стереть из своей жизни все то, что не хотелось бы видеть. Но ведь наша жизнь, то , что мы в ней имеем, те люди, которые рядом с нами, - это ведь наше отражение. Можно ли отказываться от собственного отражения, не изменив собственную личность. Будет ли человек счастлив? Навряд ли.
12330
Аноним7 июля 2016 г.Вам не нравится ваша жизнь? Вы не любите свою жену? А сын далеко не гений? Перед Вами самодельный текст-процессор! Все, что там напишете - сбудется.
Своеобразный рассказ.3 из 5
9370
Аноним21 декабря 2021 г.Если жизнь не сложилась - перепиши ее.
Читать далееРичард ведет жизнь типичного неудачника. У него мало денег, писательская карьера не принесла успехов, жена Лина пилит и не скрывая говорит, что ошиблась с выбором мужа, а сын Сет насмехается над отцом и совершенно его не уважает.
Зато старший брат Ричарда, Роджер, который всё детство издевался над тихоней братом, вырос в агрессивного алкоголика, но при этом ему повезло с семьей. Еще в студенчестве он отбил девушку у Ричарда, женился на ней и подарил мира прекрасного ребенка-вундеркинда Джонни. Но свою семью он ни во что не ставит, поэтому Белинда всегда ходит в темных очках, что бы спрятать синяки, а 14-летний Джон растет забитым ребенком, видящим только плохое в жизни. Ричард любит его и считает, что Роджер не заслуживает такую семью.
Незадолго до событий рассказа, семья Роджера гибнет в аварии, а Ричард получает самодельный текст-процессор, который Джонни делал для дяди, зная, что у Ричарда нет денег на машинку своей мечты. Правда машинка оказывается недоработанной, ведь Джонни не успел ее доделать.
Ричард тестит машину и понимает, что она исправляет реальность, но вот жить аппарату осталось недолго. Он весь дымит и воняет горелым сразу после включения, поэтому мужчине приходится быстро переосмыслить свою жизнь и исправить её.
Мне рассказ очень понравился. По сути Джонни очень любил своего дядю, и подарил ему не просто аппарат для ввода текста, а машину, способную изменить жизнь человека, который ему дорог. И Ричард молодец, что выбрал себе новую семью, наконец-то обретя тех, кто его ценит и любит, а не пилит и ненавидит. Он мог бы сделать себя богатым человеком, мог бы добавить себе извилин в мозг и стать гением, мог бы пожелать себе власти, но он выбрал новую семью. Молодец. Надеюсь Белинда и Джонни его не разочаруют и всё у них будет хорошо.
Мне кажется этот сюжет больше тянет на книгу, а не на рассказ. Хотелось бы почитать развернуто, страниц на 300-400, что б с эпилогом и т.д.8317
Аноним24 сентября 2025 г.Насколько же отвратительно
Читать далееКак же у меня полыхает с этого рассказа! Самое неприятное послевкусие из всех произведений автора. Хэппи-энд, простите? Что???
Дело не в фантастической составляющей, она мне даже понравилась, но моральная сторона... Отвратительно.
Досталась семья. Досталась?! Ты в лотерею играл? А может быть, ты сам выбрал себе жену и "воспитал" сына? Может быть, вопросы к тебе, а не к судьбе-злодейке? Стереть собственного сына... В котором, кстати, я ничего ужасного не заметила, а вот в самом главном герое я не заметила ни грамма хорошего. Нытик, минимум.
Это и есть, наверное, абсолютное зло.
Стёр человек родных людей и живёт счастливо. Ну а что, он же не убил сына, он его всего лишь стёр. Оригинально.
Какая же я злая.
7132
Аноним8 марта 2019 г.
Легко и просто - взял и поменял свою жизнь, одним нажатием клавиши ВВОД. Оказывается во вселенной С.Кинга такое возможно. Рассказ из жанра- "...а что если бы.....", интересный, читается на одном дыхании, научная фантастика присутствует.
Правильно ли поступил герой книги? Каждый, как говорится, сам кузнец своего счастья. Терпение кончается и у самых стойких.3388