Ратоборцы

Библиотека проекта "История Российского Государства" - это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. Знаменитый исторический роман-эпопея повествует о событиях XIII века, об очень непростом периоде в русской истории. Два самых выдающихся деятеля своего времени, величайшие защитники Земли Русской - князья Даниил Галицкий и Александр Невский. Время княжения Даниила Романовича было периодом наибольшего эко...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

74 оценки

5
50%
4
30%
3
18%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 89Хотят прочитать 263

Рецензии

sher2408
13 декабря 2018
"После тебя, княже, что не пить! Коли ты испил — все равно что освятил!.."
«Ратоборцы» - неплохой исторический роман о двух значимых фигурах далекого прошлого, князьях Данииле Галицком и Александре Невском. Рассказ о Данииле Галицком словно предваряет историю Александра Невского, готовит почву для более полного раскрытия образа великого князя и полководца.

В центре повествования преодоление непростой ситуации сложившейся на Руси в тринадцатом веке, балансирование князей между несколькими огнями, готовыми в любой момент подпалить земли русские, оборона от многочисленных врагов, идущих как с запада, так и с востока, и все это в условиях междоусобиц между князьями и уплаты непомерной дани ордынцам. В книге много батальных сцен и неспешных бесед о политике, в том числе подробно расписаны и вероятно состоявшиеся разговоры князей с врагами-противниками, например, беседа Даниила и Батыя.
Кое-что меня удивило, так, я знала, что Даниил был образованным человеком, но в романе он одинаково легко ориентируется в вопросах теологии (в частности, об особенностях веры католической рассуждает так, словно в монастыре европейском обучался), математики, философии, говорит о демократии и т.д. Похоже, образ Даниила Галицкого в романе сильно идеализирован, особенно если учесть, что вся информация о его европейских связях, об участии в сражениях между Богемией и Венгрией на стороне Венгрии, о даровании князю Папой Римским титула за особые заслуги, и в целом об амбициях «короля Руси, Галиции и Ладомерии» Даниила, скромненько автором замалчивается.
Вторая же часть романа, рассказывающая об Александре Невском, показалась мне более "ровной" и беспристрастной.
Несмотря на то, что в произведении раскрывается интересная для меня тема, все же «Ратоборцы» оставили меня равнодушной.
Читать далее
56 понравилось
0
2,7K
man0l0
2 января 2013
Эх, меч бы в руки, да чтоб булатный да вострый. Коня летящего, землю звонкой подковой сотрясающего. Да друга верного, что плечом ратным к плечу встанет, да грудью могучей прикроет и супостата руками, да голыми, в рог скрутит. И будет Русь великая стоять и не шелохнется. И ворог подлый свои жадные руки пообломает и не сломит гордую выю Русича, и уползет змея злоумышляющая под колоду свою, и не покажет боле ядовитых зубов своих.
Проникла книга, в самое сердце проникла, и кровью облилось оно за людей русских, за богатырей ратных, головы свои сложивших за землю русскую. Какой же тяжелый период был тогда. 13 век: Папа римский с одной стороны со всем католическим миром, тьмы татарские с другой разрывают Русь, только-только вставшую на ноги, но все еще обуреваемую внутренними междоусобицами. Нет единства в князях русских, а коли так, то как же можно справиться и с одним, даже самым хлипким вражком? Но есть люди, под могучей дланью которых трепещет мир, и непокорные головы удельных князей сгибаются в земном поклоне. Князь Владимир, Юрий Долгорукий, Владимир Мономах, Александр Невский, Дмитрий Донской – сколько имен, благодаря которым стоит поныне Россия, а ведь сколько раз уже могла быть сметена окружающими ее врагами.
Книга повествует о двух князьях: Данииле Галицком и Александре Невском. Первая часть романа о Данииле, скорее вступительная, подводящая повествование к знакомству с главным героем – Невским. Великим князем, пожалуй, самым известным среди наших современников, и в то же время одним из самых загадочных. Великий князь, могучей рукой отодвинувший западных врагов от России; знаменитый полководец - нареченный сын Батыя, которого боялись даже татары. Его вклад в становление страны не однозначен и противоречив. Но Югов пытается восстановить события истории так, чтобы читатель смог точно понять, чем же руководствовался Александр, принимая те или иные решения, и в каких суровых условиях приходилось делать ему каждый свой шаг. И писателю вполне удается передать ту жуткую и беспросветную тьму, сгустившуюся над страной, с одной стороны в виде рыцарей Европы с другой в виде татарских ”кентавров”.
Повествованию придает колорит и язык – я бы назвал его “адаптированным древнерусским”. На первых порах он воспринимается с неким сомнением – с одной стороны и не современный, но, с другой стороны, и не исконно русский. Но затем становится понятно, что только с помощью такого языка и можно описать события тех героических времен.
Я очень рад, что некогда, благодаря рецензии Zelenoglazka , я обнаружил эту книгу. И пусть образ Александра Невского кому-то покажется слишком героическим и чересчур патриотичным, как и некоторых его соратников, я скажу: “А так и должно быть”. Ведь мы сами делаем героев, забывая их оплошности и возводя в высшую степень победы. Люди не безгрешны и склонны допускать ошибки, но судить их можно лишь за самые яркие их деяния. И своих героев мы должны помнить и чтить.
Замечательная книга для исторического просветления и возрождения духа патриотического.
В качестве доп. информации (спойлеры):
.............
Дочитав книгу до того момента, когда князь Андрей встретился на Клязьме с ханом Неврюем, и, помня замечание Зеленоглазки о неожиданной концовке, я все ждал, что под маской Неврюя окажется сам Невский. Есть версия, что на подавление Андрея татары отправили свое войско под предводительством Невского. В пользу этого говорят несколько фактов. Во-первых: в то самое время Невского не было в стране и по историческим данным он находился в Орде. Невский был названным сыном Батыя и имел на старого монгола влияние и пользовался известным авторитетом. Во-вторых: Невский изначально должен был быть Великим князем Владимирским, но ярлык на великое правление неожиданно был отдан Андрею. Учитывая жестокий нрав Невского, он безусловно не оставлял мысли вернуть себе престол. В-третьих: Хан Неврюй, которому было доверено трехсоттысячное войско, не упоминается больше нигде, ни до сражения, ни после. А Неврой в то время называли Неву. Вот и получается, что Неврюй – Невский. Есть и другие данный в поддержку этой теории. К примеру, что Неврюй был христианином, к тому же братом Сартака (а Невский был названным братом Сартака – сына Батыя), да и по совсем уж скудным данным - Неврюя в войске звали не иначе как Олекса.
Но такой концовки я не дождался – к счастью. Не хочется разрушать приятные впечатления Юговского Александра Невского.
Читать далее
47 понравилось
10
1,3K
Ptica_Alkonost
21 декабря 2020
Исторический экскурс для восприятия опыта давних лет, когда идут столетия, а проблемы все те же...
Небольшая книга, изданная Государственным издательством политической литературы в 1944 году, предлагает нам рассмотреть жизнь и действия галицкого князя Даниила Романовича в тринадцатом веке, когда раздробленность принимала все более суровый оборот, а Галич, как очень вкусный и стратегически важный кусок, был раздираем даже не вдвойне, а втройне корыстными соседями. Не верьте тегу "медицина и здравоохранение", он тут неуместен, как и наверное второй тег "юриспруденция", книга совсем не про то.
Брошюра включает семь глав, и сначала можно узнать по потенциале и важности самого княжества, дабы уяснить отчего все так рвались им обладать, а после - жизнь Даниила, с детских лет полную опасностей, интриг и предательств. И парень смог вырасти достойным лидером, не смотря на все это. Семнадцати лет, говоря словами автора, орленок расправил крылья - первая победа юного полководца убедительно показала все его таланты. По приведенной ниже цитате можно увидеть, какие акценты в описании истории Даниила делал автор:

повествуя о битве при Калке, именно этому юноше, а не кому-либо иному, древние летописи наши уделяют своё внимание, ему воздают наибольшую хвалу, настолько, даже среди испытанных мужей ратных и витязей, Даниил выделился своей отвагой и мужеством, а также искусством наступательного и оборонительного боя
Большая глава брошюры названа "Борьба за отчизну", и тоже все с патриотическим уклоном и ратной смелостью:

для Даниила защита Русской земли была выше личных обид.
— Держу правду в сердце своём,— коротко отвечал Даниил.
Подобранные автором примеры показывают просто идеального правителя-полководца, смелого, умного, опирающегося на народное ополчение и не верящего боярам:

У Даниила была своя любимая поговорка:
— Кто медлит на поле брани, у того робкая душа!
Причем не одними ратными подвигами жил Даниил, поощрял ремесла, развивал с/х, делал все, чтобы улучшить благосостояние жителей, отчего народу в княжестве всегда было с избытком. Очень четко показана роль населения княжества в борьбе с татарами и последствия сего для прочих соседей Галича:

Немецкий император ошибался: народ, прикрывший грудью своей Западную Европу от монголов, был только один—русский.... Славянам и только им принадлежит незабываемый для тысячелетий отпор азиатским полчищам и победа над ними, приведшая Золотую Орду к уничтожению. Это составляет бессмертную заслугу славянства перед человечеством
Ну и самое актуальное к году издания:

Тогда-то Даниил Галицкий совершил глубокое вторжение в немецкие земли. Даниил Галицкий вёл русские войска от победы к победе. Если города немецкие сдавались ему, он «учинял им милость». Одни из полководцев немецких, Герборт, на которого двигался Даниил, заранее прислал ему свой меч в знак покорности.
Много хвалебных речей отдано Даниилу, и все с большим заделом на будущее, много примеров приведено его отваги и стойкости, опять же призванные воодушевлять и показывать, что все уже было и русские победят, ибо за нами сила и наша земля, наша Родина:

Подобно Александру Невскому и этот самоотверженный сын родины и великий борец за Русскую землю, не щадивший ни сил, ни жизни в боях за ее свободу и величие, останется навеки в памяти всего русского народа.
После прочтения небольшой выжимки из жизни такого яркого князя, очень захотелось изучить его поподробнее, уверена, что это только укрепит меня в созданном Алексеем Юговым впечатлении.
Читать далее
43 понравилось
0
699