Избранное

Люблю мир книг. Мир, где ты можешь пережить всё, что угодно. Такие разные писатели: англичане, японцы, корейцы, американцы, французы и т.д. и т.п. Но почему-то, только наши русские классики проникают глубоко в мою душу, наполняя её всеми оттенками чувств и эмоций. Русская классика для меня - нечто волшебное. Таким волшебством стала для меня и “Яма”.

Повесть о проститутках, вызвавшая в своё время волну негодования и возмущения. Куприна обвиняли в чрезмерной реалистичности и попытке вызвать жалось к падшим женщинам. Только спустя долгое время люди прониклись к этой истории…

Девушкам, о которых идёт речь, не больше двадцати лет. Но их души и тела так измотаны, будто им стукнуло девяносто… Самое страшное в этой повести не сама проституция, не факт насилия, а обыденность и даже обычность, быт этих падших женщин. Искренне жаль Женечку. Жаль Любку и Тамару. Жаль Пашу и Верку. Эти женщины не знали в своей жизни ничего, кроме унижения и насилия. Одни озлобились, другие смирились, третьи сошли с ума… Попытки спастись ни к чему не приводят. Да и разве спасёшься от себя самого, убежишь ли?..

Люблю Куприна за его чарующие описания, за его тонкую психологию и деликатный подход даже к такой “грубой” теме. Он прекрасно раскрыл всех героев. Он попытался показать нам изнанку пошлости. На самом деле, после прочтения этой повести испытываешь очень глубокое, схожее с грустью, чувство. Просто хочется, чтобы в мире было меньше таких Жень, Люб, Тамар и Паш, а больше уважения и искренности. Чтобы “Яма” была только на страницах книг, а не в душах людей…

Я не могу написать, что книга мне не понравилась...скорее так, она не зацепила меня.
Это была одна из попыток проникнуться нашей русской классикой. Но опять ни то, опять не получилось. Для меня классическая литература - это то, что должно (не с первых страниц, нет) зацепить, как то заставить текстом, настроением или же какой-то идеей вцепиться в эту книгу и не отпускать ее, пока не прочитаешь. Классическая литература для меня - это те книги, которые выбивают из колеи, после прочтения который находишься немного в прострации, потому что те мысли и те истины, которые находишь в них не отпускают... Но, к сожалению, то ли мне не подходит слог наших русских классиков, то ли не хочу я понимать нашу душу русскую...в общем не получается у меня, не получается полюбить русские классические произведения.
Что о самой повести - "Яма" - это такое очень беспристрастное описание проституции, узаконенной проституции, целой улицы разврата и похоти. Перед нами раскрывают свои души обитательницы публичных домов, а точнее одно дома..дом Анны Марковны - не самое престижное заведение, но и не отвратительное, каких на Ямской улице было в достатке. Люба, Женечка, Тамара, Пашка...Куприн постарался описать каждую, раскрыть перед читателями все то, что должно оставаться за занавесом неискренних улыбок, похабных шуточек и нарочито страстных взглядов.
Но для меня описание проституток, их жизнь, их клиенты - это не самое тяжелое, что поднимается в этой книге. Самое страшное - это то, что это неискоренимо, а неискоренимо почему? Потому что пока есть такие мужчины, которые будут платить за это, пока есть женщины, которые готовы продавать себя - это неискоренимо! Более того отвратителен еще и тот факт, что это же незаконно, не правда ли?.. Как я знаю, что тогда это было незаконно, да и сейчас незаконно содержать публичные дома...но, как мы все можем наблюдать, это ничего не меняет. Законы писаны не для всех...

"Яма" - печальное произведение, печально оно тем, что как будто бы оправдывает этих девушек, которые скатились на самое дно это Ямы...оправдывает их тем, что кого-то изнасиловали, кого-то продали, кто-то сам пришел, потому что другого выхода не было.. Мне одной кажется, что другой выход есть всегда? Что не обязательно идти торговать собой, если в жизни произошло что-то ужасное. Печален еще и тот факт, что даже Любка, которой удалось вырваться оттуда (хороший студентик попался!), все равно вернулась обратно, все равно приползла "голодная и холодная" в дом Анны Марковны проситься обратно (проситься??!!! вы понимаете, что она пришла умолять взять ее обратно проституткой??!!). Возможно проблема была уже в том, что то, что казалось ранее неправильным, безнравственным и оотвратительным, после долгих месяцев и даже лет стало обыденным и вполне нормальным. А что? Их кормят, поют, спать есть где, наряды они себе покупать могут...в общем то вроде все отлично, вроде так и должно быть...сломанные люди, сломанные судьбы - печально, но это не жалость...их не жалко, за них обидно.
Я читала эту повесть очень долго, очень тяжело...она была для меня, как тягучая смола, которую я все никак не могла перелить из одного бочонка в другой...
Мои ожидания от книги не оправдались...рада, что ознакомилась, но не более...

Мне вот один вопрос волнует. Платонов не понял, а сам Куприн то понял, чего Женя от него ждала? Что она именно ему доверяла и именно от него ждала спасения. Что он был последней ее надеждой. Может Платонов и относился к ней с уважением, как к самостоятельному человеку, несущему ответственность за свою жизнь, решения и поступки. Она производила подобное впечатление. Но. Она же все так же была той 10летней девочкой, над которой надругались. И искала того, кому могла бы безоговорочно довериться.
Должен ли был Платонов брать на себя ответственность за ее жизнь? Нет, не должен. Но. Осознать то, чего Женя от него хотела - обязан. Осознать свою роль в ее самоубийстве тоже. Это неоднозначный вопрос. Нам кажется: я всего лишь порядочен и благороден, есть ли моя вина в том, что девчонка в меня влюбилась? Есть друзья мои, есть. Мы в ответе за все свои поступки, не телько дурные, за каждый свой вздох. Не то, что нужно бросаться теперь спасать всех страждующих, но отдавать себе отчет, что и высшие порывы нашей души способны кого=то ранить в самое сердце, а может даже и сильнее, чем низкие поступки.

Школьная программа, списки чтения на лето, единственно верная точка зрения на интерпретацию романов напрочь отбили у меня желание читать русскую классическую литературу в будущем. Но случайно скаченный рассказ Куприна вернул мне это желание, чему я несказанно рада, потому что одно наслаждение читать такую совершенную литературу.

Написать о публичных домах, изобличить весь ужас того времени, показать правду и при этом не опуститься до осуждения, а просто показать точку зрения, просто показать историю - это сложно, но Куприну удалось. Он выступает скорее рассказчиком, а не обличителем, беспристрастным наблюдателем, который больше показывает взаимоотношения людей (а в романе есть и дружба, и любовь, и взаимопомощь, и вера) в публичных домах или "домах терпимости".

Роман разделен на три части, довольно часто повествование скачет от одного события к другому, от одного временного промежутка к другому, но это никоим образом не затрудняет чтение, а наоборот делает его более интересным, объемным, понятным. Если в двух первых частях просто описывались будни девушек в публичных домах, какие-то события, даже надежды на лучшую жизнь у девушек, то в третьей части показывалась страшная правда. Правда о том, что бывает после.

Для Куприна, конечно, было смелым шагом написать об этом. Написать о страшном явлении, которое узаконено, которое поддерживается властями, написать о взяточничестве. Неудивительно, что роман вызвал много споров и осуждений. Но самое главное, с тех пор мало что изменилось, к сожалению.

Но при этом Куприн не осуждает девушек, наоборот он относится к ним со страданием, с сочувствием к их трудной судьбе. Он показывает, что виноваты мужчины, во-первых, потому что пока есть спрос - будет и предложение, а во-вторых, потому что жаждут за жалкие два рубля получить любовь. Днем они показывают себя примерными семьянинами, осуждая публичные дома, а ночами их находишь именно в этих самых домах.

Честный роман, а волна осуждения, обрушившаяся на Куприна только показывает, что многих задела эта тема. Уважаю его за этот роман, открывший мне Куприна с новой стороны.

Это не первое произведение Куприна, которое я читала, но это первое большое произведение из его библиографии. Я ожидала большего от Куприна. Мне понравился и его рассказ на пару страничек, хотя коротким рассказом зацепить сложнее, чем романом или повестью. Мне очень понравился его "Гранатовый браслет", над которым я плакала и заслушивала "лучшее произведение Бетховена" по мнению одного из героев. Но "Яма" оказалась не "тем самым". к сожалению.
Нет, мне разумеется понравилась эта повесть, но не так сильно, как мне бы хотелось любить Куприна.

Дальше...

Мне показалось произведение затянутым. И охватывающим слишком много героинь слишко близко. Хотя, наверное, целью автора было показать публичный дом поближе, поконкретнее, без омерзения и осуждения, а по-настоящему. В России всё-таки о таких девушках не принято было говорить. Да и если быть честным, я не подозревала даже, что в России были подобные заведения. Все описывали красивые стороны жизни, пороки высших слоёв, но забывали или просто не хотели показать обыденную жизнь среднего, опустившегося на самое дно, класса. Особенно женскую его половину. Пороки мужчин показывали многие, а судьбы падших женщин показать не решались.
Моя любимая героиня из всех прочитанных мною произведений - это Сонечка Мармеладова. Для меня именно эта героиня идеал женственности. Во всех остальных что-то не так. И в девушках Куприна тоже было что-то не то, во всех. И я сейчас не о падение и "месте службы". Люба слишком глупа и ревнива, Тамара - расчетливая воровка, а Женя... Женя... Она слишком вспыльчива, у неё нет покладистого характера, она не смирилась с участью. Для меня смирение дороже независимости, свободы, грубости...
Куприн показал не одну и не две судьбы. Он не забыл и о торговцах женщинами, и о покупальницах, держащих публичные дома, и мужчин всех видов, пользующихся услугами этих домов, и студенчества. Это не простой труд. Нельзя просто так взять и написать так неравнодушно о целом доме и всех, с ним связанным, тем или иным образом. Читая Куприна я чувствовала грязь не ради грязи, а ради человека. Ради пробуждения умерших ноток души, отвечающих за благоразумие и благовоспитанность. Но читая эту повесть, написанную чуть ли не 100 лет назад, мы не ужасаемся пошлости и всего ужаса, ведь это до сих пор достаточно обыденное дело, разумеется, не такое обыденное, как чистка зубов, но, к сожалению, известия о накрытие публичного дома сегодня не приводят в шок и ужас, а значит ничего не изменилось в лучшую сторону. Человечество до сих пор сидит по уши в грязи и разврате, и более того, за последние 100 лет погрязло в этих рабовладельческих отношениях ещё глубже.

Совпало два события разной степени значимости: планы восполнить пробелы в русской классике и выход сериала "Яма". Так как перед просмотром экранизаций я сначала читаю источник, то прочтение повести "Яма" "было продиктовано мне самою судьбой". "Гранатовый браслет" был пройден еще в школе, а потому остался в моей памяти лишь (светлым) пятном.
Итак время открытия Куприна пришло. И пусть бы не уходило подольше. Прекрасный русский язык, яркие живые персонажи. Смелый, просто революционный для своего времени выбор темы. Буду читать Куприна и дальше!

ПУ-БЛИ-ЧНАЯ!

Книга по-своему прекрасна, вернее, нет, не так... Книга прекрасна, а жизнь прекрасна по-своему. Читая "Яму", постоянно в висках стучит одна и та же фраза: "Господи, надеюсь это вымысел", потому что надежда всегда умирает последней.
Книга жуткая, реалистичная, но она не вызывает отвращения, она затягивает и не отпускает до последней строчки, возможно, из вечного желания "хэпи энда".
Каждая из героинь - отдельная и неповторимая личность. Куприн так точно и емко описал их - они дети, бездомные, забытые, всеми покинутые дети, не понимающие, что такое взрослая жизнь. Вытащить их из этой "ямы" невозможно - отношение к ним не меняется, они - общественная помойка, сток, куда стекаются все городские пороки, самое страшное, что многие не противятся этой жизни, они смирились, не понимают своего ужасающего положения, они не знают другой жизни, хотя нет они знают, что она есть, но они даже не смеют мечтать о ней. Самое лучшее, что их ждет - богатый покровитель.

До безумия, до слез жаль Женьку, даже ее сильный характер сломили, высосали все жизненные соки - молодая девушка с душой старухи...Лишь она осознавала всю мерзость своего положения, можно осуждать каждый ее поступок, но, что бы сделал ТЫ на ее месте?...

В яме на Ямской

Куприн написал одно из интересных произведений, которое посвящает матерям и сыновьям. Почему именно им, когда сюжет идет про бордель России?

Начиная с описания трех публичных домов, автор концентрируется на одном из них, где правит Анна Марковна, которая лелеет мечты для своей подрастающей дочери. Повесть раскладывает быт проституток, описывает ситуацию, где стоит вопрос об освобождении и перемены жизни у проституток. Главным персонажем Женя становится неслучайно. Именно она любит читать книги, язвить, едко описывает своих клиентов и обижает своих подруг по ремеслу. Но тем не менее Женя является и эталоном рассудительности и мудрости. Гордая и злая, как описывает ее редактор Платонов, к которому она, зараженная сифилисом, будет раскаиваться.

Тут и проходят через линзу и певица, которая пыталась дать благословение пропащим душам, и студенты-парни, которые ходят туда для развлечения, и скряги, и мошенники-преступники, каждый слой общества того времени затрагивает Куприн, не жалея всех и вся. Будут судиться все: обман, благородство, быт, поступки, образование, общество, история, личность.. Ничто не останется в стороне!

И скажет в монологе певица следующее, что разом и навсегда подчеркнет состояние “безымянных” заложников без паспортов публичного дома:

"Я сама знаю, что ещё молода и прекрасна телом, но, право, иногда мне кажется что мне 90 лет. Так износилась душа."

И в конце, когда после смерти Жени произойдет освобождение всех и наказание всех, будто по экспоненты и из-за желания очиститься от грязи, быстрым темпом. И автор устами персонажа позовет героиню:

"Сусанна Райцына.."

Не обманывайте души, не обманывайте будущих матерей, ибо они - это наше отражение. А какое поколение вырастет, зависит от мам и пап, которые в прошлом что-то пережили, за что в ответе кто-то посторонний..

Знаете, я очень не люблю, когда в рецензии раскрывают сюжет книги, как ни в чем не бывало, пересказывают, кто что сделал. А ведь такого добра на этом сайте немерено. Хочется просто почитать оценку произведения без спойлеров, чтобы интерес не утратился.
Мне же спойлернули за последний месяц дважды. Первый о «Замке Броуди» в одной из рецензий читателей, да так, что испортили весь смак развязки, второй же соответственно о «Яме» в разговоре. Тем не менее, я вам скажу, что «Яма» настолько сильна, что даже спойлером мне не смогли испортить от нее впечатление.
Самое главное, что мне хочется сказать по поводу «Ямы» это то, что это произведение очень стоящие, сильное и запоминающиеся. Когда читаешь подобную литературу, ты как-бы проживаешь маленькую жизнь за своих героев и в душе становишься взрослее.
Всем советую. «Яма» - 5 из 5.