Отзывы о книге Ковчег на острове

Бессмысленно искать на карте остров Зенкали, или изображение великого дерева омба, или фотографии птицы-пересмешник. Их нет. Их придумал автор. Но они могли быть и их судьба могла бы быть столь же печальной. Иносказательно автор пытается донести до читателя существование тесной связи между всем живым. Не может жить дерево омба без птиц-пересмешников, а от них зависит дерево амела, а от него – бабочки, составляющие предмет экспорта Зенкали…. Тема интересная, а реализация мне не понравилась. Слишком балаганное получилось повествование. Яркий тропический остров, простодушные дикари, коварные американские бизнесмены… Много шуток, а все вместе не склеилось. Снова не лучшая книга автора. PS Конечно, перевод названия все же не точный. Переводчики перевели «The mockery bird» как птица-пересмешник. Но ведь есть обычная привычная, совсем не вымершая птичка-пересмешник, mocking-bird . Пропал эффект несуществования

"Ковчег на острове" читала впервые, это про зоопарк, который Даррелл открыл на острове Джерси. По структуре эта книга ближе к научно-популярной, чем к мемуарной или какой другой. И явная цель этой работы - возразить противникам зоопарков и доказать, что хорошие, правильно организованные зоопарки - это не "тюрьмы для животных", а порой единственный шанс для вымирающих видов и большое подспорье для ученых, которые занимаются живой природой. Эта мысль повторяется неоднократно, пока автор рассказывает о том, как правильно обустроить клетки, что первостепенно в них, а что не важно; какие сложности возникают с составлением кормового рациона; получается ли размножать животных в неволе; как лечить их, если заболели - и так далее. Все это, конечно, иллюстрируется байками из личного опыта Даррелла, да и слог у него даже в более академичной работе легкий и веселый, но все-таки мне местами было скучновато.

Вы когда нибудь бывали на лекции, великих людей посвящающих своему любимому Великому делу всю жизнь. Эта книга, реферат или даже сценарий такой лекции, о деле жизни Даррелла.  Я вдохновились его ответственностью и Любовью к животным и к фауне вообще. Начиная читать книгу не чего не ожидайте, просто начните читать и относитесь к ней, как книге для расширения вашего кругозора, как экскурсию или если хотите рекламу заповедника в Джеррсии.
Книга мне понравилась, не скажу что это самое прекрасное и крутое чью автобиографию я читала. Но Даррелл поведал мне весь много фактов и увлек меня своей необычной истории из жизни.

P.S Я думаю у многих после прочтения книги возродится цель посетить этот самый заповедник в Джеррсии и посмотреть, как идут дела после смерти Даррелла, да и вообще побывать в этом необычном месте.
У меня точно появились.

Внезапно выяснилось, что это не ожидаемый мной отчет об очередной экспедиции в какие-нибудь дебри Антарктиды или островов Святого Винсента и Гренадин за реально существующей птицей-пересмешником, а абсолютно - от первой до последней строчки, от дерева омбу и до самой птицы - вымышленное художественное чтиво. Я не могу сказать, что получилось плохо. но на типичное Даррелловское "хорошо" тоже не тянет, как по мне. Тема, конечно, животрепещущая для Даррелла (и должна быть таковой для всего населения планеты) и он сфокусировался на ней настолько, что периодически забывал о развитии дополнительных сюжетных линий, типа романтической линии Питера и Одри. Ну да ладно, главное - посыл. Персонажи очень разномастные, как раз в лучших даррелловских традициях: тут и греки, и "зенкалийцы", и англичане, и еще миллиард понаехавших... В общем, куча мала. Понравились некоторые меткие высказывания политического характера, в частности о колонизации и насаживании "правильных" взглядов местному населению, и мягкое ненавязчивое представление о греческом "бизнесе" (эти строки в книге прочувствуют только люди, общающиеся с греками, у нас тут своя атмосфера). Юмора было достаточно, но всё же, по моему скромному мнению, автобиографические книги Джерри удавались куда лучше, здесь даже мой слепой фанатизм не на всё смог закрыть глаза. Но опять же, сказать, что плохо - не могу, просто Даррелл может горааааздо лучше. А в целом, давать эту книгу в руки заядлым сторонникам прогресса и обычным невеждам, строго рекомендуется.

На нашей планете много пересмешников и деревьев омбу, которые будут несказанно благодарны вам за поддержку. Право, без вашей помощи они просто не смогут существовать!

Я всегда была ярым противником зоопарков. В «глубоком» детстве я, может, и была в восторге от созерцания зверюшек, но чуть повзрослев, я не могла более посещать наш зоопарк. К моему великому стыду, в нашем городе – миллионнике зоопарк, построенный еще в 1933 году, до сих пор работает, при этом не увеличив территорию ни на метр. А в нем, между прочим, представлены 299 видов животных. Теснота, скученность, примитивность и допотопность довоенной постройки.

Начав читать книгу Д. Даррелла «Ковчег на острове», я была поражена позицией автора. Этот ярый защитник всего живого вдруг ратует за сохранение и даже увеличение количества зоопарков. И только прочитав какой же зоопарк представляет себе автор, я невольно прониклась к нему уважением и даже восхищением. Д. Даррелл, можно сказать, уже родился зоологом, если он уже в двухлетнем возрасте таскал свою няню на прогулках только в ближайший допотопный зоопарк. Ну, а потом Джеральд начал собирать свой первый домашний зооуголок. Себя он называет зооманьяком, который всю свою жизнь положил на создание уникального зоопарка, на изучение и спасение животных.

Свой уникальный зоопарк Д. Даррелл и его единомышленники создали на острове Джерси (Нормандские острова) в 1959 году. Основной целью создания зоопарка было спасение исчезающих видов фауны. Человек –самое страшное животное, он уничтожает животных просто так, для пропитания, для интереса, для обогащения. Сколько животных просто пропало с бескрайних территорий нашей планеты благодаря человеку. И вот такие зооманьяки, как Даррелл, пытаются просто успеть сохранить исчезающие виды фауны. Для них зоопарк – это не только «развлекаловка» для посетителей, и даже не столько организация для показа, а это, прежде всего, источник ценных сведений о животных, большая научная база о всех нюансах жизни каждого представителя фауны, живущего в зоопарке. С какой дотошности эти фанатики наблюдают за жизнью своих обитателей, фиксируя и протоколируя буквально все: момент поступления, физические параметры, рацион, болезни, беременность, адаптацию, жизненный цикл в течение суток, отношение к потомству и прочие подробности. Я узнала в книге о многих, ранее не ведомых мне животных – галаго Демидова, мешотчатые крысы, африканская цивета, мармозетка, валлаби, панголин, выдровая землеройка, вари и других.

Любое крупное дело требует глобальных средств, терпения, самоотверженности, но создание нормального, именно нормального, пригодного и для животных, и для посетителей, зоопарка – это просто «архитрудное» дело, как говаривал дедушка Ленин. Как создать уютные, приемлемые для проживания клетки, как найти замещение тому корму, который был основным для животного на его родине, тем, который можно найти на данной территории, как определить болезнь животного, ведь оно молчит, как партизан, и как подобрать правильное лечение, а как вырастить детёныша, от которого отказалась мать (не только среди людей встречаются такие «мамаши»). Обо всем этом очень подробно рассказывается в книге. Именно из –за этой научности её было трудновато читать. А ещё у меня появилось жгучее желание увидеть зоопарк Даррелла своими глазами, как жаль, что оно не исполнится. А Д. Дарреллу – большой респект!

Место действия – остров Зенкали на границе Индийского и Тихого океана. Не ищите его на карте, остров – плод фантазии автора. Тропический рай, океанские пляжи, коралловые рифы, буйная растительность, доброжелательные туземцы. Чудо-остров, чудо-остров Жить на нем легко и просто… ну и так далее. На таком небольшом островке (остров-то на карте похож на точечку, оставленную мухой) проживают два племени. Одно племя – гинка - считает своим божеством дельфинов, а птица-пересмешник является воплощением старинного божества фангуасов. Только вот птиц истребили начисто гнусные колонизаторы, очень уж вкусными оказались пересмешники. Жить без божества тоскливо, многие островитяне даже обращаются в христианство. На острове имеется взаправдашний король Тамалавале Третий, прогрессивный владыка, а подданные без ума от него. Демократичный донельзя, образование получил в Итоне, собирается то ли самоуправление вводить, то ли каннибализм возрождать. И вот в таком райском, тихом местечке происходят форменные катаклизмы. … в Генштабе решили, что Зенкали имеет важное стратегическое значение. То ли хотят выгнать русских из Индийского океана, то ли еще что-то в этом духе. Срочно необходима стратегическая база, аэродром и гидроэлектростанция. Нужно построить плотину, которая затопит долины рек, и взорвать риф на входе в бухту. Вокруг столь важного и дорогостоящего проекта начинается возня подрядчиков и коррупционеров. Тут же нарисовался и главный мошенник — министр развития Лужа (фамилия такая). Всем он противен от пяток до макушки, вот так! Даже у родной матери вызывает отвращение, потому что он и ее облапошил. Что там разрушится и кого затопит будущая плотина – не особо важно. Двадцатое столетие на дворе! В нем не может быть места экологическим излишествам… Такова экспозиция и завязка повести. До кульминации, развязки и эпилога произойдет еще много важных и неважных, серьезных и веселых, романтичных и обыденных событий. Такая вот жизнерадостная и немного наивная книжка, похожа на мультипликационные фильмы из далекого детства. Могу еще сказать, что решающую роль в истории Зенкали сыграла экология, а именно симбиоз и стратификация семян. Главное, в итоге все довольны (за исключением мошенников) и могут и дальше петь радостную песенку про чудо-остров. Повесть подходит для развлекательного и расслабляющего чтения, и лучше всего про нее сказал автор. Если кого-то из читателей интересует, как получилась эта книга, я могу ответить так: я писал ее в добром настроении, когда легко на сердце, и, вообще-то говоря, понарошку. Но события, подобные тем, что в ней описаны, происходили и происходят в различных частях света.

Это было мое первое знакомство с Джеральдом Дарреллом, и, честно говоря, не самое удачное. Всю книгу автор пытается доказать, что зоопарки не такое уж зло, если они устроены правильно. И даже могут приносить неоценимую пользу животному миру. Вот несколько мыслей о пользе зоопарков:

- Можно изучать животное в непосредственной близости. - Можно сохранить и вывести вид, который исчезает в природе. - Можно обучать будущих специалистов. - Можно просвещать людей в области природы и экологии.

Идеальный зоопарк - это комплексная лаборатория, учебный центр и звено в системе охраны природы

Но как бы мне не хотелось согласиться с этим, неволя есть неволя, и она калечит не только животных, но и людей, которые работают над их содержанием. Например, собаки и их хозяева. Наверное многие со мной согласятся: когда впервые выгуливаешь собаку на поводке, что-то в тебе протестует, особенно когда ваши глаза встречаются. Сначала ты мучаешься, и чувствуешь себя непонятно, растерянно, а потом что-то в тебе навсегда ломается и исчезает. Ты показываешь существу правила, по которым следует жить, когда в сущности сам не знаешь, как жить.

Само существование зоопарков говорит о том, что человек ставит себя выше животных, выше природы. А если уходить в философию, то человек отбирает смысл жизни у животных или делает вид, что постиг его. Ведь если всю жизнь провести в клетке (как похоже на нас, да?), под присмотром, и по расписанию, то вся жизнь сводится к поспать, поесть, натворить себе подобных. Получается, мы думаем, что у животных не может быть смысла, то есть просто существование. И какая разница где? В поле или за решеткой?

Конечно, мне понятно мнение Джеральда Даррелла о пользе зоопарков, как о последнем спасательном пункте для вымирающих видов, но, опять же, очистив кусочек реки от производственных отходов, ты не закроешь завод. Невозможно расчесывать только кончики волос, не расчесав у корня. Не решить проблемы экологии несколькими научными центрами.

Зоопарки, к сожалению, в наше время разрушают, а не восстанавливают. И даже "ковчег" Джеральда Даррелла, по моему мнению, работает попусту. Ведь, даже если им удастся сохранить популяцию, то куда они ее выпустят? На разрушенное место ее обитания? Здесь нужны глобальные перемены, а не судорожные попытки сохранить ускользающее. Нужно увеличивать число неравнодушных, и пробуждать в людях добро, а не строить зоопарки.

Возможно, этой книгой Джеральд Даррелл хотел убедить сам себя в том, что его деятельность направлена во благо. И несомненно намерения у него самые честные, только не верю я, что зарешеченные животные, даже избежавшие вымирания, могут спастись. Слишком утопически.

В общем и целом, было немного скучно и головоболезненно, хоть тема и интересна. А к концу так вообще немного меня отворотило, не знаю почему. Но как-то читать вторую, уже художественную книгу Даррелла не хочется.

P. s.: Многим и очень многим просто скучно, когда кто-то говорит о природе или об экологии. И я, наверное, тоже в некотором смысле относилась к многим, пока в определенный момент жизни не посмотрела пару фильмов. Они в прямом смысле перевернули мое мировоззрение, раскрыли глаза и повергли в тяжелые полгода темноты, но это не суть. Просто посмотрите, просто увидьте, это не то, о чем нам говорят в школе(там скорее прививают отвращение к любому упоминанию природы). Здесь все по-настоящему, просто факты и просто люди, которые не только любят природу, а живут ей: - Черный плавник(Blackfish) 2013 год, режиссер Габриэла Каупертвэйте. - Бухта(The Cove) 2009 год, режиссер Луи Сахойос. - Гонка на вымирание(Racing Extinction) 2015 год, режиссер Луи Сахойос.

Я одна из ярых поклонниц Д.Даррелла, поэтому вполне понятно, что не смогла пройти мимо очередной книги, принадлежащей его перу... Книга о выдуманном острове Зенкали, где растут редкие деревья ценных пород и обитают редкие птица-пересмешник и бабочка амела. И всем им грозит гибель из-за того, что сильным мира сего пришла в голову идя построить на этом маленьком островке, затерявшемся где-то в океане, аэродром. Самим жителям он абсолютно не нужен, им нужны уникальная флора и фауна, от которых зависит их экономика, а также которым они поклоняются как живым богам. И вот сюда в этот удаленный край приезжает чиновник из Англии, который должен разведать обстановку. Но получается так, что он становится защитником острова и помогает королю Кинги спасти и деревья, и птицу. Все персонажи описаны с юмором, как утверждает сам автор, они все имеют реальных прототипов, даже отрицательные. И несмотря на то, что это история выдумана, случаи, подобные ей, происходят довольно часто и сейчас в любом уголке мира: люди из-за материальной, но сомнительной для природы и существования самого человека выгоды избавляются (иногда сознательно, иногда нет) от каких-то растений, животных, и возводят на месте их обитания нечто громоздкое, железное, помогающее вести войну или отбирать у природы ее ресурсы. После прочтения в очередной раз задумываешься, а так ли уж это важно...

Когда-то очень давно у нас в семье появилась книга Д.Даррелла «Моя семья и другие животные». Читали ее все по очереди и без нее, буквально вырывая друг у друга из рук. Для меня она стала первым опытом веселой, а местами и просто уморительной автобиографической книги. Даррелл настолько заразительно пишет, что хочется идти за ним ,не смотря на то, что мои интересы всегда были далеки от биологии. На какое-то время и наш дом превратился в склад баночек с насекомыми, коробочек – тоже с насекомыми.. И вот спустя время – новая встреча. На этот раз Даррелл все также убедителен, но и весьма серьезен. Он говорит о деле всей своей жизни. И это не просто изучение животного мира. Это и сохранение его посредством учреждения зоопарков. Благодаря Дарреллу, его взволнованному и искреннему монологу впервые в жизни мне удалось- хотя и мысленно- посмотреть на зоопарки совсем с другого ракурса. Никогда конечно не удастся побывать на острове Джерси, где собственно и создал зоопарк автор, и увидеть воочию, каким он должен быть – зоопарк. Даррелл честен и откровенен, он говорит и об ошибках, и неудачах. Цель его – не воспеть себе осанну, а донести до всех, кто случайно или намеренно открыл эту книгу, как важны эти привычные нам места развлечений в деле сохранения Земли в том виде, какой она когда-то досталась нашим предкам.