Gra anioła

Вот на ЛайвЛибе "Игру ангела" любят ругать. Говорить, что сюжет в книге пафосный, создан просто ради денег, никакой логической развязки и вообще фу читать такое.
Мне "Игра" очень понравилась, и сейчас объясню, почему. Во-первых, язык. Великолепная работа переводчика, не знаю, как оно на испанском, но русский текст действительно великолепен. Увлекательно, очень легко читабельно, не успеваешь понять, когда сел за книгу и почему за окном уже давно не твоя остановка)
Сюжет. Первая половина-выше всяких похвал. Детективная линия, странные книги, которые создают религию, отсылки к прошлому героя и его помощников, загадочный почти-что-дьявол. Вторая половина заставляет чуть задуматься-"а действительно ли я понимаю то, что написал автор?". В итоге концовка меня не разочаровала, хотя я все же надеялась на то, что все окажется сном.
Описание Барселоны-да, хороши. Герои-прекрасны. Детективная составляющая-класс. Вроде не так мало для хорошей книги, но и не так много. Мне бы не понравилось, если бы роман не заставил меня по-настоящему сопереживать. Накаленный сюжет, собирающаяся гроза, смерти,смерти,смерти-я почти плакала, когда умирал еще один человек. Было по-настоящему больно, надеюсь никогда не испытать подобного в жизни.
За со-переживание герою-высший балл.

Ну что я могу сказать? После прочтения первой книги трилогии я была в восторге и с нетерпением ждала, когда смогу фзяться за вторую...Поначалу все шло вполне себе ничего.Но потом понеслась нелегкая: туманные- философские рассуждения, как будто бы начатые и брошенные сюжетные линии. Порою я не понимала, зачем автор мне о ком-то рассказывает, герои не то чтобы упоминались невпопад, но часто они появлялись как будто бы не для чего.Даже не знаю, как объяснить...слишком много "воды" в тексте. И, когда я дочитала последнюю страницу, находилась в замешательстве.И? Что с того? Зачем был этот сюжет, жестокие эпизоды, рассуждения, которые не привели ни к каким выводам. Поставила книге тройку только потому,что если бы вычеркнуть лишнее, сократить рассуждения, тогда бы сюжет не прерывался, и чтение доставило бы большее удовольствие.

Что это я сейчас прочитала? Что это было? Любители реализма, здравого смысла, не читайте эту книгу, она вам не понравится. А мне понравилась (хотя себя я тоже причисляю к любителям здравого смысла).
Сюжет оказался невероятно бессмысленным и одновременно невероятно затягивающим. Таким, что не оторваться. Герои постоянно в диалогах извергают любопытные, хоть и не всегда уместные афоризмы, которые очень украшают текст. Сами персонажи несколько односторонни, автор мог постараться и более тщательно обозначить их внешность, например. Возлюбленную главного героя я всю книгу представляла темноволосой, а тут к концу она оказывается блондинкой.
Детективная линия интригует, но ее разрешение кажется очень притянутым и окончательно лишает произведение хоть какого-то смысла. Разрешение любовной линии (представленное в эпилоге) тоже не самое удачное, по моему мнению.
Хотя у книги множество недостатков, провисов, нестыковок, она очень интересна и достаточно оригинальна, что позволяет поставить ей четверку.

когда я взмыла в небо по направлению к Барселоне, то первое,что я сделала, то это ткнула наугад в одну из книг в своей электронной коллекции. Это книгой оказалась "Игра ангела", да, я до этого читала "Тень ветра" (полюбила этого писателя послейэтой книги) и пыталась прочитать "Сентябрьские огни", которые мне совсем не дались, т.к. показались слишком детско-страшильные. И вот я решила рискнуть...и прочитать еще одно произведение. Я прилетела в Барселону и эта книга не покидала меня. Я жила в съемной квартире и просыпалась ночью внезапно от непонятных причин. Я следовала за этой книгой прямо наяву. И когда я улетала из Барселоны, главный герой тоже ее покидал. Мои отношения с этой книгой очень странные и непонятные. Да, она на мой взгляд уступает Тени ветра, но в ней есть какая-то своя черная нить, которая не отпускала меня в Барселоне и я смотрела на этот город сквозь эту книгу. Я дочитала эту книгу, сразу по прилету домой. Считайте это мистикой, или просто совпадением, но я в этот же день купила щенка случайно, который родился в день,когда в меня врезалась машина и я чудом спаслась и у этого щенка было клеймо на ухе, в буквами моей разбитой машины, в которой я ехала.

Сафон пишет очень увлекательно в лучшем смысле этого слова! Главный герой - Давид - талантливый молодой писатель. Рано став сиротой, мальчик прибился к редакции газеты. И, казалось бы, начинается стандартная история селф-мейд мен, но начинается всякая чертовщина. Кто такой Корелли, понятно примерно сразу, но я всю книгу старательно искала второе дно. На какой он стороне, чего хочет на самом деле. Но нет, никакого подтекста, все однозначно и очевидно.
Не знаю, задумывалось ли оно автором, но поймала себя на сходстве с "Мастером и Маргаритой". Писатель, его возлюбленная, концовка опять же. И в этом ракурсе очень интересно, ЧТО именно пытается написать Давид для своего заказчика.

Вторая книга из серии, в которую я влюбилась. Продолжение книги о книгах и писателях, о проклятиях и любви, о безысходности и лучике света во мраке. Запах старых книг не отпускает и манит за собой по узким коридорам книжных полок. 

Давид Мартин был брошен матерью на попечение отца, которого тоже лишился в раннем детстве. За устройство судьбы бедного мальчика взялся писатель и богатей Барселоны дон Педро Видаль. Роман с каждой страницей утягивает в гущу событий, которые разворачиваются в жизни Мартина, Видаля и их окружения. Вытащенная с полки книга Диего Марласки и ее тайна закручивают вокруг главного героя водоворот непонятных, почти магических событий… 

Тесное переплетение с первой книгой Сафона «Тень ветра» : кладбище забытых книг, книжная лавка «Семпере и сыновья» являет перед нами всё новые и новые вопросы, ответ на которые мы сможем узнать в следующих произведениях