
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2015 г.Читать далееИнтересная книга с точки зрения времени ее написания. 1961 г. .... компьютеров еще не было у каждого человека, что такое интернет и виртуальность еще не знали... И при этом, читаешь произведение и даже мысли не возникает, что автор - совсем не современник! Так правдоподобно описан мир будущего, что ему веришь с первого слова.
Поставила не высшую оценку, наверное, потому, что для меня было слишком много ненужных воспоминаний главных героев о путешествии в космос. Да, без них читателю было бы сложно понять действия этих людей, но хотелось бы больше описаний Земли будущего, а не прошлого. Ведь идея книги очень интересная - как человек прошлого пытается приспособиться к миру будущего, старается понять совершенно другое мировоззрение, вписаться в другое общество...
Мне кажется, герой увидел Землю как-то так:
Очень понравились слова героя о книгах:
Увы! Уже нельзя было рыскать по полкам, взвешивать в руке тома, ощущать их многообещающую тяжесть. Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги - кристаллики с запечатленной в них информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения к ней появлялась следующая страница текста. Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны - те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию.Очень похоже на описание современных электронных книг и аудиокниг, не правда ли?
248
Аноним2 августа 2014 г.Читать далееОчень классная мне попалась аудиокнига- начитка просто супер. Хорошие интонации, ровно и выразительно, не занудно. Прям заслушивалась и начинался фильм в голове. Наверно только по этому я послушала до конца. Потому что по сути книга не очень, сентиментальная развлекательная фантастика, мало идейности и глубины смысла, больше визуальных фантазий и каких-то любовных похождений. Весь социальный конфликт в больше части выражается в проблемах в тетками. Придумал бетризацию и носится всю книгу вокруг нее. Очень мне нравиться Азимов но вот со Станиславом Лемом не складывается уже второй раз.
234
Аноним27 мая 2024 г.Человек, общество и мечта о звездах.
Читать далееЗатянутые диалоги, множество многоточий, в которых читатель должен отгадывать окончания фраз, неясно прописанный мир, в котором явно не хватило деталей, характерных для антиутопичного мира, которым по сути является Земля. Большая философская идея, которая спустя 60 лет после написания книги кажется забытой мечтой фантастов прошлого века. Невнятная любовная линия, взявшаяся буквально из ничего, похожая на недописанную фантазию автора о невероятно красивой женщине-мечте, не отсюда, из прошлой жизни. Через нее герой кажется хочет вернуться в то время, которое знал, в те привычные ему рамки, которые на его родной планете больше не существуют, или хочет попробовать ассимилироваться с этим новым чужим миром?.. Эри - молчаливая фигура, кажется, без особенных своих желаний, порывов, послушно следующая за Элом, соглашающаяся с ним, играющая роль, которую мог сыграть и робот. Вообще невольно в конце книги я задалась вопросом о том, не андроид ли Эри, уж так ее реплики похожи на услужливое "Всегда к вашим услугам". Прихожу к выводу, что Лем - не мой автор, с тяжелым для меня стилем, хотя, безусловно, его книги оставляют впечатление и заставляют задумываться.
1154
Аноним23 февраля 2023 г.Станислав Лем очень красочно и подробно описывает мир будущего. Картинка, буквально, всплывает перед глазами.
Привычный для главного героя мир изменился до неузнаваемости. Для меня это история адаптации сломленного человека.
Много времени уделяется тому, как изменился мир и люди за 127 лет, но все же важнее насколько изменился главный герой за 10 лет, которые он провел в космосе.1289
Аноним28 апреля 2020 г.Читать далееЯ раньше уже была знакома с творчеством Лема. Обе прочитанные книги мне очень понравились, поэтому к автору у меня был большой кредит доверия. На этот раз я выбрала книгу, не знакомясь с аннотацией. Признаюсь, я довольно часто так делаю, потому что нередко этот текст на обложке только портит впечатление. Но знаете, сейчас аннотация мне кажется гораздо интереснее самого произведения.
Посреди пустыни развернулся исследовательский центр - секретный проект по расшифровке послания иной цивилизации. Команда ученых пытается расшифровать это послание. Всё! Вот и весь сюжет! А сюжет ли это? Это больше похоже на дневник одного из учёных.
Текст, представленный ниже, не претендует на звание отзыва. Это просто поток моих мыслей, по сути как и то, что представлено в данной книге. Первые пару сотен страниц я вообще не понимала происходящего. Я часто ловила себя на том, что прочитала несколько страниц, не уловив сути. Мои глаза скользили по строчкам, а мысли были сфокусированы на чём-то другом. «Я слушал, утонув в кресле, и, признаюсь, нередко терял нить его рассуждений.» Эта цитата из книги как нельзя лучше отображает мои впечатления.
Но всё изменилось примерно с двухсотой страницы! Почему нельзя бы начать повествование с приезда сенатора?! Ему так подробно всё разжевали, что я наконец всё поняла! Никогда не считала себя глупой, но сухое изложение фактов нагоняет на меня тоску, я перестаю вникать в суть и, соответственно, ничего не понимаю. Но вот последние страниц 80 пролетели на одном дыхании! Мне были интересны все теории, которые учёные выдвигали в ходе своих исследований. Я даже ловила себя на том, что кого-то из них я поддерживаю, а с кем-то в корне не согласна.
В общем, я не буду никому советовать эту книгу. Но если вы являетесь поклонником творчества Лема или вас интересует возможность существования других цивилизаций в космосе и изучение их посланий, то подумайте, может вам и стоит обратить внимание на данное произведение.1213
Аноним24 октября 2019 г.Смятение и восторг.
Читать далееКогда находишь книгу по настроению, наконец - по душе, хочется хлопать в ладоши. Обуревает какое-то непонятное неизведанное смятение, новообразование в виде внутреннего газообразного неонового свечения вызывает испуг, неоднозначное взбалмошное и неконтролируемое веселье в головке ребенка на твоём жёстком плече.
Я замечаю, что пока читаю, размеренно переворачивая и шелестя страницы, с неподдельным интересом вплывая в рассказ субмариной, меня периодически так нехило трясет, как пронзает металла каркас разряд тока, порождая тревогу и мысль: а выдержит он?..
Мне нравится - ооочень. Во все глаза озираться, оглядываться, быть чужим и потерянным в месте большого скопления людей. Не ощущать под ногами привычную твердь, а парить, левитировать будто птица в отработанном хаосе механизмов. Нравится... Мм... Заблудиться.
Хлебать что-то горючее, запредельное залпом, обжигать гортань, внутренности и с непривычки, даже от неожиданности - вздрагивать.
Всенепременно тянет напихивать и напихивать это поскорей в рот. С жадностью ополоумевшего, оголодавшего неандертальца, душить в себе жажду стремительно миновать все прелюдия-реверансы, дабы вписаться в крутой поворот.1472
Аноним13 февраля 2019 г.Читать далеееще один вариант антиутопии))
После длительного космического полета в поисках других миров вернулся космонавт. Он как ветеран, вернувшийся с войны, чувствует себя героем, победителем, совершившим сверхчеловеческие усилия, преодолевшим бури и трагедии, потерявшим друзей на этой "войне". А оказывается, что он никому не нужен, его подвиг никому не интересен, за годы отсутствия (а это 127 лет!!!) мир очень сильно переменился. Изменились не только техника и технологии, изменился уклад жизни, ценности, изменились даже сами люди и отношения между ними. Работать не обязательно, деньги (или их эквивалент) также не нужны, все базовые потребности удовлетворяются бесплатно: живи в гостинице, ешь, пей, развлекайся. Роботизировано и автоматизировано все и это не может не радовать. Труднее понять и принять изменение сущности человека - окружающие спокойны, уравновешены, рассудочны, корректны и вежливы. Но это не их заслуга и не высокий уровень культуры и воспитания, это обязательное для всех воздействие химических веществ.
интересный мир нарисовал автор, занятно думать понравилось бы жить в таком безопасном и рафинированном мире))) но, несмотря на интересную задумку и поднятую проблематику, книга не понравилась, герои недостоверны, как и отношения между ними.1363
Аноним27 марта 2018 г.Автор показывает реальную возможность уничтожения агрессии, и возможные побочные последствия!
1240
Аноним6 марта 2018 г.Когда со звезд лучше не возвращаться
Читать далееЯ вообще равнодушна к космической фантастике. Читать что-то специально этого жанра не стану. Тут тоже впечатление неоднозначное.
У меня редко так с книгой: читаешь - оторваться не можешь, закрываешь книгу - сложно заставить снова читать. Вот и тут также.
Сначала было очень интересно очутиться в будущем, а потом стало уже не так затягивать. Да, будущее интересно, рассказ о космосе тоже, но герой..... совсем не понравился. Нам, конечно, не понять его чувств и эмоций.... Но я не представляю, чтобы я не мечтала всё узнать, пощупать, попробовать, посмотреть, разобраться. А он через день уже "забил" на этот мир. Влюбился в незнакомку, увез ее от мужа "силой", а зачем - сам не знает. Два раза пытался покончить с собой из-за несчастной любви к той, с кем даже не разговаривал почти. Потом в конце сбежал в горы "погулять", хотя я так и не поняла не только смысл, но вообще : Что это было? Шастание ночью по то ли лесу, то ли горам, в темноте... потом сидение "в сугробе" (утрирую)... И так и не понятно: чем же всё закончилось.
Ещё что дико напрягало: это диалоги. Большинство диалогов из двух-трёх слов и .... без указания "автора". После 10 строчек возвращаешься к началу, перечитываешь, чтобы понять: кто это сказал?. А теперь вообще моё сугубое ИМХО, которые вы в книге вряд ли найдете: мне казалось, что это прям СССР - СССР. Где главным приоритетом наука, наука о космосе и спорт. Всё прямо пронизано этой пропагандой!
Ну и о хорошем!)))) Да, обычно хорошее в начале говорят)))
Мне была очень интересна и даже Нова идея о том, что нам полеты в космос "не нужны". Насколько они бессмысленны в плане науки и развития. Да, потом в конце книге этот миф рассеивается и опровергается.... Но, почему-то мне, не рвущейся к "испытаниям себя" (ага, всё тот же СССР), не пронизанной идеей глобальных открытый не впечатляет мысль слетать на Плутон просто потому, чтобы проверить "возможно ли это". И также ну очень захотелось побывать в этом будущем. Да, пусть там все бертризированны (или как-то так), но мир без войн, боли, преступлений - было бы интересно посмотреть.1205
Аноним9 сентября 2017 г.Одна із найулюбленіших робіт Лема, хоч сам він вважав її невдалою. Кожен раз, як читаю, вона щось торкає в мені. Рада, що знайшла український переклад хорошої якості.
194