Материнское поле

Великолепно. Хотя повесть, конечно, печальная, и читать ее было очень грустно. Потому что совсем не весело наблюдать за тем, как человек своими руками разрушает жизнь - свою и тех, кого любит.
Чингиз Торекулович удивительно ясно описал путь, по которому прошел его герой. Все очень просто и очень жизненно.
Простой парень, простая девушка. Искренние чувства, ради которых можно пойти наперекор родителям и вековым устоям. Такое не случается сплошь и рядом, но Ильясу вот повезло. Повезло встретить ту единственную, без которой жизнь пресна и безвкусна, и которая ответила ему взаимностью. Конечно, все это больше похоже на сказку, но когда герой - трус, тогда сказка очень быстро заканчивается и начинается настоящая жизнь.
Очень часто люди не склонны ценить то, что имеют. Или думают, что то, что они имеют, уже никогда и никуда от них не денется. А еще очень часто люди, подобные Ильясу, не умеют проигрывать и признавать свои ошибки. И, ошибившись, не умеют принимать помощь друзей. Зато умеют злиться на весь мир за свои неудачи и срываться на родных и близких. И совершать новые ошибки, исправить которые будет уже труднее, а то и вовсе невозможно.
И то, что Ильяс так покорно и трусливо сбежал из аила, где жили родители жены, только подтверждает его неспособность исправить то, что сам же и натворил. Смелый герой, как минимум, удостоверился бы, что Асель с сыном действительно вернулась в родительский дом. Как максимум - рыл бы носом землю, чтобы найти жену, поговорить, попытаться вымолить прощение. Но Ильяс - обычный трус, поэтому он просто уезжает подальше от мест, где его хорошо знают, чтобы начать новую жизнь. Но от себя не убежать.
Очень хорошо написано. Вроде повесть небольшая, но герои очень живые, заставляющие по-настоящему переживать за них. На истории Байтемира у меня вообще ком в горле стоял от начала до конца. И когда он про жену рассказывал, и когда вспоминал о первых шагах Самата... И дело не в том, что я становлюсь сентиментальной, а в том мастерстве подобрать правильные слова, которым Чингиз Айтматов, безусловно, отлично владел. Великолепно.

Повесть о человеке, который в трудное время взял ответственность на себя. Ничего ни у кого не просил, просто взял и сделал. Один. Чистил помещение под школу - старый сарай, каждое утро собирал учеников по дворам, переносил их через холодную речку. Учитель, который сам был малограмотным и даже читал с трудом. Но он был Учителем с большой буквы, потому что дал детям самое главное - мечту и уверенность, что в этом новом мире всё осуществимо, что у них будет другая лучшая жизнь. Он разговаривал с детьми, смотрел им в глаза, и просто любил.
Дюйшен не смог сберечь свою Алтынай, но он дал ей силы жить дальше, найти своё счастье.

Айтматова очень люблю! Один из тех писателей, произведения которого всегда берут за душу. Без слёз читать не получается, но это очищающие слёзы.

Иногда бывает жизнь даёт трещину. Встречаются в жизни идиоты. На протяжении всей повести автор убеждает читателя, что Ильяс Алыбаев именно такой и есть редкостный персонаж. Ради своих безумных идей, теша своё самолюбие готов подставлять коллег по работе, оскорбить друга, изменить благоверной, на эмоциях ударить человека, который прямо в лицо сказал правду.. А после ещё и рычать , что они его не понимают. Горе тем кто связывает судьбу с таким человеком. Асель нарушая национальные обычаи, когда родители выбирают мужа , пошла вопреки желаниям родителей , за такого Ильяса и стала проклята. Влюбилась, жалела, прощала, родила мальчика. Но Ильяс добро понял по своему, что ещё ждёт от такого идиота. Как не одиночество, пьяное ДТП , потеря сына, и душевные терзания. Но к чему это всё ? если главная ошибка это - ты Ильяс .  Такой человек может испортить жизнь кому угодно.
Или вот полная противоположность Ильясу - Байтемир Кулов человек потерявший семью и принявший жену Ильяса с ребенком на руках в свой дом, заменив им мужа и отца. Воевавший, человечный, рассудительный и понимающий.
Несмотря на шероховатости повести , читать интересно, поскольку написано жизненно, хоть и действие происходило примерно в 50-х годах , но может вполне случится и в наше время в любой семье и с каждым человеком.

Повесть достаточно короткая. И можно ее прочитать в один присест, много времени не займет. Однако читала неделю, потому как невозможно эту боль вот так сразу впитать.
Жизнь Толгонай сложилась хорошо. Вышла замуж за любимого мужчину, родила трех замечательных сыновей. Старшего женила, о такой невестке можно было только мечтать. Хлеб растить, детей поднимать - что еще человеку надо. Но все счастье, все надежды на будущее забрала война.
Три сына было у Толгонай и муж. Никто не вернулся. Матери рождают сыновей для жизни, не для смерти.
Рассказывает Толгонай о своей жизни полю, которое тоже мать всему, что на нем растет, выплескивает свою боль.

Эта повесть перекликается с книгой Нодар Думбадзе - Я вижу солнце Тоже военные годы, тылы, помогающие фронту, голод. И кто-то готов на все ради победы, а кто-то только о шкуре своей думает. Но у Думбадзе книга ощущается легче. Здесь же слишком много боли матери, боли самой земли о детях своих.
Если бы не было войны, совсем иначе сложилась бы жизнь Алиман, невестки Толгонай. Они с Касымом достроили бы дом, родили бы детей. И была бы любовь, и семья, и счастье. Но не будет всего этого.
И все же, несмотря на потери и незаживающие раны, жизнь продолжается. Снова рождаются дети, а потом, повзрослев, выходят в поле. Земля опять рождает урожай. Будет новый хлеб.

Очень трудно читать. Прямо ком в горле. Но такие книги очень нужны. Чтобы не забывать, чтобы больше ценить то, что имеем.

И еще одна книга Айтматова пережита. Не читала, а будто дышала книгой. Плотный текст, внимание не расползается. Слова и образы отточены так, что мозг не бродит в тумане - получает очередную ниточку и продолжает плести свой гобелен. Кстати, о своем, читательском, процессе чтения. Все же, эта повесть не позволяет интерпретировать широко, в отличие от той же "Вечной невесты". Если в повести "Вечная невеста" можно по-разному рассматривать поступки героев и видеть открытый финал, то с "Полем" этот фокус не пройдет. Наверное, дело в том, что по стилю "Поле" похож на эпос. И временная дистанция от описываемого времени тоже играет роль. Язык повести, как бы сказать, наводит на мысль, что все, бывшее в пространстве произведения, непреложно, неоспоримо.
Приятно то, что узнала про двенадцать цветов жизни и Дорогу Соломщика. Обязательно еще почитаю про киргизские традиции.
Почему для Айтматова так важно "сфотографировать" героев? Почему было важно показать двух Алиман? Алиман в белом платье, красном платке бежит с цветами дикой мальвы и Алиман в черном платке собирает красные тюльпаны.

Это великолепно. Это жемчужина литературы, и вот так писать могут лишь единицы, вот уж точно единицы. Ну а кто ещё сможет изобразить поток жизни до того бушующим, до того разрушительным, до того всепоглощающим? Кто ещё сможет раскрыть череду счастья и печали, лучших моментов истории каждого человека и тех дней, когда его бытие доходит до дна? Кто ещё отправит читателя в бездны глубоко мира чувств? Да ведь чертовски малое количество людей. И в этот ряд попал, точно-точно попал, заслужил каждой своей клеткой Чингиз Айтматов!

Ну, знаете, чтение этой повести, словно плавание в буре. Можно испытать сильное давление, огромную тоску – так и давит всё в этой книге. События, одни другого ужаснее, но все без пререкании реалистичные, уже душат, буквально душат читателя. Трудно было ходить по строчкам, словно земля раскалена. И я, признаюсь, не выдержал этого. Не хватило сил, вот и прочитал заранее что будет. Но никак не уменьшается моё восхищение по отношению к повести. И полностью насладиться ею тот, кто сможет пройти через сюжет, не ощутив на себе тяжесть от действии в нём.

Произведение маленькое. Но, тем не менее, каждый герой получает должно внимание и раскрывается. Каждый персонаж здесь словно реальный человек. Вы сможете ознакомиться с их переживаниями, испробовать долю их горечи и оказаться в одном потоке с их историями. А поток вас не заставит скучать – он быстр, один случай сменяется другим. Да и что это за случаи там – они могут полностью изменить весь ход повествования, они очень содержательны. Но при этом они таковы, какими должны были быть. Иначе сюжет развиваться просто не мог.

Потрясающая повесть. Ей и я заканчиваю свой читательский год. Ну и, думаю, очень даже удачно пал выбор. Всем рекомендую Чингиза Айтматова, ну и всех с новым годом!

Имеет ли право быть любовь в киргизском аиле, где молодые веками создают семью не по чувствам? Имеет ли право полюбить другого женщина, чей муж сейчас воюет на фронте за аил, за нее?
Джамиля - молодая невестка в чужом для нее аиле, хотя приняли ее хорошо. Она светлый и одухотворенный человек, который смог пронести мир в душе и радость через трудности бедной и малообустроенной жизни. Здесь так не принято жить, но односельчане не отталкивали Джамилю как чужеродную их образу.
Интересно, пронесла бы через жизнь свою искру Джамиля, если бы осталась бы жить с семьей мужа?

Что такое эта искра? Это когда душа поет так, что степь вокруг подпевает - без слов, просто мелодия любви. Данияр, бедняк по жизни, оказался богатым внутри. Его искру не смогла погасить ни война, ни контузия, ни необустроенность жизни. Искра к искре - вышел костер, да такой, что осветил тех, кто стоял около. Может, именно этот свет побудил рассказчика выйти из замкнутого круга и стать художником, пытаясь схватить этот огонь на холсте.

Помню как в школе читали отрывок из романа "Плаха" Чингиза Айтматова и как поразил меня живой язык автора и несправедливость того, что классику 18-19 века мы изучаем не по одному месяцу, а на современных писателей, которые ближе к нам, выделяют хорошо, если один урок литературы. И как хорошо, что в игре ТТТ мне посоветовали прочесть повесть "Джамиля" на что я с удовольствием сразу и согласилась.
Великолепное описание казахского быта, люблю произведения из которых можно почерпнуть что-то новое.
Повесть о выборе молодой женщины Джамили между патриархальными устоями и настоящей любовью. Стоит ли единожды сделав ошибку, приняв не верное решение, выйдя замуж без любви, расплачиваться за нее всю жизнь и продолжать жить как соседи? Ради чего тогда мы живем? Для того ли, чтобы тянуть лямку супружеского или любого другого долга или для того, чтобы быть счастливыми и нести свою любовь и радость в этот мир и постараться сделать счастливым того, кто действительно этого хочет и нуждается в тебе, как и ты в нем. Такие вопросы ставит перед нами автор. А Джамиля делает свой выбор, уходя из деревни тайком с любимым, и остается не понятой своим окружением (ее даже пытались найти и вернуть насильно), никем кроме «кичине бала» - младшим братом своего мужа. На глазах этого мальчика, по имени Сеит, зарождается история любви и он понимает почему она не могла поступить иначе. И как истинный художник подмечает момент и отражает его сначала в своих зарисовках, а позже уже и в своей картине, бережно хранимой им долгие годы.

Каждый раз, читая Айтматова, поражаюсь, насколько пронзительные вещи он пишет.
Вроде и пишет он не о чем-то из ряда вон выходящем, о самой обычной жизни, о самых обычных событиях, но пишет так, что перехватывает дух, переворачивает всю душу, заставляет полностью погрузиться в произведение, размышлять и сопереживать героям.
Так и тут. Вроде бы и совсем небольшое произведение, но сколько важных тем он там затронул!
Тут и о дружбе и предательстве, о любви и измене, об умении прощать, о гордыне и великодушии, обо всем, что нас окружает. И с одной стороны это все четко расставляет по местам, не оставляя возможности оценить предательство, как хороший поступок, а с другой никакого морализаторства. Никакой занудности.
И только думаешь, а что было бы с Топольком и сыном, если бы...
Что-то последнее время частенько мне попадаются книги, где мужчина не оказывается сильной половиной, где своими поступками приносит боль женщине. Радует в этой книге, что и сильный мужчина показан. Который смог в трудный момент подставить плечо Топольку.
И вот удивительно, что в юности, что сейчас, его произведения воспринимаются одинаково, ты не вырастаешь из них. Они по прежнему воспринимаются глубокими и мудрыми, причем ты с возрастом находишь глубинные вещи, на которых в юности просто не обращал внимания.