Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,7
(18)

Головоломка для дураков. Алый круг. Семеро с Голгофы

Патрик Квентин, Джонатан Стагге, Энтони Бучер
«Головоломка для дураков» В частной лечебнице для душевнобольных совершено два изощренных убийства. Первой жертвой стал обычный санитар, а второй — магнат с Уолл-стрит Дэниел Лариби. Но есть ли связь между этими преступлениями, первое из которых не было выгодно совершенно никому, а второе — слишком многим? Полиция в растерянности. И тогда скучающий в клинике известный режиссер Питер Дулут начинает собственное расследование… «Алый круг» В курортном городке на атлантическом побережье жесток...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7
18 оценок
  • 5
    11%
  • 4
    67%
  • 3
    11%
  • 2
    11%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 25Хотят прочитать 39

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним23 октября 2025 г.

    «Эти убийства кажутся нам всего лишь сюжетом некой интеллектуальной игры»

    Американец Энтони Баучер (или Бучер; настоящее имя — Уильям Энтони Паркер Уайт, годы жизни: 1911–1968) известен как автор детективов и научно-фантастических рассказов. Вышедший в 1937 году роман «The Case of the Seven of Calvary» является его литературным дебютом в криминальном жанре.
    Действие данного произведения разворачивается среди преподавателей Калифорнийского университета. И казалось бы, что взять с этих «ботаников», но, как выясняется, на самом деле ничто человеческое им не чуждо (скорее наоборот)... А началось всё с убийства Хьюго Шеделя — доктора наук и борца за мир (в общем, абсолютно безобидного человека), прибывшего с визитом из Швейцарии, которому прямо на улице всадили в спину ледоруб. Следующей жертвой стал кандидат наук Пол Леннокс, отравленный стрихнином на репетиции любительского спектакля. В обоих случаях на месте преступления был оставлен листок с изображением цифры 7, помещённой на пьедестале из трёх ступеней. Нашёлся компетентный человек, заявивший, что речь идёт о знаке некоего тайного общества — зловещей религиозной секты, существующей с первых веков нашей эры... Официальное расследование так и не дало никаких результатов, а история, между тем, получила продолжение. И тогда за дело взялся преподаватель санскрита Джон Эшвин...
    Главным достоинством данного произведения должна быть признана лёгкость при чтении; главным недостатком — малосодержательность. Персонажи почти всё время ведут друг с другом нескончаемые разговоры, сочетающиеся с регулярными пьянками и далёкими от благочестия любовными делами (которые, правда, упоминаются без откровенных подробностей). Расследования как такового, по сути, нет; просто мистер Эшвин много думал и рассуждал о сути происходящего и в результате разработал версию, неплохо увязывающую концы с концами (хотя для передачи дела в суд всё же малопригодную)...
    Есть и ещё один момент, который подметил bo_om на форуме «Клуб любителей детективов».

    Что происходит с Синтией? <...> [В Эпилоге читаем:] «Кажется, Роберт Р. Вуд столь же мало знал о разводе дочери, сколь и о её замужестве». — Но ведь именно из-за невозможности развестись и закручен весь сюжет!

    Короче говоря, в качестве «первого блина», пожалуй, сойдёт. Тем более, как говорят, в дальнейшем из-под пера этого автора выходили и более удачные детективы, так что зарекаться на будущее от обращения к его произведениям я определённо не стану...

    Читать далее
    39
    250
  • Аватар пользователя
    Аноним4 апреля 2024 г.

    Очень нетипичный детектив. Главное нетипичное – то, что все события происходят в психиатрической клинике. Главный герой попал туда по причине затяжного алкоголизма. Но у него вполне извиняющие обстоятельства – на его глазах в огне погибла жена. И он не нашел иных способов заглушить боль. Время прошло, психика героя вроде бы восстановилась, но в клинике произошло убийство. И герой невольно втягивается в расследование. Потихоньку собирает информацию, общается с пациентами, врачами, сестрами. И проблема в том, что все это – ненадежные свидетели. То ли его собеседник лжет, то ли говорит то, что подсказывает ему замутненный разум, то ли как раз говорит правду, но она выглядит как ложь. И врачи – то ли искренни, то ли играют с героем в поддавки, понимая, что больного нельзя расстраивать и надо говорить то, что ему хочется услышать, то ли защищают честь мундира и отрицают все, что не соответствует строгому регламенту. А то и вовсе навешивают на уши столько высоко-псевдо-научной чепухи, что и здоровый пошатнется. Но ведь не один больной жалуется на какой-то голос, звучащий в ушах и предсказывающий будущие убийства.

    Чем еще хороша история – в ней по классике имеем единство места, времени и действия. Все события происходят в течение максимум недели, круг подозреваемых лиц очерчен, ну уж о месте действия я говорила. Подозрения аккуратно падает то на одного, то на другого – немолодая клептоманка, обаятельный каталептик, роскошная медсестра, педантичный доктор – все они могут оказаться не теми, кем кажутся. В результате автор добился того, что я в каждом персонаже подозревала убийцу и даже в самом ГГ, от лица которого ведется рассказ – знаем мы этих ненадежных рассказчиков. Вплоть до классической итоговой сцены-разоблачения, надежными как скала казались только инспектор Грин и сержант Кларк.

    Понравился очень любопытный вывод по поводу подозрений. На такой вывод способен только врач-профессионал. Практически любой может имитировать расстройство психики, и здоровый человек может выдавать себя за больного. Но невозможно …заставить организм реагировать на лекарства так, как положено реагировать больному организму. Иными словами, если вы изображаете высокую температуру и греете градусник и демонстрируете красные щеки, а вам дали крепкое жаропонижающее , причем вы об этом не знаете, то продолжать изображать тяжело больного может только неопытный симулянт. Знать бы об этом в пятом классе….

    Читать далее
    34
    363
  • Аватар пользователя
    Аноним21 мая 2016 г.

    Я уж и забыла, как приятно читать классический американский детектив. Причем, не тот тип, где шериф стреляет от бедра, а тот, где герой не хуже английских коллег умеет пользоваться своими серыми клеточками. А здесь еще и расследованием занимается врач, доктор Уэстлейк, а не профессиональный полицейский. У доктора есть замечательная дочка, маленький торнадо с хорошим аппетитом и рыжими косичками. Полицейский там тоже есть, но он нужен лишь как сначала скептический, а после восхищенный свидетель. Что же касается детективной интриги, то про нее не расскажешь без спойлеров, но идея, так сказать, не нова. А вот затерянный в дюнах на берегу океана маленький американский городок Талисман с гостиницей на отшибе и разрушающимся от ударов волн местным кладбищем у автора получился отлично. У каждого постояльца гостиницы имеется своя тайна и связана ли она с убийством девушек на берегу, или нет, нашему доктору предстоит выяснить. Будут и протянутые в прошлое нити старого преступления, и ребенок, оставшийся без родителей, и неразрешимый семейный конфликт. А чтобы доктору не показалось мало, его дочка с маленьким приятелем решат поиграть в Робинзонов как раз накануне страшного шторма. Вот чем безусловно хорош этот жанр, так это твердой уверенностью, что преступник будет пойман и вообще, все кончится хорошо :)).

    Читать далее
    19
    133
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним4 мая 2023 г.

    В пятницу вечером Мартин и Мона пошли посмотреть фильм, номинированный на Оскар. Продолжался он сто десять минут и, несмотря на участие трех звезд, обоим показался невыносимо скучным (коротко говоря, премия у режиссера в кармане).

    3
    123
  • Аватар пользователя
    Аноним4 мая 2023 г.

    Большинство проживают жизнь, не сталкиваясь с серьезной причиной убивать более одного или двух людей. И, совершив это необходимое им убийство, они, на мой взгляд, как раз менее склонны вновь пойти на преступление, нежели те, кто еще не брал в руки оружие.

    3
    79
  • Аватар пользователя
    Аноним25 марта 2023 г.

    Все выглядело очень мило, и каждый из нас должен был ненадолго забыть, что мы находимся в несколько облагороженном варианте обыкновенного дурдома.

    3
    141
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки