
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 апреля 2012 г.Читать далееИтак...первые ощущения без детального разбора:
начало чтения: ммм, интересная задумка, что же будет дальше?
примерно середина чтения: ого, вот это поворот событий! неожиданно))
через пару минут после того как был прочитан последний лист последней книги этой трилогии: мда...вот это облом...
А теперь более подробно:
Минусы: поведение героев не совпадает с их возрастом, в книге им по 16 лет, но по описанию характеров и поступков все 20.
мир прописан недостаточно четко, скорее даже поверхностно. Нет предыстории, объясняющей хотя бы что-то.
Плюсы: это очень зрелищная трилогия. И фильм по ней вышел очень и очень неплохой.
Хорошо прописаны образы героев. Каждый из них вызывал определенные эмоции: от негативных до восторгов))))))))))))
Еще одним явным плюсом является то что некоторые сцены оочень эмоциональны, да и вообще сильные.Дальше происходит невероятное — то, чего я и представить себе не могла, зная, как совершенно я безразлична дистрикту. С той самой минуты, когда я встала на место Прим, что-то изменилось — я обрела ценность. И вот сначала один, потом другой, а потом почти все подносят к губам три средних пальца левой руки и протягивают ее в мою сторону. Этот древний жест существует только в нашем дистрикте и используется очень редко; иногда его можно увидеть на похоронах. Он означает признательность и восхищение, им прощаются с тем, кого любят.
вот что в книге, что в фильме это один из самых моих любимых моментов))))
однако после прочтения меня осталось такое мощное ощущение разочарования, что мне аж обидно стало)))
В течение всех трех книг я ждала когда? ну когда же Китнисс озарит или как-то торкнет и она увидит что Пит идеальный спутник для нее?????
но нет. Её не торкнуло и не озарило. Увы. Расставание с Гейлом тоже вышло очень вялым.
В общем очень интересная и неординарная задумка выполнена была, к сожалению, отнюдь не мастерски. Хотя и стоит прочтения. Причем даже повторного))))))1569
Аноним19 апреля 2012 г.Читать далееКажется, я писала, что любая книга о противостоянии системе имеет 50% шанса на успех. Тем более, если там роман, тем более, если любовный треугольник.
Я мгновенно забыла об этом еще в конце второй книги. Но то, во что госпожа Коллинз превратила третью, остается для меня шокирующим осознанием - как можно настолько извратить, не объяснить, скомкать и выкинуть все идеи, что она с грехом пополам родила? Настолько вязкой и абсолютно нелогичной, необъяснимой и невесомой каши трудно заварить любому читающему человеку, если он возьмется написать свое творение. Наверное, существует такой отрицательный талант - рождать новые идеи и низвергать их в прах, одну за другой. Единственное, о чем я сожалею - я решила, что посмотреть фильм будет мало, нужно бы еще прочитать. Теперь мне кажется, что лучше не читать, а смотреть фильмы, которые снимают адекватные режиссеры.
Это напомнило мне книжку-раскраску. Голые неживые картинки, злые, бессмысленно-злые, все ночные кошмары, нелогичные при свете дня, все отсутствие каких-либо отношений - вот что я увидела, открыв эту книгу. Я с трудом дочитала. Если любовь в ней представляется логическим исходом - кто был близко, тот обязательно влюбится, и способностью убить в нужный момент - это не совсем то, как следует преподносить романы. Я так и не поняла, было ли это драмой, романом или фантастикой, потому что ни до одного жанра книга не была дотянута.
Множество пустых слов, каких-то сторонних размышлений - читатель не идет за Китнисс по всей истории, не размышляет об устройстве системы и не понимает, что, когда и зачем, читателю скорее всего будет даже лень подумать, чем это кончится. Но, прочтя целых три книги с большим трудом, я надеялась, что меня наградят достойным долгим финалом.
Он не занял даже десятка страниц.
Вам не показалось, что все, что вы прочли, оказалось бессмысленно?
В таком случае, зачем вообще было писать?
Разве нам показали, как изменился мир? Разве этот эпилог нельзя было приписать к первой книге, и от этого бы изменился смысл?
Нет, спасибо, эта серия недаром предупреждает своей обложкой.1565
Аноним8 апреля 2012 г.Читать далееГолодные игры #1
Бредовые рассуждения (да простят меня боги за 4 звездочки)
"Голодные игры"... Сначала подумала про вампиров, потом, когда уже вышел фильм, узнала, что про детишек, которые крошат друг друга, борясь за свою жизнь и за жизнь своего дикстрита (административно-территориальная единица; на 12 дикстритов делится государство в далеком будущем), чтобы эта жизнь стала лучше и люди не нищенствовали, не голодали и не умирали.
Собственно, сюжет интересный. Именно поэтому книжка читается залпом. Но в голове после этого ничего не остается. Продолжения не хочется, потому что это как плохая компьютерная игра, в которой прописана лишь определенная игровая территория, а бесконечные дали изображаются черным пространством пустоты.
Мир, описанный Сьюзен Коллинз точно такой. Я с трудом могла представить то, как выглядет арена, на которой суждено сражаться 24 юношам и девушкам, долго не могла понять, как в конце книги эти несчастные герои забирались на рог изобилия и что собственно этот рог изобилия из себя представляет. Он мне казался слишком покатым и маленьким, так нет же, мальчик и девочка даже умудрились на нем переночевать, как-то умудрившись сложиться и лечь на роге! Вот как это все, а?
Прикольно так же, что многие нужные главной героине вещи появлялись по мановению палочки. Вот гнездо с осами на ее дереве - удачно, вот ягодки ядовитые попались - и тоже удачно (секреты гнезд и ягодок откроете, лишь прочитав книжечку - спойлерить не буду), а супернужные вещи так вообще просто появляются на маленьких парашютиках благодаря спонсорам. Ничего это вам не напоминает? Ну там такой прием в античности был, "бог из машины" называется... Нет?
"Это нечестно", - сказала бы героиня моей следующей прочитанной книги "Мизери" треклятая сумасшедшая медсестричка Энни. И, черт, она бы была права!
(Еще. Главной героине Китнисс ничего не делается, когда ей в висок втыкается... нож! Аааа!!! Я думала, что все, она умрет, да не тут-то было! Настоящий Рэмбо!)
Не надо сравнивать "Голодные игры" с "Сумерками" (там хоть про любовь, хи-хи) и уж тем более с "Гарри Поттером" (Джоан Роллинг все-таки досконально продумала свой волшебный мир. И там не было подвохов в виде суперзаклинаний, которые решали тут же все проблемы).
"Голодные игры" - это просто книжечка с интересным сюжетом, которая писалась специально для экрана. В этом нет ничего зазорного. Только это не литература. Это киносценарий, чтобы бабла заработать, вот и все ответы.1558
Аноним4 апреля 2012 г.Читать далееНа самом деле, неплохая книга, но хуже первой, как это обычно и бывает. Правда в книгах встречается реже, чем в кино. В самом сюжете второй части провисов, имхо, нет. Но и безысходности, как в начале, уже не так много. На протяжении всей книги Китнисс пытается убедить нас, что все плохо, но ей почему то не веришь.
Как по мне, так надо было сделать одну книгу для всей этой истории, только страниц на 500, чтобы герои все успели сделать и не затягивали. Если "Голодные игры" были написаны с душой, то вторая часть уже коммерческий проект. А третья - просто провал. Читаю сейчас, все хочу побыстрее закончить.
Ну и да, главная героиня очень практичная баба, так что ждать от нее каких-то романтических потугов глупо. Точно также глупо о них писать, при таком образе.1548
Аноним27 марта 2012 г.Читать далееЯ долго НЕ хотела читать эту книгу. Почему? Потому что однажды в книжном, я услышала разговор двух девушек.
-О, что за "Голодные игры"?
-Ой, да чушь какая-то. У меня читала кто-то и сказала, что слишком много фантастики и соплей.
После этого разговора я как-то забыла про книгу и вспомнила о ней только, когда началась активная реклама фильма.
Знаете что?Никогда не слушайте в книжном непонятно кого!
Отличная книга, которая вызывает бурю эмоций. "Голодные игры" так хорошо написаны, что веришь на 100 % героям.
Интереснее в книге всего сюжет, а именно "игры на выживание". Мне всегда нравились триллеры, где из всех персонажей, должен был остаться в живых один(Пила, Куб и тд). Я долго втягивалась в книгу, как-то у меня не шли первые сто страниц, а потом как понеслось и только сон меня остановил.
Советую читать книгу всем. У меня, например, сейчас читает эту книгу бабушка:)
А после прочтения, бегом в кино на отличнейший фильм!1555
Аноним26 марта 2012 г.Читать далееВот уж не думала, что буду читать эту книгу-это не мой формат и вкус. Даже еще утром не знала об этом. Но я хотела сходить на фильм, меня заинтересовал трейлер. Сунулась в интернет посмотреть отзывы и немного почитать начало, так как уже видела много самых разных отзывов. И что? Пока не прочитала все, да еще с экрана, просто не смогла оторваться :)
Книга очень динамичная. Возможно из за этого несколько простой язык, короткими предложениями, практически без описательных моментов, будто штрихами. Действие, бег, движение. Нет глубоких внутренних терзаний героини, все отрывисто. Были и трогательные моменты, достаточно яркие, пусть и теми же недлинными фразами, но они тронули, за что произведению несомненный плюс.
О сюжете наверно знает даже ленивый. Будущее, неизвестно какой год, тоталитарное государство, расположенное на месте современной Америки каждый год, в надзидание мятежному 13 дистрикту, сметенному с лица земли, устраивает игры на выживание, где в живых должен остаться только один. Для "Голодных игр" по жребию выбираются молодые люди, чьи имена уже с рождения занесены в реестр потенциальных участников.
Несколько царапок, лично моих с точки зрения взрослого думающего человека.
Потрясающее здоровье героини. Она ест сырое мясо, корешки, пьет воду из болота, обжигается, травится ядом смертельных ос, но все равно встает, бежит, лезет на дерево, стреляет, убивает. Просто терминатор какой то. Ни растройства кишечника, ни жара с температурой от многочисленных ран и ожогов, просто временные недомогания, не особо мешающие ей выживать.
Ну ладно, могу поверить, что желудок у нее с детства на сырое мясо настроен, остальное спишем на везение, но эпизод с ножом во лбу меня добил. Даже не поленюсь найти цитату:
Поворачиваюсь, готовая выстрелить снова, и в этот момент второй нож попадает мне в лоб над правой бровью. Кровь заливает лицо, ослепляет правый глаз и наполняет рот резким металлическим вкусом. Отшатываюсь назад, успевая выстрелить наудачу в направлении соперницы. Едва стрела вылетает из лука, я уже знаю, что промахнулась. В следующее мгновение Мирта сбивает меня с ног и коленями придавливает мои плечи к земле.
Может, конечно, это косяки переводчика, но меня улыбнуло, несмотря на трагический момент.Хотелось узнать чуть больше об этом государстве, почему оно таким стало, за счет чего оно живет, как финансируется. Из текста очевидно, что у этого государства хорошие современные средства связи, возможности для лечения и, скорее всего даже клонирования. Эти паралёты, технические возможности связи и транслирования, голограммы на небе, лечение и магнитные поля,-то есть уровень развития у него далеко не примитивный. Но тогда почему такая первобытная дикость в отношении собственных граждан? Такая нищета, маразматические законы, и голод на бытовом уровне? Нет разумного обоснования, или мне просто хочется додумываться до первопричин.
Не понравилось, как обыграли сцену в финале игр, с третьим противником. Понятно, что по сюжету требовалась кровь для зрелищ, но почему для этого нужно приплетать какую то мистику? Судя по фауне, населявшей эту местность, там вполне могли появиться какие нибудь особо опасные звери, которых выпустили в нужный момент. Испортили все впечатление своими "глазами трибутов".
Если отвлечься от моральной подоплёки сюжета, которая мне изначальна неприятна и непонятна по вышеописанным причинам, то книга неплохая. Не шедевр писательского искусства, конечно, перечитывать ее вряд ли будешь, но такой добротный экшн, где намешано всего понемногу. Любви, кстати, здесь очень мало, я не прониклась, но это и хорошо. Розовые сопли здесь ни кчему. Понравилась человечность героев, которые даже в таких условиях остаются людьми.
Ставлю четверку за неожиданность, с которой она меня увлекла, за последовательность и за то, что я читала без отвлечений. Не знаю еще, буду ли читать следующие книги трилогии, но на фильм пойду точно. Я вижу единственно логическое продолжение этой истории-бунт против системы, бессмысленных зрелищных убийств на арене, но не уверена, что следующие книги будут об этом.
1586
Аноним23 марта 2012 г.Читать далее“War is like a monster," he says, almost to himself. "War is the devil. It starts and it consumes and it grows and grows and grows." He's looking at me now. "And otherwise normal men become monsters, too" - The Knife of Never Letting Go by Patrick Ness
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!
Как же я долго ждала когда наконец смогу держать в руках наше издание Сойки . И вот счастье , я держу ее в руках, собственно я только что закрыла последние странички , и сейчас , как никогда раньше, я понимаю насколько это точная и глубокая книга по сравнению с первыми частями .
Я не даром начала свой отзыв цитатой из книги Патрика Несса, мне кажется, он в ней очень точно дал объяснение тому как способна война изменить людей , разбить их не только физически но и морально . И хоть многие считают ,что Китнисс превратилась в жалкое подобие человека , я отвечу им , что она осталась человеком ! Не став солдатом или борцом , не уподобилась повстанцам жаждущим мести , Война как не пыталась не смогла сделать из нее монстра . Пусть с болью и страхом , но у Китнисс все же сложилась наполненная домашним уютом жизнь , и пусть это только догадки , но я хочу верить, что из страшных кошмаров прошлого их с Питом вырывает звонкий и веселый смех их малышей , ведь на Голодных играх они все же выиграли самое ценное на свете – безоблачное будущее своих детей.1599
Аноним19 марта 2012 г.Читать далееВ который раз зареклась читать слишком популярные книги.
В них есть какая-то добавка как в фаст-фуде, что они глотаются залпом многочисленными людьми. А в итоге ни пользы, ни витаминов)
Прочитала залпом, но как то расстроилась.
Хочу обратиться к тем, кому обычно бестселлеры не по душе:
Друзья! Не поддавайтесь на провокации!!! Если Вам редко нравится слишком популярная литература - не идите на уступки с совестью. Потом аукнется. Совесть так и будет бубнить Вам на ухо: "А я тебе говорила", укоряя за бесцельно потраченное время и ощущение пустоты после прочтения.В книге определенно не хватает прозрения, изменения героев после встречи со смертью. Наоборот, они вроде как обмельчали к концу книги. Это расстроило.
Лучше б это была романтическая сказочка, потому что двуличность и притворство героини тоже расстроило.В общем, одно расстройство.
Троечка за то, что быстро прочиталась. Хоть время не отняла)1572
Аноним9 января 2012 г.Читать далееИногда чужие отзывы о книгах могут сыграть злую шутку... Начитавшись оных о продолжении "Голодных игр" Сьюзен Коллинз, я брала книгу в руки с мыслью "ну всё, сейчас я начну разочаровываться"... И нифига подобного, мне опять понравилось! :)
Опять я до самого утра читала, не в силах оторваться от приключений решительной девочки Китнисс и её друзей. А ещё - её врагов. Пожалуй, я вообще ни грамма не разочаровалась, наоборот - продолжение весьма захватывающее, довольно самобытное и однозначно - достойное. Теперь уже действия разворачиваются не только на Арене, но и за её пределами, теперь уже это не только кровавые игры на выживание под контролем распорядителей, но и новый виток интриги, теперь героиня задумывается уже не только о самой себе и своей семье, но и об окружающих её людях, о системе, о будущем. А ещё меня весьма умиляет тот факт, что эта книга не о любви. Безусловно, без романтики никуда, но здесь она не основное блюдо, а лишь пикантная приправа, гармонично дополняющая все описанные события - это подкупает.
Впереди у меня третья ночь в мире "Голодных игр", снова я лягу спать на рассвете, но такие книги меня радуют. Я убеждаюсь, что есть ещё такие произведения, которые я могу читать не отрываясь, а не потому, что "это мегакрутой роман, получивший афигенную премию"...
1542
Аноним25 ноября 2010 г.Читать далееНив коем случае не следует читать это в том переводе, который выложен в сети. Только в оригинале. Потому что в переводе я к 60 странице возненавидела и писательницу, и героев. А в оригинале все драматично и глубоко. И прекрасный свободолюбивый Дистрикт 13 живет в ужасных условиях - и неизвестно еще, где меньше свободы:в Капитолии или здесь. И что революция делается человеческими руками - и после этого не отмыться от крови. Что жертвы будут. И что забыть ничего никогда не получится.
В общем, конец вроде и хороший, а все равно хочется плакать.1534