Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(13,1K)

The Hunger Games Trilogy

30
329
  • Аватар пользователя
    Аноним24 марта 2012 г.

    То что мне нужно,чтобы выжить,это не чей-то огонь,разожженный от ярости и ненависти. Во мне достаточно собственного пламени. Мне нужен весенний одуванчик, ярко-желтый,означающий возрождение вместо разрушения. Обещание, что наша жизнь может продолжаться, независимо от того, насколько страшны наши потери.Что всё может быть хорошо снова.


    Когда все увлекались "Сумерками", они мне казались скучными. Когда тысячи фанатов ждали очередной части "Гарри Поттера", стиль Роулинг для меня был мрачным. И пусть немного с опозданием, но я успела попасть под волну "Голодных игр". И эта трилогия оставила свой след у меня в душе.

    Похоже я читала третью часть в "народном" переводе: огромное количество грамматических и стилистических ошибок отвлекало меня, но лишь первые 100 страниц. Потом все так закрутилось, что было уже не до ошибок...

    Меня с самого начала мучил вопрос: а что лучше - Капитолий или 13 Дистрикт? Не выйдет ли так, что избавившись от одного зла, они обретут другое - более мощное? Похоже Китнисс тоже задавалась этим вопросом. И в конце она мастерски нашла на него ответ, именно такой, какой я и ждала.

    Наконец я смогла увидеть истинные чувства ребенка, которого отправили ради зрелища убивать других детей. То, что с ней сделали Голодные игры, а такие вещи не проходят бесследно. Если в первых двух частях, я удивлялась, насколько безболезненно она перенесла весь этот ужас своей жизни, то здесь показалось ее истинное лицо, то, что на самом деле сотворили с ее психикой игры. В этом плане "Сойка-пересмешница" оказалась гораздо сильней и психологичней своих предшественниц.

    Я не знаю, можно ли называть это "подростковой литературой", потому что книга очень тяжелая, не раз на глаза наворачивались слезы, да и сам сюжет, идея книги заслуживают уважения. Пусть кто-то ругает эти произведения, кому-то не нравится идея, а я искренне полюбила "Голодные игры".
    За то, чтобы мы читали, и пытались измениться, чтобы не привести наше общество к такому устройству.
    За то, что она показывает истинные жизненные трудности, перед которыми люди не падают духом, а не просто неприятности с парнем, из-за которых глупые девчонки режут себе вены.
    За то, что в ней есть настоящая дружба и любовь ( и это не только Китнисс-Пит-Гейл ), которые сметают все на своем пути, и ломают людей, если судьба лишает их этого.
    За то что она сумела затронуть какие-то струнки в моей душе, и оставить свою частичку у меня в сердце.

    ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!!! КТО НЕ ЧИТАЛ, ДАЛЬШЕ ДАЖЕ НЕ СМОТРЕТЬ, ДАБЫ НЕ ИСПОРТИТЬ СЕБЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ!!!

    Дальше...


    Когда я читала, создавалось впечатление, будто я знаю всех этих людей, о которых говорится. И поэтому каждая смерть была для меня ударом. Было ощущение, как-будто мое сердце распадалось на тысячу маленьких кусочков, и когда кто-то умирал, будто один из этих кусочков переставал биться...

    Я хочу потратить одну Вашу минуту. Всего минуту, чтобы вспомнить тех, к кому мы так привязались, и чей уход был для нас так болезнен.

    Отец Китнисс... Рута... Диадема. Марвел. Лиса. Катон. Цеп... Цинна... Порция... Мадж и ее семья... Цецелия. Рубака. Сидер. Брут. Вайресс. Мэгз... Дарий и Лавиния. Джоанна Мэйсон... Боггс... Джексон. Лиг1 и Лиг2. Месалла. Гомес. Финник...
    И наконец Прим. Малышка Прим, в блузке, которая выбивается сзади из-под юбки, как утиный хвостик...

    Читать далее
    30
    203
  • Аватар пользователя
    Аноним13 февраля 2011 г.

    Ну, для начала скажу банальность. Достаточно редко продолжение книги или фильма бывает столь же захватывающим и читабельно-смотрибельным, как первая часть. Даже если первая часть вам ну о-очень понравилась. :)) Вторую часть "Голодных игр" я проглотила буквально за 2 вечера (и проглотила бы за один, если бы не маленький ребёнок). В первую очередь, мне понравилось, что книга в жанровом отношении развивается как роман, что достаточно редко для современной литературы. Что я имею в виду? Поясню для не-филологов: герои меняются, растут, приобретают новый опыт - и это здорово для читателя, потому что не скучно читать! Честно скажу, когда я прочитала в аннотации (никогда не читайте аннотаций!), что Пит и Китнисс будут вынуждены вернуться на очередной тур Голодных игр волею Капитолия - я была разочарована. "Ну вот, - думаю, - автор ничего нового не может придумать!" Но я ошиблась. Сюжет развивается совершенно по-новому и, хотя не совершенен во многих смыслах, финал как-то скомкан и не очень убедителен, читается книга с интересом. И ещё - знаете - я очень давно не читала захватывающих произведений о восстаниях или революциях, а тут, хоть восстание является и фоном для происходящего, но очень и очень к месту в сюжете. Даже название второй книги мне показалось такой игрой слов - наверное, переводчики постарались - "И вспыхнет пламя" - это же наше давнишнее "Из искры возгорится пламя" - или я чего-то не так поняла?! :))) Мне очень симпатична диковатая девочка Китнисс, ставшая символом восстания. Абсолютно не заинтересовал любовный треугольник, хотя понимаю, что подростки будут читать во многом именно из-за этого. А мне, вообще, больше всех понравились Цинна (чего стоит одна сцена с превращением свадебного платья в наряд сойки-пересмешницы из перьев, шокировавший публику! Надеюсь, его не убьют. Не должны такие симпатичные герои погибать в подростковых книжках!) и алкоголик Хеймитч, по-настоящему помогающий героям на протяжении длительного времени.
    Книгу третью читать буду. Сыну на прочтение подкину обязательно.

    Читать далее
    30
    109
  • Аватар пользователя
    Аноним19 января 2011 г.

    Бунтарство – черта, присущая большинству подростков. Взрослые называют это переходным возрастом. И через этот переходной возраст проходит практически каждый. Кто-то болезненно, кто-то более спокойно. Зависит от характера. Получается, что революции вершат взрослые, не вышедшие из подросткового возраста? Или те, кого в свое время не сломали родители и учителя? Почему-то такая шальная мысль пришла именно после прочтения двух книг Сьюзен Коллинз «Голодные игры» и « И вспыхнет пламя».
    Даже не знаю, как меня занесло именно в этом направлении. И жанр не совсем мой. И автор сразу призналась, что пишет скорее для подростков, а мои личные баррикады остались уже в прошлом. Тем не менее, проглотив (именно проглотив, потому что книга читалась очень легко, и сюжет пинал по чувствительным зонам) первую книгу, немедленно заказала в Интернет-магазине второй том трилогии «И вспыхнет пламя». Почему? Сама пыталась разобраться. В книге, в общем-то, нет ничего такого, что заставило бы меня вслед за многими восторженно кричать – супер! Но мне кажется, я нашла в ней другое, не восторженное, а достаточно взвешенное.
    Сюжет. Сюжет, конечно, не оригинален. Был уже и «Бегущий человек» со своим уродством игр, именуемых реалити-шоу, была масса произведений, описывающих ситуации, подобные обществу Капитолий – Дистрикты. Но сюжет читается. Сюжет цепляет. Клюет сойкой-пересмешницей. И не отпускает. А разве не это главное? Признаться, после первой книги, мне снилось… нет, не Майдан, конечно, но что-то подобное. Надо сказать, что сюжета в первой книге больше. Вторая книга, как это зачастую бывает, сюжет сгладила, словно утратила его сначала, оставив для себя больше места для лирики и переживаний главных героев. И только в самом конце автор все же возвращается «на боевые позиции», видимо, определяя интригу боя за третьей книгой.
    Герои. Главные герои мне понравились. Я не имею в виду троицу – Китнисс, Гейл, Пит. Все герои, которых Коллинз водит за собой из книги в книгу, не меняются, как иногда случается, когда автор дописывает продолжение. У каждого из героев данных книг свои недостатки, свои достоинства, но они им не изменяют, они такие, какие есть. Живые. И еще какие-то чистые, что ли… Может, потому, что книга рассчитана на все возраста. Герои влюбляются, беспробудно пьют, поднимают восстания, убивают. И вместе с тем, их мысли и отношения по-детски чистые. Взять любого другого современного автора и подбросить этот сюжет… Ну, сами понимаете, что получилось бы. А вот второстепенных героев можно было бы нарисовать иначе. У Сьюзен Коллинз неплохой стиль, она умело создает образы, рисует целые картины из слов, но вот второстепенные герои получились такие безликие… Впрочем, может так и нужно было. Чтоб не засоряли внимание читателя?
    Стиль. Многие читатели жаловались на плохой перевод. Не знаю, возможно, первые читатели романов наткнулись на неудобоваримый перевод, выброшенный в инет. Значит, мне повезло больше. Изысканностью текст не блистал, но читалось вполне приятно, тем более, что стиль автора я уже упоминала - четкий, слаженный, страницы тают как мороженое в самую жару.
    Наверное, о книге можно говорить еще и еще. Только стоит ли? Читать или нет – решать вам. Я бы порекомендовала, особенно подросткам. Не ради баррикад. Иногда нужно оставлять в своей жизни что-то важное. Что касается моего личного отношения. Первая книга понравилась больше. Третью, возможно, прочту, чтобы узнать, чем же все закончится, хотя боюсь – по сложившейся творческой традиции – изначальное всегда самое-самое.

    Читать далее
    30
    55