Блеск и нищета куртизанок

Читая начало книги, она увлекает в интересную историю, захватывая читателя. Последующее чтение, несет только удовольствие знакомя нас с новыми персонажами. Чтобы не запутаться в них, следует все же вести запись: кто кем в книге является, кто в каких отношениях и конечно же кто против кого, иначе можно запутаться.
В моменте описания некоторых сцен или атмосферы, становилось не так интригующе, что очень сбавило желание читать данное произведение. Некоторые сцены или персонажи заводили в своего рода в "дешевую комедию" и тем самым заставляя, лично меня, раздражать и негодовать.
В момент прочтения, я испытывала несколько эмоций- переживание, гнев, радость, недоумевание и чувство, что меня разводят на нечто более, чем тонкость понимая романа. Абсурдность сцен, диалогов, и героев, заставляло испытывать ощущение, что читаю очень дешевый роман, где ничего не понятно, и одновременно ясно.
Были и приятные моменты, описания чувств, характеров героев, диалоги имеющие подтексты, а так же диалог "Преступление и Правосудие", что однозначно плюс.
Ставлю такую оценку, так как это произведение читалось довольно долго и не на одном дыхании, на некоторых сценах хотелось спать. Другие произведения автора более сильнее зацепили, нежели это.

Ох и история. Кстати, не так уж и много здесь куртизанок.

Но тут такое... Любовь до гроба (в прямом смысле), какие-то махинации и авантюры, каторга, сыщики. Но обо всем по порядку.

История любви милая. Не самая приятная, но милая. Из этой любви кое-кто черпает свою выгоду, поэтому начинаются махинации и авантюры. При чем такие изощрённые,прям вах! Ну а там и за сыщиками не заржавеет!

В общем история интересная, но как иногда надоедает читать эти титулы и кто кому друг/сват/брат. Серьёзно! Как будто нам предлагают по теории шести рукопожатий найти знакомство с персонажами.

Смысловой нагрузки много здесь, с разных сторон можно подойти. И с социальной: отношения простых людей и аристократии. И с психологической: влияние одного человека на кого-нибудь; влияние общества на человека. Да и с политической тут тоже много всего.

Почитать можно, но много воды.

Книга безусловно входит в список книг с прекрасным слогом, палитрой образов и характеров. По-началу читать сложно, но со временем глаза и мозг привыкают к наличию обильного описания самых малых деталей и мотивов. Со временем тебе самому становится интересен не сколько основной сюжет, сколько описание жизни Франции 19-го века. И вот открытие: Париж того времени - это буйство красок, срытых игр, это и мир Шерлока, в котором есть место гениальным преступлениям, и глубоких человеческих драм и чувств. Это салон Анны Павловны Шерер, но более тонко- и хитросплетенный, где каждое слово, каждый жест означают в десятки раз больше сказанного. Причем, это касается не только знатных особ, но и людей всех сословий.  При этом два мира, мира серых комнат куртизанок и пышных
домов герцогинь, так искусно переплетаются в одну цепь чередой невероятных знакомств и событий.
Наверное, от этого и в названии сразу противоречие: блеск и нищета. две крайности, одна личность. в каждом из нас есть эти две стороны. Как не превозноси ангела, рождённого на земле, он все также будет тяготеть к земному. И как глубоко не закапывай душевные качества, они могут оказаться семенем добра и разума.

Первой книгой Бальзака у меня была,, Шагреневая кожа,,, которая мне очень пришлась по вкусу. После решил плотнее ознакомиться с творчеством писателя.
И вот куртизанки, с самого начала тяжело вникать в эти бесконечно появляющиеся новые имена и улавливать суть происходящего на маскараде, единственное интересное, что узнал, это про куртизанок, которые с юного возраста растут у богатого папика и которых называют,, крысами,,
На мой взгляд Бальзак зря эксперементировал, включать в книгу исторические рассказы о Людовике, о Консьержери, полиции Франции плохая идея. По мере чтения уже начинаешь просто молиться, чтобы больше не было таких исторических отступлений, но нет...
И непонятны его резкие переходы с одного происходящего события на другое, буквально со следующего абзаца и тяжело вникнуть в происходящее.
Вобщем разочарован этим произведением, читал рецензию одну и там автор ее пишет, что после этой книги лет 5 не будет прикасаться к творчеству Бальзака, у меня было что то подобное.

Книга мне почему-то показалась не очень увлекательной и безликой. Скучное повествование, скучные герои. Скупость - много раз описывалась Бальзаком и в других романах (Гобсек, например). Слишком долго прописывалась завязка и слишком мало внимания уделено было самой Евгении. И мне обидно было, как дурацко закончился ее любовный роман. У Бальзака красиво описываются романы и верность ("Покинутая женщина", "Брачный контракт"), более увлекательно, чем тут. А тут любовь, разлука много лет и .... пшик. Я очень люблю Бальзака, но этот роман мне показался откровенно слабым и скучным. Никакой изюминки я в нем не нашла и ничего, что зацепило бы меня. Мне только понравилась верность и поведение Евгении, но расстроило ее одиночество.
Если читать роман Бальзака, то с этого лучше не начинать. В классике есть очень много ярких увлекательных книг, а есть много скучнющих тягомотных романов. На мой взгляд этот - как раз такой вот скучнющий...

Имя «Гобсек» уже давно стало нарицательным в литературе и здесь Бальзак в очередной раз возвращается к своему возлюбленному типажу.

В доме семейства Гранже пол устлан коврами, комнаты наполнены теплом от камина, столы изобилуют великолепными яствами, гардеробы ломятся от вычурной одежды… Все могло быть бы так, если бы папаша Гранже не был таким скрягой, готовый даже отказаться от свечей, чтобы не тратить на них лишний медяк. Он взирает на всех с высоты золотых гор, словно свирепый дракон, и готов испепелить каждого, прикоснувшегося к его сокровищам. Его жена ― кроткая и богобоязненная ― запугана им до смерти, его дочь Евгения ― никогда не осмелилась бы оспорить авторитет отца. Папаша Гранже ― прекрасный актер, согласный притвориться дурачком, если это сулит ему выгоду. Его способности делать деньги можно позавидовать, потому что под такой непримечательной наружностью обретается вполне живой ум.

Но все его грандиозные планы рушатся, когда в дверь дома стучится племянник. И его дочь в него влюбляется.

Это роман о двух крайностях: о любви к деньгам и о любви к любви. Папаша Гранже не видит ничего, кроме золота. Евгения же, познав это невиданное сладостное чувство, напрочь теряет голову и забывает обо всем. Шутку с ней играет и то, что она безмерно добрая, впечатлительная и наивная, совершенно не сведущая в том, что происходит в большом мире. Евгения готова даже нарушить запрет отца ради любви, даже принести себя в жертву ради любви. Потому что упрямство у нее от отца.

Очень жаль, что судьба не благоволила Евгении и после смерти родителей девушка так и вырвалась из этого порочного круга лишений. Она осталась истинной дочерью своего отца. И так и не научилась тратить деньги ради своего удовольствия, не потому, что не хотела, а потому, что не умела этого делать.

Первое знакомство с Оноре де Бальзаком оказалось, мягко говоря, странным. Начало вполне заурядное и предсказуемое для французского романа: парижские вечера, сплетни вокруг знатных и не очень знатных персон, появление основных героев: красавца Люсьена, который сумел попасть в высшее общество благодаря покровителю аббату Эррера, его возлюбленной Эстер, в прошлом куртизанки по прозвищу Торпиль и, собственно, самого аббата Эррера.

Интриг и лжи здесь много. Пожалуй, слишком много, чтобы быть правдой: Эррера, под личиной которого кроется беглый каторжник, обманывает Люсьена, Люсьен обманывает женщин, вокруг которых вертится его светская жизнь, Эстер обманывает влюблённого в нее богатого старика, слуги обманывают хозяев. Когда я читала фрагмент, в котором каторжник Жак Коллен преспокойно убил человека, и это никого не удивило, мои брови автоматически взлетели вверх.

Но самое поразительное, это то, что судья предложил каторжнику и убийце стать полицейским. Полицейским! Мозг отказывается переварить эту информацию. А так же тот факт, что все эти чудеса действительно могли происходить в 19 веке.

Стиль повествования показался неравномерным и обрывочным. Пространные описания заламываний рук перекрещиваются с перечислением действий а-ля "он его убил, тот умер". Информации то не хватало, то было с излишком.

Итог таков: чтобы добиться успеха, нужно идти по головам. 3/5.

Единственный плюс в болезни – это возможность лежать и читать, чем я вчера полдня успешно занималась и результатом моего «выздоровления» стал этот прекрасный роман.

Евгения Гранде – очень привлекательный образ чистой и невинной девушки, которая видит своё земное предназначение в смиренной и покорной любви; раз полюбив, она готова жизнь отдать за человека, который на самом деле и гроша ломаного не стоит. Страдания – основа её существования.

Папаша Гранде по складу характера напомнил мне Джеймса Броуди, только здесь, конечно, преобладает жажда наживы, а в романе Кронина – честолюбие. Когда твои родители жестокие и властные, и ты полностью находишься в их подчинении, то твоя жизнь никогда не сложится хорошо, примеров тому миллион. Евгения не стала исключением. Таким героиням, как она, место только в романах девятнадцатого века. Вся эта непрекращающаяся ни на минуту чистота помыслов – уже крайность, мне в какой-то момент стало немножко смешно, хотя дурой я Евгению назвать не могу. Хотя нет… наверное, могу.)

Такие девушки, безусловно, еще встречаются в реальной жизни, но являются они таковыми только в силу возраста (им максимум восемнадцать), житейская грязь еще не успела прилипнуть к ним, но это всего лишь вопрос времени. Такие люди мне кажутся чрезвычайно привлекательными, создается впечатление, что от общения с ними ты тоже станешь чище и лучше, сможешь украсть, высосать из них то прекрасное, что ты когда-то потерял, даже не заметив, но это лишь иллюзия, самообман. Ты никогда не станешь лучше за чей-то счет, и никогда не вернешь себе чистоту, точно так же как и молодость. Поэтому я таким девочкам не завидую: невинность – это чудесно, но (и пусть с моей стороны это звучит самонадеянно) я уверена, что со мной интереснее, чем с любой восемнадцатилетней девочкой. Исключения бывают всегда и во всём, но утешусь тем, что их ничтожно мало.)

P.S. Перечитала свою "рецензию" и расстроилась из-за своего повсеместного скептицизма. Надеюсь и верю, что чистых и невинных после восемнадцати куда больше, чем я думаю, и Евгения Гранде не такой уж и мифический персонаж, как мне представляется. Аминь.