Блеск и нищета куртизанок

Роман о том, на что способны люди ради денег, положения, удовлетворения своих интересов.

Под заманчивым названием меня ждало полное разочарование, оно полностью его не оправдывает, даже сюжет «Дамы с камелиями» больше под него подходит.

Куртизанки здесь не играют главную роль, так что как они жили нам не дано узнать из этой книги.
А вместо этого нас ждёт высмеивание знати, облагораживание куртизанок, продажность человеческой души.

Удивляешься как в то время относились к любовникам/любовницам, что это считалось само собой разумеющееся, хотя в других книгах классиков некоторые всё же эту тайну скрывали, но я думаю, что истина и за теми и за другими, в зависимости от места. В небольших деревнях люди вели себя скромнее, в крупных городах было больше вседозволенности и испорченности, и я сейчас не о куртизанках, а о мировоззрении людей.

Не смотря на то, что книга пропитана интригами, мне было неимоверно скучно, а объём угнетал ещё больше.

Не скажу, что роман или, проще сказать — повествование, читался на одном дыхании. Первые тридцать страниц для меня были нудными и напичканными всякими деталями. Но при всем при этом, неожиданно завязывается сюжет и становится интересно читать (дойдя до пятидесятой страницы). И снова всякие мелочи, и снова интересный сюжет. Финансисты и нотариусы, думаю, найдут что-то свое из данного романа. Уж такой стиль у г-на де Бальзака, что всё и все склоняются к материальному достатку, имуществу, золоту, деньгам. бизнесу и т.п. Как сказал г-н Гранде: "Чтобы быть счастливым, нужны деньги. Без денег далеко не уйдешь".

Очень доволен данным произведение и рад, что прочел этот роман. Много, очень много, для такого небольшого романа, нашлось цитат. При чем, некоторые мы часто используем!

Известный классик французской литературы гениально рисует "картину нравов" парижского общества. Книга читается с интересом, скучно может стать только во время чтения длинных отступлений и описаний. Роман охватывает настолько много тем, поднимает столько проблем, что сложно сказать однозначно, кто здесь главный герой и о чем книга. Если описать произведение парой фраз, то это история о взлетах и падениях представителей различных классов общества.

Наибольшее внимание в книге уделяется трем героям: денди Люсьену, беглому каторжнику Жаку Коллену и куртизанке Эстер. История жизни каждого из них далека от идеальной, и каждому из них сочувствуешь по-своему: Люсьену - за его роковую слабость в той дикой жизни, полной обмана, к которой его привёл коварный наставник и к которой его душа была не готова, Жаку - за безграничную скорбь по юноше, ставшего для него практически сыном, Эстер - за падение после благочестивой жизни. Одно дело жить с детства в пороке и не знать другой жизни, совсем другое - познать жизнь праведную и после этого пасть снова. За это бедную куртизанку бесконечно жаль.

Но более подробно хотелось бы остановиться на личности Жака Коллена. Каким бы страшным преступником он ни был, есть в его характере то, чем можно восхищаться. Наверное, это железная воля, это способность бороться до последнего, это острый и проницательный ум, который принёс бы ему славу и не в преступном мире, если бы был направлен в другое русло. У него всегда был план, он всё просчитывал, предварительно прощупав почву. Когда обстоятельства менялись неожиданно и кардинально, Жак искал пути и всегда находил выход, не сдавался и при неудаче. Такое самообладание, когда твоя судьба в руках случая, когда нервы напряжены до предела - вот, чему можно позавидовать.

Ну, и напоследок пара слов о ключевых ценностях общества в этой книге, хотя с XIX века мало, что изменилось: всё так же не правосудие и справедливость устанавливают законы, а деньги, власть и положение в обществе.

Отвыкла я от Бальзака, поэтому концовка стала неожиданной, но даже лучше, чем думалось. Вообще деньги, власть, любовь – вечные темы. У каждого свой выбор в этом вопросе, и единственного верного варианта не существует. Я вот не понимаю, как можно постоянно думать об увеличении своего состояния, хранить огромное количество денег и при этом не тратить лишней копейки, жить по факту на грани нищеты. В то же время полное смирение, подчинение ситуации, принятие каких-то диких правил мне тоже непонятно. И ладно Евгения, она-то с детства другой жизни не видела, но матушка ее могла хотя бы попытаться что-то изменить. Другой вопрос, какой бы был результат… Да и то, что ко всему в этой жизни можно привыкнуть – непреложный факт. Бесспорной для меня здесь видится только гениальность автора :)

Собственно, немного о героях: отец семейства Гранде – жуткий скряга, мать – всю жизнь терпящее супруга создание, смирившееся с судьбой, да такая же кроткая дочь Евгения. Старший Гранде постоянно мыслями в расчетах и приумножении богатства, женщины – в религии. И шло бы все по плану: Евгению бы выдали замуж за какого-нибудь богача, выбранного отцом, золота бы в семье стало еще больше, да не суждено. Брат Гранде умирает, оставляя уйму долгов и сына Шарля на совести старика Гранде. И все, что следует далее, крайне поучительно. Чтение Бальзака в этом плане – как работа над ошибками.

Ох уж этот Бальзак со своими бесконечными скрупулезными описаниями мебели, стен, тканей, ковров, фарфора, лент, кружев и проч. и проч. Создаётся впечатление, что все эти атрибуты роскоши интересуют автора намного больше, чем его герои, описание которых, кстати не слишком отличается от описания мебели. Оно конечно не удивительно, учитывая любовь Бальзака к антиквариату. Вот только сколько бы не хвалили писателя за описание парижских нравов, его герои не вызывали отклика в моей душе. В особенности положительные. Похоже, что мерзавцы интересуют автора гораздо больше.
Но кто я такая, чтобы судить классика? Поговорим о приятном.
Несмотря на все недостатки, в целом книга показалась мне увлекательной. Бальзак по части неожиданных сюжетных поворотов ни чуть не хуже других именитых французов – Гюго или Дюмы. В романе так много сюжетных линий что, наметить каждую в рамках рецензии не представляется возможным, но все они как не странно связаны с одним довольно таки непримечательным персонажем – слабым, малодушным поэтом Люсьеном де Рюбампре. Удивительно, с какой лёгкостью он добивается любви дам (светских и не очень) или покровительства аббата Карлоса Эррера (беглого каторжника Жака Коллена). Но где же обещанные куртизанки, спросите вы? Собственно куртизанка здесь всего одна. Её имя Эстер и она самый невинный человек во всей этой истории.
Советую книгу почитателям автора и любителям длинных классических произведений. Остальным же лучше начать знакомство с Бальзаком с Шаргеньевой кожи или Гобсека .

По поводу Евгении большой рецензии не будет: на протяжении всей книги я испытывала раздражение. Жертвенность эта бессмысленна, бессмысленно ожидание - это можно предсказать ещё по описанию Шарля в начале книги. И потом, когда она поняла, что ждать ей нечего, что Шарль давно забыл про неё и вообще мыслит о ней лишь как о ссудившей ему некогда некую сумму - к чему это великодушие, оплата его долгов, хочется кричать от несправедливости - а поделать-то ничего нельзя: не вломишься к автору на страницы произведения, не вправишь мозги тому-то и не кокнешь того-то, и не спасёшь другого, увы. Остаётся жалеть о постоянстве и наивности Евгении. Нет в мире места таким вещам. Вернее, оно конечно есть, но с ними - плохо. Так и осталось для меня загадкой та странная концовка, о которой нам говорили преподаватели - что выход у Евгении один, и она идёт в монастырь. Не было ничего такого у Бальзака, господа преподаватели! Но, очень может быть, что я что-то напутала. И ещё пару слов об её отце. Скряжничество в нём душит всё человеческое, сомневаюсь, что и в начале романа он был адекватен (имею в виду, психически здоров).

С французской классической литературой, хочу признаться, я не очень дружу. Нет, я её, конечно, читаю, но, почему-то, не получаю такого же удовольствия от языка и манеры написания французских авторов, как от нашей или английской классики. Что-то есть для меня отталкивающее в произведениях Гюго, Дюма и иже с ними.
Так и за Бальзака я взялась с опаской: "вдруг разочаруюсь?", да и не совсем радостный опыт знакомства с ним уже был.
Однако всё обошлось.

Итак, история стара как мир: тиран-отец, запуганная, во всём послушная мать и уже взрослая дочь, наивная и мечтающая узнать, что такое любовь. И всё это на фоне провинциального городка, в котором живут алчные, помешанные на деньгах люди. Не очень приятная картина, зато очень реалистичная.

Даже не знаю, как описать свои чувства по поводу этого произведения. Начиная читать, я проводила параллель с "Замком Броуди", но в "Евгении Гранде" всё совсем по-другому. Старик Гранде вовсе не тиран, как Броуди, он любит и жену, и дочь, и служанку Нанетту, просто характер у него такой. Ворчливый. И скопидом он, конечно, изрядный. Но, думаю, простить ему это оплошность можно. Деньги и богатство развращают и портят людей.
Но, конечно, не всех. Евгению, хотя автор и пишет между делом о том, что отчасти скупость отца проснулась и в ней, они не испортили. Через всю жизнь она пронесла любовь и верность одному единственному человеку, который не смог оценить такой самоотдачи. Шарлю, как и прочим, оказались важнее титул и нажива. Но в погоне за ними, он всё же прогадал с выбором. Какая ирония! Жаль лишь девушку, которую предали и оставили.

Хорошо, что существуют такие книги. Заставляют задуматься и посмотреть на себя: "а не помешан ли я на том, что не принесёт мне настоящего счастья?". Задуматься и вовремя остановиться.

"Евгения Гранде" - это первое произведение Бальзака, прочитанное мною без школьного принуждения. И надо сказать, что вчерашнее наше знакомство я считаю более удачным. Вообще на романтичных девочек история Евгении должна производить большое впечатление, чем история Гобсека, поэтому логику составителей школьной программы я не улавливаю. После "Евгении Гранде" хочется дальше знакомится со "Сценами частной жизни".

Если опустить темы отношения детей и родителей и денег и общества, то "Евгения..." - это повесть о любви. Причем по своей силе сравнимой с "Унесенными ветром" или "Грозовым перевалом" (классикой любовного романа). Жаль, что современные авторы ЛР не пишут таким красивым языком.

Евгения вызывает большую симпатию и некую жалость. Боюсь, чем старше она становилась бы, тем меньше симпатии вызывала. Хорошо, что Бальзак не стал подробно расписывать ее будущее. Замкнутая, с привычкой жить бедно и скупо тратить деньги, без единой родственной души (старая служанка не прожила бы дольше Евгении). Даже сложно представить, насколько мрачным было ее будущее, несмотря на миллионы.

Поневоле задумаешься: а если бы она отпустила мысли о Шарле, решила бы жить счастливо здесь, на земле, удалось бы ей это? Неужели так трудно было найти земную любовь во времена Бальзака? Сегодня ее привязанность старым чувствам показалась бы старомодной. И кажется, в 21 веке мы все-таки живем счастливее.

Это первая книга,которую я прочитала у этого автора.Выбрала книгу случайно из списка книг,которые необходимо прочитать. Конечно же там было целое море книг, но почему-то я выбрала именно эту. Классика. К этой книге не возможно относиться по принципу нравиться- не нравиться. Ее просто нужно прочитать. Она очень Жизненная. Но не вселяющая надежды на что-то хорошое,а просто константирующая реальность того времени,простую жизнь городка Сомюра,где каждый хорошо знает друг друга.Здесь описаны характеры жителей Сомюра. Алчность,жадность,лицемерие,преклонение перед богатыми.Отец главной героиня-скряга,типичный Кощей,который над своим златом чахнет.Главная героиня-Евгения Гранде,богатая наследница.Вокруг нее собрались все персонажи этой книги.А если быть точнее, то не вокруг нее, а вокруг ее богатства.
Чистая,добрая,терпеливая,благоразумная.
Французский вариант Джейн Эйр.У них схожий силуэт,но не внешний, а внутренний.Они похожи своим характером.Но разные в любви.