Жінка в пісках

Прочитав отзывы, я ожидала антиутопии, глубокого психоанализа и безысходности. На деле же получила их лишь в минимальном объёме.    Автор знакомит нас с историей мужчины, который по своей необдуманности оказался в маленькой деревне, окружённой песками, откуда нет выхода. На протяжении всей книги главный герой много рефлексирует.
Многие читатели осуждали его за то, что он якобы не использовал многочисленные шансы на побег. Я не согласна с этим: на мой взгляд, он использовал все доступные возможности. Просто в какой-то момент он принял ситуацию. К тому же, думаю, само мышление японцев несколько отличается от европейского, и многое мне было непонятно (это мой первый опыт знакомства с японским автором).
Книга не оставила после себя ярких впечатлений, за исключением неожиданной концовки. Это просто история человека, забытого в песках.

Мне понравилось...Это неспешное повествование, которое, в какой - то момент накаляется до предела - очень затягивает. У нас есть главный герой - Ники Дзюмпэй, который попадают в очень непростую ситуацию из которой не так -то просто выбраться, и это учитывая то, что живет он в цивилизованной стране, где уже давно не действуют законы средневековья. Но вот он попадает в такое "средневековье", которое живет по своим законам. Что вы будете делать в безвыходной ситуации? Опустите руки или будете бороться. А когда придет долгожданная свобода.. так ли она будет вам нужна. Несомненно, достойное произведение.

Книга, которую всё же стоит прочесть хотя бы один раз.
О чем же она? Где-то рифмуется даже с произведением Гоголя «Нос», но у Абэ определенно нет желания показывать изнанку общества, для которого важен только внешний вид. Проблема не столь очевидна, но в тоже время её легко увидеть, а именно анонимность. Вот главный мотив книги! Сколько же различных эмоций дарит анонимность, потайных желаний пробуждает. Именно анонимность открывает истинные наши намерения, как пресловутая маска главного героя, у которого даже нет имени. Насколько же актуально «Чужое лицо» в эпоху интернета, где каждый может надеть любую маску и осуществить скрытые желания.

Несколько дней думала о том, как бы начать отзыв на книгу "Женщина в песках", ведь это не просто однобокая история, а целая японская философская притча, где можно найти множество смыслов.

Сюжет до скучнейшего прост: есть человек, который отправился в отпуск, и есть его любимейшее хобби - песок и поиск живности в песке. Так, в порыве страсти, человек теряется в дюнах и набредает на деревню, которая берёт человека в тиски и не выпускает...

Героев в произведении несколько.
Интересно заметить, что имя есть только у Мужчины, но оно не имеет в себе важности. Он человек бунтующий, ищущий смыслы во всём, что встречается у него на пути: собственное я, жизнь, песок, живность, женщина (её тело, жизнь и силуэт), деревня, общество.
Женщина. Полностью противоположный персонаж, олицетворяющий смирение. Она тот самый винтик системы, которой не важно ничего. В ней нет никакой индивидуальности. Она знает лишь свою работу: выполняет её точно по плану и без лишних вопросов. Жизни без работы или за пределами ямы не знает и знать не хочет, ведь в этом для неё нет ни смысла, ни интереса.
Песок. Мощная всепоглощающая сила, которая прогибает под себя всё живое и заставляет жить по своим правилам. Однако здесь можно углубиться в символику разных культур и заметить, что он может быть и символом очищения. Выводы лучше сделать после прочтения.
Общество/деревня, на благо которых работают люди в ямах.

Мне кажется, что даже прочитав описание героев можно понять многогранность смыслов в произведении. Поэтому на рассуждения хватит каждому.
Я бы хотела упомянуть тему одиночества и безысходности главного героя, потому что она меня поразила. Так детально было всё описано, что чувство несправедливости дошло даже до меня. С самых первых страниц автор описывает героя и то, как его не принимает общество. А попав в яму всё начинает вставать на свои места. Понимая несправедливость ситуации, мужчина начинает бороться за себя, пытается переманить жителей на свою сторону и переосмысливает всю свою жизнь. Ещё и эта Женщина, которой почему то не хочется бежать и меняться.

Только интересно вот что. Мы ведь имеем дело с Восточной философией и тут нет места достигаторству и стремлениям, тут есть лишь принятие. Из борьбы с несправедливостью и попыткок вырваться, герой находит смысл в себе самом. Доходит до той стадии, где теперь он решает: остаться или уйти. Однако исход получается неожиданным.

Многие ещё рассуждаю на тему любви в этом произведении, ведь невозможно же полюбить Женщину, которая изначально вызывает у тебя неприязнь. Или же через промежуток времени жизни с той же ненавистью неприязнь превращается в симпатию?

Больше всего "Женщина в песках" Кобо Абэ напомнила мне "Замок" Кафки. Но если в "Замке" герой пытается попасть в пространство, то здесь он пытается его покинуть. В книге много метафор и философских отступлений. Главный образ - песок, он выступает метафорой человеческой жизни, быта, работы, напоминает о страхе смерти и хрупкости человеческого тела.

Вопросы для обсуждения, которые я создала для своего книжного клуба:

Как песок выступает метафорой жизни человека?

Почему главный герой выбрал в качестве хобби энтомологию?

«Они так тоскуют по свободе действий, что не могут не ненавидеть свободу действий» — как отражается тема свободы в книге?

Открыточник, студент, возвращённый заключённый, сбежавшая семья: «Если хоть одно место здесь рушится — это все равно что трещина в плотине...» — почему жители не уйдут из деревни?

«Нет иного пути возвыситься над трудом, как посредством самого труда. Не труд сам по себе имеет ценность, а преодоление труда трудом... истинная ценность труда в силе его самоотрицания» — как труд выступает способом побега от времени?

В чем значение притчи о страже?

Как раскрывается образ Женщины в книге?

Почему главный герой не уходит из деревни, когда у него появляется возможность?

О чем говорит читателю постановление суда в конце книги?

Цитаты для обсуждения:

«И только человек, зажавший в кулаке обратный билет, может напевать чуть грустную песенку о билете в один конец»

«Нужно зализывать раны друг друга. Но если бесконечно зализывать незаживающие раны, то от языка ничего не останется... Там своя жизнь, здесь — своя, и всегда кажется, что чужая жизнь слаще... Самое противное — думать: что, если жизнь вот так и будет идти?.. Что это за жизнь? Этого ведь никто не знает... Эх, лучше быть по горло заваленным работой и не думать обо всем этом...»

«Одиночество — это неутоленная жажда мечты»

«Не железные ворота, не глухие стены, а маленький глазок в двери камеры — вот что больше всего напоминает человеку о неволе»

Что ж, всё начиналось более менее благочинно. Он учёный, потерявший своё лицо в ходе эксперимента (а соблюдай он технику безопасности, было бы ему счастье). Вот он пошёл к врачу, который делал протезы. И такие, что прям не отличишь от оригинала. Там он узнал, что лицо - это тропинка между ним и другими людьми. И решил он сам создать маску. Поехал снимать "убежище", чтобы никто ему не мешал. Да в принципе, кроме жены у него никого не было. Делал, делал, да и сделал. Только маска не обычная оказалась, с собственными желаниями и стремлениями по словам мужчины. Да только же и не поймёшь, было ли это притворство, чтобы выставить себя в лучшем свете, или ему пора на встречу с людьми в белых халатах.
А ведь с чего началось все это? Ах да, он залез жене под юбку, так она отпрыгнула от него. И вот решил он совратить собственную жену. Ведь она знает о новом лице мужа. Даже составил целый план на случайную встречу. И вот это произошло в каком-то мотеле. И герой начал чувствовать себя обманутым неверной женой мужем. И ревновал он её жутко. К самому себе в маске, ага.
В итоге решил он показать ей свои дневниковые записи, которые вел с момента создания маски. Прочла она их и говорит: я с самого начала знала, что человек в маске это ты. И сбежала от него.

В начале размышления о лице, как о душе или тропинке между людьми были интересны. Но в дальнейшем это всё вылилось в сексуальное желание и эротизм.

Я не знаю, то ли Кобо Абэ пишет о столь мерзотных мужчинах, то ли это просто реальная картина происходящего. Но думаю, что уже достаточно знакомиться с автором. Не моё.

Это уже вторая книга автора. Напомню, что после первой я была в восторге, но , к сожалению, с этой книгой все было иначе, так как интереса к ней не возникло.

Книга состоит из тетрадей-дневников, поэтому где-то процентов 90 рассуждения главного героя, причем примерно об одном и том же. Было несколько моментов, которые заинтересовывали, - как раз там и был сюжет.

Бросать не хотелось только из-за того, что было интересно, к чему приведет эта затея (герой романа "Чужое лицо" вследствие несчастного случая вынужден создать себе новое лицо-маску, отгородившись с его помощью от контактов с внешним миром) и из-за чего он находится в разлуке с возлюбленной.

Финал читала залпом: такого поворота не ожидала все же. Привлекает очередная метафора, созданная автором. С появлением маски герой уже не может самостоятельно принимать решения, так как она полностью завладевает сознанием. И речь ведь е о маске в прямом значении.

Ожидала я от книги большего, но очень было нудно читать ее. Теперь даже сомневаюсь, стоит ли продолжать знакомство с автором.

Если хотите познакомиться с творчеством автора, то начинайте лучше с романа "Женщина в песках"