
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2022 г.Читать далееЕсть ли жизнь после смерти? Миллионы ученых бьются над тем, чтобы продлить жизнь человеку. Профессор Доуэль пошел дальше, начав оживлять трупы собак. Но судьба распорядилась иначе, он погибает. И вот, его блестящие разработки и научные труды в руках его ассистента, а сам он в роли подопытного. Как себя чувствует голова профессора? Хочет ли и дальше помогать науке, не смотря на то, что ассистент оказался честолюбивым тираном? Вовсе нет, он лишь хочет побыстрее закончить эксперименты над своей страдающей головушкой. Что лишний раз доказывает, ученые готовы мучить мышей, кроликов, собак, обезьян и даже людей, обосновывая это прогрессом, но далеко не всегда готовы поменяться местами с испытуемыми.
43920
Аноним21 октября 2024 г.Читать далееПроизведение читалось легко, такой уж авторский слог)). Удивительно, но книга, написанная в далеком 1927 году, книга жанра научная фантастика, было чудо, как хороша)). И сюжет книги потрясает научными фактами, деталями, технологиями - очень реалистично и современно.
Спойлер совсем не испугает в данном случае, все же знают сюжет: кто читал, кто видел фильм). Фильм смотрела, но с книгой познакомилась только сейчас. Есть различия, много сцен не вошли в фильм, некоторые моменты совсем упустили и даже намеком не освещали. Но мне было интересно)).
Немного наивная, печальная история жизни главного героя. Он - удивительный, чистый, неземной просто юноша. Его стихия подходит ему абсолютно - другой жизни он и не знал. Читая о человеке, который его спас, но все таки изменил его и в своих научных интересах тоже, все равно сочувствуешь и относишь доктора Сальвадора к положительным героям. Научную деятельность можно и не одобрять в виду обязательных экспериментов и опытов над живыми существами, но умолять прогресс и пользу все таки будет нечестно. Там, в воде все ясно: это враг - хищник, а это - друг. Водный мир хоть и не всегда прозрачен, но муть, поднятая, осядет. На земле же герой узнает и столкнётся к неизвестными ему человеческими пороками: жадность, зависть, ненависть, злость, алчность.
Печальная судьба у Ихтиандра: Морской Дьявол был счастлив в своем водном мире, пока не встретил девушку, не познакомился с миром обмана, лжи и предательства. Я взгрустнула... пока читала представляла героев книги именно такими, какими их нам показали в фильме - очень удачно они подобрали актерский состав и Ихтиандр в моем представлении всегда будет с печальными глазами своего киногероя Коренева...
40344
Аноним2 марта 2020 г.Читать далееНе читала Беляева с детства. Тогда с огромным увлечением прочитала книгу "Голова профессора Доуэля", на впечатлениях от прочитанного принялась за "Звезду КЭЦ", которая показалась очень скучной и была брошена почти в самом начале. На этом пути наши с Беляевым вплоть до сегодняшнего дня не пересекались. И сегодня его "Человек-амфибия" оказался для меня очень увлекательным (рабочие дела были заброшены, и хотя бы домашние успешно делались под чтение С.Кирсанова). Конечно, я несколько раз видела экранизацию, но знание сюжета совсем не портило книгу. Написано хорошо, легко и красиво.
Беспринципный алчный Зурита -- абсолютно плохой персонаж, туда же отнесу прокурора с епископом, которых, правда, больше денег волнует власть. Да в общем-то, жажда легкой наживы волнует почти всех действующих лиц.
Гениальный ученый Сальватор -- задумывался автором, вероятно, как некий идеал ученого, который не боится брать природу в свои руки ("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" -- это явно про Сальватора). Лично для меня Сальватор фигура неоднозначная. Опыты опытами, развитие науки -- чудесно, но методы и цели хороши не любые. Всё то, что Сальватор в своей речи на суде рисовал как замечательные перспективы человека, если сделать его амфибией, совсем не так однозначно прекрасно. Но это, очевидно, особенности фантастики столетней давности, когда плохо были изучены или неизвестны автору последствия кардинального вмешательства человека в природу. А вот судьба Ихтиандра -- дело темное. Если в фильме четко объясняется, как и почему появился человек-амфибия, то в книге всё несколько туманно. Похоже, что Ихтиандр -- в самом деле сын Бальтазара, но чем он был болен, почему стал амфибией, почему Сальватор объявил ребенка умершим, -- всё это так и осталось необъясненным. И было очень жаль Бальтазара. Если у всех жизнь в итоге как-то устроилась, то Бальтазар -- фигура очень трагическая.
Ну, и романтическая линия -- Ихтиандр и Гуттиэре -- единственное, что меня не очень убедило (чего не скажу об этой линии в экранизации). Точнее чувства Ихтиандра понятны и убедительны, а вот Гуттиэре -- какая-то что ли недоработанная героиня, на мой взгляд, очень уж она непоследовательна, как будто роль ее в сюжете служебная. То она собирается бежать с Ольсеном, то влюбляется в Ихтиандра, то вдруг верит, что Ихтиандр утопился (это после того, как она видела, что он чуть не по пять минут с легкостью может находиться под водой), то в каком-то полузабытьи выходит замуж за Зуриту и собирается этому покориться, то уходит от него и снова собирается бежать. Самое интересное, что она могла бы сбежать с Ихтиандром, но им не довелось поговорить друг с другом -- как обычно, всё из-за недомолвок.Содержит спойлеры391,4K
Аноним14 июня 2018 г.Читать далееЯ путешествую по самым удивительным уголкам воображения автора. На сей раз перо писателя проложило маршрут в Буэнос-Айрес. Здесь живописные пейзажи окутывают нас своим теплом и необычайностью. Осваивая этот колоритный мирок, мы побываем и на суше и под водой. Читательскому взору откроются невероятные наземные обитатели и очаровательные картины подводного мира:
Вода была очень теплая и прозрачная: каждый камень на дне был отчетливо виден. Ближе к берегу со дна поднимались кораллы -- неподвижно застывшие кусты подводных садов. Мелкие рыбки, отливавшие золотом и серебром, шныряли между этими кустами.Чувства персонажей отлично раскрыты
- невозможность совместного будущего, от этого горечь одиночества.Пришлись по вкусу описания времени суток:
Свет солнца виден почти над головой. Близок полдень. Поверхность воды уже не кажется зеркалом, в котором отражаются камни отмели, крупные рыбы. Сейчас зеркало искривилось, выгибается, беспрерывно движется.
Мимозы наполняли сад приятным ароматом. Белые лилии сверкали при лунном свете. Едва заметно шевелились листья лавров и фикусов.
Солнце еще не всходило. Сад был погружен в сумерки утренней зари. Тучи угнало. На траве и деревьях сверкала обильная роса.Однако есть одно "но". Оно состоит в переменчивой динамике. В начале мой интерес стоял низко, как солнце на рассвете. Потом он постепенно поднимался к середине книги. А в самом конце солнце ушло за горизонт - так и мое желание узнать дальнейший поворот событий клонилось к закату вплоть до последней точки этой истории. Создалось впечатление, что это недоснятый сериал, и то не с первой серии имеющий начало. Единственное, что меня подгоняло дочитать, так это желание посмотреть, как актеры подадут свою игру.
Для меня пока что лидирует "Голова профессора Доуэля" в библиографическом списке Беляева.392K
Аноним1 августа 2022 г.Дружба, мораль и уважение ни что когда на кону научное признание.
Читать далееНаучная фантастика?Нееет.Да еще и наша и написанная почти век назад? Нет уж увольте.
Наверное, так я бы отреагировала, если бы мне предложили прочитать эту книгу. Ну не большая я фанатка научки, да еще и нашей.
Книга не большая и не смотря на жанр и некоторые не понятки(ни кто в обморок не падал узнав, что профессор оживил голову трупа это прям нормальная такая ситуация) меня очень увлекла.
Заставляет задуматься, на какие преступления в том числе и с морально этической точки зрения человек готов пойти ради славы. В отношение доктора Равино конечно еще и жадности. И как тонка грань с чем человек готов смериться лишь бы жить и воплощать свои гениальные идеи пусть даже руками других.
К подростковой я бы ее, конечно, не отнесла, но она достойна к прочтению конечно уже в сознательном возрасте.38796
Аноним21 августа 2015 г.Читать далееКак же все-таки страшно смотреть на то, даже в книгах, как расчленяют трупы людей, отрезают головы ради научных экспериментов, ужасно просто. А ведь "Голова профессора Доуэля" является самым таким произведением Александра Беляева которое стало классикой научной фантастики. Знаю что по этой книге сняли фильм в 1983 году, он называется "Завещание профессора Доуэля", читала какие актеры там снимаются и пришла к такому выводу что фильм быть может лучше чем книга, потому как он и не по книге снят. Книга тягучая, тягучая вот этими всеми научными операциями производимыми профессором Керном. Профессор Керн предстает, конечно же, порядочным злодеем, мерзавцем, он то и погубил жизнь профессора Доуэля. Мари Лоран - миловидная девушка, медсестра, отважная, храбрая, смелая, полюбившая сына профессора Доуэля всем сердцем. Артур Доуэль - сын профессора Доуэля, метался в поисках разгадки таинственного исчезновения своего отца и влюбившийся всем сердцем в Мари Лоран. Актеры игравшие этих двух молодых людей Алексей Бобров и Валентина Титова несколько были разные по возрасту люди. Он был моложе ее ну лет так на 5-6 а ей было лет 40 что естественно по книге им было ну лет за 20 или под 30 но все равно они подходили друг другу даже в фильме. Анжелика Гай она же Брике, она же еще там какая то девица, певичка из кабаре ставшая жертвой научного опыта профессора Керна и погибшая от этого опыта. Ларе - помощник Артура Доуэля в поисках профессора Доуэля и обожатель Анжелики Гай. Профессор Доуэль - главный герой, несчастный профессор Доуэль, гений своего дела, от которого ничего не осталось кроме той самой головы, головы которая знала ответы на все вопросы. Конец книги вообще мне не понравился, я думала что все закончится хорошо, Мари Лоран и Артур Доуэль поженятся, профессор Доуэль станет прежним профессором Доуэлем а Керн будет арестован и посажен в тюрьму навечно. А в итоге все закончилось смертью профессором Доуэля и самоубийством Керна. А у Мари и Артура ничего не вышло, она положила ему руку на плечо а он эту руку вместо того чтобы поцеловать, он ее пожал. Не так все должно было быть. Беляев подзагнул это произведение, и почему оно мне просто понравилось а не очень понравилось, потому что видимо из-за того что он перемудрил с этой научной фантастикой. Я очень люблю его "Властелина мира", трепетно люблю его "Человека-амфибию" и "Продавца воздуха" но "Голова профессора Доуэля" его увы нет, не попала.
На этом я пока закончу читать Александра Беляева, по крайней мере на год. Что хочу сказать: он удивительно талантливый, просто талантливый писатель-фантаст в плане научной фантастики, которая стала классикой, то что придумал Беляев - это потрясающе, что не входит ни в какие рамки. Удивительный человек, судьба которого сложилась трагически, но при всем при этом научные произведения которого не потерявшие своей популярности и по настоящее время.38215
Аноним25 декабря 2024 г.Читать далееСлушала аудиоверсию в исполнении Александра Котова и не сразу узнала голос чтеца. Помню его по озвучанию фильмов и сериалов, с возрастом голос поменялся, но, вслушиваясь, стала узнавать характерные особенности и выразительность. Издательство позиционирует аудиокнигу как последнюю работу и писателя, и актёра. (Оба Александра). Грустно от подобных аннотаций.
Читала "Ариэля" в детстве. Как странна память! Из всего текста узнались лишь детали, как Джейн питалась только бананами и яйцами и про малыша в ведёрке.
Где-то в Индии, недалеко от Мадраса, есть скрытая от непосвящённых школа Дандарат. Учат в ней украденных талантливых детей. Учат, а чаще калечат психику и разум. Беляев не описал способ, каким на детей наводили галлюцинации, но в открытии способности летать остался в рамках научной фантастики.
Открытие описано подробно, с техничными гипотезами инженера Фокса и опытами с животными по восходящей биофизика Хайда.
Не упустил Беляев однобокость воспитания в закрытой школе. Ариэлю оно аукнулось неоднократными обманами и просчётами в социальных взаимодействиях.
К финалу неприятно изменилась Джейн, погружённая в связи только своего круга.
Роман закончен в 1941 году до войны. Александр Беляев умер в блокадное время, вряд ли другие наброски и наработки сохранились.
Беляев прошёлся по социальным предрассудкам, расслоению общества на классы и касты, и особенно по религии. К религии у него был счёт особый и давний. Досталось всем: уличным факирам, шарлатанам-фокусникам; одиноким экзальтированным дамам; толпам, ждущим чуда; оккультистам, теософам и всем тайным обществам; священникам-миссионерам, на самом деле ищущим не веры, а славы и почёта. Некоторых Котов озвучивал особенно смешно.
Старички из адвокатской опекунской конторы будто сошли со страниц Диккенса.
До обретения Индией независимости ещё шесть лет. По фашизму и расизму и английскому снобизму Беляев тоже пройдётся.
Ариэль на воле преодолел разные нерадостные приключения: обманы и попытки воспользоваться его даром в корыстных или тщеславных целях.
До опусов Ричарда Баха ещё не одно десятилетие. У Баха (или я путаю автора) тоже есть повесть о летающем человеке. Им тоже пользуются в религиозных целях. У Беляева больше действия и меньше морализаторства. И, конечно, города, в которых он никогда не бывал. По описаниям не виденных местностей Беляев и Грин для меня на одной ступени.
Рада была заново прочитать "Ариэля" как в первый раз.36186
Аноним9 августа 2022 г.Не только великое могущество, но и великое одиночество
Читать далееФантастика в данном романе не является самоцелью. Способность героя к левитации — это основание для осмысления ряда философских и социальных проблем.
В индийской религиозной школе близ Дандараса воспитывают детей, от которых отказались их родственники. Цель школы – воспитать новых адептов таинственных наук, «чтецов мысли», ясновидящих, медиумов и чудотворцев как для Европы, так и Америки. Через повиновение, подчинение, гипноз, страх и прочие методы воспитания выходят безвольные люди со слабой психикой как необходимым условием для обострения их восприимчивости. Следовательно, особо талантливые – это особо нервные ученики. Именно здесь, в школе, олицетворяющей собой тюрьму и физическую и духовную, главный герой Ариэль, противящийся установленному порядку, получает то, что всегда символизировало свободу духа – способность летать. Так начинается его путь свободы и поиска себя.
Конечно, роман об одиночестве и свободе, но они лишь следствие самой острой проблемы, поднимаемой в книге, – восприятия обществом исключительного/другого/ "чужого" человека. На Востоке, в Америке, в Европе общество живет по своим системам ценностей, в которые летающий человек не вписывается на равных с другими.
В Индии простые люди принимают Ариэля за божество а примириться с ролью божества значит обречь себя на великое одиночество и скуку.
Может ли дорожная пыль, которую все попирают ногами, мечтать о солнце в небе?Здесь же хотят воспользоваться его способностью как чудом в корыстных целях для разжигания религиозного духа, причем дважды, сначала теософское общество, затем христианский пастор. Для скучающего раджи летающий человек представляет собой забаву, игрушку, бесконечный источник развлечения.
В Америке дар Ариэля – средство привлечения миллионов, по этой же причине герой становится жертвой обмана гангстеров.
В Европе, в Англии, по словам его сестры он – летающий урод, который может опозорить имя своей семьи.
Человек летающий похож на насекомое или на птицу. Это нарушает все божеские и человеческие законы, и для нас это, наконец, просто неприлично, Аврелий! Летающий лорд — это уж что-то немыслимое! Шокинг!!! Это отвратительно!
Итак, Ариэль ищет свое место не просто в жизни как в некой абстракции, а в человеческом обществе, только в нем человек может обрести свое счастье. Но, пока героя воспринимают как сына Индры, бога неба, как воплощение Вишны, воплощение Христа или как унизительное подобие насекомого, он не обретет любви, потому что Богам поклоняются, уродов презирают, а любят равных себе.
Проклятый дар! Несчастье быть не таким, как все!..И виноват, конечно, не дар (а здесь, помимо дара летать, можно воспринимать многое, что выходит за рамки понимания обывателя), а узость человеческой мысли, жестокость, лицемерие, корысть, протестующие против любой исключительности. В рамках этой же жестокости выступает и тема классового неравенства: касты в Индии с ее париями и раджами-деспотами, классы в Европе со слугами и богатыми лордами.
Для фантастики размах проблем довольно широк:
– жестокий капиталистический мир, угнетающий любую индивидуальность и стремящийся воспользоваться им в своих целях;
– общественная система, не принимающая на равных человека «другого», «иного»;
– не сколько поиск, сколько принятие себя главным героем, принятие своей способности;
– поиск счастья, который заключен в любви: любить другого и быть любимым как равным;
– понятие свободы.
Что есть свобода как не жизнь в соответствии со своими принципами рядом с любящими и любимыми?
«Ариэль» – последний роман Беляева, полулежачего больного, основательно измученного туберкулезом позвонков, приобретенным еще в 31 год. Через год писатель в оккупированном фашистами городе умирает от голода. И в свете этого, как-то очень символично воспринимается роман о жестоком обществе, о летающем человеке, о жизни как сне, о надежде и о той далекой неземной Индии, где каждый в конце пути обретет долгожданную свободу:
Через час огромный океанский пароход отделился от пристани, направляясь к берегам далекой Индии. Люди, стоявшие на берегу, наблюдали, как в глубоком тумане движется темная расплывчатая масса, сверкая полосой иллюминаторов. В этот предутренний час пароход казался каким-то сказочным, созданным воображением чудовищем. Еще некоторое время мерцали тусклые огни, все более расплываясь и бледнея. Наконец и они потонули в тумане.
Пароход, увозящий Ариэля, исчез, как видение сна.362,3K
Аноним7 октября 2021 г.Г- гениальность, гордыня, грязь
Читать далееХотели бы вы получить страховку от несчастного случая? Иметь возможность оживления мозга с последующим обретением остальных органов? Знать, что когда-то новое тело имело другую жизнь? Хотя такое сочетание на словах звучит страшно, но по сути, это только расширенный вариант донорских органов. И, будучи в шатком равновесии между жизнью и смертью, мало кто сможет отказаться от второго шанса для себя, или, тем более, для родного человека.
По нынешним меркам роман воспринимается несколько наивно. Такой значимый проект имеет масштаб одной частной лаборатории с тремя сотрудниками. Не смотря на всю жестокость Керна (вы же тоже пришли к выводу, что Доуэля бывший ассистент подвел к первой смерти намеренно?), профессор не уничтожает ставшую бесполезной голову сразу же. Равно как и прячет строптивую помощницу в страшном месте, но не убивает её. Он по-своему этичен. Минимизирует сопутствующий урон.
Так же слабо тут работают полицейские, частные сыщики и даже журналисты. Бульдожью хватку в раскрытии дела проявляют лишь кровно заинтересованные люди. Но и эти пытаются справится с чрезвычайной ситуацией без лишней шумихи.
И всё же история читается на одном дыхании. Это классика и вряд ли она пропадет с книжных полок в ближайшие лет 50.
361,3K
Аноним2 декабря 2018 г.Я думаю, что нам следовало бы убраться отсюда как можно скорее, пока еще наши мозги не свернулись, как скисшее молоко, от всех этих чудес.Читать далееВ ранней юности я зареклась читать Беляева после того, как два дня промучилась кошмарами, прочитав "Голову профессора Доуэля" и особенно впечатлившись сценой, где злополучная голова со скуки начала задерживать дыхание и приподниматься над поверхностью, а потом слетела со своего "насеста". Не могу сказать, чем именно меня это тогда так проняло, но картинка нарисовалась такая яркая, что повторять подобный опыт не хотелось. В итоге "Человек-амфибия" и прочие "Аэлиты" просвистели мимо меня (тем более, что экранизация "Амфибии" была, и неплохая, так что можно было составить представление о сюжете, просто посмотрев фильм).
В общем, к повести я подступалась с опаской и стаей собственных тараканов, но тут прилетело, как говорится, откуда не ждали.
Бояться следовало не кошмаров на фоне ярких и мерзковатых картин (хотя их тут тоже хватает - чего стоит одна пришитая к собаке половина обезьяны, которая кричала, махала лапами и била по спине своего "носителя"). Бояться надо было аргентинских страстей самого дешёвого разлива, от которых становится муторно и слезливо-сахарно.Странное дело: Беляев жил во времена, когда аргентинских сериалов ещё и в помине не было, но умудрился создать просто идеальный образец жанра.
Если откинуть довольно интересную по задумке, но всё-таки фоновую фантастическую составляющую о работающем в изоляции учёном, ставящем удивительные (и столь же бессмысленные) опыты на живых существах, то что у нас остается?
Опереточный злодей Педро Зурита, промышляющий ловлей жемчуга и крадущий невест в фарсовом духе "Кавказской пленницы".
Не спортсменка и не комсомолка, но всё равно красавица Гуттиэре, которая крутит то с одним, то с другим, а в итоге покорно идёт за третьего, но потом беспокойно с ним разводится.
Какой-то периферийно-невнятный мужик, который слишком мебель для полноценного героя, зато не дурак по части получения жемчужин из чужих рук.
Полудурок (простите, но ведь правда) Ихтиандр, которого якобы любящий приемный отец даже не научил различать дни недели, не говоря уже о каких-то других основных понятиях, которые можно было бы преподать ребенку хотя бы ради общего развития.
Жестокосердный ученый Сальватор, цели которого не совсем ясны - он вроде как замахнулся улучшить божественный замысел, но трудно понять, какое отношение к улучшению имеют насильно сращенные сиамские близнецы-животные и пришитая к собачке половинка обезьяны.
И вишенкой на этом клюквенном торте - история с опознанием члена семьи по родимому пятну и последующее подступившее с горя безумие.
Есть ещё строящий грязные козни священник, подкупленные судьи, жажда наживы и невинная простота в качестве главной добродетели (хотя и оригинально видеть её в мужчине, а не женщине).Если бы не фантазия автора по части фантастики и не приятные описания подводных плаваний Ихтиандра, можно было бы вообще без зазрения совести влепить "трояк".
А так всё-таки хочется сохранить столпу нашей фантастической литературы хотя бы чуточку зеленую оценку.
Хотя, в чем был в итоге смысл этого замеса, мне прочувствовать так и не удалось. Для любовной истории бледновато и чересчур отрешенно, а для социального высказывания - слишком невнятно.
Но море хранит свою тайну.Приятного вам шелеста страниц!
361,9K