Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

В подростковом возрасте я была всеядным читателем. Именно поэтому, когда в конце учебника по литературе для 6 класса мною был обнаружен весьма обширный список для внеклассного чтения, я принялась поглощать книги одну за другой. Так я познакомилась с советской научной фантастикой и прочитала довольно много произведений в этом жанре. При этом около 8 из них принадлежали перу Александра Беляева. Прошло много лет, и во мне созрело желание вновь почитать этого автора, сравнить свои подростковые впечатления с нынешними. Изначально я хотела взяться за одну из уже прочитанных мною книг, но в итоге решила познакомиться с одним из самых известных произведений Беляева, которое в подростковом возрасте почему-то прошло мимо меня - с "Головой профессора Доуэля". Думаю, многие в подобной ситуации сталкиваются со страхом разочарования. К счастью, книгой я осталась довольна.

Хотя начало было многообещающим в плохом смысле этого слова. Автор представляет нам полярно различных персонажей: коварного злодея-профессора и его новую помощницу-максималистку, жаждущую добра и справедливости. Я начала закатывать глаза. Серьёзно, эта Мари Лоран вела себя так, будто ей не немного за двадцать, а четырнадцать. Представьте, будто вы узнаёте о том, что ваш шеф - злодей и преступник, и что только вы можете помочь его жертве. Как вы будете себя вести? Вероятно, сделаете вид, будто вам ничего не известно, и тайно попытаетесь принять необходимые меры. Эта же дама идёт напролом. Зачем таиться? Лучше разговаривать с шефом как можно холоднее и всячески показывать своё отвращение. А предлагают повысить зарплату в два раза? Так демонстративно откажись и скажи, что тебе и так хватает денег. Максимально неподозрительное поведение, не правда ли?

Всё становится куда интереснее, когда в сюжете, помимо профессора Доуэля, появляются ещё двое несчастных, лишившихся своих тел. С этого момента книга становится довольно увлекательной, а местами даже забавной и не отпускает до самого конца. Порой у меня возникало ощущение, что я читаю нечто весьма странное, но, как по мне, это скорее плюс, чем минус.

Безусловно, у этой книги есть недостатки. Самым ярким из них стали для меня лишённые глубины и ну очень положительные главные герои. Мари Лоран - пылкая, порывистая, честная, прямолинейная, жаждет справедливости и правды (порой - особенно в начале - это раздражает). Артур Доуэль (сын профессора) идеален как духовно, так и физически. Но к счастью, большую часть книги их поведение всё же не вызывает желание делать фейспалм. Также недостатками я считаю гениальных злодеев, случайные совпадения, играющие довольно важную роль в сюжете книги, и присущую ему наивность. Однако всё это не помешало мне получить удовольствие от книги.

В целом положительное впечатление подпортила лишь концовка, чересчур жестокая и несправедливая по отношению к некоторым героям и потому не соответствующая общему духу произведения. Я, по крайней мере, ожидала более позитивной развязки. Но, насколько я помню, Беляев вообще любил заканчивать свои книги подобным образом, так что остаётся лишь смириться.

Если же подводить итоги, то уверенно могу сказать, что моё второе знакомство с классиком советской научной фантастики прошло удачно, и когда-нибудь я с удовольствием поностальгирую за чтением уже знакомых, но почти забытых мною приведений этого писателя

Как же чешется нос, я делаю аккуратные мимические движения, чтобы провода вставленные в мою голову не отсоединились. Мой мозг очень ценный, из-за этого я чувствую себя ещё более ущербным. Как какой-то жук в террариуме, меня протирают, ухаживают, и всё ради информации и славы. Иногда фантомные боли дают ощутить мне моё тело, лишь на пару секунд, то руки, то ноги. Но от этого я не становлюсь самым счастливым человеком, я лишь больше погружаюсь в депрессию и отчаянье. Последнее время я задаюсь вопросом, на который ещё сам не могу себе ответить - я не хочу умирать, но и быть одной головой мне не прельщает. Что лучше смерть, или жизнь в прозрачной банке?
⠀
Конечно в основе всех действий будет голова Доуэля, но точно ждите и другие сюрпризы. Будет лаборатория, опыты, тяжёлые решения, и сумасшедший «гений» на вершине всего этого. Три вещи которые все ещё лежат во главе мира, сколько бы лет не прошло - деньги, известность, любовь. Ради них совершаются подвиги, строятся и разрушаются замки, режутся и сшиваются тела. Сюжетная линия вполне себе динамичная, держит в интересе и напряжении. Тут не та фантастика, от которой придётся зевать, и скучно перелистывать страницы.
⠀
Единственный для меня минус это конец, он вышел скомканный и быстрый. Не хватило деталей, для раскрытия всего спектра эмоций, чтобы вырвалось - круть какая! Это было вполне не плохо, особенно для меня ( с жанром фантастики я пока знакомлюсь). Кто хочет интересной истории, с живыми и эмоциональными персонажами, искренне советую вам Голову Профессора Доуэля. 4/5

Так сложилось, что в этот раз я впервые прочитала «Человека-амфибию» сразу после просмотра старого советского фильма с Анастасией Вертинской. Фильма совершенно замечательного, дайт-версии беляевской истории с акцентом на любовную линию. И впервые задумалась о том, что книга-то совсем не о любви и не о человеке-амфибии, отличном от всех других людей и одиноком ввиду своей уникальности. Книга просто о человеке, о его полной беззащитности во всех аспектах жизни.

В романе поднимаются три темы: человек в обществе, человек и наука, наука и общество. Сопредельное существование этих трех явлений раскрывается в сюжете романа с разных сторон. Причем, как мне кажется, здесь человек не синонимичен личности, речь в романе идет именно о физическом сосуществовании трех явлений, личностный, духовный план имеет меньшее значение.

Жизнь Ихтиандра начинается столкновением с наукой. В итоге получается человек-пмфибия. Доктор Сальватор гениален и аморален. Ребенок оторван от семьи, подвергнут хирургическим трансформациям, а разрешения ни у мальчика, ни у отца его никто и не спросил. Этот аспект в романе прописан очень жестко. Со слов доктора Сальватора мы знаем, что он долго искал способ пересадки жабр человеку, провел десятки экспериментов на животных. И всё это время индейский мальчик находился у него, живой, возможно, здоровый ребенок, о судьбе которого никто не знал.

Взросление Ихтиандра сопровождается столкновением с социумом — другими людьми. И здесь тоже всё очень грустно. Для людей простых он — морской льявол, его боятся. Для людей более развитых интеллектуально, как тот же Педро Зурита, Ихтиандр становится финансовым инструментом для достижения богатства. Защититься от этого нет никакой возможности, можно только дистанцироваться.

Приближение к социуму создает условия для любовных отношений. И здесь с самого начала виден тупик. Преграда физического различия непреодолима. Близость к любимой девушке требует приближения к социуму, то есть сопряжено с необходимость всё время скрываться, отражать нападения, убегать, прятаться. Кто не имеет защиты в социуме, не может рассчитывать на счастливый любовный союз, даже если любим своей избранницей.

Отказаться от любви для совсем молодого человека непросто. Ихтиандр медлит. И в итоге происходит его столкновение с властью и церковью. По власти всё понятно: аргентинская провинция, полицейский и судебный произвол, здесь и обычному более-менее социализированному человеку защититься бывает непросто. А вот с церковью отношения складываются страшно. Церковная власть желает уничтожить существо, свидетельствующее о возможности вмешательства человека в замысел божий. И снова защита только одна — бежать, скрыться, дистанцироваться.

Беляев нарисовал нам общество, совершенно не пригодное для жизни человека, не имеющего статуса и защиты.

На фоне невозможности для Ихтиандра вписаться в социум и кульминационных эпизодов в тюрьме мы наблюдаем принципиальный конфликт между доктором Сальватором и епископом де Гарсилассо, между наукой и церковью. До светской власти не сразу и доходит, в чем опасность такого существа, как Ихтиандр. Церковник же видит суть. Наука вторглась в замысел творца всего сущего, результат этого вторжения вполне жизнеспособен и обладает возможностями, превосходящими человеческие в некоторой части.

Что особенно интересно, наука и церковь, конфликтуя между собой, к Ихтиандру относятся совершенно одинаково. Доктор Сальватор в свое время единолично определил его судьбу, лишил парня обычной человеческой жизни из научного любопытства. Епископ де Гарсилассо делает ровно то же самое — хочет отнять даже ту жизнь, которая есть, чтобы в обществе не возникло сомнений в правильности религиозных постулатов. И для доктора, и для епископа человек — всего лишь объект эксперимента, пусть и различного по направленности. При этом доктор Сальватор, формально осуждаемый властью, не слишком переживает за свою судьбу, у него есть чем и как защититься.

Наука и церковь — две конфликтующие части социума, прекрасно интегрированы в него и владеют рычагами воздействия на светскую власть. Беззащитным оказывается только Ихтиандр — человек. У него ведь никакого другого статуса нет: он не гражданин, не сын, не брат, не сотрудник. Защищая Ихтиандра, доктор Сальватор защищает свое научное достижение, не более того.

Финал закономерен. Причем Беляев пощадил читателя. Он увел Ихтиандра в изолированную от социума среду с возможностью контактов с несколькими друзьями, с интересным полезным занятием, даже с некоторой перспективой самореализации в рамках научного сообщества. Альтернатива могла быть только одна — герой умирает. У Беляева Ихтиандр умереть не мог, конечно. Ведь роман призван показать торжество науки над корыстью, невежеством и мракобесием. И наука действительно восторжествовала. Вот только остается ряд вопросов. А не слишком ли много наука на себя взяла, лишив ребенка физического аспекта человечности? Допустима ли такая цена?

Когда доктор Сальватор произносит вдохновенный монолог о том, что он сумел расширить возможности человека, он ведь говорит неправду. Возможности Ихтиандра не расширены, они изменены. За возможность жить в море он платит невозможностью полноценно жить на земле. Он лишь ограниченно земноводный, как тридцать три богатыря из поэмы Пушкина, которым тяжек воздух земли, хотя они и могут выйти из моря и какое-то время им дышать.

Главное же, что наука в романе Беляева по отношению к человеку выступает такой же тиранической силой, как церковь, полицейская система и охотники от свободных предпринимателей. Не сумел защититься, не сумел дистанцироваться, и перестал быть тем, кем рожден.

Книга грустная, главный герой не может быть счастлив в мире людей обычных и не имеет другого мира, в котором были бы люди. Но при этом ощущения безнадежности не возникает. Ведь у Ихтиандра есть океан — огромный, знакомый, понятный ему. Он не заменит нормальную жизнь среди людей с любимой девушкой, но всё-таки это не так уж мало для пионера новой ветви человечества.

Книга замечательная. Из всего прочитанного у Беляева она кажется мне самой яркой и волнующей. И читать ее лучше после фильма. Чтобы не зацикливаться на любви и одиночестве, а увидеть главное — океан впереди.

Бедный Доуэль как бедный Йорик. Отличие лишь в том, что Доуэль ещё жив, хотя можно ли назвать такую жизнь настоящей жизнью? Однозначно нет.
Роман Беляева "Голова профессора Доуэля" повествует об экспериментах учёного над телами людей. В частности о возможности существование головы отдельно от тела без единой потери функций мозга. Не знаю как для вас, но для меня это звучит дико. Человек как-будто парализован. Он всё видит, слышит, соображает. К его голове подведены различные трубки для поддержания жизнедеятельности. Но есть одно НО: к таким людям не обращаются как к людям. Их называют "головами", и от этого становится не по себе, ведь ты понимаешь, что человек ещё живой. Жутковато было и во время сцен с моргом и подбором тел для новых операций. Трупов много, но нам нужен свеженький, в котором не начались процессы гниения, и, если можно, поскорее. Это уже нужно для экспериментов по пришиванию голов к телам.
Доктор Керн - одна из ключевых фигур, так сказать, главный злодей. Он с помощью профессора Доуэля проводит все эти операции. Правда Доуэль не может участвовать напрямую, ведь он тоже "Голова". Да, самая первая голова, отсечённая Керном (без разрешения) - преступником и корыстным человеком, не заслуживающим уважения даже не смотря на то, что он пытается сделать прорыв в науке. Его можно было бы уважать, если бы он действовал другими методами.
О Доуэле младшем, Лоран, Ларе, Шаубе и других много говорить не буду. Это люди, переступившие дорогу Керну и просто хорошие ребята, жаждущие справедливости.
В общем, мерзко мне было при прочтении данного романа, особенно в начале, но вместе с этим интересно и захватывающе.

Книга оказалась и интересной и познавательной. Знакомство с некоторыми индийскими обычаями меня поразило отсутствием гуманности. Обычай выдавать детей(10-12 летних девочек) замуж, и в случае смерти мужа(а на минуточку, в стране высокая смертность) они не имеют права выйти вторично замуж и считаются оскверненными до конца жизни. Их презирают, родственники мужа забирают имущество , и живут эти бедные малолетные вдовы в презрении и нищете до конца своей несчастной жизни. Кастовое разделение, невозможность перейти из одной касты в другую ошеломляют. Никакой свободы воли, жуткая предопределенность, зависящая от семейной преемственности. Причем многие приемственные кастовые занятия презираются и приносят мизерный доход. Люди вынуждены жить в презрении и нищете до самой смерти. Эта эзотерическая школа, в которой путем ужасных насильственных методов ломают детскую психику, штампуя предсказателей, сновидцев и других шокирует. Гипноз, избиения, галлюцинации,эмоционально и физическое отчуждение детей друг от друга, никакой привязанности, дружбы , любви и даже улыбка и смех под запретом. За приключениями Ариэля следить интересно. Радует, что он встречается с добрыми людьми, которые ничего от него не хотят и обретает друзей и любовь. Но также, в романе большое количество алчных, корыстных людей, которые пытаются с помощью способности Ариэля летать сколотить еще большее богатство. Бедные, в основном, показаны добрыми и человечными, а богатые -алчными и жестокими. Даже новообретенная сестра Джейн после всех злоключений разочаровывает Ариэля своим высокомерием и снобизмом. В итоге, Ариэль выбирает свой собственный путь.
Книга прочитана в рамках Игры в классики

Я большой фанат научной фантастики, но всегда весьма предрассудительно относилась к российским писателям в этом жанре. Данная книга меня приятно удивила! Это было на самом деле интересно!

Роман написан в 1925 году, но он абсолютно органично вписался бы и в наши дни! Повествование не затянуто и очень живо. Вы прямо можете почувствовать себя на месте главного героя, профессора Доуэля. Как оно, не мочь потянуться, почесать себе нос или попить утром кофе. Но это ещё не самое интересное. Замечательно удалось продумать главных злодеев и положительных персонажей книги, сам сюжет, интрига на интриге.

Жалко только что главам про психиатрическую клинику уделено мало времени, там такая интересная задумка, что ей можно было бы уделить полностью отдельную книгу!

В общем, даю зелёный свет российской научной фантастике и обязательно ещё почитаю произведения Александра Беляева.

Я не нашла в книги ничего, что смогло бы хоть сколько-нибудь меня зацепить. Персонажи, их роли и характеры ясны сразу. Никакой интриги так же нет и в сюжете. Книга для современного читателя проста как валенок. От научной фантастики ждешь не в последнюю очередь научной или социальной перспективы. Социальный контекст Беляев совершенно не затрагивает, это выгодно для тех, кто испытывает предубеждение перед советской литературой. Научная тематика тесно переплетается с исследованием личных переживаниями экспонатов, подвергнутых процедуре отделения головы от тела. Я слышала, такая спайка является автобиографичной, так как автор страдал параличом, и вложил свои мысли и ощущений в образ головы профессора. На мой же взгляд многообещающая психологическая составляющая ушла на второй план, погребенная под предсказуемым боевиком, который мне показался совершенно не интересным.

Нечего особо и сказать о книге. Видимо ее надо было читать в подростковом возрасте, а сейчас показалось скучновато. Любовная линия невнятная, даже и не уверена что она вообще присутствовала. Финал мне показался незаконченным, еще и скачок во времени произошел.
Интересно было читать про жизнь Ихтиандра в море, про дельфина, но этого было мало. Больше было каких-то перипетий сюжета вокруг "морского дьявола" - сначала долгий пересказ слухов, потом попытки Кристо попасть за стену, потом козни Зуриты.
В общем что-то пошло не так у меня с этой книгой.

Книга совсем коротенькая, порекомендованная мне на флэш мобе. О Беляеве слышала, но фантастикой в детстве не увлекалась. Фантастику, фэнтези и антиутопии стала читать после 30 лет Видимо, захотелось погрузиться в другие миры, уйти от обыденной реальности. Муж мой вообще был удивлен, что книга эта мне не была знакома. Он-то как раз был по части фантастики.
Так вот книга..неожиданно понравилась, книга легкая, короткая, читать приятно, автор обходится без лишних описаний и переходит сраз к делу.
Более всего затронула судьба Брике - певички из бара, которая вела разгульный образ жизни и была застрелена во время выступления. Профессор Керн отделил ее голову и заставил жить самостоятельной жизнью. Если для Доуэля важна была главным образом умственная деятельность ( и то после смерти он понял, как много он упускал в жизни, захотел видеть те обыденные вещи, что не ценил), то в случае Брике важны были и магазины и новое платье и походы к друзьям и поездки на море и мужчины, которые обращали бы внимание... Ее голова в лаборатории этого была лишена. Она умоляла Керна дать ей новое тело и Керн находит два ( не слишком законным путем), но находит. С помощью головы Доуэля проделывет эксперименты с собаками, кое-что исправляет и пришивает голвоу Брике к телу молодой итальянской актрисы. Проблема в том, у тела актрисы ранка на ноге. небольшая, но в случае ТАКОЙ операции любая ранка могла нести опасность. Другое тело было не таким красивым, видимо принадлежало служанке или крестьянке, но было без ран и чистым. Однако, тщеславная Брике соглашается на красивое тело. Это тщеславие в итоге ее и губит.
Выздоровев после операции и не желая быть подопытным кроликом у Керна, она сбегает от него.. Все заканчивается очень печально.
История Доуэля не так меня огорчила, как Брике. При том, что голова ее в финале не умерла. Но это вопрос времени, недолгого.
Автор не имел, видимо, понятия об отторжении или группах крови с резус-фактором или антибиотиках.Или сконцентрировался на этических понятиях, о том , можно ли после смерти тела использовать его в науке или есть ли смысл в существовании мозга отдельно?

Определенно, написать роман в жанре научная фантастика так, чтобы спустя почти 100 лет он не потерял своей актуальности, нужен талант.
Как не смогло человечество до сих пор создать существо подобное человеку-амфибии, который благодаря операции талантливого хирурга Сальватора, способен был жить и дышать как на суше, так и под водой.
Так и не смогло человечество до сих пор избавиться от своих низменных пороков: алчности, корысти, жестокости и предательства.

Сегодня, мне, достаточно искушенному читателю сложно давать оценки романа, именно, в фантастическом ключе.
А вот если взглянуть на этот роман под другим углом, опустив фантастическую фабулу…
Молодой, неискушенный Ихтиандр, попадает в мир, где кроме человеческих пороков, существует ещё и любовь. Он познает настоящую её силу, пройдя через страдания и принеся себя в жертву во имя своей Гутиэрре.

Очень трогательная, я бы даже сказала трагичная история, оставляющая свой след в душе каждого читателя.