
Ваша оценкаРецензии
KotykOlia11 января 2013 г.Читать далееНачиналось знакомство нотками ужастика. Ночью, одной в комнате читать было жутковато. Потом детективная линия: кто виновник, зачем сделал, и с кем правда знаю, но так даже интересней. Далее мелодраматическая линия. Все с вами ясно: пленение/освобождение, обнимахи :), воссоединение семьи... Делались предположения, что увижу следующим. Приятно удивлена :)
Несколько раз проверила, без "вырванных" ли страниц у меня эта вордовская книга. А нет, все нормально... Три главных сюжетных линии жестоко оборвали, написав "КОНЕЦ". Думаю, герои были немного возмущены. Ведь я узнала их немного, а некоторых и достаточно хорошо, чтобы представить возмущение взбалмошного француза, рассудительное несогласие его друга, негодование их дам. Как же справедливость? А любовь? А дружба в конце концов? Второстепенные персонажи без сомнения к ним присоединились. Неловкое молчание.
Хорошо, вот какой ты хочешь концовки? И вправду, какой? Может, кратенький эпилог с уведомлениями кто как жил дальше, с кем жил, чем занимался, когда умер и т.д. Нет, не интересно. А как лучше? Что бы вся такая необычная, достойная всей истории. Так вот же она. И правду, чего это я? А вы, герои, чего всполошились?
69
tatakor9 февраля 2012 г.Книга очень понравилась! Не выносимо интересно читать эту книгу. Мечта сумасшедшего поменять или внешность, или фигуру. Сейчас это особенно актуально, ведь многие стремятся к какому-то своему идеалу! Писатель очень четко подчеркнул души людей которые пошли на это! История впечатляет и увлекает читателя!
655
remizova7715 ноября 2025 г.Уникальный дар как испытание...
Читать далееАлександр Беляев - автор, который не нуждается в представлении. Его произведения "Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", "Властилин мира" я прочитала еще в детстве и юности. Необычные сюжеты. Все они написаны в жанре научной фантастики, есть удачные экранизации. Возможно, когда-то мы увидим и фильм про Ариэля...Герой фантастической повести Ариэль, наследник большого состояния, сирота, выросший в тайной школе в Индии, куда он был помещён своими опекунами, чтобы оставаться в полуживом состоянии, близкому к полному подчинению или безумию, неожиданно обретает способность летать в результате экспериментов директора закрытой школы. Автор вновь исследует, как особый дар человека может повлиять на его судьбу. Много внимания уделяется социальному расслоению людей разных стран. Молодой юноша оказывается игрушкой в руках раджи, епископа, циркачей, которые преследуют свои цели. Единственно, что даёт ему способность летать - это путь к свободе, хотя мне кажется, что это иллюзия обретения свободы. На момент расставания с героем- ему 18 лет. Интересно было бы увидеть его личность в зрелом возрасте. Рекомендую к прочтению в юношеском возрасте)
555
reader-99743655 августа 2025 г.Если добродетель не может торжествовать, то по крайней мере порок должен быть наказан
Читать далееАлександр Беляев, Голова профессора Доуэля
Случайная цитата: "Если добродетель не может торжествовать, то по крайней мере порок должен быть наказан".
Краткое содержание: Парижский хирург Керн проводит опыты по оживлению мёртвых человеческих тел. При этом он руководствуется заметками и помощью покойного профессора Доуэля, которого ему удалось оживить после смерти.
Сюжет этой повести мне был знаком и раньше. В прошлом году я даже посмотрела советский фильм по ней, но он мне чрезвычайно не понравился, потому что показался мрачным и заунывным. Но тем не менее мне в юности очень нравился "Человек-амфибия" и я решила познакомиться и с "Головой профессор Доуэля".
Для меня в этой истории осталось много непонятного и странного. И очень жалко было тех людей, которых оживили только головами. К сожалению, неясен финал, что с ними будет после смерти Керна. Ясно только, что все их надежды на будущее неосуществимы.
Повесть Беляева философская и грустная. И немного беспросветная, несмотря на то, что в ней и описывается будущее. Наверное, в ближайшее время я точно не захочу читать ничего у автора, хоть и не могу сказать, что мне не понравилось. Просто хочется чего-то более счастливого.
Жанр: фантастика
11/50_книжный вызов
585
AVS3 августа 2025 г.Нереализованные возможности
Читать далееЯ читала пару книг Беляева несколько лет назад, и он показался мне довольно наивным, хотя "Ариэль" произвел очень приятное впечатление. Начиная читать "Человека-амфибию", я подумала, что зря закрыла для себя Беляева, он хорош! Но, к сожалению, удовольствие длилось недолго.
История повествует об удивительном человеке, который может жить под водой. Сделал его таким ученый, лекарь, спасающий всех в округе, Сальватор. Кто он - волшебник, гений или маньяк? Зачем он проводит эксперименты над животными и людьми? Что будет с юношей Ихтиандром, когда он влюбился в земную девушку?
Ответы на эти вопросы хочется получить, читая весьма увлекательную первую часть. Она была довольно многообещающей. Здесь масса красочный, атмосферных описаний морских пейзажей и водных глубин, приятный слог и интригующий сюжет.
Это могла бы быть история одиночества, попытки приспособиться к жизни в другом мире. Могла бы быть красивая история любви - со счастливым или грустным финалом. Это могла бы быть психологическая драма. Это могли бы быть захватывающие морские приключения. Но увы, увы... Что получилось по итогу, мне даже сложно сказать.
Такое ощущение, что перед нами две разные книги. В первой - романтика и приключения, во второй — чистая научная фантастика в самом примитивном виде. Теряется вся размеренность и поэтичность первой части, события начинают происходить быстро, хаотично, некоторые герои претерпевают нелогичные изменения характера, а некоторые и вовсе теряют какой-либо характер. Финал сделан просто на отвали. По-другому не скажешь! Как будто автору или надоело, или не получалось, что хотелось, и он дописал книгу механически, только чтобы как-то завершить сюжет. Такое же ощущение у меня было разве что от "Города наверху" Булычева. Очень жаль, потому что завязка перспективная.
Аннотация обещает нам темы свободы и выбора, но реально ничего такого в книге нет. Я даже затрудняюсь сказать, какой смысл здесь можно найти. О чем она? О том, что человечество не готово к великим научным достижениям? Что покорение глубин океана дает огромные возможности? Все это совершенно не тянет на какое-то серьезное размышление.
В общем, в следующий раз я сто раз подумаю, перед тем как снова браться за Беляева. Все-таки это не самый выдающийся образец даже в жанре научной фантастики.
5332
Margarita3214 июля 2025 г.О бессмертии мечтают миллионы людей – тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер. Сьюзен Эрц
Читать далееМари Лоран устраивается на работу к профессору Керну в качестве сиделки для одного очень важного экспоната – головы, отделенной от тела. С помощью хитроумной системы и особого питательного раствора, голова живет, мыслит и в целом неплохо себя чувствует. Насколько это возможно в ее положении.
В своем подопечном Мари сразу узнала профессора Доуэля, так как бывала на его лекциях. Именно профессор когда-то изобрел способ оживлять отдельные органы, но расспросить его о том, что случилось, нельзя, так как по уверениям Керна говорить голова не может. Мари строго на строго запрещено трогать один из кранов в системе жизнеобеспечения профессора, а также рассказывать кому бы то ни было, чем она занимается. Керн планирует продолжать эксперименты по оживлению голов, отделенных от трупов, чтобы потом с помпой заявить о себе в научном сообществе.
Вскоре, проникнувшись сочувствием к профессору Доуэлю, Мари откликается на его безмолвные просьбы и открывает запретный кран. Как не трудно догадаться, он перекрывал воздух и лишал профессора возможности нормально общаться. Теперь, когда Керна нет дома, сиделка и ее подопечный много разговаривают. Обстоятельства смерти Доуэля весьма запутаны, к тому же Мари понимает, что Керн фактически эксплуатирует научный потенциал профессора и присваивает его идеи. Девушка мгновенно воспылала праведным гневом, однако вывести Керна на чистую воду не так-то просто.
Я читала эту повесть, как и многие другие произведения Александра Беляева, в подростковом возрасте. Естественно, тогда на переднем плане оказалась криминально-приключенческая составляющая истории. Сюжет, в общем-то, прост и он прекрасно сохранился в моей памяти, но теперь пришло время задуматься над социальной стороной произведения.
Надо сказать, что с точки зрения литературных достоинств повесть достаточно средняя. Она не блещет каким-то невероятным слогом или стилем, написана очень просто. Короткие, рубленые фразы, много диалогов. Автор оставляет за скобками некоторые детали, видимо, на его взгляд не важные. Например, откуда у Керна столько денег, что он может себе позволить сорить ими направо и налево. Герои четко или хорошие, или плохие, посередине никого нет. Всё это, конечно, не критично, потому что ценность повести, на мой взгляд, в поднятой проблематике.
Самое простое и первое, что приходит в голову, это ужас существования без тела либо в парализованном теле. Доуэль, будучи живым, воспринимал всё как должное, и лишь утратив способность банально отогнать от себя жука, понял, на какой кошмар обрекал будущих жертв своего открытия. Отсюда вытекает и следующая проблема – морально-этическая сторона экспериментов и ответственность ученого. Всякий раз, как человек решает, что может распоряжаться жизнью и смертью, не выходит ничего хорошего. В начале XX века еще не существовало понятия биоэтики, но Александр Беляев по большому счету рассуждает именно об этом. Керн абсолютно беспринципный тип, не задумывающийся над чувствами оживленных голов, для него они не личности с правом голоса, а его собственность, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. Ведь он двигает науку, работает на благо всего человечества! Скольких великих людей можно будет вернуть к жизни и сколько полезного они еще успеют сделать! А как скоро это открытие начнут использовать во вред? Да очень быстро, сколько раз в людской истории это уже было, любое открытие рано или поздно становится оружием в чьих-то руках.
«Голова профессора Доуэля» считается романом, но по объему это все-таки повесть, которую можно прочесть за один день, и ее размер не сопоставим со шквалом размышлений, который она вызывает.580
Linkin_Tapok10 июля 2025 г.Романы Беляева
Шикарный роман,советую всем. Вообще по-моему романы у Беляева лучше всех,читал так же его повесть "Последний человек из Атлантиды",почему-то не зацепило,а романы у него прям с первой страницы тащят за собой в мир фантастики,рекомендую всем все романы Александра Беляева.
547
Azarni_AS19 апреля 2025 г.Читать далееЭто последний роман русского писателя-фантаста Александра Беляева.
Парень Ариэль сирота и с малых лет живёт и обучается в некой "школе" в Индии. Основной метод воспитания в этом заведении - гипноз и полное подавление воли людей, чтобы делать в дальнейшем из воспитанников "медиумов", "ясновидящих" и людей с другими "чудесным способностями".
Ариэль научился противится гипнозу, но мастерски скрывает это от своих учителей. И вот, когда ему почти исполнилось 18 лет и он почти закончил обучение, над ним проводят научный эксперимент. В результате парень получил способность летать без каких-либо приспособлений. После этого Ариэль сбегает (улетает) из школы, прихватив с собой своего единственного друга и соседа по комнате мальчика Шарада.
И вот тут начинаются их приключения на просторах Индии. Они скрываются от погони, знакомятся как с добрыми, так и с злыми людьми. Ариэлю нелегко построить с ними отношения из-за своей фантастической способности, потому что одни видят в нем бога, другие игрушку, третьи выгодный инструмент для зарабатывания денег. Также он узнает историю своего происхождения. Читатель наблюдает, как Ариэль методом проб и ошибок ищет свое место в жизни.
Я в восторге от произведений Александра Беляева - "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Человек, потерявший лицо". Теперь к моему багажу прочитанного добавился и "Ариэль". Автор умеет завлечь приключениями, с ноткой фантастики, необычными героями и лёгким слогом.5133
poliakarn9925 марта 2025 г.Актуально, свежо и эмоционально
Читать далее«Голова профессора Доуэля» понравилась ОЧЕНЬ!! Колоссальный В О С Т О Р Г
Мне обычно нравится, что читаю, но без какого-то «вау», норм и всё. Редкий случай, чтобы я восторгалась. А вот эта вещь впечатлила сильно.
Первая половина книги была тоже просто "нормально", а вот вторая захватила. Было даже ощущение, что какую-то другую читаю, продолжение во втором томе или вроде того. Динамичность появилась и, самое главное, очень разные эмоции. Вообще весь мой восторг от прочтения завязан на разнообразии того, что я чувствовала. От отвращения до жалости.
Ещё очень сильно оценила свободу выбора читателя судить самому: всё написано так аккуратно, без какой-либо оценки от автора. Не люблю, когда меня подводят к суждениям или говорят в лоб, что я должна думать про героев и ситуации с ними. Тут такая филигранная работа, очень большое удовольствие получила от того, что мне рассказывают без оценочно, и я уже сама для себя в процессе чтения понимаю, что я думаю и чувствую. Чистейшая почва для того чтобы читатель сам себя понял, прожил истинные эмоции, а не навязанные.
И отдельный реверанс Александру Романовичу за идею, реализованную ровно 100 лет назад. Мне в это вообще сложно поверить, как в 1925 году можно было создать ЭТО. И ещё более удивляет и восхищает, что я без гугла никогда бы не догадалась, что это настолько давно было написано. Очень-очень свежо, всё ещё фантастично, всё ещё впечатляюще
В общем, БРАВО!
5119
