Избранные произведения. Том 9

Свои гномики - как говорит мой куратор с курсов)
Удивительная вещь наблюдается. Я, раньше незнакомая с Агатой Кристи - прежде всего хотела приобщиться к ее знаменитым мисс Марпл и Эркюлю Пуаро. И вот три книги прочитано - а ни со знаменитой леди, ни с проницательным джентльменом я так и не познакомилась. ... Люблю, умею, практикую)
Ладно - состоится и наше знакомство - а эта книга лучше подходила мне под пункт в игре. И - оказалась вполне ничего. Хотя - поначалу как-то этого не предвещало. Первая моя мысль была - "Достать ножи"?! - Вы ли это?". Очень похожая и знакомая завязка - убивают эксцентричного главу эксцентричного семейства. Убил явно кто-то из домашних - и у всех в принципе был мотив, потому что многие, как пиявки, присосались к папочкиным (дядюшкиным, дедушкиным) деньгам, а сам папочка/дедушка/дядюшка - на старости лет женился второй раз - на какой-то совершенной лимите-официантке - и "почтенное" семейство это крайне бесит.
Признаюсь - меня немного сбила схема "Достать ножи" - и в сторону увела. Народу в "домишке" толкётся много - и мотив был у многих. Да еще само семейство такое - немного со сценически-театральным уклоном, что отражается и в жизни. *Да - "Скрюченный домишко" - в смысле такой, эксцентричный и необычный, и, соответственно - его обитатели тоже. Как говорит герой

Да еще рассказ ведется от лица героя - жениха старшей внучки - и он такой наивный! Ему все говорят: "Я невиновен/на!", "Да как вы вообще...!", "Да зачем мне?!..." Когда одна мадам ему заявила: "Да нам вообще деньги эти не нужны!", и герой на это: "Конечно, я им верю - я даже знаю таких людей" - я аж хихикнула. Ну такой ты, Чарльз... наивный - а я вот не знаю...
В подобных сюжетах - с убийством главы семейства - нужно ждать оглашения завещания. Дождалась - и дед сделал-таки подвыподверт. Запахло "Достать ножи" совсем уж явно - тем более когда на все просьбы, требования и стенания по деньгам у милой девочки прорезался прямо-таки акулий оскал. Но... все равно было непонятно и что-то не сходилось. Мне прям хотелось ГГ и полицейских палочкой потыкать: рядом же крутится младшая сестра Софи Жозефина. Малышка, конечно, непростая - но явно же она что-то знает - а у ГГ постоянно "что-то кольнуло" и "какие-то догадки"... Тряси мелкую - а не светские разговоры разводи! Тем более вон - ее уже по голове чем-то приложили...
Уж финал книги близился - а развязки все не наблюдается! Я уже начала нервничать - когда случился он - КОНЕЦ! Честно говоря - такого убийцу я если и ожидала - то - в самых смелых предположениях. Конечно - я очень наивный и легковерный читатель детективов - но все-таки! Вспомнилась прочитанная Ширли Джексон - Мы живем в замке - но здесь развязка была - органичной и очень громкой.
Немного детективов держат в напряжении и неведении до самых последних страниц. А с леди Агатой еще можно быть уверенным - что это будет: мило, красиво и лампово. Очень меня умиляли эти все разговоры - что у нас тут уже не викторианство, мы люди - современные. Да-да - ну очень современные и прогрессивные) Хотя: эпохи и моды сменяются, а семейные дрязги - вечны (халявное наследство они, видите ли, не любят - да-да, конечно). Так что рекомендую роман - совсем небольшой, кстати - любителям классических до самой обложки детективов. Немного озадачивают и умиляют - наивные и безынициативные полицейские, но финальный твист - силен!

В маленьком городке Лимсток (почти таком же маленьком, как Сент-Мэри-Мид), где планировал провести тихие спокойные деньки, восстанавливаясь после авиакатастрофы, лётчик Джерри Бартон, всё очень быстро перестало быть тихо и спокойно.

Жителям Лимстока начали приходить странные анонимные письма, полные ругательств и бредовых грязных предположений. Эти послания, наполненные злобой, всколыхнули спокойную жизнь городка, но этим всё не ограничилось. Одна из дам после получения письма расстаётся с жизнью, оставляя туманную записку со словами "Я не смогу". И вот с этого момента всё точно пошло наперекосяк.

Расследование по большей части ведёт полиция, а Джерри Бартон, от чьего лица ведётся повествование, выступает скорее свидетелем, наблюдающим происходящее со стороны и вдруг оказавшимся слишком близко к гуще событий. Мисс Марпл же появляется ближе к финалу, вяжет свитерок и отпускает свои пространные замечания, которые внезапно приводят к разгадке тайны анонимщика, хотя мне кажется, без неё тут можно было легко обойтись, и получилось скорее какое-то не совсем уместное камео.

Повествование вышло каким-то разрозненным, многие события, по сути, не имеют никакого отношения к самой загадке, сосредотачиваясь на рассказчике и его личной жизни, а детективная линия кажется побочной, хотя и является на самом деле центральной в книге.

Забавная у меня история взаимоотношений с этой книгой. Дело в том, что начав ее читать, я с первых же строк поняла, что уже читала ее раньше. И не просто читала, а дважды. Причем во второй раз (лет так 10 назад) получилась та же история, что и сейчас: открыла книгу и поняла, что уже читала ее. Только названия не запомнила. Ну ладно, с кем не бывает, но вот как я умудрилась его не запомнить и со второго раза?! Это загадка для меня. Тем не менее это так. Название "Скрюченный домишко" ровным счетом ни о чем мне не говорило (кроме того, что его написала Агата Кристи), но как только я на первой же странице увидела имя Софии Леонидис, как тут же поняла, что это за книга. Вот ведь как случается, столько еще непрочитанных книг Агаты Кристи, а судьба меня упорно снова и снова приводит в "Скрюченный домишко". Впрочем, я нисколько не жалею, потому что история и правда замечательная, одна из любимых. Так что я совсем не против была перечитать ее еще разок, раз уж так вышло.

Эта книга особенно запомнилась мне (за исключением названия) еще и потому, что стала одним из двух детективов Агаты Кристи, где в детстве я смогла самостоятельно угадать убийцу (вторым было "Убийство в Восточном экспрессе"). Вам же знакомо это чувство читательской гордости, да? Автору в кои-то веки не удалось тебя провести! Убийцу-то я вычислила, но зато, помню, меня особенно поразила развязка. Такого я никак не ожидала.

Но можете мне поверить, знание и убийцы, и развязки нисколько не портит чтения этой книги. Совсем наоборот. Мне было чуть ли не еще интереснее читать сейчас, когда я хорошо помнила, в чем дело. Наблюдать за поведением убийцы и всех остальных героев, видеть, как они мучаются подозрениями, как невиновные, на чью голову пало подозрение, отчаянно пытаются убедить всех, что они ни при чем... И, конечно, за тем, какие странные, "скрюченные" взаимоотношения сложились в этом "домишке" величиной с замок. Невозможно оторваться.

Отравлен глава семейства Аристид Леонидис. Он был уже очень стар, зато несметно богат и имел немало родственников, которые жили с ним все вместе под одной крышей. Казалось бы, мотив ясен - деньги? Но, оказывается, никто из них почти ничего не выигрывает от его смерти, ведь при жизни он мог дать им куда больше... А некоторые из родственников и вовсе равнодушны к деньгам. Да и деда - хоть и старого, но очень сильную и яркую личность - судя по всему, все обожали и уважали. Зато все и каждый, как водится, имели физическую возможность совершить убийство. Более того: способ им подсказал сам старик... И вот мы возвращаемся к тому, с чего начали. Герметичный детектив в лучших традициях.

Агата Кристи верна себе. Никаких "роялей в кустах", запутывающих отступлений, ненужных подробностей. И только с каждой страницей чувствуется все нарастающее напряжение... И финал - выше всяких похвал. Подсказки всегда находятся прямо под носом у читателя и сыщиков. Но вот сумеют ли они ими воспользоваться? В любом случае, удовольствие от прочтения гарантировано.

Первое, что хочется сделать, но чего делать нельзя, это рассказать, кто убийца и с возмущением восхититься или восторженно возмутиться, как в очередной раз Агате Кристи удалось провести своих читателей.
Известно, что у Агаты Кристи убийцей всегда оказывается наименее подозреваемый персонаж и всё равно каждый раз при чтении нового её романа отклоняю такой вариант, как исключительно неправдоподобный. Имеет ли случай в Кривом домишке какое-то отношение к правде, не знаю, но осталось чувство, что меня обманули вместе со всеми обитателями этого дома.
Почти все обитатели члены одной семьи, за исключением слуг, нянечки и учителя. Глава семьи, миллионер Аристид Леонидис, грек по происхождению, сколотивший свое состояние в Англии на рестораном бизнесе, скончался на 87 году жизни. И что странно для такого почтенного возраста, умер он не своей смертью, а ему помогли. И помочь мог любой член семьи.
Что странного в этом семействе? Ну хотя бы то, что все они жили в одном, пусть очень большом и нелепом доме. Это сам Астрид Леонидис, его молодая жена, сестра умершей первой жены, два взрослых сына, их жёны и дети. У Агаты Кристи есть и другие детективы, где преступление происходит внутри большого семейства и все оказываются под подозрением, но там обычно съезжаются родственники в родительский дом на Рождество или по другому поводу.
Старшая внучка Астрида, унаследовавшая от деда его деловую хватку и не только хватку, просит своего жениха провести собственное расследование и помочь ей выяснить, кто же убил любимого дедушку.

Агата Кристи в этом детективе уделила меньше внимания расследованию, а больше психологическим портретам всех подозреваемых, вопросам наследственности, семейным отношениям, вечной проблеме успешных отцов, подавляющих детей своим авторитетом. В этом роман выигрывает, а детектив немного проигрывает.

Наконец чудо свершилось - я нашла книгу Агаты Кристи, которая мне не просто понравилась, но я ещё и не угадала убийцу. Автор настолько умело спрятала от нас преступника, что в жизни не догадаешься, кто это. Когда я начала читать, я решила для себя, что моя оценка будет зависеть исключительно от того, "поймаю" ли я преступника раньше детективов. Не поймала. Поэтому ставлю книге высший балл - финал для меня был абсолютно неожиданным. Но плюс к этому, "Скрюченный домишко" очень хорошо читается в отличие от предыдущих романов Кристи, которые попадали мне в руки. Даже если персонажей немного, они у Кристи такие картонные, безликие, поэтому их отсутствия не замечаешь, а при появлении на страницах книги порой долго вспоминаешь - это вообще кто? В "Скрюченном домишке" все персонажи имеют свое лицо, они очень живые и настоящие. Так и хочется сказать: "Верю!" В предисловии сказано, что этот роман самый любимый у Агаты Кристи. Она призналась, что получала огромное удовольствие от написания книги, и это чувствуется.

Пару слов о формате, в котором я читала книгу, точнее слушала. Мне попалась аудиокнига в исполнении Князева, и, как всегда, прочитал он ее замечательно. Не устаю поражаться количеству "голосов", которые имеются в арсенале чтеца. Если есть возможность, обязательно прослушайте книгу в этом исполнении - аудиовариант длится около семи часов, это не так много для аудиокниги.

Что касается новой экранизации, я ее конечно посмотрю, хотя уже и не надеюсь на то, что она окажется хорошей. После отвратительного фильма "Убийство в Восточном экспрессе" у меня отпало всякое желание смотреть экранизации книг Кристи. Но, в общем, то же самое касалось и ее книг, в которых я разочаровалась. Но после "Скрюченного домишки" у меня вновь пробудился интерес к книгам писательницы.

В этот раз я решила взяться за, так сказать, внесерийный детектив Агаты Кристи, расследование в котором ведется не уже знакомыми всем Пуаро или мисс Марпл, а человеком, случайно оказавшимся в гуще событий. Чарльз, британский офицер, всего лишь хотел жениться на Софие Леонидис, но убийство ее деда, богатейшего человека, настоящего главы семьи, несмотря на весьма и весьма преклонный возраст, смешало ему все планы. К тому же, к официальному полицейскому дознанию имеет прямое отношение его отец, помощник комиссара Скотленд-Ярда. Так что волей-неволей Чарльзу пришлось участвовать в расследовании, ведь пока правда не откроется, София замуж выходить категорически отказывается.

Семья покойного Аристида Леонидиса была достаточно большой, несмотря даже на то, что многие уже отошли в мир иной. К тому же выросшие дети, вместе с супругами и уже своими детьми, проживали с Аристидом под одной крышей. Огромный особняк, за странную архитектуру прозванный Скрюченным Домишкой, являлся домом для них для всех, а значит и возможность отравить зажившегося старикашку была у всех, но вот мотив... Мотив был вроде как только у двоих, чья история стара как мир и преступление сразу выглядит банальным просто до зубовного скрежета. Может, именно это и смутило как самих членов семьи, так и полицию, но вот этот явный преступник настолько всем удобен, что истина отходит на второй план. И, пожалуй, если бы не особенности психики настоящего убийцы, заплатили бы за совершенное преступление абсолютно невиновные люди.

Книгу я проглотила за один вечер, просто не смогла оторваться, несмотря на тот факт, что утром рано вставать и часов для сна становилось катастрофически меньше и меньше. Но интерес мой несколько отличался от того, что я испытываю обычно при чтении детективов. Признаюсь, я довольно паршивенький холмс и, как правило, ничего не вижу и ничего не замечаю, предпочитая не анализировать преступление, а читать и наслаждаться расследованием героев книги. Но тут меня примерно в середине, что называется, озарило, я вдруг увидела преступника и чем дальше, тем сильнее я убеждалась в своей правоте, все незначительные детали, все нестыковки, все вставало на свои места и картина складывалась четкая и ясная. В общем, дочитывала я чтобы убедиться в своей правоте и порадоваться такой неожиданной догадливости, что собственно и вышло, так что спать я ложилась ну ооочень довольная собой)

Хотя детектив все равно вышел шикарный и, пожалуй, для времени своего написания вообще крайне необычный. Личность преступника даже сейчас многих смутит из-за одного момента, который я уже давно в качестве алиби не принимаю, скажем так, чтобы не наспойлерить. А еще было любопытно хоть и местами мерзенько наблюдать за рассуждениями и действиями сильных мира сего, все же некоторые люди считают, что они от рождения лучше других и ведут себя соответственно, так что сочувствия и симпатии у меня почти никто не вызвал.

Так странно, ты думаешь о том, как побыстрее переместиться из точки А в точку Б. Выбираешь самый быстрый и безопасный способ. Никому ведь и в голову не придет, что эйфория полета может оборваться в один миг. Вот один из пассажиров дышит, а теперь - нет.

Агата Кристи в этот раз пускает Эркюля Пуаро на борт лайнера, где в момент полета происходит убийство. Виновник уверен, что он все предусмотрел, но знаменитого сыщика не так просто обвести вокруг пальца. Проколом может быть малейшая деталь, которая будет назойливо кружить вокруг Пуаро, как оса, до тех пор, пока он не схватит ее за крылышки и не преподнесет на блюде с голубой каемочки для всех окружающих. Иногда очень забавно наблюдать, куда же на этот раз Агата Кристи переместит несчастного бельгийца, вокруг него все время кого-то умерщвляют. Не дают человеку спокойно отдохнуть!

На борту самолета убили богатую ростовщицу. Вокруг оказалось не так много народа, один из них совершил это злодеяние. Хоть расследование и продолжалось в более приземленной атмосфере, детектив все же является герметичным, потому что во время совершения преступления на воздушном судне находилось ограниченное количество людей.

В целом детектив выглядит шаблонно для подобного плана историй, но, как всегда, Агата Кристи очень сильно закручивает нить вокруг способа убийства. Как можно было такое придумать? Чудеса, не иначе. Тем более автор выбрала свой самый любимый способ убийства - яд. Из героев мне никто особо не приглянулся, не считая харизматичного сыщика, поэтому в целом достаточно отстраненно наблюдала за ходом событий. Уже не первый раз замечаю, что гораздо напряженнее чтение, если кто-то из героев вызывает у тебя бурю эмоций, и не всегда положительных, ведь отрицательные даже сильнее подстегивают следить за героем.

А теперь самое интересное - отгадка. Увы, способ убийства вообще не реально раскусить. Как всегда, я в восхищении. А вот убийцу примерно я угадала, почему примерно? Да потому что подозревала двоих! Так что горжусь собой. Маленькая, но победа. Агату Кристи я обожаю и просто не могу не советовать, поэтому читайте и получайте удовольствие. Любая книга горячо любимого писателя всегда скрасит даже самый серый день.

Майор авиации Джерри решил отдохнуть с сестрой в богом забытом месте. После госпиталя самое оно побыть в тишине вдали от шумных городов. Но так ли безоблачно оказался живительный воздух чистых лесов и полей? Всем известно, что чем меньше город, а в нашем случае и вовсе деревушка, тем больше люди знают друг о друге. Лишние знания о ближних своих рождают слухи, сплетни, распри и осуждение. Так случилось и здесь. Маленькая деревушка завалена спамщиком, который играет роль “Сплетницы”, только у злоумышленника не блог, как в популярном молодежном сериале, а более изощренный “классический” почерк - письма! Они приходят всем и каждому, вытаскивая на свет самые темные делишки.

Все усугубляется со смертью одной из разоблаченных дам. Это как нужно было довести человека, чтобы вынудить расстаться с жизнью. В результате новоявленные гости небольшого поселения оказываются втянуты в перипетии деревенских страстей. Они конечно искренне пытались помочь, правда с таким темпом полицейского расследования можно было растянуть книгу страниц на 500, но прочитав автобиографию Агаты Кристи, я теперь знаю, что ее издателю нужны были книги именно небольшого объема.

Во время чтения я даже сходила перепроверить из какого цикла этот детектив, потому что даже с лупой не могла отыскать миленькую старушку, острый нос которой любит соваться в чужие дела. Естественно я отыскала мою дорогую мисс Марпл, только здесь она была не слишком активным персонажем, где-то мельком пробегала.

В целом неплохой детективный роман, но далеко не лучший у автора. Иногда казалось, что слишком много рассуждений о гипотезах виновника. Перебирание возможных жителей деревни, которые могли совершить это преступление, словно бусинок на нитке. Самое большое достоинство этой книги - небольшой объем, потому что я понимала, что такие пространные разговоры начинают меня утомлять. Зато финал как всегда выше всяких похвал, умеет же королева детективов все завернуть.

Детектив от Королевы, который не входит в циклы. Здесь нет ни Эркюля Пуаро, ни мисс Марпл, а расследованием занимается Скотланд-Ярд и молодой человек по имени Чарлз Хейуорд, в доме любимой девушки которого произошло убийство, а по совместительству он сын инспектора, ведущего расследование.

Ещё этот детектив отличается тем, что здесь необычный убийца. Впрочем, когда у Агаты Кристи убийца был обычным? Вспомним «Десять негритят», «Убийство Роджера Экройда», «Убийство в Восточном экспрессе», «Мышеловку» – сплошь выход за пределы канона. И вот в этом детективе тоже есть по поводу убийцы – некая изюминка.

Скрюченный домишко, или Нелепый домишко, ещё есть вариант Кривой домишко – так называется роман Crooked house в русском переводе. Почему-то все переводчики выбирают слово домишко. Домишко – и представляется сразу бедный маленький домик, странный и обшарпанный. На самом деле в книге перед нами предстаёт большой богатый особняк, в котором живёт большое разновозрастное семейство, состоящее из нескольких поколений. Просто дом выглядит не совсем гармонично и несимметрично выстроен, так как с годами постепенно обзаводился разными пристройками и прочими архитектурными дополнениями. И конечно, в таком его определении – кривой(скрюченный) – неизбежно должен крыться и второй смысл. Видимо, дом этот кривой также и в моральном плане.

В самом деле, все его обитатели, как подвёл итог своим наблюдениям Чарльз, в каком-то смысле склонны к жестокости, кроме того, они все настолько заняты собой, что совершенно лишены понимания своих близких. Они, конечно, сущие снобы, как и всякий англичанин, и озабочены внешней репутацией семьи, а что касается настоящей, внутренней жизни, то каждый из них находит свой способ сбежать от реальности, иными словами, все со своими причудами.

Но вот умирает глава семьи, богатый пожилой джентльмен, который всю жизнь весьма успешно занимался коммерцией, и несмотря на тяжёлые годы только что окончившейся войны, сумел сохранить своё имущество и капиталы. И не только это он сохранил. Аристид Леонидис сохранил также до глубокой старости и острый подвижный ум, проницательность и склонность к некоторой авантюрности. Этакий хитрован. Всю жизнь он обладал магнетическим обаянием, пользовался симпатией у женщин, умел ладить с людьми и успешно вёл дела, имел большую семью, хотя после войны в живых осталось всего двое из его детей.

Сразу же выясняется, что, несмотря на преклонный возраст, глубоко за 80, умер он всё же не своей смертью, а от инъекции, когда вместо нужного лекарства ему ввели абсолютно неподобающий препарат, что и оказалось смертельно. Подменить лекарство мог любой в доме, и мы блуждаем в догадках, подозревая всех по очереди из этого странного семейства. Вот только с мотивом – затруднение, ведь мистер Леонидис не был противным докучным старикашкой вроде убитого старика, любящего помучить своих домашних из «Рождество Эркюля Пуаро». Совсем наоборот, мистер Леонидис любил своих домочадцев и обеспечивал их весьма щедро, и даже зачитал всем завещание, в котором никого не обделил. Все они жили, ни в чём не нуждаясь, и каждому хватало не только на необходимое, но и на причуды.

Время показано послевоенное, только-только закончилась война, многие дома в руинах после бомбёжек, большинство населения вынуждено соблюдать экономию в самом необходимом, а обитатели скрюченного домишки не знают ни в чём отказа благодаря главе семейства. И всё-таки он убит…Тень ложится в том числе и на невесту главного героя Чарльза - Софию Леонидис, внучку старика. И потому им обоим так важно дойти до истины.

Не могу сказать, что мне нравится Эркюль Пуаро, но все же мне нравится книги о его расследованиях. Эта книга в этом вопросе не является исключением, хотя... нет, в этот раз мне даже понравилось то, как показали Пуаро.

Больше всего в историях о нем меня всегда (либо же мне просто везет как утопленнику) раздражает необходимость в т.н сцене в гостиной. Он никогда не делится своими подозрениями и размышлениями по ходу сюжета, всё всегда остается до той самой финальной (или же сцены в последних главах, если будет объемный эпилог) сцены, где сыщик соберет всех участников преступления, подробно расскажет о всех грехах этих людей и наконец-то скажет, кто убийца. С одной стороны эти сцены всегда выглядят отлично, да и улики не скрывают, так что у кого-то будет шанс искать ответ наравне с Пуаро, с другой — но ведь до этого меня специально держали в неведении, специально недоговаривали, а теперь я должна радоваться?) Эта книга не становится исключением, как вы уже понимаете, но все же здесь раздражение было не таким сильным. Я думаю, что причиной этого было то, что даже в последних главах появлялась новая информация, то есть не было застоя, не было кружений на одном месте, а был прям-таки динамичный и насыщенный сюжет. Так что здесь просто не было времени для того, чтобы сильно париться насчет молчания о личности преступника. Плюс, как говорит сам Пуаро, некоторые его подозрения оказались ошибочными, так что в этот раз у его молчания было и приличное обоснование — он действительно не сразу узнал, кто был убийцей.

Еще мне понравилось то, как были раскрыты герои. В принципе, мне и без того часто нравится то, как Агата Кристи работала с персонажами, как живо и понятно они выходили, так что эта книга не удивила, но все равно обрадовала. И кстати, у этой книги есть аудиоверсия в исполнении Александра Клюквина, который идеально передает атмосферу и персонажей работ этой писательницы.

В общем, определенно советую эту книгу любителям классики и фанатам детективов