Всегда хотелось знать больше по истории, но никогда не находила на это время или желание было не достаточно сильно? И вот он шанс – в Долгой прогулке исторический раздел, в котором автор Э. Радзинский - известный историк, писатель, телеведущий. Из всего списка выбираю «Сталин: Жизнь и смерть», как-то подталкивает к этому атмосфера в политической жизни текущего времени…

Боялась, что заскучаю, закрою на 20 странице, но, к моему удивлению и радости, книга написана очень легко, интересно, даже увлекательно, на каком-то эмоциональном подъеме, от этого даже кажется, что что-то здесь не так, не совсем это правда… Книга больше похожа на художественную литературу, чем на историческую. Автор часто рассказывает то, о чем думал Сталин, хотя явно он этого не знает, да и учитывая скрытость героя, вряд ли сохранились его дневники. Часто Радзинский на протяжении всего произведения повторяет одни и те же слова в подходящие моменты, например, "Учимся, понемногу, учимся", заставляя нас заострить на данном эпизоде внимание.

О достоверности описанного в книге судить не могу, как уже писала, я очень слаба в истории. Список литературы в конце книги очень внушителен, перечень посещенных архивов тоже впечатляет.

Для себя я открыла много фактов (если их принимать за правду), о которых до этого не слышала, например, что РСДРП спонсировали немцы, о том, что Джугашвили, он же Сталин, был двойным агентом царской полиции и т.п.

На протяжении всей книги преследовала мысль: «Как же наш народ все это выдержал, нас же теперь сломить уже невозможно, ведь мы закалены сталью!»

Сталин как герой вызвал у меня неоднозначные ощущения, с одной стороны, восхищение его трудолюбием, стремлением к цели и достижением любой ценой, ведь он поднялся с самых низов и достиг таких высот! С другой стороны, жалость, ведь не было у него ничего своего, личного, теплого, светлого, что, по моему мнению, должно быть в жизни каждого человека.

Резюмируя, мне читать было интересно, считаю, что если вы хотите с удовольствием провести время за книгой и немного больше узнать о личности Сталина, эта книга для вас. Если же вы любите четкие, точные исторические факты, то, наверное, нужно искать других авторов.

Очередное приобретение в мою копилку книг по российской истории. Прослушала аудиокнигу с замечательным чтецом Олегом Исаевым. Осилить в исполнении автора не смогла бы. Много нового для меня. Охватывается период со смерти Петра и до смерти Александра II. Николаевский период дан очень подробно. Много персонажей, не относящихся к царской семье. Писатели, деятели культуры и политики. Есть несколько интересных гипотез, не могу назвать их открытиями, т.к. предвзятость автора чувствуется.
Было внове читать подробно о декабристах, петрашевцах, народовольцах, террористах. В школе в советское время их нам естественно совсем по-другому преподносили. Единственное нарекание - режет ухо слово «крутые» в отношении революционно настроенной молодежи.
На очереди «Николай II». Тем более с мнением двух его современников я уже ознакомилась.

Читать исторические романы очень непросто.
Во-первых, они могут быть очень сухо написаны, так, что будешь продираться через кучу фактов и дат, но в итоге ничего не запомнишь, только головную боль себе заработаешь. Но с этим проблем нет, Эдвард Радзинский может излагать очень колоритно и интересно.
Во-вторых, персона персоне рознь. Ведь самые интересные истории получаются из самых больших трагедий, иначе бы ими так не интересовались. А смерть царской семьи -- самая настоящая трагедия. Каким бы ни был Николай, но ни он, ни тем более его дети не заслужили такого жестогоко конца в полуподвальной комнате Ипатьевского дома в Екатеринбурге.
От Ливадийского дворца, где молодой Ники был так счастлив с Аликс до страшной ночи в столице Урала -- автор проведет нас по всем основным моментам их жизни, подбадривая, объясняя и увлекая жизнью последнего царя Российской Империи.

5/5
JulyFox

По названию сразу становится ясно, о чем данная книга. 540 страниц о жизни величайшего человека в истории нашей страны. Иосифа Виссарионовича Сталина можно проклинать и ненавидеть,  но не признавать его величия невозможно.

За годы правления Сталина в нашей стране было все: от величия до катастрофы. Мы выиграли Великую Отечественную Войну, победили фашизм, подняли фабрики и заводы, создали великую армию и ядерное оружие. Однако за всеми этими событиями стоят десятки тысяч смертей. Настоящим правителем того времени был Страх. Именно он был двигателем прогресса. Сейчас по прошествии стольких лет нет смысла говорить о правильности или неправильности методов Сталина, но лично я восхищаюсь его стратегическим умом и мышлением, его силой характера, способностью организовать людей и держать все под особым контролем. Конечно, методы достижения успеха у Сталина страшные. Террор, даже порой геноцид. Но в сравнивая с нашими днями вседозволенности и свободы слова, я понимаю, что это не худший вариант. 

Когда я начинала читать эту книгу, мне было жутко интересно, как изменится мое мнение о Сталине. Что ж, могу сказать, что не очень-то и изменилось! Сталин – великий человек. Но мне бы хотелось встретиться с ним однажды и спросить, любил ли он кого-нибудь когда-нибудь по-настоящему, как друга, как Товарища. Ведь все, кто любил его погибли…

 «Если страна первой напала на другую и ведёт наступательную войну, то это война считается несправедливой. И наоборот: если страна подверглась нападению и только обороняется, то такая война якобы должна считаться справедливой».

 «В конце концов, победу одерживает только смерть».

Была несколько разочарована, поскольку читала сразу после "Александра II" где линейно и последовательно рассказывалась история жизни Александра, все его мелкие житейские радости и горести, подробные описания как решались судьбы и принимались законы,  и от "Николая" ждала того же, но оказалось что книга не столько про жизнь, сколько про смерть последнего императора.

Автор с первых же страниц прямо-таки смакует процесс убийства царской семьи и всех приближенных.  В тексте это выглядит приблизительно так: знакомьтесь это Миша, ему потом проломят череп и выкинут в колодец, сейчас Мише 7 лет и он главный партнёр Николая по играм, а вот в услужение к императрице поступает её верная помощница, единственная из прислуги кто отправится с ней в ссылку так что её тоже расстреляют и обольют серной кислотой, и тд. Перед тобой ещё живые, смеющиеся люди, а нам с первого же знакомства суют в лицо их обезображенные тела.

Это очень мешает восприятию, ведь мы в общем-то и так знаем что финал будет не счастливым, не обязательно тыкать нас в это на каждой странице, дайте больше историй о живых ещё людях,  а про смерть пишите когда наступит время умирать. Но уже к середине книги фокус окончательно уходит с царской семьи и углубляется в досье тех, кто причастен к охране и расстрелу. Кто же выпустил самую первую пулю? Кто это видел? А кто только врёт что видел? Как кончили каждый из 12 что производил расстрел? Куда повезли тела? Под чью расписку взяли автомобиль? Кто отвечал за первое захоронение? Зачем через сутки их достали и перезахоронили? В какой одежде была каждая из княжен? Куда делась собачка которую расстреляли вместе с Романовыми? Куда делась собака,  которая осиротела после расстрела? Куда пропали и как искали каждую из драгоценностей украденных из дома Ипатьева? И ещё тонна, тонна информации вообще не имеющей уже никакого отношения к самому Николаю. Зато когда речь шла о жизни до революции, то порой за одну страницу проходили годы!!

Возможно это и не самая плохая книга, но это просто совершенно не та книга, которую я хотела прочесть. Я бралась за книгу о блистательной жизни монархии, а получила скрупулезное расследование их смерти.

Вдохновлённая преподавателем истории России ещё в университете, который, в буквальном смысле слова, «заражал» всех своей страстью к предмету, моё внимание на долгие годы привлекли многочисленные монографии, посвященные историческим личностям.
Труды Радзинского я обходила стороной длительное время, относясь к ним с достаточно большой долей скепсиса. Но после прочтения данной работы я изменила своё мнение на противоположное.
Книга про Александра II читалась легко, огромную благодарность за прекрасную подачу именно автору: никаких сухих, скучных и моментально вылетающих из головы фактов. Жизнь царя, освободившего народ, описана с малых лет и вплоть до смерти. И да, вы встретите массу интересных фактов, которых не будет в классическом школьном учебнике по истории России. Увидите человека, именно человека, а не просто монарха Российской Империи через призму взгляда Радзинского.
Кому было выгодно убийство Императора? Неужели всё было следствием действия террористических революционных организаций той эпохи? Или на самом деле более выгодным это было для ретроградной партии? Почему Александр II остался на месте взрыва, ведь если задуматься, у него была возможность остаться в живых?
Книга открывает взгляд на множество вопросов, но ещё больше их она и создаёт, создавая почву для многочасовых размышлений.

Потрясающая книга! Потрясающий стиль письма! Ужасающая история.
Ставлю высший балл не сюжету, а способу преподнесения. Читала как завороженная, не замечая ничего происходящего вокруг. Влюбилась в историческую литературу, в книги Радзинского. Начала читать, а остановиться не в силах. "Последняя из дома Романовых", "Сталин" уже прочитаны. И это только вышедшие из-под пера Радзинского, а сколько исторических романов ожидают моего прочтения!
Но вот что интересно. Происходит это по видимому не со мной одной. Так сложилось, что как только я прочла у Радзинского "Последняя из дома Романовых": исторический роман, повествующий о якобы самозванке (а может, и нет. Кто знает?) принцессе Елизавете- дочери Елизаветы Петровны, как смотрю мюзикл "Граф Орлов", речь в котором идет все о той же истории. Затем, прочла у Радзинского "Сталин", как на телевидении выходит сериал о младшем сыне вождя народов. Сейчас читаю "Распутин" и с нетерпением жду выхода одноименного фильма.
С одной стороны, такой художественный взгляд на историю, ее так сказать экранизация, вполне может быть что и далек от оригинала, от первоисточника. Но мне очень хочется надеяться, что приход истории в массы, пусть и в такой популяризированной форме, заинтересует читателя, зрителя, слушателя и заставить прибегнуть к первоисточнику, к изучению и осмыслению истории. Со мной это сделали книги Радзинского, за что ему огромное спасибо.