
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 января 2019 г.Старая, старая сказка
Читать далее...и старая, старая я))) Потому что то, от чего в начале 2000-х в период своего тинэйджерства я пребывала в бешеном восторге, сейчас вызывает разве что тихие ностальгические улыбки по ходу чтения...
Да, здесь нет ничего выдающегося, ни в плане героев, ни в плане содержания, ни в плане формы его подачи. Мы имеем многократно увековеченные в фанфиках образы ГГ - проклятого и "нитакого как все" энергетического вампира, его "подружки" - Сабрины фон Страстенберг (уже одно имя красноречиво говорит о клишированности персонажа), и милой провинциальной девушки-охотницы на вампиров с черным поясом по каратэ. Злодей с мотивацией "Я хочу остаться единственным вампиром в городе!", демон Бегемот - начальник ГГ (да-да, именно в образе Булгаковского кота!). Юмористическая линия вращается вокруг книжки-пародии на Толкина "Пластилин колец". Эльф Ловелас, "мирно растлевавший за деревом бурундучка", я думаю, многим читателям из 2000-х запомнился. Посыл о том, что самые большие неприятности можно разрулить юмором и и абсурдом, а уж самые-пресамые большие - чистой любовью, тоже вполне себе тривиален. Но при этом ужасно уютен и мил. И описания Астрахани, города, в котором как раз разворачивается повествование (недаром Белянина в послесловии называют "певцом Астрахани"), прекрасны и, я уверена, вызывают теплые чувства у многих жителей провинциальных волжских городов. В целом это как детективы из 90-х, или фильмы в переводе Гоблина, или "Дозоры" Лукьяненко - все предельно просто, но как же, черт возьми, приятно их читать и ностальгировать!!!6516
Аноним7 июня 2018 г.Читать далееУвидев подборку первого тура игры #книжные_попаданцы , я сразу решила, что буду писать отзыв на роман Андрея Белянина «Меч без имени».
Почему на него? Потому что этот роман, в котором в другую реальность попадает сам автор, когда-то дал старт целой серии книг.
Вы знали, что с этой трилогии началась серия юмористического фэнтези от альфы? А что потом была создана премия «Меч без имени»?
Так что логично, что мой выбор пал на папу русской фантастики.
О чем история? Стандарт попаданца. Другой мир, беда-трагедия, пара олухов в помощники. И щепотка любви.
Что особенного? Юмор. Шикарный белянинский юмор, заставляющий периодически хохотать до слез.
Скажу честно: роман я читала ещё в школе. Тогда это было вау! Это было ново и интересно. Поэтому предположу, что сейчас кому-то книга может показаться не такой уж вах. Просто потому что появилось много всего в этом направлении. Но! Я все равно рекомендовала ее и буду рекомендовать дальше. Потому что первые книги Белянина - это особая веха в развитии русской фантастики.
6624
Аноним13 декабря 2017 г.Читать далееКнига сделана исключительно для того, чтобы человек смеялся. Легкая, незамысловатая, без претензий на глубокомыслие и философствования, мне именно этим она и нравится. Герой Скиминок представляет собой советского Марти Сью, которого может быть лучше назвать Иванушкой Дурачком, который попадает в эпоху рыцарей.
Ему везет, он удачлив, друзья держаться за него двумя руками и спешат на выручку.
В принципе, когда постоянно на пути попадаются сложные книги (или, как у меня месяц готики), то прочитать "Меч без имени" - настоящий отдых. Я не скажу, что там было что-то такое необычное, чего раньше не было. Попаданец он и в Африке попаданец, но хотя бы действительно смешно и не трагично.
Единственный попаданец, который мне раньше нравился - это сэр Макс, теперь еще Скиминок.
Он не унывает, ищет новые пути спасения себя и всех остальных, шутит, дружит и доказывает, что друзья - самое важное.
Ничего серьезного, но впечатление от книги очень хорошее.6417
Аноним26 мая 2017 г.Читать далее- Кожа белая, как брюхо у лягушки; плечи широкие, как у бурого медведя; пальцы тонкие, как у продажной женщины; глаза голубые, как ... О, храни аллах, какой урод!!!
- Там, где я его брал, все такие страшные...
Лев Оболенский, московский помощник прокурора, после удара впадает в кому и просыпается внучком Омар Хайяма и по совместительству вором. Дедуля отправляет внучика по делам в Багдад. И, естественно, с приключениями Лев прибывает к месту своего задания.
Фэнтези не особо мной любимый жанр, но знакомство с Беляниным удалось. Все повествование с шутками прибаутками. Очень легкая книга для поднятия настроения. Русский человек на востоке это нечто.6372- Там, где я его брал, все такие страшные...
Аноним24 марта 2017 г.Ох, уж эта ностальгия...
Читать далееКак будто вернулась в свои 12 лет, когда ухохатывалась от Белянинского Скиминока. И тут черт дернул, не иначе, послушать аудиокнигу "Моя жена- ведьма".
Первую половину было даже немного забавно, да и аудиоверсия выполнена здорово.
Но потом книга стала напрягаааать... Да, были забавные моменты, курьезные ситуации, но книга на столько полна абсурда, что просто устаешь от этой сумасшедшей чехарды.
Фуууух...
Вердикт: в годы беззаботной подростковости было прикольно, а сейчас мозги уже не те, и не могут приспособиться к концентрированному бреду, увы :)P.S. И 3 с хвостиком только за приятное чувство ностальжи :))
6141
Аноним2 марта 2017 г.Читать далееЯ приняла к сведению рекомендацию, которую дали на флэшмобе и прослушала книгу в аудиоформате. И даже в этом формате она меня не зацепила, хотя озвучка, конечно, великолепная. Но мне было так скучно, скучно, все ходы до зубовного скрежета предсказуемы, второстепенные персонажи лубочны, герой весь из себя в белом плаще рыцарь. И еще его стихи, от которых прямо с души воротит. О даа, великая магия.
Не уверена, что эта книга понравилась бы мне даже в подростковом возрасте, разве что лет в 12, не позже...А главное, мне было чаще не смешно, а ужасно неловко за героев. О, да, никто не мог справиться, а тут пришел Сергей и всех победил. И ладно бы в какой-то одной ситуации, но вот это перескакивание из одного эпичного места в другое - и везде, везде на белом коне. Особенно обидно стало за скандинавских богов почему-то. Я с ними впервые познакомилась в "Поединке со змеем" Марии Семеновой, потом в "Мой Рагнарек" Фрая, вдохновилась прочитать "Эдды", и старшую, и младшую . После этой книги я бы не вдохновилась знакомиться с богами, какие-то они совсем уж карикатурные.
Сижу и заранее страдаю, что взяла еще две белянинских книги по рекомендации. Судя по первому впечатлению - автор совсем не мой.6130
Аноним23 февраля 2017 г.Летучий корабль
Читать далееАудиокнига
Продолжение истории о лукошкинской опергруппе. На этот раз Никите Ивашову сотоварищи снова предстоит противостояние с Кощеем Бессмертным. А дело получается очень важное. У царя Гороха похищены чертежи летучего корабля. Летучий корабль штука серьезная и во вражеских руках очень опасная. Чертежи надо обязательно вернуть. С самого начала становится ясно, что чертежи похищены девицей. И эта девица как-то связана с нынешней фавориткой Гороха - Ксюшей. Опергруппа идет по следу, но след постоянно ускользает, такое ощущение, будто противник знает наперед все планы лукошкинской милиции. Никиту Ивашова заманивают сначала в разбойный притон, потом на заброшенную мельницу к черту. И при этом тайный враг начинает уничтожать свидетелей по делу, которые могли видеть и знать таинственную девицу. А тут еще и альтернативное расследование.
Озвучка очень нравится, книгу читает Андрей Зарецкий. Он также озвучил и две первые книги из серии.6174
Аноним21 июля 2016 г.Читать далееНе слишком увлекательное чтение)
Сюжет вроде классный, а повествование примитивнейшее. И юмор не слишком высокого уровня. Главная героиня глуповата и истерична - вечно лезет на рожон и делает всё наперекор, по молодости.
Алекс - скала, за которую приятно спрятаться, но тоже не блестящий умом качок, просто старше и опытнее. Кот - персонаж забавный, но тоже безалаберный.
Порадовало только разнообразие монструозной фауны: рокуро-куби-гоблины, вампиры, оборотни, ангъяки, а также весьма пёстрые обитатели Базы, где собственно и проводят время между заданиями различные спецотряды.6439
Аноним30 марта 2016 г.Читать далееДоктор, что со мной не так? Почему эта книга мне не кажется смешной, а кажется бездарной графоманией? Мне ведь советовали её почитать весьма умные люди, отзывы были самые восторженные. Нет, я вовсе не против книг «на отдохнуть» - не очень умных, откровенно развлекательных. Вот только такие книги должны быть откровенно смешными, у них должен быть действительно увлекательный сюжет и симпатичные герои. Ничего из вышеперечисленного в данном опусе не наблюдается.
Сюжет может бесконечно размыливаться до тех пор, пока автору не надоесть швырять своего главгера по Тёмным мирам. Концовка откровенно смазана. Такое впечатление, что автор выполнить выданную издательством норму по страницам и с чистой совестью поставил точку, где придётся. При желании можно было ещё пару сотен страниц накатать или напротив финальную сцену перенести на десяток страниц пораньше. От содержания ничего бы не убыло.
Юмор… Ну, наверное, у меня большие проблемы с чувством юмора. Вот не кажутся мне смешными перепалки Фармазона с Анцифером. Да и общая атмосфера стёба могла, скорее всего, показаться оригинальной на момент написания книги, но сейчас этим добром никого не удивишь. Несколько приелось. Да и на самом-то деле, на то, чтобы обстебать всё подряд (русские сказки, скандинавский эпос, классическую китайскую поэзию) много таланта, ума и даже остроумия не надо. Надо только говорить об этом с иронией и свысока. Очень легко и для самооценки приятственно.
Кстати, про самооценку. Не люблю ставить диагнозы по интернету, но больно уж неприятным вырисовывается образ и писателя, и читателя. Тайная, нереализованная мечта очкастого интеллигента (сам автор очень точно назвал себя, кажется, юродствующим интеллигентом) о том, как в прекрасном фантастическом мире он превратится в супергероя и мачо, могущественного колдуна, да ещё и получит в жёны идеальную женщину – и страстную, и загадочную, и пожрать готовить умеющую. Но при этом, несмотря на всю крутость жены, главгер всё равно круче и мужественно спасает любимую. Отличный вариант психотерапии или эскапизма - кому как нравится.
Но особенно напрягает сочетание откровенно коммерческого стёба с претензией на какую-то философию и интеллектуальность. Стихи, которые постоянно читает главгер, на мой взгляд, достаточно слабые и кляклые, но с претензией. Псевдофилософские рассуждения про тёмную и светлую сторону души (да ещё и с густым налётом ПГМ) откровенно не вписываются в законы жанра. А уж речевые ошибки типа «одеть платье» или «экзерсизм» (это экзорцизм на самом деле) окончательно добили! (Я, правда, надеюсь, что они всё же на совести редакции, а не автора, но от этого не особо легче).
В общем, жаль потраченного времени на книгу. Её можно читать только в транспорте, в очереди, на скучной лекции - то есть, там, где не читать ничего ещё скучнее, чем читать макулатуру. Жирная двойка с минусом6153
Аноним20 февраля 2016 г.Это можно перечитывать снова и снова
Знаете, столь юморной. По настоящему юморной без приукрас книги, в которой пошлостей и черного юмора - слишком мало, чтобы можно было о них говорить. История столь увлекательна и оригинально в юморе, что знаете, право, господа, я ее перечитывал не один раз, а целых 3. И намерен перечитать еще раз, пускай я и вырос уже из целевой аудитории, как мне кажется. Ведь тогда, в эпоху любви к этой простой русской книге, мне было всего 16.
667