
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июля 2019 г.Читать далееНу такое. То ли автор литературных негров припряг, а они не в состоянии в его неповторимый стеб и пост-модерн, то ли вдохновения не было, а сроки поджимали, но роман предсказуем, несколько пошловат и не сказать, чтоб очень увлекателен. Единственная неожиданность на грани с внезапностью - отсутствие торжественной коронации Дениса Титовского с пафосным пожеланием благородным противникам "чтоб я вас тут больше не видел, от слова никогда". Как-то так.
Из хорошего - образ Бегемота. Того самого, булгаковского. Хороший, годный трикстер, откликающийся, помимо прочего на прозвище "экселенс", в романских языках так титулуют "ваше превосходительство". Скромненько и со вкусом, я считаю.
В остальном - дичайший набор штампов с неубедительными попытьками эти самые штампы обыграть и обсмеять. Борьба с вампирами при помощи дрожжевой бомбы в городской канализации и вовсе отдает нафталином. Ну ей богу, сколько поколений выросло на этой выходке? Неужели десятилетия идут, а придумать что-то новое некому и нечем? Святая вода, соль и осиновые колья - в ту же песочницу. В общем, смеяться тут положено в районе слова "лопата", но как-то не смешно. Пафосно - это да. Романтично, ну, в принципе, да. Автор художник, он так видит. Персонажи вторичны? Все еще ответ да. Ну правда, поэти, писатели, художники волей случая оказываются втянутыми в приключения. Они этого не хотели, но жизнь заставит - не так извернешься! В общем, все как всегда.
И, что самое обидное, Белянин может круто, доказано Тайным сыском, Лисом, да даже Багдадским вором и Скиминоком. Но на фоне хороших, годных и, в целом смешных и достаточно глубоких книг читателя с размах бьет в лоб подобное, никак не вписывающееся даже в качественные рамки первых книг.8611
Аноним9 ноября 2017 г.Читать далееКнигу посоветовала знакомая. Читал в бумажном виде.
К Белянину я настроен скепически, и обоснованно.
Повествование состоит из сплетённых рассказиков анекдотического характера, организованных в единый сюжет.
Действие происходит не в настоящем историческом периоде прошлого, а в особом культурно-религиозно-мифологическом пространстве (подтверждается автором). Персонажи разных эпох скинуты в одно время.
Книгу могу отнести к постмодернистской литературе (плюс для меня) из-за использования персонажей и образов. Багдадский вор - книга сугубо юмористическая, и юмор на любителя. Она способна поднять настроение и вызвать приступы хохота. Женщинам может показаться мужланским, шовинстским и оскорбительным, наполненной восточным и русским патриархатом.
Если вы хотите приобщиться к попаданческой литературе, выберите "Девятый" Каменистого.
При всех антипатии к Белянину, я рекомедую Вора к прочтению, в частности для первого знакомства с автором. На мой взгляд, это лучшее, что он способен предложить.
Впрочем, воздержитесь от чтения продолжений Багдадского Вора. Посрамитель Шайтана - слабое подобие первой части.8643
Аноним1 ноября 2017 г.- Милорд, можно я упаду в обморок?
- Нет, вначале я.
Отличное фэнтези. Эта трилогия, на мой взгляд, одна из лучших у Андрея Белянина.
Начавшись, как обычное попаданческое фэнтези, история переросла в прекрасно продуманное фэнтези со своим уникальным миром и обаятельными героями, как главными, так и второстепенными. Без романтики и хорошего Беляниновского юмора тут, естественно, тоже не обошлось.8352
Аноним8 апреля 2017 г.Читать далееКнига оказалась забавной, местами. Истории о попаданцах не относятся к числу моих любимых, но иногда авторы из такого делают классную конфетку, но эта книга не из этих. Это история про Андрея, который попадает в другой мир, становится лэндграфом Меча Без Имени, обзаводится двумя спутниками - Бульдозером и девочкой Лией и идет путешествовать. И естественно, что в этом мире есть злой маг, которого Андрею суждено покарать.
Если бы я читала эту книгу лет пять назад, мне бы понравилось, а сейчас это было лишь забавно, местами. Порадовало то, что книга небольшая и читается за один присест.8196
Аноним9 февраля 2017 г.С одной стороны в книге имеются ряд положительных моментов: не плохая идея, поэтический стиль (местами), борьба и единство черного и белого. Но общая картина, почему-то, не выглядит целостной. Юмор до высшей оценки также не дотягивает.Я ожидала от книги большего. Думаю, что А. Белянин не мой автор.
8206
Аноним9 июня 2016 г.Читать далееВ администрации царя Гороха имеется особый отдел – Тайный сыск. Возглавляет его Батюшка сыскной воевода Ивашов Никита Иванович, волшебным образом переместившийся из современной Москвы в сказочное царство-государство. Очередное запутанное дело предстоит расследовать команде сыскарей в составе двух человек, эксперта-криминалиста Бабы-Яги и ученого кота Василия.
Эта книга является пятой в серии о приключениях Никиты Ивановича в царстве царя Гороха. Первая книга, по моему мнению, была самая интересная, следующие - уровнем чуть пониже, а вот «Дело трезвых скоморохов» вернула мое пошатнувшееся внимание и я, пожалуй, продолжу дальнейшее чтение цикла. Написано легким, сказочным языком, с шутками-прибаутками, Баба-Яга придает особый, волшебный колорит, а уж появление на сцене Аленушки, заколдованной Кощеем Бессмертным, сулит продолжение романтической линии и в финале, я полагаю, будет свадьба и тот пресловутый мед, который пролетел мимо рта, а возможно и другое развитие событий – Алена вступает в Тайный сыск в качестве тайного агента и разваливает империю Кощея изнутри.
В любом случае, данный цикл будет интересен читателям, которые любят легкое, развлекательное фэнтези.8131
Аноним13 ноября 2015 г.И почему я хотела прочитать эту книгу?
Чем она нравится некоторым?Крайне специфический юмор, понятный далеко не каждому; стихи в прозаическом произведении лично по мне смотрятся крайне неуместно; путешествие по мирам в компании с ангелом и бесом, которые хохмят когда надо и не надо и несут чушь.
Не мое! Да и пожалуй с Беляниным, как и с этой серией книг на этом закончу. Не мое! Совсем не мое!
889
Аноним16 мая 2015 г.Что-то Белянин мне не пошел. Моцарт был ужасен, а эту всё хвалили + она была в моем списке. Дала Белянину шанс реабилитироваться - зря. Язык корявый, мысль прыгает, никакой плавности повествования. Сплошное разочарование.
856
Аноним16 марта 2015 г.По-моему, чересчур. Ну, просто очень чересчур. Чересчур стервозная девочка. Чересчур отходчивые напарники. Чересчур продвинутые монстры. И на закуску, концовка из классических романов – на мой взгляд, никак не вяжущаяся с общим стилем произведения. Настолько откровенный юмор даже не смешит…..В общем, прочитала, но как-то так…на автопилоте. Продолжение читать не хочется…
8256
Аноним25 октября 2013 г.Читать далееЯ несу возмездие во имя Луны!
Историю то я рассказала, а что же с рецензией? Напряжем память, ибо давненько я читала книгу.Помню, мне понравилось. Отчасти из-за Мунявой, отчасти потому, что Белянин пишет легко и смешно, а я очень люблю легкие и смешные вещи. Его творчество легло в струю моего чувства юмора, и я получила удовольствие от прочтения "Сестренки".
Сам сюжет незатейлив. В гости к известному по первой части поэту приехала сестренка его жены-ведьмы, фанатка "Сейлормун". Танечка, с первого взгляда невзлюбившая Сергея, попала в неприятности, отчалив в параллельный мир не без помощи провокационных стишков, и Сергей, вооруженный ангелом и демоном своего "я", отправился вызволять свояченницу из прелестных тенет сейлормира. К слову, Анцифер и Фармазон, две половинки души Сергея, создают в романе веселую и благожелательную атмосферу. Эти два персонажа мне особенно пришлись по душе.
Сейлорвоины предстают злобными демонессами, что противоречит, конечно, законом оригинальной "Сейлормун", но отлично вписывается в сюжет Белянина. Наверное, автор в жизни не любил этот мультфильм и решил таким экстравагантным образом свести с ним счеты.
Книга написана в юмористической манере, но все же читать ее стоит тем, кто немного в курсе темы про "Сейлормун". Такому читателю книга понравится. Остальным- сложно сказать. Ибо узкая тематика делает книгу очень на любителя.
8144