
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 декабря 2017 г.Окажись в центре съемок порно-фильма
Читать далееМне кажется, я влюбилась. Влюбилась в этого автора, в его стиль написания, его темы книг, в которых он раскрывает все как есть, а не прячется за сопливой ложью, не смазывает реальность.
Ключевой сюжет книги: порнодива Касси Райт уходит из бизнеса и заключительным моментом становится фильм, в котором она меняет 600 партнеров. Но суть в том, что повествование идет от 4 людей: 3 актеров и девушки-ассистентки. Их мысли, их чувства... Как будто Паланик был всеми этими людьми в жизни и так точно передал эмоции. Конечно, все завершается диким месивом. Может за это я и оценила эту книгу на высоте.
Тут все, как я люблю: рассуждения, тема секса, "письки-сиськи", ненавязчивые детали...0107
Аноним31 августа 2017 г.Одна из причин из-за которых я люблю Паланика - это его умение так ненавязчиво преподнести гору фактов.
И думаю не у меня одной в голове сразу вопрос "а что это правда?" и этот вопрос заставляет лезть в интернет проверяя подлинность факта.
И браво, все правда!
Теперь я знаю, как не выпадать из шпилек, убрать засос зубной пастой и знаю противоядие от отравления цианистым калием.
И всё это и кучу страниц другого я узнала из книги про порноактрису.
Паланик меня не перестаёт удивлять.077
Аноним21 июня 2017 г.Шедеврально! И с юмором, и с историей, и даже с загадкой.. Книга понравилась, одна из тех, которые оставляют осадок впечатления. Советую почитать для настроения.
023
Аноним15 января 2016 г.600 партнеров...вы серьезно?!
Читать далееПорнозвезда Касси Райт собирается заняться перед камерами сексом с шестьюстами мужчинами.
Очень интересно было почитать сие произведение.
Ну давай, Чак! Удиви меня!
И что я получила? Семейные разборки? Серьезно?
Ребёнок Касси на съёмочной площадке. Кто же это дитя которому достанутся все деньги, в случае смерти матери, это не много не мало 10 миллионов долларов!
Сюжет в основном кружит возле 3 людей. Псевдосынок, бывший любовник, и молодая девушка менеджер Касси.
"Сынок" пришел поучаствовать в секс-флешмобе. Я в шоке. Далее, бывший "парень" Касси тоже там имеется.
Все три персонажа рассказывают свою историю. Это серьезно путает в книге. К окончанию уже скучаешь, и мечтаешь чтоб Касси побыстрей,пардон,сдохла.
Книга,на раз. У Паланика есть лучше. Когда он писал "Снафф", он видимо в отпуске был, вместе со своим вдохновением.022
Аноним26 января 2012 г.Читать далеену что сказать?
я не ожидала, что буду читать её ТАК долго с тем учётом, что я так давно хотела её купить и внести в коллекцию.
вообще я надеялась, что книга сведет меня с ума, ведь январь, холодно, надо лежать и читать сутками. но читалось очень лениво и добила эту книгу я скорее из чувства долга. проблема в том, что печатая эту рецензию мне постоянно хочется воткнуть сюда фразу о том, что да! я люблю" Призраков" до безумия просто. "Дневник" - книга всех времен и народов....вообщем "Снаффа" не достаточно. его сюжет слишком мал и крутится в одном месте, а это скучно. и хочется соеденить его с другой книгой....более полной и насыщенной.
финал разве что получился в той самой манере, как я люблю)
.
в целом я не жалею конечно времени, но всё равно...я надеялась, что буду читать как все будут в шоке, как люди будут собираться и все будут всё видеть, все будут присутствовать, как Райт сначала будет очень хорошо и приятно, а потом она будет лежать и орать от того, что ей больно, но никто не остановится. люди будут продолжать делать свою работу. а ей надо делать свою, раз уж она заявила о таком подвиге.
"снафф" оказался без особых страданий со стороны всех участников, хотя факт того, что 600 мужиков должны были поиметь одну женщину намекает на прямое и изощренное изнасилование.
.
продолжаю собирать всю коллекцию021
Аноним1 ноября 2010 г.Читать далеечтобы уговорить девочку сняться в порно, предложите ей миллион долларов. чтобы уговорить парня, предложите ему... сняться в порно.
книга очень и очень похожа на "Призраки". да сюжет другой, возможно более ммм пикантный чтоль. но идея подачи действия та же: закрытое пространство, персонажи, которые рассказывают что-то из своей жизни, или какие-то другие факты, "интрига", которая раскрывается по ходу дела романа. и если а Призраках было что-то (точнее очень много) противное, "тошнотворное", но именно это завораживает в романах Паланика, то в Снаффе он как будто побоялся это раскрыть, видимо учитывая взятую тему за сюжет.
В общем не знаю... Я не говорю, что Снафф плох, и не стоит его читать. Просто из всех прочитанных мною романов у Паланика он оставил наименьшее впечатление.
Так что ставлю "равно", и усе))019
Аноним22 января 2010 г.читала чтобы понять что за шум вокруг Паланика. не понравилось. я уже прошла (или не дошла) тот рубеж когда могут быть интересны такие книги. мясо019