The Light Fantastic

Продолжение приключений волшебника-неудачника, первого фэнтезийного туриста и живого чемодана, а также всех-всех-всех, я читал довольно настороженно. Ведь вполне возможно, что автор мог пуститься в самокопирование и самолюбование. К счастью, ничего подобного не случилось. Пратчетт опять радует задорным юмором, интересным сюжетом и необычностью созданного им мира.
Отдельно хотелось бы сказать о новых персонажах. Пратчетт знакомит нас с обустройством жизни друидов, рассказывает о жизни героя-пенсионера, а также показывает странную субординацию у магов. Причём всё это наполнено настоящим юмором, и улыбаться можно на каждой странице книги. Кажется, что у автора просто неистощимый сундук новых идей. И конца-края им не видно.
Даже концовка такая ожидаемая, в то же время получилась весьма неожиданной. Понятно, что добро победило. Но автор будто бы лишил книгу одного из ключевых персонажей (хорошо хоть не сундук). То ли просто не собирался дальше продолжать эту серию, то ли просто надоело писать об этом персонаже, хотя именно на нём строилась большая часть местных шуток.
В общем впечатления от книги самые радужные, и я уже готовлюсь читать следующую книгу серии, ожидая новых искромётных шуток и увлекательного сюжета.

Вторая книга из цикла о Ринсвинде начинается ровно с того момента, на котором кончилась первая - мы возвращаемся к героям в момент, когда Ринсвинд падает с Края Плоского мира, однако Ринсвинд в очередной раз совершенно непостижимым образом спасается.

В этой части уже полюбившемуся трио: Ринсвинду, Двацветку и Сундуку, предстоит спасти Плоский мир от столкновения с огромной Звездой Смерти, а помогать им в этом будут дряхлый Конан-Варвар, девственница спасенная от жертвоприношения, друиды и тролли. Эта безумная сатира на фэнтези все так же полна иронии, тонкого юмора, забавных диалогов и персонажей.

Однако самым любимым для меня остается Сундук. Я не знаю, как можно было сделать таким колоритным, обаятельным и фактурным неодушевленный предмет. Хотя какой же он неодушевленный? У него ой какая широкая душа))) А какой богатый внутренний мир! Во всех смыслах этого слова)))))

В общем, про Пратчетта не нужно говорить, его нужно читать

Именно здесь, правда вскользь, упомянуто как Библиотекарь Незримого Университета стал орангутаном, а ещё Смерть обрёл привычные черты, дом и дочь Изабель. Короче, эта книга мне понравилась намного больше предыдущей. Чего только престарелый (ему под 90 лет) Герой Коэн-Варвар стоит! Сундук, который внутри больше, чем снаружи, был и в первой части, также как и первый на Диске турист Двацветок, но их обаяние до меня только во второй дошло.

Количество высмеиваемых персонажей и сюжетов уменьшилось, а мыслей увеличилось, так что с нетерпением жду следующих неприятностей Ринсвинда.

Эпиграф: "Вычислить путь звезды,/ И развести сады,/ И укротить тайфун - / Всё может магия..."
История эта произошла во Вселенной Плоского Мира.

И строчка из песенки про волшебника-недоучку, столь популярной в 70-е-80-е, здесь не случайна.

Центральной фигурой, вокруг которой вертится, как Земля вокруг Солнца, все повествование - непутёвый волшебник Ринсвинд. Волшебник Мега-Неудачник. Самый неспособный студент Незримого Университета всех прошедших времён и рас Плоского Мира...

Гхм... ну, по крайней мере, про него, про Ринсвинда, в книге наибольшее количество эпизодов. Хотя на самом деле у истории есть еще один ГГ, благодаря которому, собственно, она, история, и появилась на свет (или, как считает сам сэр Терри, захотела быть рассказанной).

Но Мега-фигура ГГ "номер два" (или всё-таки "номер один"?) смутной тенью всплывет из космических глубин, лишь для того, чтобы ... впроxем - тссс! - мы же договорились без спойлеров, не правда ли?

Скажу только, что к моему восхищению, этот герой, как и положена фигурам космического масштаба, явится и в пространном прологе, и в обжигающей заключительной части, а еще неясной тенью будет мелькать, напоминая о себе, на заднем плане всего повествования.

Вы уже читали что-нибудь из сериала "Плоский мир"? О сильных духом и чарами ведьмах? Или, может, о храбром, честном и справедливом командоре Ваймсе? А, может, уже и "Цвет волшебства" изучили, а то и "Посох и шляпу" вместе с "Последнии континентом"?... Если ответ Ваш почти на все вопросы - "да", то Вы, наверное, раскроете книгу, вздохнете и подумаете что-то вроде "фу, опять этот мелкий, непутевый, трусливый, суетливый недоволшебник!... карикатура какая-то!... ну ладно, все-таки Пратчетт!... надо прочесть!... ".

А дальше... дальше будет тест "за что мы любим истории, расказанные сэром Терри Пратчеттом", длиной в целую книгу.

Да, наверно, кому-то Ринсвинд покажется жалким неудачником, про которого и читать-то неинтересно!

Однако если прислушаться... эээ... причитаться повнимательнее к его репликам, то станет понятно: да, непутёвый, но не глупый. Да, трусоват, но не предатель. Да, недоучка - но и на это есть свои причины - точнее, одна причина, и очень серьезная!

И - да, безусловно! - лучшее, что удается Ринсвинду - это выживать, потому что он всегда вовремя "делает ноги". Плюс к тому - как и большинству непутёвых людей ему катастрофически везет на случайные события в его пользу! Одна каменная плита в облаке, случайно оказавшаяся на его пути, чего стоит! Однако... Вы же в курсе, что случайность почти всегда оказывается неосознанной закономерностью ?...

И конечно же, как и большинство "первых лиц" книг Пратчетта, Ринсвинд обладает хорошим чувством юмора и не то, чтобы широтой души и всепрощающей добротой, но жалостью к другим и совершенной незлобивостью.

Кстати! Очевидно, рассчитывать на горячую любовную линию в книге с подобным главным героем не стоит. Однако, и по данной линии читатели не застрахованы от сюрпризов, подкинутых сэром Терри!

Сначала действие с такими "героями" как унылый паникёр-Ринсвинд и пребывающий в постоянно-восхищенном состоянии турист Двацветок на самом деле представляется больше как карикатурный мультик, в котором суетятся смешно попискивающие и со свистом куда-то убегающие персонажи, что-то вроде мышонка Джерри с котом Томом и подобной братией.

Но мало-помалу история вырастает из этой карикатурности в реальность, проклевывается, как бабочка из кокона. И это тоже в стиле сэра Терри; искусство, сродни шутовству высшей квалификации - уметь посреди фейерверка комедии внезапно стать совершенно серьезным, заговорив о смысле бытия. И на таком контрасте правда жизни, реальность, бьет наотмашь., заставляя понять нечто новое - простое, всем известно, но очень хорошо всеми забытое: как это, быть Настоящим Человеком в соверешенно "нечеловеческих" обстоятельствах.

Выясняется, что непутевость Ринсвинда как волшебника отнюдь не следствие его личных качеств, но лишь несчастный случай в юности, помноженный на ... помноженный на личные качества же. И именно такой человек - как единственно правильная нота в конце сложного акккорда -в нужном месте и в нужное время - сможет предотвратить мировую катастрофу. Катастрофу - да, физическую, но материя и сознание - так уж повелось! - слишком тесно увязаны во всех мирах.

И после ошеломляюще серьезного, нисколько не карикатурного, а жутковатого и драматичного финала сразу станет ясно - все предыдущие события в жизни вечно убегающего от любой опасности недоученного волшебника, какими бы дурацкими и/или тяжелыми, как валящиеся на голову несвежие фрукты, не казались они всем, включая самого Ринсвинда, - все произошедшие события были только ступеньками к этой главной "ноте". А чудаковатый, "не от мира сего" Двацветок - единственный, кто, забыв себя, помог этой "ноте" прозвучать, не сорвавшись (в прямом смысле!).

На этом, собственно говоря, рецензию можно было бы и завершить, но не могу не коснуться стиля повествования, присущего Терри Пратчетту, и характера этого стиля в "Безумной звезде".

Как Вы полагаете, чем отличается стёб от насмешки? Как мне кажется, насмешка - нечто кратковременное, что-то вроде детализированного, осмысленного хмыканья. Стёб - это процесс... Причем, в случае Пратчетта - просцесс весьма интеллигентный, чисто английский юмор. В смысле того, что как среди истинных джентельменов не принято неуважительно говорить о дамах, не приняты шутки "ниже пояса" и нет места так называемому "туалетному" юмору, так и у Пратчетта все это остутствует.

А что присутствует?

Cтёб над метафорами, менеджментом, пафосом и официозом. Над всеми мыслимыми литературными канонами и стандартами. Фонтан неожиданных поворотов сюжетных линий, фонтан ситкомов.

Стёб над героической фантазией - безусловно включая, "стандартную" экипировку героев. Невольно задаёшься вопросом: а чем именно так привлекательна героическая фантастика?

И - увы! - приходишь к выводу, что поступки главных действующих лиц там отнюдь не на первом месте.

Вот попробуй убери с портрета Героя "шею как у быка, на груди мускулы, словно мешок с футбольными мячами". Позволь Герою, несмотря на его совершенно героическое поведение, как то: спасение Прекрасной Девы со скандинавским именем (кто помнит как звали старшую сестру Малыша?) Бетан из-под ножа жреца, заступничество за слабых и обижаенных перед доминирующими силами врага, и прочие героическия действия... Позвольте ему, этому Герою, серьезно заявить, что величайшие ценности в человеческой жизни "горячая вода, хорошие штоматологи и мягкая туалетная бумага" - ну что, как Вам такой герой? Правда, как-то уже и не так интересно читать? Неправда?

О, да Вы - наш человек! Тот самый, который никогда не судит о книге по её обложке! Ну, точнее, судит не только по обложе...

Но не стёбом единым жив читатель.

Наряду с отсутствием в книге кровавых сцен, ужас там все-таки есть. Ужас перед смертью разума (по сравнению с котрой, по словам сэра Терри, сам Смерть - просто душка!). Когда живые люди, много людей, по своей воле отказываются размышлять над происходящим, и становятся отличными заготовками для превращения в упёртых зомби, которым нужно всего-лишь указать "виноватых" - и они навалятся океанской волной, слепо круша и погребая под собой другие жизни... Правда, в этом месте у меня возникло подспудное чувство протеста против символики, но буквально через десяток страниц сэр Терри, видимо, внял моим ( :)) ментальным посылам и добавил подробностей, сводящей все нехорошие ассоциации на "нет".

Особо хочу коснуться метафор.

Пратчетт вообще не перестает удивлять метафорами - своими, пратчеттовскими, которые нельзя встретить более нигде и ни у кого. Неожиданными, точными и тонкими. Эти метафоры хватают читателя за шкирку и, выдернув из реальности окружающей, моментально погружают в реальность книги.

Например.

"Двацветок развернул лошадь и рысью поскакал обратно, демонстрируя мастерство верховой езды, типичное для мешка с картошкой."

"В воздухе пронесся наилегчайший из всех чистых звуков, высокий и пронзительный, словно разбилось мышиное сердечко."

"Молчание расходилось от согнутой фигуры Ринсвинда, точно круги по луже. Оно каскадами спускалось по башне и расплывалось по клубящейся внизу толпе, перетекало через стены, темным потоком лилось в город и захлестывало лежащие за ним земли."

"Есть тишина как отсутствие звука и тишина под куполом собора, ночью. (это, правда, из "Шляпа, полная небес", да и вообще мой вольный перевод с инглиша, но очень уж мне нравится!)

Больше ни слова о метафорах, а то читать Вам будет неинтересно! ))

Что лично понравилось в этой книге мне - помимо метафор, чистого, высококачественного юмора, непредсказуемости сюжета, отличной житейской философии...

Оправданная надежда на лучшее. На самом деле, магия может далеко не всё!

Маг ли ты высокой квалификации, волшебник-недоучка, воин или совершенно обычный человек: когда все пропало, и мир (твой личный или общий) рушится - делай что должен, что можешь. И что не можешь - тоже.

Ведь мир - это всё, что у нас есть, и разрушать или портить его ни в чьи планы не входит.

Особенно если автор этого мира - сам сэр Терри Пратчетт.

В книгах Пратчетта больше, чем повествование цепляет стиль повествования. Он настолько яркий и оригинальный, что можно читать, не отрываясь, при любом сюжете. Причем до середины книги я не совсем улавливала, что конкретно происходит и к чему всё идёт. А вот ближе к концу всё стало проясняться.

Обычно книги Пратчетта влекут меня не интересными сюжетными поворотами, а стилем и продуманностью самого мира. Но эта книга порадовала меня и сюжетом. Приключения Ринсвинда и Двацветка – это, конечно, та ещё феерия бреда, но очень уж занимательная. А Сундук – это просто нечто, щеночек и исчадие ада в одном. Ну и естественно море ярчайших второстепенных персонажей.

Возвращение Двацветка на родину и его подарок Ринсвинду в конце были очень трогательными. Да и вся концовка была на очень высоком уровне. Прямо хочется тут же взяться за следующую книгу серии, так сказать «не отходя от кассы».

Все книги единого стиля, конечно. Приключения всегда экшн, всегда с юморком, но от перемены их мест сумма не меняется, сюжет как колоду карт тасовать можно, книга от этого не выиграет и не потеряет.

Порой мне кажется, что вижу скрытую дымку дополнительного смысла под отдельными образами, но чаще всего мысль ускользает, погребенная под нескончаемой динамикой и сменой декораций.

* Такая легкость стиля и беззаботность сюжета -- заметка на будущее: попробовать аудио-вариант. Интересно, а оригинал потянуть можно аль специфика терминов с толку собьет?..

Вот дело и пошло. Признаться, "Цвет волшебства" меня расстроил. Всё было как-то..сыро. И потому за "Безумную звезду" я принималась с некоторой опаской, боялась, что так быстро автор не вырулит к привычному руслу более поздних книг. Но всё оказалось не так уж плохо. Милый, незатейливый сюжет, ненавязчивая ирония, дух путешествия, колоритные персонажи, Сундук. Всё это создаёт чудесное произведение. Не гениальное, не философское, не переворачивающее мировоззрение, но близкое и приятное сердцу.
P.S.: Интересно, что станется с маленькими А"Туинчиками?