Отзывы о книге The Spook's Apprentice

В черном-черном городе, на черной-черной улице стоял черный-черный дом... Вот именно такой уровень детской страшилки, которую одновременно страшно и весело рассказывать и слушать, у этой книги. Скорее всего, я слишком многого ждала, наслушавшись отзывов о "Ведьмаке" Сапковского и сравнений с ней "Ученика". Запирание ученика в доме с привидениями перед началом обучения - жестоко, но мне было не страшно вместе с героем, а жалко его. Книга рассчитана на подростковый возраст, и если Вы старше 20 - или не читайте, или не ожидайте ничего удивляющего, пугающего и нового. Впечатлений особо не будет. Герои размыты. Томас так вообще не поймет, нужно ли ему его ремесло, предначертанное с рождения. Кто такая его мать, умеющая успокоить неприкаянные души и расположить к себе ведьму, вовсе не понятно. О самом ведьмаке, Грегори, хотелось бы узнать подробнее, но, возможно, это все есть в следующих книгах. Зато читается очень легко и быстро.

Неплохая книга. Сюжет захватывает и не отпускает до самого конца. Повествование линейно и не затянуто, что очень радует. Нет желания пропускать какие-то моменты. Эта история о седьмом сыне седьмого сына, которого отдали на учёбу Ведьмаку. Тому придётся пережить довольно многое, несмотря на то, что мальчику всего тринадцать лет. Персонаж ребёнка описан довольно подробно, и мы можем увидеть всю его суть. Ещё, как важных героев для повествования, здесь можно увидеть Алису и Ведьмака. Они играют очень значительную роль в сюжете. В этой книге раскрывается также довольно много различных аспектов в работе Ведьмаков. Наиболее интересными мне показались: способы общения с домовыми, как справиться с одержимым, и почему ведьм хоронят вверх ногами. Эту историю можно назвать детской, несмотря на то, что в ней присутствуют и ужасы. Возможно, если бы я прочитала побольше книг, она не показалась бы мне настолько интересной(хотя пару похожих сюжетов я уже видела). Но, думаю, это произведение достойно внимания для чтения вечерком людьми разных возрастов. И ещё в нем радует, что книга выглядит законченной, хоть и есть к ней продолжение. Сама я, конечно, прочитаю второю часть серии, но это будет позже. Поэтому и хорошо, что повествование составлено именно таким образом.

Сначала мне казалось, что это очередная книга о мальчике-герое, похожая на тысячи других. Но что-то в ней есть такое особенное, загадочное и волшебное.

Честно говоря, когда мне попалась эта книга, я не очень-то горела желанием её читать. И не только потому, что боялась, что будет скучно, а ещё и по той причине, что не все книги этого цикла переведены на русский язык. А я очень не люблю не дочитывать серии. А пока дождёшься перевода, забудешь о чём говорилось в предыдущих частях.

Теперь о книге. Очень неожиданная и захватывающая история. Я даже не ожидала, что она мне так понравится. хоть я и люблю фантастику, но я опасалась, что "Ученик Ведьмака" будет похож на того же "Гарри Поттера". Но всё оказалось не так.

Я ничего не буду рассказывать о сюжете, потому что тогда будет совсем не интересно. И описание не читайте, а то можно быстро обо всём догадаться. Одним словом - волшебная книжка!

Итак, перед нами книга о ведьмаке и ученике его. =) Что же о ней можно сказать? Я с уверенностью могу сказать, как минимум то, что книга не разочаровывает, вернее все совсем наоборот. Купила ее, не ожидая многого, а в итоге увлеченно проглотила за несколько часов. Читается эта славная сказка легко и приятно. И это первый ее плюс. Второй плюс ей можно поставить за сюжет, который увлекает тебя настолько, что оторваться сложно. Книга динамично рассказывает нам о приключениях юного ведьмака. О его достижениях и промахах, новых знакомствах, интересных, но по большей части нехороших (такова уж незавидная доля будущего борца с нечистой силой), об изменениях отношений в его семье и его одиночестве. Все это сплетается и увлекает за собой, вырывая на время из обычной жизни. Третьим плюсом я, пожалуй, укажу то, что буду ждать продолжения этой книги. И рада, что оно будет.

Рекомендуется к прочтению всем любителям сказок для взрослых и подростков.

Смешанные у меня и ощущения, и впечатления от книги.

Она очень короткая, но читала я её долго. Она написана лёгким языком, но страницы я перелистывала медленно. История и образы персонажей в основном очень простые, но местами видна глубина. Я долго колебалась насчёт оценки и решения продолжать цикл, но в итоге подумала, что вторую книгу стоит попробовать: всё-таки у этой истории есть заметные и необычные плюсы и какой-то задел на интересное продолжение.

Мне очень понравился здесь образ женщины – матери главного героя. Но неприятно было в моменты, когда она талдычила сыну, что у него особая судьба и как раз поэтому она и вышла замуж за седьмого сына и родила ему семь сыновей. Мне неприятны ситуации, когда родители заставляют детей идти определённым путём по жизни, и мать главного героя поступила именно так. Но в остальном её образ очень интересный.

Любопытна и местная нечисть. Нам всего пару-тройку видов показали, но потенциал для интересных случаев у них неплохой.

Дико удивило, что сжечь ведьму огнём ведьмак считает слишком жестоким, а вот держать её, живую, в земляной яме без пищи, воды и крыши над головой в течение неопределённого времени – это типа милосердно. Да ладно? Не слышал поговорки «лучше ужасный конец, чем ужас без конца»? И это я уж не говорю о том, что из ямы-то можно выбраться, если подсобят, и пойти снова младенцев кушать – на колу мочало, начинай сначала.

Ещё напрягло, как в конце и мать, и ведьмак-учитель сказали, что, мол, тьма грядёт и силы зла всё сильнее становятся. Не люблю я подобные сюжетные ходы. Но тут самое начало книги жирно намекает, что да-да, именно таким путём эта история и пойдёт, так что ничего не поделаешь – остаётся только либо бросать, либо смириться.

Когда я покупал эту книгу, то примерно понимал, что получу. Это тот редкий случай, когда ожидания совпали с реальностью. Итак, что предлагает "Ученик ведьмака"? Очередную попытку повторить успех господина Сапковского. Так же, как и огромный успех, культовый статус мистера Толкиена не давал покоя другим писателям, сага «Ведьмак» стала ориентиром для современных писателей. Автор не очень маскирует источник вдохновения, поэтому основой всего произведения стала история о седьмом сыне седьмого сына (её еще воспевала в своем творчестве группа Iron Maiden) и образ ведьмака - наемника против нечистой силы. Однако ведьмак мистера Дилейни - это не мутант с двумя мечами, а обычный человек, который проводит необычные ритуалы. При этом, все остальные атрибуты (одинокий путешественник, от которого все бегут, работа за деньги и т.п.) на месте. Сюжет в целом очевиден и не демонстрирует высшего сорта среди подобных. С другой стороны, в дороге можно почитать, если не будет слишком придирчивым. Иными словами: оригинал видно, однако чувствуется дешевизна. Это как снимали фильм за малый бюджет, но в книге. Из этого следует вопрос, а стоит ли тратить время и средства на эту книгу? Если вы не изысканный читатель, хотите небольшую книгу, чтобы потратить немного времени в пути - ответ так. Если вы хотите глубокий мир, невероятный сюжет и оригинальность - лучше поискать что-то другое.

Не могу сказать, что книжка полностью соответствует поставленной мной высокой оценке. Но раз уж так совпало, что автор пробудил во мне детскую любовь к сказкам, и чтение идеально совпало с кануном Дня Всех Святых, великолепная четверка будет ей авансом. Ведь может так получиться, что эта незатейливая история со временем вырастет в глубокую сагу.

Невозможно игнорировать параллели с "Волшебником Земноморья": юный ученик волшебника, подстрекаемый соседской девочкой, выпускает на свободу древнее зло. Наверняка, этой книгой Дилейни во многом вдохновлялся. Только "Ученик ведьмака" - намного менее стилизованный и не является таким уж серьезным романом. Очень жаль, что здесь мало детализации: очень хочется побольше быта, выстраивания отношений с учителем, описаний. Сюжет предсказуем и попахивает кинематографом, но подросткам или тем, кто соскучился по "деревенскому" фэнтази, должно понравиться. Читается легко и быстро. К сожалению, не потому, что очень уж интересно, а потому что книжка очень коротенькая и с очень уж явным заделом на все последующие. А это прощается только в первый раз, во второй книге автору придется поднапрячься.

О чём там у себя в Великой Британии помышлял Джозеф Дилейни, когда стряпал это "чтиво", я вообще себе не представляю.

Как не представляю и, какой пистолет у виска заставил Сергея Бодрова-старшего снять фильм по этому сомнительному произведению в гордом жанре "темное фентези".

И уж тем более, я вовсе не представляю, что двигало мной, когда я, увидев этот роман! в ленте, взялась тратить на него свое время.

Не хочу никого обижать, не знаю, что уж там дальше в цикле из 100500 книжиц, будет. Не исключен даже вариант, что автор раскочегарится и напишет что-нибудь приемлемое. Потому как к концу повествования я почувствовала шевеления слабейшего интереса где-то в районе своих, ослабленных чтением этой книги, мозговых нейронных связей.

По тексту:

Сюжет - для одноклеточных. (тысяча извинений тем, кому понравилось. я сама максимум-двуклеточное, раз такую хамскую рецензию сотворила). Вселенная - стащена до последней строчки. А ведь и действительно, зачем заморачиваться, если все лучшее уже было написано "до". Повествование и изложение "материала" - годится, но ждать каких-то удивительных и захватывающих поворотов вообще не стоит. их не будет. нет. не будет. от слова "совсем". Герои - топорны, обыденны и шаблонны. До неприличия просто топорны!

Из очевидных плюсов - книжечка очень коротенькая!

Итог: Для всех читателей, искушенных в жанре фентези, любящих и знающих достойнейшие фентезийные книги, эта книга (не знаю, как весь цикл) никогда, ни разу, ни на секунду не способна ни на йотоньку представить интереса. Что, к слову о моей двуклеточности, не помешает мне начать читать вторую книгу цикла, дабы утвердиться в своей нынешней рецензии и перестать испытывать стыд за весь негатив в ней.

Или же, напротив, рассыпаться в тысячах извинений перед всеми почитателями Британского Сапковского в следующей своей рецензии на произведение данного автора.

    Это не такая уж и детская книга, просто тут нет любовной линии. А так детям такое читать нельзя. Скорее взрослым. Тут вы найдете все, что захотите ведьм, домовых, чары, магические книги и даже посохи. Люблю такие истории. Все теперь обязательно читаю продолжение.              

  Размеренное повествование, коротко, ясно, по сути. Персонажи не раздражают. В таком мире хочется побывать, так уютно. Напомнило «Черная книга секретов», наверно из-за мясника. Мир абсолютно логичен. Тут и критика излишня, уверенна, что фильм будет хуже, и сразу я его смотреть не буду.

Начав читать, я в очередной раз испытала чувство дежа вю. Видимо, когда читаешь с раннего детства и много, этого не избежать. Долго вспоминала, откуда же у узнавания ноги растут и таки вспомнила. Сергей Костин, "Варркан". Там тоже были мрачные мужики, истребляющие нечисть, которых крестьяне нанимали и в услугах которых крайне нуждались, но при этом боялись и едва ли не ненавидели. И одной из причин был факт, что в качестве платы за работу варрканы иногда брали маленьких мальчиков, коих готовили себе в преемники, ибо добровольцев на эту работу как-то не находилось. К счастью, дальше сюжеты книг пошли разными путями. Книга Дилейни подростковая, но при этом какая-то перекошенная. С одной стороны отъеденные пальцы (слава Богу, я не читала о таком в детстве - спать бы потом точно не смогла!), а с другой мягкотелость учителя главного героя, утверждающего, что ведьм нельзя убивать. Типа он боится, что они выродятся что ли и работы не будет? Другой причины столь глупому поведению я не вижу. Да и вообще не захватило. Страшная сказочка и только.