Рецензия на книгу
Ученик Ведьмака
Дж. Дилейни
Megerova27 октября 2015 г.Вопль гнева и отчаяния.
О чём там у себя в Великой Британии помышлял Джозеф Дилейни, когда стряпал это "чтиво", я вообще себе не представляю.
Как не представляю и, какой пистолет у виска заставил Сергея Бодрова-старшего снять фильм по этому сомнительному произведению в гордом жанре "темное фентези".
И уж тем более, я вовсе не представляю, что двигало мной, когда я, увидев этот роман! в ленте, взялась тратить на него свое время.
Не хочу никого обижать, не знаю, что уж там дальше в цикле из 100500 книжиц, будет. Не исключен даже вариант, что автор раскочегарится и напишет что-нибудь приемлемое. Потому как к концу повествования я почувствовала шевеления слабейшего интереса где-то в районе своих, ослабленных чтением этой книги, мозговых нейронных связей.
По тексту:
Сюжет - для одноклеточных. (тысяча извинений тем, кому понравилось. я сама максимум-двуклеточное, раз такую хамскую рецензию сотворила).
Вселенная - стащена до последней строчки. А ведь и действительно, зачем заморачиваться, если все лучшее уже было написано "до".
Повествование и изложение "материала" - годится, но ждать каких-то удивительных и захватывающих поворотов вообще не стоит. их не будет. нет. не будет. от слова "совсем".
Герои - топорны, обыденны и шаблонны. До неприличия просто топорны!Из очевидных плюсов - книжечка очень коротенькая!
Итог: Для всех читателей, искушенных в жанре фентези, любящих и знающих достойнейшие фентезийные книги, эта книга (не знаю, как весь цикл) никогда, ни разу, ни на секунду не способна ни на йотоньку представить интереса. Что, к слову о моей двуклеточности, не помешает мне начать читать вторую книгу цикла, дабы утвердиться в своей нынешней рецензии и перестать испытывать стыд за весь негатив в ней.
Или же, напротив, рассыпаться в тысячах извинений перед всеми почитателями Британского Сапковского в следующей своей рецензии на произведение данного автора.
646