Альтист Данилов

Эх, а как хорошо всё начиналось!
Главный герой-интеллигент, бежит-торопится-спотыкается по жизни, хочет просто жить, играть музыку на своём альте. Но его в одну сторону рвут земные бытовые хлопоты, а в другую - хлопоты Мира Девяти Слоёв (так уж получилось, родился он полу-демоном). И он мнётся и гнётся под этими хлопотами, прямо как Бузыкин в "Осеннем марафоне" (я прямо-таки видел в экранизации в роли Данилова именно молодого Басилашвили, пусть он и не подходит под описание) или как Гия в "Певчем дрозде" Иоселиани. Успех с одной стороны вызывает проблемы с другой стороны, и попытки удержать всё в руках приводят к неудаче...
А потом что-то случилось. То ли автору нужно было вместить произведение в определённое количество страниц, а текста не хватало, и он написал гигантскую главу про видения Данилова, в которой не происходит ровным счётом ничего. То ли это была осознанное действие, чтобы читатель прогрызался сквозь неё чуть ли не до потери... Нет, не сознания, как в книге, а интереса к тексту, героям и развязке. Вот честное слово, чуть ли не несколько дней бодал одну-единственную главу. В экранизации всё это уместилось бы в тридцать секунд. Причём, если фарсовые части с синим быком Кармадоном впоследствии заиграли в сюжете, то видения... Ну, не знаю.
В чём проблема - книга-то мне понравилась. Она интересная, с фантазией, есть стиль, язык. Но иногда достаточно одной главы, чтобы читатель вынырнул из книги и ещё несколько раз потом подумал, нужно ли нырять снова.

Наверое, никогда бы не обратила внимание на эту книгу, если бы не игра ТТТ. Вот и выпал Орлов на заданною мною тему:"Атмосферная книга, где действие происходит в Москве".
Ну, в тему вписывается идеально, ничего не скажу. Район Останкино, Хохловский переулок, Покровка... Поэтому начала я читать с улыбкой на лице, но по мере продвижения "вглубь книги", уголки рта постепенно опускались всё ниже и ниже, пока я совсем не стала похожа на grumpy cat. Что это?!
Сначала меня полностью выбил из себя эпизод полёта Данилова. Всё было хорошо, пока писатель не предпринял попытку вспомнить школьный курс физики. Кровавые слёзы покатились из глаз моих.

Ринулся без оглядки, отчаянно, теряя в загульном падении ионы и приобретая отрицательный заряд. «Хорошо-то как! – думал Данилов, ощущая в себе пронзительную свежесть нового заряда. – Ах как хорошо!» Но он помнил, что это только начало.

И тут он не удержался, а, махнув на все рукой, позволил себе созорничать – противу правил оделил себя еще и положительным зарядом, и теперь два заряда жили в нем, никак, по воле Данилова, друг с другом не взаимодействуя, и Данилов в суете электрического движения несся, блаженствуя, но и рискуя потерять навсегда душевные свойства.

И прочитала я этот момент как раз на лекции по квантовой механике, так что смогла оживить скучную лекцию. Мирно дремавшие однокурсники оживились и стали придумывать еще более алогичные варианты развития сюжета. Ну да ладно, положительные эмоции и смех - это ведь хорошо.
Если по сути, то я ожидала магический реализм, "продолжение традиций Булгакова", а получила что-то невнятное. Этакое советское фэнтези. И юмор совсем не мой. Он есть, но мне он совсем не близок, а это самое неприятное ощущение: автор тебя смешит, а ты не смеешься.
Думаю, мой основной вердикт - скучно. Но возможно, это я просто слишком молода для понимания. Да и фантастикой я совсем не увлекаюсь.

Предупреждаю сразу - эта книга явно не моя... Ну не мой это жанр, абсолютно не мой. Поняла я это почти сразу, потому книга двигалась очень вяло и со скрипом. По ходу книги очень часто возникали ассоциации с "Мастером и Маргаритой" Булгакова, к которой ещё со школьной скамьи я испытываю стойкую антипатию (сразу прошу прощения у любителей этого произведения, но поделать с собой ничего не могу).

Мне не понравились герои, не понравилась мистическая составляющая книги. Данилов, как человек и как демон, вообще вызывает во мне жалость и отвращение. Какой-то слабохарактерный, неуверенный в себе слизняк. Там сомневается, и там не уверен, жене бывшей никак не откажет, а всё бегает и бегает у неё в порученцах.

К чему демоническая линия, так тут я вообще в полном недоумении. Не поняла я автора. Совсем! Абсолютно! Хотел сказать, что у каждого из нас есть что-то от демона, от потустороннего? Или что каждый демон может быть человеком? Это только автору известно... А мне истина так и не открылась.

Что мне понравилось (и что хоть чуть-чуть спасло книгу в моих глазах), так это любовь Данилова к музыке, к своему делу. Он действительно мастер, человек искусства. Музыка в нём и он - в музыке. От творит, он растворяется в музыке, он выходит за рамки. Он живёт музыкой, он передаёт свои чувства музыкой, музыка для него всё - это его голос, душа, мысли.

Ещё понравилась идея с хлопобудами)) Интересная задумка. Что нашему человеку не подсунь - всему поверит. И в наше время нашлись бы такие, кто поверил в хлопобудов. На таких простаках держится мир и зарабатываются деньги.

А в общем, как заключение, хочу сказать, что я вздохнула с облегчением, когда наконец-то закрыла книгу...

Флэшмоб 2014 14/30

Вот кажется, читаешь книгу, и тебе интересно. Отрываться не хочется - прочитать бы еще хоть абзац, хоть строчку. А потом отложишь книгу на час - и все. Вроде, как и не нужна она тебе больше. Не тянет, как к некоторым книгам, открывать ее каждую свободную минуту. Каждый раз, чтобы продолжить читать приходится слегка себя преодолевать, подталкивать. А потом снова не можешь оторваться.

Во второй половине книга начинает местами утомлять. Это тем более удивительно, что как раз там действие переносится в мир демонов и прочих. Но именно тот мир показался мне откровенно скучным.

Открывая книгу, я настраивалась на приятное чтение. Еще бы: демон и музыка, произведение проверенное годами. Стоило, наверное учитывать, что в силу времени своего рождения меня не сильно привлекает романтика советского времени. Не возникает у меня ностальгии по тем временам. Герой - это он-то демон? Большую часть книги, мы наблюдаем за ним как за всеми помыкаемым существом, который этому еще и радуется. Не та личность, которой я стала бы восхищаться (скорее в силу того, что мне и самой не всегда легко отказывать людям).

А музыка, она здесь присутствует. И играет важную роль. Страницы пронизаны описаниями мелодий. Но увлеченность и любовь героя к музыке какая-то не живая. Она не захватывает. Почему я так считаю? Потому что за все время чтения у меня ни разу не возникло желания подойти к своему фортепиано.

И все-таки, книга хорошая. Наверное, для кого-то она может стать любимой и образцом для подражания. Для меня она скорее относится к категории: неплохо провела время. Немного не мое.

Ну, люблю я магический реализм. И все. Поэтому и надумала почитать «Альтиста».

Русская литература и есть русская литература. Извините за тавтологию, но по-другому не скажешь. Это как будто возвращаешься домой, где все до боли знакомо. Так уютно становится. Слов нет.

Читая, словно бродишь по городу, в котором провел детство. Где знаком каждый закоулочек. Даже знаешь, откуда сейчас ветер подует, где тихо, а где сквозняки. И время течет особенно, такое тягучее и легкое. Ностальгия прямо охватывает, что мочи никакой нет. А альтист Данилов – словно сосед на лестничной клетке, которого уже сто лет знаешь. И неважно, что он, оказывается, демон.

Книга об альте Альбани, времени «Ч», тишизме, тайне М.Ф.К., Девяти Слоях, хлопобудах, муках творчества и, конечно, о музыке, которая начинает звучать и внутри тебя.

Применение реальности в магии. Никак не наоборот.

ЗЫ: Глава «35» там, где Данилов в Колодце Ожидания, как по мне, достойна отдельной публикации. В лучших традициях авангарда.

Вот бывает, книга вроде и не плоха, а отклика не находит. Прочитала я роман с каким-то равнодушием.

Герой романа альтист Данилов полудемон-получеловек по происхождению в конец очеловечился, работая по договору на Земле. А работает он из рук вон плохо, вот и присылают ему предупреждение о "времени Ч". Чем именно это самое время страшно не поясняется, но оно явно пугает Данилова, что не мешает ему частенько забывать в круговерти обыденности о нависшей угрозе, также, как и о том, что давно пора забрать брюки из прачечной. Эта черта, когда нечто нужное, но неприятное, откладывается на потом, присуща и мне, а потому ещё пуще хотелось упрекнуть героя в бездеятельности. Какой-то Данилов слишком покорный и покорность его сочувствия не вызывает, не тронули меня и его творческие терзания.

Москва в романе как будто вобрала в себе всё самое серое и невзрачное, что можно было бы о ней написать, а Девять Слоёв, обиталище демонов, представляется местом ещё более скучным и обыденным. Понимаю, что всё так и задумывалось, но от этого читать не стало интереснее.

Самым ярким персонажем мне показалась Клавдия, бывшая жена Данилова. Человек она неприятный, но запоминающийся. Остальные же персонажи слились для меня в серую массу, ничего примечательного я о них сказать не могу.

Хорошо, что я не строила каких-то ожиданий на счёт этого романа, который пылился у меня в списках лет 10, разочаровываться не пришлось. Однако я всё равно рада, что прочла его, ведь с литературой советского периода я мало знакома. Наверняка, там найдётся и что-нибудь для меня.

Неожиданно, но мне понравилось. Боялась подступаться к книге, которую поместила в свой виш после увиденного положительного отзыва на неё.
Книги советского времени меня немного настораживают, почему-то я отношусь к ним с предубеждением и в моем прочитанном их очень мало. Но постепенно я прихожу к мнению, что от этих необоснованных убеждений нужно отходить, стоит пробовать новое, ведь можно пропустить образцы хорошей литературы. Это одна из них. В ней, конечно, чувствуется дух времени: бесконечные очереди, добыча необходимых вещей, коммуны, общественные бани и питейные. Все это есть, но ещё книга наполнена музыкой и любовью, немного сумасшедшинкой и демонщиной.
Главный герой - альтист Данилов, полудемон, который стремится жить по-человечески, по-справедливости. У него есть любимый инструмент, бывшая жена, которая пытается урвать свой кусок счастья за счёт других, обязанности перед 9 слоями и любимая женщина. Вот между этими точками и движется его жизнь.
Мне было интересно слушать книгу, хотя в момент, когда Данилов попал в колодец ожидания, хотелось застрелиться, что дополнительно доказывает, как хорошо автор может передать атмосферу. Безусловно советую к прочтению

Истинный талант всегда имеет демоническую природу, вот только каждый раз, перешагивая черту между проявлениями земными и небесными, творец чувствует, физически ощущает свой внутренний ад. Без него не бывает истинного гения, как без доли безумия не рождается великое творчество. Всё, о чем пишет Владимир Орлов в "Альтисте Данилове" - это правда, многострадальная, ошеломительная, пропитанная болью правда о состоянии, когда каждое превышение земных возможностей оборачивается возмездием, подобном каре за превышение полномочий, и когда каждый человек, приближенный к тебе, оказывается под невидимым и неведомым ударом. Мастер всегда ходит по грани, превозмогая внутреннего демона, и одному лишь ему ведомая боль, и лишь ему подчиняющаяся сила искусства, толкают на создание великого. Творец - всегда в какой-то мере демон.
Возможно, я посягаю на святое, но даже "Мастер и Маргарита" меркнет на фоне "Альтиста Данилова". Вроде бы одно и то же сочетание : красивая, вкусная речь, изящный слог, душевная теплота, размереная манера повествования, неповторимая атмосфера уюта, создаваемого книгой, идеальное соотношение демонического и людского, сатирическое отображение времени и огромная, нечеловеческая любовь, да вот только мастер не раскрывается, как Данилов. Колоритные персонажи, такие как Клавдия и хлопобуды, только украшают произведение, и с помощью этих штрихов, маркеров между миром земным и миром Небесной Канцелярии, произведение действительно "звучит", затрагивает струны внутреннего альта... Страдание Данилова ощущается читателем, все его сомнения, размышления, переживания прописаны настолько мастерски, что поневоле начинаешь чувствовать и над собой возникшую люстру, и страдать - вместе с героем - от каждого катаклизма микроскопического масштаба...
Каждая страница этой книги пропитана правдой, гнетущей, кровавой правдой, открытой лишь демону на договоре....

Честно говоря, не помню, откуда у меня в хотелках взялась эта книга. Может быть, добавила, привлеченная словосочетанием «магический реализм» в аннотации. Ну что... давненько я не читала ничего более вторичного. За что ни возьмись - все это где-то уже было. Сатира, но не Булгаков, мягко говоря. "Дубль" НИИЧАВО, но тоже какой-то блеклый. Даже стиль подобный - и тот уже не нов. Собственно, первую часть книги и магическое там пришей кобыле хвост, ни холодно от него, ни жарко. Зачем оно? Для антуража? Так и его нет, а есть тягомотина и скучища. Для сюжета? Так и сюжет вполне мог бы обойтись без, ничего не теряя. Был бы этот Данилов полностью человеком, так бы и остался нытиком, рохлей и размазней. Сделал - боится, не сделал - боится еще больше. И даже музыка - пожалуй, единственное, что там действительно более-менее интересно, эту книгу не спасает. Допускаю, что в момент написания все это могло восприниматься по-другому, но, ИМХО, шедевр на все времена не состоялся.