Fight Club

Очень жалею, что нельзя поставить отрицательную оценку или хотя бы ноль, потому что даже 0,5 баллов из 5 для этой книги очень много. Не за что их давать.
Язык отвратителен - короткие, "рубленые" предложения в стиле школьного сочинения "как я провел лето". Да, я закрываю на это глаза, если есть отличный сюжет и харизматичные персонажи, но здесь нет ни того, ни другого.
Мне совершенно не интересен больной человек с раздвоением личности. Не близка идея саморазрушения. И уж тем более такой "протест", какой показан в книге - это поведение даже не людей, не детей. Так делают обиженные животные. Ах, хозяин меня обидел? В тапки нассу! Мне не интересны люди с уровнем развития животного.
Вообще в этой книге нет ничего, что я смогла бы оценить, увы. Идея? Протест против общества? Нет, это не протест, это - мелкое пакостничество. "Проблемы общества и срывание покровов"? И этого я не увидела. Потому что по такому принципу можно написать всякую трешовую ерунду и подать под соусом того самого "срывания".
Для меня в этой книге - плохо всё. Никому бы не порекомендовала.

Очень много я слышала и о книге, и о фильме. Фильм специально решила не смотреть пока не будет прочитана книга, а теперь наверное и не буду (не хочу портить образы, созданные моим воображением). И очень-очень долго, больше лет пяти наверное, я откладывала непосредственно чтение. И совершенно зря. Книга прочитана за пару дней, быстро, легко и с удовольствием.
История рассказчика – это история саморазрушения, цель бойцовского клуба – анархия, эта книга о людях, которым нечего терять. В книге есть мерзкие сцены, но без них история не была бы такой яркой, их просто надо принять. В целом книга заставляет задуматься о своей жизни, конечно не надо вставать на путь насилия к себе и всему вокруг себя, каждый сам творец своего счастья, не надо ныть, что меня никто не любит, я никому не нужен, поэтому давайте всех убивать. Но, в то же время, и не надо загонять себя в такие рамки (созданные по сути нами же самими), которые не оставят другого выбора, кроме как дойти до крайней точки кипения и прийти к саморазрушению.

Редко бывает так, что я читаю книгу больше 2-3 дней, это зависит от объема книги, от ее смысла и стиля написания. И почти никогда не бывает такого, чтобы я начала читать и вернула книгу на полку. «Бойцовский клуб» именно такая книга.

Это не первый раз, когда я начинала ее читать. Впервые я взялась за нее года два назад, но книга «не пошла» и, прочитав несколько страниц, книга была отправлена мной обратно на полку ждать своего часа.

Читать было сложно. Во многих отношениях, и по смыслу и по эмоциональной нагрузке и по стилю написания книга очень тяжелая.

«Бойцы» - это не самые обычные люди. Бойцы или борцы за жизнь. Речь идет о так называемых группах психологической поддержки для людей больных раком. Группы, помогающие людям смериться с тем, что жить им осталось недолго. Облегчить их эмоциональное состояние, поместив в общество людей с подобным диагнозом.

Озлобленность героев вполне понятна – они злятся на себя, на окружающих, на Бога, на весь мир за то, что они должны умереть, а другие будут продолжать жить. Сложно смириться. Поэтому многие и решаются на самоубийство.

Они видят выход в самоубийстве. Но выход ли это? Каждый выбирает сам.

Эту книгу я назвала «Настольной книгой террориста» Открыв книгу первое, что я прочла, был рецепт того, как приготовить тротил. А позже автор обещал рассказать, как сделать ядерную бомбу. Если честно, пугает. Зачем о таком писать – не понимаю. Видимо автор не учел того, что эти его заметки и «рецепты» могут явиться для кого-нибудь призывом к действию. Для кого-то типа Тайлера.

Многие скажут, что это гениальное произведение. Я не стану спорить, но скажу, что такая гениальность не по мне. Я жутко не люблю присутствие в произведении сленга и матерных выражений, а здесь этого хоть отбавляй.

Для меня это слишком сложная книга. Одна из тех, которые я никогда не стану перечитывать. И Вам не советую.

Когда я начинала читать эту книгу, мне сказали, что по жестокости ее можно сравнить с книгой "Заводной апельсин". Все время, которое я читала, я ждала чего-то такого, что шокирует меня, возмутит, вызовет какое-то отвращение (в общем, ждала тех эмоций, которые испытывала при прочтение вышеупомянутой антиутопии).
Не дождалась.
Эта книга мне понравилась. Понравилась как-то по-новому. Понравилась так, как не нравилась ни одна книга из прочитанных мною за это лето - не больше, не меньше. По-другому.
Эта книга не из тех, которые хочется советовать. Ее не хочется делить ни с кем, хочется просто помнить о ней и, возможно, перечитать.

Что-то как-то на бред похоже. Очень сложно было сосредоточиться, потому что воспоминания скачут туда-сюда, так я и запуталась когда что происходило. А еще больше меня запутал этот Тайлер, который по началу не понятно то ли совершенно отдельный человек, то ли альтер-эго главного героя. Мне кажется я сходила с ума вместе с ним. Участники этого бойцовского клуба действительно обезьяны-астронавты, у которых нет мозгов и которые делают то, что им говорят, как запрограммированные роботы, не задавая вопросов.
По названию книги я надеялась, что в ней будет много динамики, но увы... На одну четверть книга состоит из рассказов как делать бомбу и мыло. На половину - из всего того, что я не запомнила или не поняла. И на половину половины - из рассказов о деятельности самого бойцовского клуба.
Паланик пишет не то, чтобы интересно, но как-то необычно. Поэтому со своим отношением книге я пока не определилась.

Я не люблю произведения Паланика. НО эта книга, на мой взгляд нечто особенное.
Сначала я посмотрела фильм. Задумка меня поразила и я решила взять в руки книгу. И взяла ее не зря.
Не знаю как напечатано в других изданиях, но в моем был дико крупный шрифт, что упрощало чтение.
Для меня все читалось на одном дыхании. При прочтении я все углублялась и углублялась в самую суть. В подсознание Тайлера. Меня поражали все описания производства мыла и нитроглицерина и прочих вещиц. Я понятия об этом прежде не имела.
Его разговоры об анархии и свержении цивилизации, о том любит ли нас Бог, замечает или ни во что не ставит. Мне понравилось абсолютно все. Могу сказать огромное спасибо за такую прекрасную книгу.

"Это саморазрушение, детка.
Это выше, чем развитие.
Мы отказываемся от качественных дорогих брендов одежды, потому что какие-то там педики-модельеры не должны диктовать нам, как одеваться! Отказываемся от удобной мебели, потому что мы не хотим иметь то, что можем в любой момент потерять! От любви, потому что она нас ограничивает. От ТВ-шоу, которые отупляют наш мозг и не дают ничего полезного! В конце концов, мы отказываемся от книг, потому что они засоряют нам разум тупой пропагандой моралей и идей! Став голыми снаружи и изнутри, мы наконец-то обретаем эту гребаную, мать ее, свободу.
Это эстетика саморазрушения, детка, уход в животные корни, и надо быть тупее пластмассовой крышки, чтобы не понимать всего ее превосходства!
Это Тайлер Дерден внутри тебя, детка!"

«Бойцовский клуб» - это попытка Паланика показать читателю последствия той заветной, светлой и нерушимой свободы, к которой, пусть даже и неосознанно, стремится каждый из нас. Да и что это за слово такое – «свобода»? Под ним мы представляем себе сладкую независимость от рабского потребления, от низких прислуживаний, от нужды в обществе и общественного мнения.
Вся философия Тайлера основывается на том, что нужно изменить систему общества потребителей путем уничтожения культурного наследия и моральных устоев. Это и есть свобода?! Пустые сосуды вместо людей, не имеющие никакого будущего!? Если да, то я пожалуй откажусь от такой свободы, ведь, как оказалось, в ней нет ничего романтического – она лишь убивает человеческое в человеке.
Да и главный герой в конце книги понимает это.
Тайлер мертв. Не хотел ли этим Паланик показать, что осуществление планов Дердена, невозможно, да и не нужно в принципе?

(Чак, мы с тобой знаем).

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Итак, дорогие друзья, прочитала я нашумевший "Бойцовский клуб" Чака Паланика. Давайте разбираться!

Нелепый и пошлый сюжет(эпатаж для привлечения внимания), инфантильные бунты, псевдофилософия - вот что вас ждёт. Главный герой настолько безликий, что его расщепление личности не вызывает ничего, кроме скуки. Можно было и постараться.

1. "Ты-не твоя работа". Come on! Любой, кто хоть раз задумывался о жизни, понимает это без Тайлера Дёрдена.

2. Книга романтизирует мордобой и разрушение, но на деле это просто манифест неудачников, которые не могут решить свои проблемы иначе, чем через кулаки.

3. "Пока ты не теряешь всё, ты не свободен" - вот она, легендарная фраза! На деле это просто дешёвый нигилизм, который ведёт не к просветлению, а к депрессии и социопатии.

Парни, которые в восторге от этой книги - мой личный red flag. Её обожают те, кто хочет чувствовать себя "просветлёнными", но на деле просто ищут оправдание своей агрессии и бездействию.
Книга не делает читателя умнее, а только создаёт иллюзию глубины для тех, кто не хочет думать по-настоящему. Если убрать эпатаж и цитаты для цитатников, останется посредственный роман о мужском кризисе, написанный с претензией на гениальность.