Н. В. Гоголь. Избранные произведения. В двух томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Пару лет назад я приняла твердое решение перечитать все, что оставило меня равнодушной в школе. Боже, какое количество книг пролетело мимо моего незрелого сердца)) Гоголя я тогда невзлюбила особенно и взялась за Тараса Бульбу из чистого упрямства....я смеялась в голос, не помню над какой книгой я последний раз смеялась, плакала десятки раз. Книга внезапно стала одной из моих любимейших. 15 лет назад я конечно же не понимала Остапа и была очарована Андрием, совершенно упускала сюжетную линию жены Тараса. Сегодня ровно наоборот. Сделаю третью попытку еще лет через 10.

"Ночь перед Рождеством" всегда было самым моим любимым произведением у Гоголя. И, естественно всегда ассоциировалось с новогодними праздниками.
Благодаря экранизации 1961-го года "Вечера на хуторе близ Диканьки. Ночь перед Рождеством" при чтении этой повести в моей голове герои всегда говорят голосами из этого фильма.

Снова перечитывая эту повесть, ярко ощущаешь ту атмосферу, в которую переносит нас Гоголь. Словно сам ощущаешь морозец, хруст снега и то таинственное предвкушение праздника в зимнюю ночь.

Полные и подробные описания дают возможность представить каждого героя и его характер. Не смотря на небольшой размер повести, Гоголь успевает раскрыть каждого героя, его слабости, секреты, пороки. Каждый персонаж яркая и колоритная личность. И черт, который как ни странно вызывает умиление, а не отвращение, и "черт-баба" Солоха и Пацюк, момент как он ест вареники, наверное, самый яркий для меня с детства.
Произведение полно иронических и смешных моментов. Лично для меня самым смешным персонажем всегда был дьяк Осип Никифорович с его своеобразными заигрываниями
«А что это у вас, несравненная Солоха»
Даже сам его вид представляет нам его комичным.
"Но боялся более того, чтобы не узнала его половина, которая и без того страшною рукою своею сделала из его толстой косы самую узинькую "

Но главными героями все-таки являются красавица Оксана и кузнец Вакула, не побоявшийся связаться с нечистью ради любимой. И, конечно, любовь победит всё и вся.
Каждому герою можно легко найти прототип и в современном мире, именно поэтому такие произведения являются классикой, и всегда будут жить.

Это прекрасная история, которая обязательно подарит новогоднее настроение каждому.

Я столько раз видела фильмы, знаю сюжет, но вот сам рассказ меня как-то обошел. И очень здорово, что в эти зимние каникулы получилось познакомиться с Гоголевской Ночью перед Рождеством.
Язык такой знакомый и понятный для меня русскоговорящей украинки - суржик.
Как легко и живо описаны и характеры, и эмоции героев - все легко представить себе и найти среди своих знакомых аналоги.
Хитрую Солоху, которая крутит мужичками и выбирает себе получше вариант. И гордая Оксана, которая всех гонит, но падка на лесть и только потеряв самого лучшего ухажера вдруг поняла, что он-то лучший и сколько в нем хороших качеств! А каков Вакула! Самого черта обманул!
Смеялась я, когда читала про "русский акцент", который казаки пытались сделать.
В общем, книгу стоит почитать за эти милые и смешные моменты, за веселую и озорную атмосферу книги, за колорит речи. Вечер пролетит незаметно, а настроение поднимется!

После нескольких десятков книг, наполненных ведьмами, троллями, эльфами и прочей нечистью, живущей бок о бок с людьми и являющимися по сути милейшими созданиями, "ужастик всех времен" как-то не впечатлил. Даже совсем не впечатлил. А вот будь мне лет 12, не знай я про книги, к примеру, Ольги Громыко и ей подобных, тогда да, потом еще с месяц не находила бы себе место, стараясь всячески избегать темных углов и не оставаться ночью одной в комнате.
Книга очень короткая, по сему о ее глубине рассуждать довольно сложно, но все же мне она показалась весьма поверхностной. Не исключено, что так и было задумано и углубляться там не во что, но мне было мало. Мало подробностей, мало ощущений. Погрузиться в нее я не смогла. Похоже на литературно обработанную байку, подслушанную в трактире.

Тарас Бульба.
Ниже больше размышления о казачестве, нежели о произведение.

Живя в Курске, жизнь свела меня с местным казачеством. Так как корни моих предков непосредственно связанны с Краснодарским казачеством, я вступил в местную организацию. Впечатления двоякие, с одной стороны масса плюсов и минусов. Из положительного у меня появились новые связи и знакомые, учитывая что в то время я учился в институте, времени было предостаточно свободного. В казачестве нам предоставили учителя по боевым искусствам, и место занятия. Это был старый актовый зал в штаб квартире, с кривыми полами и протекающей крышей. Но нам этого было достаточно, по мне так это одни из самых ярких воспоминаний юношества.
Но этот текст не об этом, из отрицательного больше. Вспоминая образ жизни местных так называемых казаков, мне становится грустно. По большей части это сборище алкоголиков и тунеядцев, играющих в ролевую игру - называющие себя Казаки. Ни в какое сравнение не идет их ссохшиеся мышцы от алкоголя с теми истинными казаками описанные в произведение Н.В. Гоголя. В ту минуту я не был знаком с произведением. Хотя нельзя отрицать, что среди этого сброда были действительно идейные и достойные личности, стремящиеся служить отечеству во благо. Нет и все же плюсов больше, мы ходили на все церковные праздники, помогали в охране мероприятия и т.д Но люди над нами больше потешались и смотрели как на диковинку. И от этого грустно.
К чему все выше описанное?

Окунувшись в произведение «Тарас Бульба», в моей памяти разгорелся огонь воспоминаний из прошлого жизненного опыта. Не давая в подробности, не хочется даже стараться спорить на тему: на сколько же было достоверно с исторической точки зрения описано быт казаков. Просто будем считать, если не именно так но приблизительно было все именно так. Ибо многие законы которые были описаны существуют до сих пор. У нас так же были собрания, так же были звания и свой Атаман. Так же любое голосование проходило среди всех, и каждый имел право высказать свое мнение. Но все это было далеко от событий которые происходили в книге. И может быть слава богу, что сейчас нет воин и необходимости в жестоких побоищах. Казаки без дела, просто спиваются и бездельничают. Им нужна встряска и вызов. Казаки смотрятся в современно быте как древность. Оно не эволюционирует и лишь в редких случаях делает видимость былого могущества. Мне грустно, что этот чудесный род людей уходит в небытие как класс.

Оценка : Классика - читать

вывод: книга шикарна, если Гоголь в «мертвые души» высмеивал чиновников и всю власть в целом, то в «Тарас Бульба» все очень серьезно. Местами автор становится историком, описывающий обычая и быт казаков. От этого произведение становится еще ценнее в глазах потомков. Вывод же один читать однозначно и в обязательном порядке.

ps: На самом деле я поделился своим скромным опытом на счет казачества в своем родном городе. Это не в коей степени не относится ко всем. Ибо на примере близлежащего города Железногорс все выглядит иначе. Казаки патрулируют улицы вместе с полицией, имеют звания и получают за эту работу оплату. Их даже побаиваются и уважают более чем полицейских. За суровый нрав и справедливость. Но в моем родном городе увы все не так. Будем надеятся, что все измениться в будущем.