Н. В. Гоголь. Избранные произведения. В двух томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

С почтенным Николаем Васильевичем у нас сложились довольно-таки странные отношения ещё со школьных времён. Я уважаю его, но не люблю. И уважать Гоголя, конечно, есть за что (имею ввиду как его творчество в целом, так и "Вий" в частности). Красочное и детальное описание, которое не бросается в глаза, как у Толстого. Оно живое, оно чётко обрисовывает атмосферу и настроение произведения, перенося читателя в свою реальность. Главные герои запоминаются с первых же строк и на всю жизнь. Даже прочитав (и перечитав) "Вий" много лет назад, образы Хомы Брута и паночки прочто отпечатались в моей памяти.
Как отдельную особенность можно выделить и язык повествования. Есть в нём нечто простое, не вычурное, но вместе с этим яркое и колоритное, благодаря чему Гоголь так схож с другими русскими классиками и так отличен от них.
Что касается самого сюжета, то он не для меня (возможно, я ожидала чего-то большего или искала большего смысла). Это вовсе не значит, что я не люблю подобного рода литературу. С удовольствием прочту леденящую душу и останавливающую кровь в жилах книгу, но с уважением отложу это произведение в сторону и отдам предпочтение другому автору. И не потому, что "Вий" плох или хорош. Не по душе пришёлся.

После рождественских сочельников с индейками западного мира я решила окунуться в Рождество нашего государства. Прибегнув к Николаю Васильевичу, я наблюдала забавную параллель, ибо наши празднования Рождества не обходятся без чёрта, а ещё важной деталью и особенностью русских сочельников всегда были и являются колядки(по мне, это прекрасный обычай). Атмосферой Рождества в произведении и не пахнет, но прочитать Н.В.Гоголя стоит хотя бы из-за того, что это классика. Настроение сиё произведение вам точно подымет!

Гениальная повесть Гоголя!

Если Вы не читали ее, то наверняка слышали известные фразы "Терпи, казак, - атаманом будешь!" и "Я тебя породил, я тебя и убью!" Как тонко охарактеризовал автор характер героев. Непоколебимый, человек-мощь, человек-скала - Тарас Бульба остался верен своим принципам и взглядам до последнего вздоха! Его сыновья Остап И Андрей рожденные из одного чрева, а какие различные взгляды по отношению к миру. Повесть, над которой можно строить множество дискуссий. Можно осуждать и восхвалять поступки главных героев бесконечно!
Отдельно я бы хотела сказать о тяжкой доле женщин этих казаков. Они настоящие ГЕРОИНИ. Не видя своих мужей годами, воспитывают детей, тянут на себе все хозяйство! Ах, женщины, сколько же вам выпало на долю!
Читайте, читайте и еще раз читайте! Рекомендую

"Ночь перед Рождеством" пожалуй самая зимняя и волшебная повесть Гоголя из цикла "Вечеров на хуторе близ Диканьки", когда каждой клеточкой души ты чувствуешь, что чудеса вокруг нас: ведьма летает на метле, чёрт крадёт месяц и везёт тебя на загривке в"Петембург", сама царица Екатерина II дарит "сей же час башмаки самые дорогие, с золотом" (те самые черевички).
Я не перестаю восхищаться упоительным, ярким и поэтичным слогом Гоголя, когда начинаешь читать и запинаешься о странные и незнакомые для современного человека слова: кобеняк с видлогою, жуланы и кунтуши с золотыми галунами, ладунка, скрыня. Они зачаровывают тебя и постепенно ты погружаешься в удивительную атмосферу уюта и тепла украинского хутора, их обычаев и традиций.
Все герои повести смешны и обаятельны, автор наделяет их характерными чертами, благодаря которым нашим воображением хорошо рисуется избалованная красавица Оксана, неотесанный, но сильный и бесстрашный Вакула, глуповатый и наивный Чуб, хитрая и изворотливая Солоха, трусоватый Дьяк, ленивый обжора Пацюк.

• Чудно, право! А дай понюхать табаку. У тебя, кум, славный табак! Где ты берёшь его?
• Кой чёрт, славный! - отвечал кум, закрывая березовую тавлинку, исколотую узорами. - Старая курица не чихнет!
• Что за дьявол! Смотри! Смотри, Панас!...
• Что? - произнёс кум и поднял свою голову также вверх.
• Как что? Месяца нет!
• Что за пропасть! В самом деле нет месяца.
• То-то что нет, - выговорил Чуб с некоторою досадою на неизменное равнодушие кума. - Тебе небось и нужды нет.

  Повесть напоминает мне о моём детстве, когда в самые счатливые дни зимних каникул я смотрела по телевизору чудесную экранизацию.

Случилось так, что в школьное время я пропустила тот момент, когда по программе проходили "Тараса Бульбу". И как-то в дальнейшем не пришлось его читать. Но совесть то мучает, где-то глубоко-глубоко, что надо школьную программу "закрыть". И вот пробил час...
Писать свое мнение на произведение такого масштаба (не по объему)-очень сложно, да и желания особо нет. Классика на то и классика. Одни известные цитаты чего стоят:

Я всегда любила Гоголя. Особенно мне нравились "Вечера на хуторе близ Диканьки", прочитала на несколько лет раньше прохождения по школьной программе. Это же-совсем другой Гоголь. Это патриотическая история про казаков, про защиту своих земель. Хотя в исторической составляющей этих событий я и не сильна, но могу сказать, что описано всё как будто так и было, как будто существовал атаман Тарас Бульба.
Для меня Тарас Бульба стал воплощением настоящего русского богатыря. Что до его сыновей... Две полные противоположности. Остап - весь в отца, не сдался, не перешел к татарам. А Андрий, как и говорилось в начале произведения, - маминькин сынок, таким он был в действительности - пошел на поводу у любви. Что уж тут осуждать... Для нас это свойственно. В те времена это было неприемлемо.
Любовь к творчеству Гоголя продолжается...

Вот и везёт мне в последнее время на сказки. В этот раз мне в руки попалась вот эта самая книжица, которая, хотя по началу и не претендовала на звание сказки, ближе к концу с лихвой оправдала такое наименование.

Итак, действие повести разворачивается в украинской казачьей станице в середине 19 века. Мы знакомимся с молодым парубком по имени Левко и его возлюбленной Ганной. Дела их идут хорошо, единственное, что мешает полному счастью, - это нежелание отца Левко, головы женить сына на вышеупомянутой панночке. Затем в повествовании появляется интрига, немного дебоша, случайные случайности, нечистая сила и бледная девица...
Язык повествования сначала немного напрягает, подражание малороссийскому говору даёт о себе знать, но к середине второй главы читатель окончательно тонет в этом болоте великолепных описаний, красивых сравнений и интригующего сюжета, поэтому странные, а порой и забавные словечки уже перестают быть такой уж проблемой.
В совокупности получается довольно интересная, добрая, по-своему красивая, история о любви, молодости, горячности, неповиновении старшим и благодарности мертвецов, написанная несколько непривычном, но тем не менее привлекательным слогом.

В общем, мне понравилось такое вот ни к чему не обязывающее чтение на двадцать минут, которое оставляет после себя лёгкое сомнение в несуществовании всякой нечисти и слабый налёт ностальгии по тем далёким временам, когда нас ещё не было.

Присоединюсь ко всем хвалебным отзывам. Ощущение, будто это произведение не рассказывает, оно гремит оружием, несется на конях во весь опор и плещет страстями и кровью. Не язык, а песня! Но при всем при этом, не стоит забывать о том, что, как сказал Булат Окуджава:

И я рада, что Гоголю удалось избежать греха романтизации войны. Он показывает ее именно такой, какая она есть, во всей своей жуткой красе. И ее не может оправдать никакая идея, если казаки/солдаты/миротворцы при этом находятся не на территории своего государства, защищая его от нападения. Тем более, что Гоголь очень четко изображает то, как легко подбить людей на это подлое дело. Убивать за веру... да уж, более кощунственного и жестокого предлога и придумать сложно, но, тем не менее, он востребован и сегодня.
Самое печальное, что Тарас Бульба, пролив столько крови, потеряв двоих сыновей, продолжал обвинять в этом ляхов, татар, кого угодно, только не себя.
Насилие порождает только насилие. Это главный урок книги. Но, видимо, уж очень сложный для восприятия. И легко забываемый при наличии желания поживиться за чужой счет.

Восхитительное произведение!
Его не просто стоит читать, но, также и проанализировать.
Прекрасный набор персонажей! Гоголевкий слог, отличающий его произведения, кратко, но как ярко, с помощью этого слога он пролистывает жизни своих героев, описывает события, которые как литые кирпичики согласуются и подходят между собой! Ничего лишнего.
Ничего лишнего: именно так я охарактеризовал бы это произведение. Каждое слово налито золотом смысла. Каждый персонаж наполняется красками с каждым эпитетом. Как ярко описана жестокость Тараса и казачества, страдания и счастье матери, различия и отличительные черты сыновей. Не эпоха, но жизнь, в двух поколениях, показана для людей, без прошлого и без будущего.

Жестокие, заслуживающие трепета и уважения, но глубоко несчастные люди, появившиеся из неоткуда и уходящие в никуда!
Казаки – чужие везде кроме как на сече, на поле боя, в пирушке. Больше нет казака нигде, не может он дышать там: тесно, в поле летит его душа, за кровью, за горилкой, забыть, отказаться от пустоты. Жить в страхе забвения и к нему стремиться – страшная доля!
И каждый пытается побороть свой страх как может… Один – пьёт и дерётся, ища смерти, другой находит женщину и пытается запечатлеться в ней, третий пытается только вырасти в том, где он есть, не догадываясь, не видя ещё всего ужаса своего положения (добрый казак Остап!), сможет ли он зацепиться, прорости в степной почве, стать сильным деревом?
Уже на стадии знакомства с персонажем встречаешь какое-то внутреннее волнение, переживаешь за героя, как знаешь, что будет что-то, не ладное готовиться для него. Тарас – не ценит ни вещей, ни жены, ни жизни, ни себя, только религия держит его в этом мире. Он мертв, хоть и дышит. Ни что его не может радовать, кроме близости смерти и церкви (как ей оправдания). Остап не даёт себя в обиду – есть в нем честь, родовое чувство. Живёт он не только для идеи, хоть и она ему близка, но ещё и себя проявить хочет, любит себя, любит своё, мог бы создать семью, род, оставить след, наслаждается собственной значимостью! Андрий – силён, пылок, но без цели, нет в нём внутреннего столпа! Каждая кочка может заставить его свернуть, если ослабит его дух. Гордость его не определена, ничем он не дорожит, ничего не ценит. Заплутавшая душа. Только мёртвое растение может превратиться в «перекати-поле», вот и умер он, как только произнёс свои фразы о том, что никто и ничего для него не важно, кроме его страсти, хоть и приняла она форму полячки. Сильно, обжигающе, горит его страсть, но сам он тонкий, слабый, только начал пробиваться в жизнь, долго ли он сможет нести это пламя?
Странное осталось ощущение после этой книги. Много о чём думать можно, вспоминая бессмертные строки. Образы мужественных сынов русских осели, остались зёрнами уважения к себе, но, также, и породили понимание, что строить надо, делать, продлевать свою жизнь в других, сеять мудрость и возводить стены крепости своей, под названием гордость, равно уважение! Не ту, что стоится из обид, а ту, что стоит на уважении, уважении к себе, за дела свои. Имеено оно ведёт тебя к бессмертию, запечатлеет тебя у своих близких, у твоего окружения, особенно если оно велико! И будет тебе окружение - ВЕСЬ МИР!