Н. В. Гоголь. Избранные произведения. В двух томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Прекрасная мистическая повесть, что очаровывает своей атмосферой украинской ночи с первых страниц.

Признаться честно, с творчеством Николая Васильевича Гоголя я была знакома, только по произведениям, которые входят в школьную программу и в то время они мне очень понравились, но вот о более близком знакомстве, почему-то не задумывалась до недавнего времени.

Повесть оказалась очень колоритной. Я как будто не читала, а своими глазами видела, все что происходило на ее страницах. Свидание Ганны с Левко, как парубки переодетые в чертей пугали местную голову, старый заброшенный дом, стоявший на самом краю села, в котором по местному приданию и обитает Утопленница.

Ну и конечно же, нельзя не сказать о красоте описания украинской ночи. Оно завораживает, очаровывает и дарит ощущение царящего вокруг волшебства.

Правда, в самом начале мне довольно сложно давался витиеватый слог автора, в котором переплетались русские и украинские слова. Но в этом и есть главная изюминка повести, что дарит дополнительно очарование и налет мистики на все повествование.

Единственным минусом, если его можно так назвать, для меня оказался небольшой объём. Повесть, на мой вкус, оказалась слишком маленькой. Но все равно, я с большим удовольствием прочитала ее и непременно продолжу знакомиться с творчеством Николая Васильевича Гоголя.

Книга необычная, ведь в одном сюжете переплетается сразу 3 линии: линия Черта, Солохи и коваля Вакулы с Оксаной. Гоголь смог в одной книге сочетать русский слог и украинскую культуру. Это колядки, гадания и множество других Рождественских обрядов.
Это очень мило, что персонаж, который совсем недавно хотел самоуничтожиться, уже решил выполнить прихоть своей безнадежно любимой девушки. Он, хоть и с использованием потусторонних сил, отправился на поиски тех самых сапожек.
Также Гоголь использовал сюжетные повороты, которых мы совсем не ожидали например, как мама Вакулы оказалась ведьмой.

Определенно, нам с русской классикой всё ещё не по пути. Постоянно ловила себя на мысли: "Больше пафоса богу Пафоса", но может просто мне не повезло с произведением. Нет, я понимаю, что повесть о патриотизме в самом крайнем его проявлении, но именно это и заставляет относится к ней несколько отстраненно. Уж больно суровое это крайнее проявление. А ещё очень много жестоких, кровавых описаний. Понятно, что война же, но все-таки как-то чересчур. Да и вообще, сложно воспринимать героем человека, который убил собственного сына за то, что тот предпочел любовь войне. Хотя, убил он обоих своих сыновей - тем, что потащил их на Сечь, тем, что хотел снова развязать войну с турками, нарушив данную султану клятву и учинив ради этого переворот, только чтобы молодые сынки вкусили кровавой битвы. И в этом свете уже не важно, что одного он застрелил своей рукой, а другого пытался спасти из плена.

"Ночь перед Рождеством" Гоголя еще с детства у меня была символом всех праздников. По телевизору всегда шел фильм или мультик по мотивам этой книги. И больше всего меня тогда поражали вареники, которые сами макались в сметану и летели в рот - очень удобно.

После этого тяжелого года я решил заряжаться новогодним настроением книгами, поэтому уже прочитал "Рождественскую песнь" Диккенса, а теперь и "Ночь перед Рождеством". И по такому поводу хочу поделиться с вами впечатлениями.

Наверняка почти каждый из вас знает сюжет этой повести, а так как она небольшая, я не буду много рассказывать, лучше все-таки прочитать самому. Скажу только то, что дело происходит в небольшом селе Диканьке под Полтавой.

Мы застанем, как вы, наверное, догадались именно ночь перед Рождеством. Тут будет несколько сюжетных линий, которые забавно переплетаются по ходу повествования. Встретим мы и гордых, но ленивых казаков, суровую зиму, колядки, любовные интриги с красавицами и горячими парнями, и встретим даже чёрта и настоящую ведьму, которая летает на метле.

В общем очень добрая, приятная и атмосферная повесть. Во время чтения колоритные персонажи и необычные события постоянно вызывали у меня улыбку. Кроме этого, я сам живу достаточно близко к Украине, прямо на границе, в Белгородской области, поэтому традиции, колядки, немного заимствованного говора очень близки мне и напоминают детство. Те времена с чистыми эмоциями радости.

Я прям пропитался зимой и уютом предрождественской подготовки. Пропитался весельем, юмором и добродушием этой книги. Что-то в ней есть такое, что каждый раз заставляет меня по-доброму улыбаться.

Не знаю, конечно, может быть я один такой... Интересно узнать, а вам нравится эта повесть? Заряжает праздничным настроением так же, как и меня? Было бы еще интересно узнать какие книги вы читаете перед праздниками, чтобы создать атмосферу доброты и семейного уюта.

Так что пишите ваши советы! А также читайте только хорошую литературу и будьте счастливы и здоровы в новом году! ️

У меня только один вопрос: Почему это так называемое «великое произведение» изучают в школе, а не прячут в библиотечных спецхранах?

Да, я понимаю, что Гоголь – великий писатель и все такое, но ведь совершенно очевидно, что многие страницы «Тараса Бульбы» относятся к категории «До 18 лет читать запрещено».
Впрочем, и после 18 лет читать это могут только лица с устойчивой психикой. Чего нельзя сказать о психике самого Гоголя, который, как известно, был крайне неуравновешенным человеком. Лишь не совсем здоровый человек может так вдохновенно живописать сцены голода в осажденном городе:

Или вот это красочное описание:

Если в школьной программе есть «Тарас Бульба», то почему тогда в ней отсутствуют книги аналогичного жанра — «Оно» Кинга, «Восставший из ада» Баркера, «Франкенштейн» Мэри Шелли и «Дракула» Стокера?

В древней и новой истории хватает жестокостей и насилия. Но в сравнении с запорожцами даже боевики «Исламского государства» выглядят гуманистами-веганами и борцами за мир во всем мире.

Министерство образования действительно полагает, что это нормальное чтение для школьников?
И не объясняется ли рост школьного насилия и особо тяжких преступлений тем прискорбным фактом, что вот уже целые поколения растут на «Тарасе Бульбе» и впитывают в подсознание картины злодейств, созданных гениальным пером Гоголя?

Вот Тарас гуляет по восточной Польше со своим полком, безжалостно уничтожая всё живое.

Описания драк, погромов и битв занимают не меньше половины текста повести. Конечно, я допускаю, что некоторые юноши получают удовольствие, читая подобные строки. Но это должно стать предостерегающим сигналом для педагогов и родителей. За такими читателями нужен глаз да глаз. Сегодня они читают, а завтра делают!

Я думаю, что приведенных цитат более чем достаточно, чтобы немедленно изъять «Тараса Бульбу» из списка книг, рекомендуемых для школьного чтения. А заодно и другие книги, в которых есть сцены, способные нанести непоправимый ущерб ранимым детским душам.

Например, роман «Преступление и наказание».

Толстой в «Войне и мире» тоже не щадит чувства малолетних читателей:

Надо ли упоминать жестокое обращение с животным в рассказе Тургенева «Муму»?
Или «Капитанскую дочку» Пушкина – с многочисленными убийствами и казнями?
Даже в как бы сатирическом романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич хладнокровно убивает своего бизнес-партнера. А ведь этот роман тоже есть в школьном списке для чтения!

Резюмирую.
Необходимы архисрочные меры. Иначе после выпускных экзаменов мы получим, с одной стороны, миллионы потенциальных пациентов психиатрических клиник, а с другой — миллионы потенциальных душегубов.

Жуть? Еще какая жуть.

В этом произведении Гоголь отходит от религиозно-мистических тем. Повесть "Тарас Бульба" посвящена чести, верности родине и вере.
Двое сыновей старого казака Тараса Бульбы едва возвратились в родной дом из киевской бурсы, как отец решает на следующий же день отправиться с ними в Запорожье.
Долгое время казаки ведут разгульную жизнь, пока не узнают о беззакониях, творимых евреями и польскими священниками над православными христианами и церковью и не решаются перебить сынов Израиля. После того, запорожцы собираются в поход на Польшу.
Во время длительной осады города Дубны, Андрий, младший сын Бульбы, оказывается предателем. Когда его отыскивает служанка дочери польского воеводы, которую молодой запорожец увидал однажды в Киеве и полюбил, тот следует за татаркой подземным ходом в город и приносит хлеб для панночки, её отца и матери, после чего переходит на сторону города.
Тарас узнаёт об измене "пана Андрия" от еврея, которого прежде пощадил, однако не верит ему и едва не лишает того жизни. Однако, позднее, Бульба убеждается в правоте спасенного. За предательство веры, родины и товарищичества, казак убивает собственного сына. Запорожцы, тем временем, начинают терпеть поражение. Многие, в числе которых Бульбенко Остап, старший сын Тараса, захвачены в плен. От сильного удара Бульба теряет сознание. Когда же он обретает чувства, верный товарищ отвозит его назад в Сечь.
Едва оправившись, Тарас просит известного нам еврея, во что бы то ни стало, отвезти его в Варшаву. Еврею приходит на ум хитрость, однако Бульба, по неосторожности, выдает себя. После этого он решает в последний раз увидеть своего сына. Когда Остап Бульбенко был близок уже к смерти, он воскликнул, отчаявшись обнаружить кого-либо из своих в толпе:"Батько!где ты?Слышишь ли ты?", на что получил ответ:"Слышу!". Но когда вооруженные всадники стали осматривать толпу, Тараса уже не было.
Под предводительством старого полковника казаки гуляли по Польше. Коронному гетьману поручено было поймать непременно Тараса. Шесть дней уходили казаки, пока не были настигнуты у берегов Днестра. Четыре дня отбивались казаки в развалившейся крепости, однако, силы истощились, и Бульба решил пробиться сквозь ряды, и пробились бы казаки, если б не обронил он трубку и не остановился бы поднять, чтоб не досталась она врагам. Ища трубку, старый атаман был схвачен. Присудили сжечь его живым. На костре приказал он запорожцам взять челны, что стояли у берега, и скрыться на них.
Так погиб старый Тарас, тем временем, как казаки спаслись.