
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееОчень жаль,что в моей школьной программе нет этого произведения.
Приступала к чтению я с насупленными бровями и плохим настроением,но буквально через пять минут начала улыбаться,а потом уж и хохотать.Простой слог,герои,сюжет всё это так хорошо проработано ,что даже не хочется обращать внимания на некую недосказанность,так как авторы писали подстраиваясь под то время.Благодаря этой книге мы узнаём некий быт Советской России ,людей , которые там жили.Ах,герои.Остап и Киса надолго останутся в моём сердце.А эти фразы Остапа Бендера?Их же все разобрали на цитаты , и не зря.
Конечно,повзрослев я буду иначе смотреть на этот роман-фельетон и буду видеть намного больше ,чем сейчас,но на данный момент хочется оставить эти хорошие чувства и пронести их через долгие годы.
Тут много чего сказано,поэтому не буду писать длинную рецензию , могу лишь посоветовать вам : "Читайте!Хо-хо!"340
Аноним21 марта 2016 г.Читать далееМне,как человеку не смотревшему фильм,было довольно интересно читать о приключениях героев,переживать вместе с ними их неудачи и успехи и тд. Остап Бендер очень харизматичный молодой человек, отъявленный пройдоха, который никогда не пропадет и из любой ситуации выйдет сухим из воды так яро контрастирует с Воробьяниновым И. М ,старый,зачуханным скупым человечишкой,таким беспомощным и не умеющим жить, не смотря на свой возраст,что так и хочется сказать : Вот он,идеальный союз! Эти двое отлично спелись и дополняют друг друга! И ведь так и есть: Воробьянинов обладает тайной бриллиантов, Остап предпринимает все действия ,чтобы разыскать спрятанные деньги. И у них всё так хорошо и ладно,хоть и случаются неудачи,в основном по вине Ипполита Матвеевича, но ничего, Остап всё разрулит! И вот уже их долгий путь подходит к концу, осталось вскрыть последний стул и обрести долгожданные сокровища,но нет! Вместо стула открывается душа этого гнусного, жалкого человека, Ипполита Матвеевича, такого тихого и скромного на первый взгляд,но совершенно гнилого и обезумевшего внутри. Мне он не понравился с самого начала книги,и не удивительно, что покойная теща не осмелилась выдать ему свою тайну раньше. Он скуп и ничтожен,на ум сразу приходит цитата Достоевского "тварь дрожащая или право имеющий". Так вот, И. М. с первого взгляда не даёт усомниться в том, что он стопроцентная "дрожащая тварь". Он не способен ни на что,кроме гнусного и отвратительного поступка, сделанного исподтишка ,причем совершенного по отношению к человеку,с которым бок о бок прошел столь нелегкий путь,который делал за него всю работу,который считал И. М. своим другом... Трагическое завершение пути Остапа к сокровищам оставило негативный осадок после прочтения книги. Очень жаль,что в мире существуют люди,которые ставят богатство превыше дружбы, морали и человеческой жизни.
325
Аноним1 марта 2016 г.Читать далееЛишь прочитав, я поняла, почему это произведение называют культовым. Потому что, по сути, здесь описана проблема, актуальная всегда - погоня за богатством, в ходе которого человек теряет в себя гуманную личность и перестает являться человеком, сюда же дележ шкуры неубитого медведя.
Отдельно нужно отметить ярчайший юмор, которым эта книга насыщена ("Он любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия"). Вообще, Остап Бендер - кадр еще тот. Всю книгу смеялась над его поступками - такие люди нигде не пропадут.
325
Аноним28 февраля 2016 г.Читать далееДумаю, это произведение не нуждается в долгом представлении, а о спойлерах говорить будет бессмысленно.
Хочется сразу обратить внимание читателей на то, что перед нами лежит вовсе не комедия, а самый настоящий роман-фельетон. И хотя большая его часть написана легко и непринуждённо и речь в ней ведётся о забавных и нередко хорошо знакомых читателю вещах, над которыми он может беззаботно похихикать или просто им улыбнуться, тем сильнее влияют на него и заставляют задуматься редкие тяжёлые сцены и, в особенности, финал.
Я восхищаюсь авторами романа. Так легко играть словами, так живо создавать атмосферу и персонажей могли только люди, по-настоящему влюблённые в своё дело.
Наверное, несправедливо было бы не сказать хотя бы несколько слов о героях.
Несомненно, героем, который с первого своего появления и до последнего вздоха ловит влюблённые и/или заинтригованные взгляды читателей и читательниц, является Великий Комбинатор, он же Остап Бендер. Что может быть удивительного в его привлекательности? В течение романа, он выбирается из стольких западней судьбы, показывает как минимум оригинальную остроту ума и до последнего не теряет чувства юмора. Да, такие люди долго не живут. Но жизнь их полна событиями, о которых многие люди мечтают лишь в самых смелых своих снах.
-Вы довольно пошлый человек, - возражал Бендер, - вы любите деньги больше, чем надо.
-А вы не любите деньги? - взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
-Не люблю.
-Зачем же вам шестьдесят тысяч?
-Из принципа!Ну, а прежде чем обратиться к Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову или Кисе, я хочу затронуть не последнее лицо в романе, алчного святого отца и главного соперника главных героев, - Фёдора Ивановича Вострякова. Как было сказано авторами: "Порывистая душа его не знала покоя". Но, как по мне, душа его не столько была порывистой, сколько стремилась к воображаемым наградам, которые он рисовал себе в конце каждого мероприятия. Если предприятие начинало проваливаться или проваливалось совершенно, он не пытался его восстановить, он погружался в депрессию, жалея себя, бедного и несчастного. Терпение и доброту своей жены он принимал за нечто само собой разумеющееся. А именно её стоит пожалеть, ведь именно из-за своего безграничного доверия к мужу она осталась "у разбитого корыта".
Отец Фёдор стремился к богатству ровно так же, как и Воробьянинов. Мне кажется, господа присяжные заседатели, что, если бы Кисе не встретился великий комбинатор, сокровища остались бы не найдены. Воробьянинов не дошёл бы до аукциона, на котором продавали его бесценное сокровище, а на пути алчного, но наивного отца Фёдора нашлось бы иное препятствие.
Итак, Киса. Именно он меняется по ходу романа. Причём впадает в совершенно разные крайности. Сперва горящее в нём чувство алчности подавляют воспитание и терпение, выработанное в ЗАГСЕ и в минувшие лета, поэтому он, хотя и горит идеей, всё же не позволяет ей поглотить себя целиком. Однако после знакомства с Остапом, его моральные устои пошатываются, незаметно для себя он иногда даже пытается ему подражать, естественно, когда великого комбинатора нет рядом. После того, как Остап даёт осознать Ипполиту М. всю его бесполезность, добывая один стул за другим, в отце русской демократии притупляется чувство главенство и собственного достоинства, а раскрывается оно лишь в финале, сдобряемое найденным наконец сокровищем и насмешками Остапа, не в силах в тот момент трезво оценивать ситуацию по причине своего хмельного состояния...
Холод камня передался в самое его сердце.
И он закричал.
Крик его, бешенный, страстный и дикий, - крик простреленной навылет волчицы, - вылеетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах.
Великолепное осеннее утро скатилось с мокрых крыш на улицы Москвы. Город двинулся в будничный свой поход.327
Аноним26 февраля 2016 г.Читать далееКнига - сборник цитат, которыми оперирует каждый русский человек, независимо от того, знаком с данным произведением или нет. Раньше часто ездили с семьёй отдыхать на Кавминводы, и в детстве родители называли меня человеком, изученным нарзаном. А я тогда даже и не знала, откуда они взяли эту забавную фразу))
А вообще, такое приятное путешествие по советской России. Чувствуется атмосфера, дух и очень-очень хочется хотя бы краешком глаза заглянуть в то время и погулять по Москве. Правда в компанию к себе Остапа Бендера я бы точно не взяла))
327
Аноним10 января 2016 г.Rp.: средство высокой концентрации троллинга D.S. Принимать строго по главе при излишней идеализации реальности и синдроме розовых очков
Читать далееЧувство, будто съела горчичную конфету-обманку в яркой и вкусно шуршащей обертке.
Что и говорить, тонкость юмора и стиль повествования Ильфа и Петрова шедевриальны. Ни на что не похожий, ни с чем не спутать. Растасканная на цитаты, эта книга бессмертна.Хотя, в силу культуральной специфики, книга фактически непереводима и нечитабельна для иностранцев.
Да что там, её озлобленный юмор трудно понять и еще труднее принять поколениям, рожденным на грани и после развала Советского Союза.Восхищаясь меткими фразочками, ужасаясь действиям великого комбинатора, следя за всеми приключениями, не могла не заметить, что книгу читать просто не хочется. Хочется отложить и забыть. Думала: "Возможно, потом, с возрастом, пойму и дорасту". Но...до чего? Как в музеях и на выставках невозможно здраво оценить картину, стоя впритык к ней, так невозможно рецензировать книгу лишь по (воистину гениальному!) стилю изложения. Отступая и осматривая ее целиком, не чувствую ничего, кроме горечи и жжения, будто язву проело.
Уважаю мнения критиков и людей, считающих себя интеллигентами. Да, книга вполне заслуживает оказаться в Топ100. Покривя душой, соглашусь с величием книжного замысла. Но все это не может отменить того факта, насколько болезненна книга для чтения и восприятия некоторым типом людей. Может и не противопоказано, изредка надо себя чем-то взбадривать, прям чтоб ух! от книги, но Ильфа и Петрова впредь зарекаюсь читать дозированно, как горькую-горькую пилюлю-лекарство от идеализма.
И фантики хранить.338
Аноним21 сентября 2015 г.Читать далееКлассика... и сколько раз фильм показывали по тв, но я ни разу так и не посмотрела его от начала до конца, поэтому читать было интересно, и скучно точно не было. Да конечно там много фраз крылатых, как сказано в описании книги "каждая фраза - крылатая", но тем не менее остались и те места о которых мне было не известно, да и саму историю я не помнила, что там случилось, почему и как. Теперь очень хочется сесть и посмотреть фильм полностью, и думаю он меня тоже не разочарует. История с поиском клада не такая уж и банальная, или мне не так часто попадаются такие книги, задумка интересная, персонажи нетипичные, яркие, местами смешные, когда надо серьезные, очень предприимчивые. А чего стоит великий комбинатор, далеко бы он пошел не случись с ним, то что случилось. Хоть я и улыбалась все время, пока читала о путешествиях Кисы и Остапа, но окончание меня расстроило, слишком оно жестокое показалось. Хотя наверное если так чего-то ждешь, и кажется что оно уже вот вот у тебя в руках, а тут бац и ничего нет, и пол года твоей жизни, ты просто катался, наражался на опасность и получается все зря, тогда многие бы так поступили, и не факт, что сами бы не сошли с ума. Ведь потерян смысл жизни и это печально...
341
Аноним31 августа 2015 г.Читать далееНаконец-то я познакомилась с этим не то что известным, шедевральным произведением литературы советского времени! Я провела много часов приятного прослушивания аудиокниги в озвучке Георгия Бальяна и с удовольствием пересмотрела ещё раз любимый фильм. Атмосферные времена, яркие персонажи, где сюжет известен всем: тёща Ипполита Матвеевича ещё давненько спрятала в кухонный гарнитур свои драгоценности и про это узнают одновременно несколько персонажей, с чего и начинается погоня за этими прекрасными камушками.
Я веселилась очень здорово, как-то так получилось, что начиная с момента, где Ипполит Матвеевич и священнослужитель встретились и начали на людях тянуть друг к другу несчастный стул. ;D
Все персонажи очень живые, продуманные, каждый поступает по своему характеру, убеждениям и логике - ни что не вызывает диссонанса. Судьба, которая подкидывает всё новые и интересные ситуации, только больше раззадоривает читателя (в моём случае - слушателя).
Да что ещё сказать, это же 12 стульев, чёрт возьми! Как хорошо, что я наконец-то взялась за эту книгу!331
Аноним21 августа 2015 г.Читать далееЧто мне написать в рецензии на сие культовое произведение?
По-моему,все уже сказано,сыграно и спето до меня.А,о чем это я? Вроде же рецензию собиралась писать.
Это роман о алчных людях,скрывающихся под своими именами и названиями рода своей деятельности.
Они могут быть попами,называть себя отцами русской демократии или быть детьми турецкоподданного. Но! Все они любят деньги и страдают от их отсутствия. (Дорогой т.Бендер, ваши сравнительно честные способы отъёма денег -бесценны)
И насколько же далеко готов зайти человек ради обогащения? (Хо-хо,очень далеко!)Это роман о том,что наша жизнь (нет,не игра) река,а мы подобны стульям с распоротой обивкой, и поток все топит и топит нас, а мы все всплываем и всплываем. И никому мы не нужны, даже в уголовном розыске нам не рады! Эх!
А вообще, это история концессионеров,ищущих брильянты,спрятанные в одном из 12-ти стульев. И кто в нашей стране еще о ней не слышал?
327
Аноним7 августа 2015 г.Читать далееОднако и у меня дошли руки до произведения И. Ильфа и Е. Петрова "12 стульев".
Долго я смотрела на эту книгу, много слышала о ней хорошего. Но, каюсь, фильм не смотрела. Хотя цитаты известны с глубокого детства.
Надеюсь, камнями меня не закидают, но...! Совершенно не моя книга, не мой стиль, не мой жанр. На протяжении всей книги меня очень-очень-ОЧЕНЬ раздражали г-н Остап Бендер и Киса. Первый - совершенно аморальный тип, откровенный преступник, обманщик, хотя и авантюрист. Второй - глупый старик, жадный до денег и совершенно не умеющий себя контролировать. В общем жуть, жуть, жуть. Касаемо сюжета, довольно не плохо. Изначально зевала, читая первую часть книги, но потом, вроде бы пошло... Появилась интрига и ожидание "чем все это закончится". Да и закончилась книга весьма неожиданно (по-крайней мере для меня^^). Я-то, наивная, пологала, что они либо найдут сокровища, либо никаких сокровищ и в помине не было, а оно вон как все лихо повернулось! :)
В общем, еще раз убедилась, что общепризнанная классика - это не мое. На вкус и цвет, как говорится...324