Двенадцать стульев

Очень поучительная история - не нужно лезть на рожон. Ну зачем нужно было все это предпринимать, если ты настолько слаб, что не можешь отстоять свое наследство? Ну или... наследство жены... а точнее, наследство от тещи, которую ты не переносил. Я думаю, что оно того не стоит, если у тебя слабая психика, ты решил попросить помощи у мошенника и это наследство, как последняя издевка тещи, утекло в неизвестном направлении. Герой все же попытал свое счастье. Было забавно наблюдать, как Воробьянинов и Бендер ловко выкручиваются в различных ситуациях лишь бы заполучить стулья, в которые были спрятаны драКоценности. А кто сказал, что в этой истории нет дракона? Этот дракон - жадность. Он съедает изнутри и нападает внезапно. Несмотря на комичные и веселые истории главных героев, мне казалось, что они глубоко несчастны, потому что они всю жизнь искали счастье, но нашли только самих себя... и друг друга.
Хочу особо выделить Остапа Бендера, он - неунывающий мошенник. Что бы не случилось его целеустремленность и уверенность в успехе дела только растет. Даже если остался всего один единственный стул - это уже вероятность... 100%. Такой уверенности любой позавидует.

Начну с того, что я не смотрел ни одной экранизации данного произведения. Продолжу тем, что у меня не было никакого желания ни смотреть, ни читать данное произведение. А потом вдруг я как-т решил, что надо все же ознакомиться с советской классикой (уже и сам боюсь, что вдруг решу когда-нибудь «Тихий Дон» или еще что-нибудь такое прочитать). Чего там таить, ни капли не пожалел, что взялся читать. Когда-нибудь и «Золотого теленка» прочитаю. Здесь же буду краток.

Пусть я и не смеялся в голос, но произведение на самом деле смешное. Нет, не так. Не смешное, а юмористическое и сатирическое. Здесь многое высмеивается, но без желчности и жесткости. Для современных нам реалий это даже где-то слишком мягко. Да и люди там, в книге, слишком уж наивные в большинстве своем.

Пусть великий комбинатор и не планировался изначально в качестве главного героя, но он оказался слишком хорош для героя эпизодического. И в финале произведения я был весьма крепко удивлен, если не сказать, что шокирован. И я здесь не про то, что стало с последним стулом.

Теперь вот думаю, что свою убогонькую рецензийку мне и вовсе не следовало писать, так как вышло все даже хуже, чем я предполагал. Эта книга не заслуживает такой рецензии.

Это просто шикарная книга. Но - понятная лишь взрослым адекватным людям. Помню, я ее читала в школе, но вообще не поняла шуток и долго удивлялась, почему же родители ее цитируют и постоянно хохочут над киноверсиями.
В книге великолепный язык. Построение предложений, сочетание слов таково, что наслаждаешься каждой строкой, хочется некоторые страницы перечитывать без конца. Мой низкий поклон авторам за это.
А само описание приключений и безумств в погоне за стульями - просто блеск! На мой взгляд, это одна из книг, которую необходимо прочитать каждому русскому человеку.
Думаю, не имеет смысла вдаваться в детали и описывать Эллочку-людоедку, Ляпсиса Трубецкого, Ипполита Матвеевича, самого технического директора и ещё огромное количество героев. Просто возьмите книгу и прочитайте, вы получите неимоверное удовольствие, погрузитесь в сатирическую и фельетонную атмосферу и просто посмеётесь от души (я даже в кафе хохотала в голос, пока читала).
А ещё у меня шикарное издание с комментариями и вставками из первых изданий.
Всем, кто обладает отличным чувством юмора или желает его развить, умеющим наслаждаться игрой слов и мастерским владением русским языком и любящим нестандартную литературу.

Двенадцать стульев - И.Ильф, Е.Петров, 1928 г.
@eksmolive
__________
Сразу начну с итога: невероятной силы произведение!!! Когда временами устаешь от нестабильного качества современной литературы, можно смело идти к классикам за поднятием духа! И тем более к классикам юмора! И тем более к русским, понятным нам даже почти через век от написания.

Поражает яркость выписанных персонажей, поражает качественный юморной слог авторов и, конечно, поражает апофеоз сюжета. Да, я читала впервые, да, не смотрела фильм, бывает и такое :). Что ж, книгу прочла, фильм посмотрю в ближайшее время.
??? Посоветуйте, смотреть комедию 1971 года или есть варианты???

Киса Воробьянинов и его случайный товарищ Остап Бендер, собирая всевозможные афоризмы и выражения, используемые современниками, ищут спрятанные в гостином гарнитуре сокровища тещи Кисы. Столько непредсказуемых поворотов сюжета! Столько невероятных жизненных ситуаций! Один монолог авторов о вечно всегда и везде закрытых дверях и воротах чего стоит! Только в последние годы, и то с удивлением, замечаю, что в торговых центрах и на стадионах открыты все входные двери :)))

Ну и конечно же горькие рассуждения, как богатство или даже его призрачное видение, могут повлиять на человека…

Рекомендую каждому, каждой, всем! Учитесь жизни на ошибках других, тем более на таких ошибках. По большому счету, это одно из предназначений качественной литературы!

??? И ещё у меня такой книжно-новогодний вопрос возник. Вот прочитали вы в декабре 450 страниц книги и 1-го января оставшиеся 27 страниц. По-честнаку, к статистике какого года вы эту книгу отнесете???

И в 21 веке роман кажется гениальным. В нем столько небольших деталей, раскрывающих даже не быт и мироощущение жителей начала 20 века (хотя и этого много), а больше внутренний мир человека любых времен. Желание красивой жизни и нежелание для этого трудиться, желание спокойствия и удивительная способность влазить в авантюры, желание любви и отрицание ее существования.
В романе сочетаются и сатира и нешуточная драма. По сути все персонажи в книге - трагические. Всем критически не хватает счастья. Получается смех сквозь слезы.
Думаю, в том или ином виде, не выйдет из моды никогда.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, я наконец-то добралась до этого потрясающего романа!
Благодаря "Двенадцати стульям" (и немного Булгакову, как я упоминала в рецензиях на его работы) я поняла, что мне нравятся литературные хитрецы, подлецы, обманщики и умелые воры (хо-хо!).
Главное, что выделяет таких героев, как я считаю, это их язык, речь. Если персонаж говорит как-то по-особенному, он мне понравится (как, например, Хагрид из "Гарри Поттера").
Булгаковский Милославский тоже выделялся особыми фразочками, лёгкой, быстрой речью. Остап Бендер - сборник афоризмов и хитростей на все случаи жизни.
Воробьянинов - вполне типичный персонаж, слабый духом и ищущий наживы. Отец Фёдор, по сути, отличается от него только большей жадностью и самостоятельностью.
Мне, как любительнице эстетики 20-30-х годов, очень понравилась умелая пародия и критика быта тех лет. Критиковались советские лозунги ("Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"), мода и нравы (Эллочка, ого!), политический настрой населения (Нью-Васюки, "Союз меча и орала"), коррупция ("покупка" билетов у администратора).
Честно, меня просто ошеломила концовка. Авторы прекрасно перешли от воодушевлённого повествования к чему-то такому пугающему, фатальному.
Знаменито!

До чего же интересный авантюрный роман! Я даже пожалела, что хорошо знакома с очень подробной классической экранизацией Гайдая и, в общем-то, сюрпризом стал только финал.

А так я смаковала детали, многочисленные шуточки и отсылки, места которым в фильме не нашлось. Кстати, рекомендую читать с примечаниями в обязательном порядке. Многие моменты, ясно понятные современникам, могут быть просто пропущены и незамечены.

Ну и герои. Ах, эти Остап и Киса, эта охваченная золотой лихорадкой пара жуликов... Почему так обаятелен этот мошенник Бендер? Всю книгу меня мучал этот вопрос. По сути, он обманывает всех направо и налево. Но разве и народ не обманывается сам? И тут уже вопрос кто кого. Почему не раздражает Киса? Он ведь так нелеп в своей...нелепости. Но они настолько живые, яркие...

Ну и мораль. Мораль абсолютно четкая, верная и развернутая. Все абсолютно правильно.

Сколько раз родные советовали почитать эту книгу. И вот наконец-таки прочла её! И мне очень понравилось! Знала я эту историю совсем схематично. К своему стыду даже фильмы никогда не смотрела от начала и до конца, видела лишь момент с шахматным клубом. Поэтому читать было очень интересно и увлекательно. Все персонажи представлены в ней ярко, живо, с изюминкой. О, этот Остап Бендер, как же он все-таки хорош, хоть и понимаю, что даже он среди всех этих отрицательных персонажей не является ни капельки положительным. Но не смотря на это, он не может не нравиться. Так что последняя глава шокировала и расстроила..
"12 стульев" одновременно легкая и тяжелая книга для меня: искрометный юмор, очень приятный язык, комически представленные персонажи и ситуации, но в то же время очень много непонятных для меня, человека родившегося уже после распада Союза, моментов.
это несомненно культовая книга того поколения.

Впервые мое знакомство со "стульями" произошло еще в детстве, посмотрела фильм 1971 года, но, естественно, ничего не поняла, и сюжет напрочь улетучился из головы, хотя кино мне понравилось.

И вот теперь, я прочитала роман уже осознанно. Сказать, что мне очень понравилось, - это ничего не сказать. Да и нужно ли? Эта книга по праву признана шедевром.
Здесь есть все: и интересные, запоминающиеся персонажи, и нескучный сюжет, и атмосфера советской жизни в 20-е годы и, конечно же, юмор, вся книга буквально растащена на цитаты.
Думаю, пересказывать что-либо просто смысла нет. Приключения великого комбинатора и предводителя дворянства действительно захватывают, книгу не хотелось выпускать из рук (но подготовка к экзаменам обязывала), это интересно, это нескучно, это вызывает улыбку.

Главный герой - Остап Бендер, он же великий комбинатор. Он умный, изворотливый, мастерски манипулирует людьми, готов на все ради выгоды, ради денег. Казалось бы, это страшный человек, аферист, обкрутит вас вокруг пальца, и вы и не заметите как отдадите ему свои деньги (или ключи от квартиры, где деньги лежат)), Бендер пользуется своим умом, внешними данными, женщины очень падки на его внешность и обаяние, та же мадам Грицацуева. Собственно, в книге не раз упоминается, что Остап обладает привлекательной внешностью и крепким телосложением. Но, не смотря на недостатки, он все равно вызывает симпатию у читателя, у меня точно. Я думаю, такой эффект создается благодаря реалистичности Бендера, он не идеален, плюс, не смотря на свое бедное положение и постоянную нужду совершать аферы, он не унывает, он продолжает строить грандиозные планы и верить, что денежки приплывут к нему. Как говорил сам великий комбинатор: "Заседание продолжается!" Даже после неудач с 11 стульями он был абсолютно уверен, что сокровища ждут его в последнем стуле, и уже начал планировать на что их потратить. Остап просто любит жизнь, умеет ею наслаждаться, пусть даже и в таком шатком своем положении, когда эта самая жизнь порой и не отвечает ему взаимностью.

Остальные герои не менее интересны. Мне, пожалуй, больше всего запомнились Ипполит Воробьянинов (Киса), отец Федор, Эллочка-людоедка и вдова Грицацуева (знойная женщина - мечта поэта). Каждый из персонажей довольно колоритен, равнодушным уж точно они не оставят, как и вся книга.

В романе уделено место описанию быта советских граждан, и это несомненный плюс. Пока главные герои гоняются за стульями мы наблюдаем и работу редакции газет, и атмосферу в общежитиях, в общем, какая же была жизнь после революции и гражданской войны, но до войны Великой Отечественной. И это все заставляет окунуться в роман с головой.
И да, "Двенадцать стульев" теперь однозначно в любимчиках.

Всё начинается с того, что Ипполит Матвеевич Воробьянинов, самый обыкновенный и ни чем не примечательный работник ЗАГСа уездного города N, истинная тряпка в мужском обличи, узнает, что его горячо любимая тёща спрятала свои бриллианты в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура Гамбса, вот только этот гарнитур уже давно разошелся по миру. С этого момента скучная и однообразная жизнь Ипполита Матвеевича наполняется красками и авантюрами, особенно после встречи с великим комбинатором, Остапом Бендером, жуликом и абсолютно бессердечной сволочью. Далее следуют погони, обманы и всевозможные мошенничества, в исполнении этих двух весьма сомнительных субъектов.

Откровенно говоря, эта книга меня утомила, кроме крылатых фраз, ни чего интересного или смешного я в ней не нашла, скорее вся эта котовасия меня раздражала. Во-первых абсолютно отвратительные главные герои, понятия не имеющие о марали и чести. Во вторых, огромное количество пустых и на мой взгляд лишних сцен, которые взрывали мне мозг, ведь все знают, что если на сцене висит ружье, оно должно выстрелить, так вот по этой книге прямо таки разбросаны ружья, которые не стреляют, но апогеем стали МАТРАСЫ. Зачем было нужно это наиглупейшее воспевание матрасов?? Я просто не понимаю.
В общем я иду пересматривать искрометную советскую экранизацию, что бы позабыть эту жуткую тягомотину.