
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 июля 2021 г.Понятно и неспециалисту
Текст специализированный, но не Лурия и не Хомская. Для нейропсихолога довольно поверхностно и описательно, а для художественного текста - слишком много терминов и слишком похоже на историю болезни. Но в целом очень познавательно, случаи интересные, о проблеме аутизма есть о чем поговорить.
3330
Аноним2 декабря 2019 г.Читать далееИстория Темпл Грандин меня очень заинтересовала, поэтому после просмотра фильма, я быстренько заказала книгу и, дочитав начатую книгу, приступила к этой.
Скажу сразу, что книга мне очень и очень понравилась. С удовольствием закажу и прочитаю все книги, которые есть в продаже. Как я уже отметила, книги Оливера Сакса содержат клинические истории, т.е. истории пациентов (а диагнозы у них весьма разнообразны) из его медицинской практики.
Меня всегда интересовала загадка человека, его возможности, то, как функционирует его организм, а в частности - мозг и т.д. Пожалуй, поэтому я всегда любила биологию в школе (позже в университете это была психогенетика), поступила на психфак. Человек поразителен! Наверное, никогда не перестану восхищаться и удивляться. Чего только в мире не бывает!Поэтому эта самая книга заинтересовала меня с первых строк. В ней собраны 7 необычных медицинских случаев, именно медицинских, а не просто психологических, т.к. Оливер Сакс именно врач. Если вам интересные медицинские феномены, истории людей, которые научились успешно адаптироваться к миру, несмотря на все сложности, то, думаю, вам книга понравится.
В начале книги есть предисловие, в котором автор ссылается,опирается на исследования наших учёных( я бы даже сказала - столпов отечественной психологии): А.Р. Лурию и Л.С. Выготского (а это святые имена для студентов психфака). Честно вам скажу, это очень приятно :) Даже не знаю, как им это удалось в советское-то время.
Первая история о художнике, потерявшем цветовое зрение, причем уже в пожилом возрасте, в результате аварии. Врачам точно не удалось выяснить, что именно случилось с пациентов,т.к. на тот момент не было современного оборудования с широкими возможностями. Немного поясню. Т.е. этот художник не просто стал всё видеть в монохроме, но и его сны и воображение тоже потеряли цвет. Удивительно устроен человеческий мозг. Это кажется чем-то невозможным и невероятным… Как воображение может стать чёрно-белым? Но это так. Причём это был даже не совсем монохром, а нечто более сложное. Об этом в книге подробно написано. Мистеру И. удалось справится со стрессом и даже больше - он продолжил рисовать. Сначала в монохроме, а потом с использованием красок, хотя сам не различал цветов, и картины получались действительно красивыми.
Вторая история носит название “Последний хиппи”. Она меня не очень вдохновила, так как не было никакого чудесного финала, но медицинская часть всё же была интересной. Это история о парне, который тусовался с хиппи, употреблял наркотики, а потом подался в кришнаиты. Он постепенно менялся, со временем внешне изменился до неузнаваемости, но не из-за своего образа жизни или чего-то такого. Оказалось, что у него в голове долгое время росла доброкачественная опухоль, которая давила на отдельные зоны мозга, способствуя их разрушению. В результате он ослеп, у него появились проблемы с кратковременной памятью и вообще много всего другого, чего сразу и не расскажешь. Не сказать, что он стал “овощем”, но если никто с ним не разговаривал, то он просто сидел на месте и ничего не делал. В смысле не от лени, а потому что его мозг стал работать по-другому. Ещё одна необычная медицинская особенность, он не понимал, что ослеп. Т.е. мозг не отдавал в этом отчёта. Парень слышал людей и считал, что видит их. Или слушая телевизор, считал, что смотрит его. Изменений в его организме произошла масса, но, к сожалению, никакого особого прогресса в его состоянии врачам добиться не удалось.
Третья история носит название “Жизнь хирурга”.Она, само собой, о хирурге, но хирурге не обычном, а с синдромом Туретта. Для тех кто, возможно, не слышал, поясню. Особенностей у этого синдрома, конечно, большое множество, и как написано в книге, у каждого проявляется немного по-разному, но главное, что “бросается в глаза” - это вокальные и двигательные тики. Т.е. люди непроизвольно произносят слова или звуки а также совершают различные, порой очень странные телодвижения. Впервые об этом синдроме я услышала в фильме “Перед классом”.О нём я тоже уже рассказывала, основан на реальной истории. Но там речь об учителе, а здесь - хирург!!! Мне казалось, уж что-то а это вообще вещи несовместимые, но, как оказалось, одно другому не мешает. Этот человек - отличнейший хирург. Сам Сакс тоже не очень-то верил, что такое возможно, поэтому отправился лично пронаблюдать за врачом. Оказалось, что весь секрет в концентрации внимания. Т.к. в момент операции доктор максимально сосредоточен на самом процессе, думает только о происходящем, то никакие тики у него не проявляются, но стоит мысленно отвлечься, как всё возвращается. Несмотря на диагноз, сильно усложняющем даже обычную жизнь, Карл Беннет нашёл способ адаптироваться, настолько, чтобы стать первоклассным хирургом! Это потрясающе!
Следующая история о мужчине, который с раннего детства был слеп, а в пятьдесят ему сделали операцию, и он прозрел. Подробно описано с какими огромными сложностями сталкиваются люди, обретшие зрение, которого у них никогда не было. Ещё один факт о работе мозга: ослепшие люди довольно быстро забывают о том, как это вообще - видеть, их мозг перестраивается. Подробно об этих явлениях вы сможете прочитать в истории “Смотреть и не видеть”.
“Живопись его сновидений”. Далее описана история о мужчине, который внезапно после болезни стал рисовать картины, причём раньше он рисовать не умел. И картины эти были невероятно точны и детальны. Рисовал мужчина только виды родного городка, в котором жил до шести лет. В этот город даже специально поехала девушка, чтобы сделать фотографии тех конкретных мест, в тех же ракурсах, что и на картинах. Сходство было поразительным. Правда больше ничего кроме родного городка этот человек до конца жизни не рисовал. Точное объяснение врачи дать так и не смогли.
“Вундеркинды”. Здесь собраны истории детей с отклонениями, но обладающих невероятными способностями. Детально описана история Стивена, страдающего аутизмом. Это, пожалуй, на мой взгляд, одно из самых невероятных явлений. Люди, уровень интеллекта которых,раза в два меньше, чем у среднестатистического человека, способны высчитывать невероятные суммы в голове или моментально запоминать музыкальные произведения и тут же их повторять или, как в случае Стивена, делать невероятно точные рисунки, взглянув на предмет пару секунд, иногда даже мельком. А потом даже спустя год суметь нарисовать его во всех деталях. Невероятными способностями обладают далеко не все дети с такого рода диагнозами, но это имеет место быть. Честно говоря, мой мозг не может осознать, как вообще это возможно - делать такие невероятные для обычного человека вещи, будучи при этом умственно отсталым. Такие дети очень необычны.
Последняя история посвящена Темпл Грандин, у которой, как и у Стивена, аутизм. О ней я вам уже рассказывала. Оставлю ссылку тут. В книге было много интересных моментов, которых в книге не было. Это порадовало. Несмотря на диагноз, Темпл стала успешной бизнес-вумэн, преподает психологию и сельскохозяйственные дисциплины, имеет научную степень.
Вот такие в этой книге описаны клинические истории. Хотите узнать подробнее - вперёд :)
Очень порадовало, что даётся очень много подробной информации по описанным диагнозам, но порой понимать материал было довольно-таки тяжело из-за огромного количества медицинских терминов. Конечно, в книге есть сноски. Много. Очень много. Порой сноски занимают большую часть страницы, поэтому пока читаешь их, забываешь, что было в тексте :) Так что местами тяжеловато читать, вспомнился первый курс на психфаке. Пожалуй, тогда было больше всего сложных предметов и сложных текстов.
Книгой очень довольна - рекомендую! Ещё интересный момент - в конце книги даны краткие описания каждой истории, ранее такого нигде не встречала.
3514
Аноним12 января 2018 г.Читать далееИстории необычных людей.
"Антрополог на Марсе" - это моя вторая прочитанная книга от доктора Оливера Сакса. После "Человек, который принял жену за шляпу" я решила по крайней мере на некоторое время не читать подобные книги, и тем более в его авторстве. И все потому что первую книга Сакса я читала очень долго, она показалось мне сложной и трудно читабельной, учитывая множество медицинских выражений, фраз, диагнозов и предположений, несмотря на мою уверенность в том, что подобные книги содержит нужную и точную информацию. И вот благодаря советам по ФМ мне выпало это книга. Не знаю о чем думала я принимая эту книгу, ведь тогда у меня была возможность отказаться, учитывая прописанные ограничения, где я намеревалась отклонять советы тех авторов, знакомство с которыми были неудачными.
"Антрополог на Марсе" - данная книга содержит семь истории болезни, по своему необычные, странные и удивительные. Книга про тех кто ежедневно сталкиваются с психическими и эмоциональными нагрузками и переживаниями из-за своей непохожести на обычных нормальных людей. Историю таких людей невозможно прочесть без содрогания, это могут быть люди с синдромом Туретта, у иных - цветовая слепота, и есть те, кто страдает разными синдромами аутизма. И несмотря на недуги они стараются жить как нормальные люди, и какие сложности возникает на их пути. Об этом рассказывает доктор Сакс.
В этот раз, как ни странно, я смогла проникнуться историями и сопереживать, книга оказалось читабельной, хоть и была напичкана медицинскими терминами. Читая про аутизм, я вдруг вспомнила Джоди Пиколт и его "Последнее правило" , где герой романа Джейкоб страдает аутизмом - синдромом Аспергера. Прочитав сей труд Сакса я увидела, что и Пиколт произвел неплохие исследования аутизма.
Читается средне-хорошо, интересные истории, для любителя.
Моя оценка 8/10.
Книга прочитана в рамках игры "Нон-фикшн 2018",
А также "Флэшмоб 2018" - 2/45.3800
Аноним15 февраля 2017 г.Читать далееПочему я не прочла эту книгу в студенческие годы?? Жалею об этом...
Помню на курсе нейропсихологии мною любимый преподаватель советовала прочесть О.Сакса "Человек который принял жену за шляпу", но я проигнорировала эту рекомендацию. И как оказалось совершенно зря. Книга захватила меня начиная с первой истории... Мне было безумно интересно, особенно как медицинскому психологу, как люди борются со своими недугами, или личностными особенностями. Оливеру Саксу удалось преподнести немного в ином понимании такие сложные заболевания как: Синдром Туретта, синдром Аспергера, синдром Каннера и др.. Ему удалось открыть внутренний мир таких особенных людей, описать их эмоции чувства...
Книга полезна как и человеку медицинской специальности (особенно психиатрии и неврологии) - она поможет понять своих пациентов, а так же и читателям, которые не знакомы с медициной - книга просветит по многим вопросам, даст понять, каково это быть врачом таких людей, а самое главное - поможет сделать шаг к пониманию таких особенных людей, перестать их отвергать и избегать.
Проникания в болезнное состояние пациента, пытайтесь увидеть патологический мир больного его собственными глазами"3304
Аноним9 февраля 2016 г.Читать далееАнтрополог на Марсе - это фактически продолжение первой успешной книги Сакса "Человек, который принял свою жену за шляпу". Это увлекательные истории из врачебной практики нейропсихолога, не просто истории болезней и симптоматика пациентов, а истории жизни людей, столкнувшихся с неврологическими расстройствами и пытающихся свыкнуться или бороться с ними, по новому почувствовать окружающий мир.
Как тонка эта грань неврологических расстройств, где аутизм и синдром Аспергера граничит с генеальстью савантизма, где психические деменции открывают путь для творчества. По своему поразительны истории хирурга с синдромом Туретта и художника, потерявшим ощущение цвета, сочетания, казалось бы недугов, несовместимых с профессиями их обладателей. Другие истории еще удивительнее и тем заманчивее будет прочесть и перечесть эту книгу.
От себя осталась добрая зависть и восхищение перед рабочей и творческой деятельностью автора.
Для затравки перед ознакомлением с творчеством можно посмотреть выступление автора: Чем мы видим мир?388
Аноним14 марта 2015 г.Читать далееВ этой книге рассказывается о загадках мозга. Оливер Сакс – врач, который рассказывает в этой книге семь историй из своей практики.
«История художника с цветовой слепотой» - история о человеке, который после аварии потерял возможность видеть мир цветным. Оказалось, что он не просто потерял возможность различать цвета. Художник лишился внутреннего зрения – не мог даже представить вещь в цвете.
«Последний хиппи» - рассказ о человеке, у которого обнаружили опухоль мозга и о его жизни после ее удаления. У Грега были повреждены лобные доли мозга, и помнил только то, что происходило в конце 60-х и ранее.
«Жизнь хирурга» - о враче, который страдал синдромом Туретта. Рассказывается, что болезнь не мешала Беннету делать операции - объясняется это ритмичностью движений и сосредоточением. А в конце истории хирург подкинул автора на самолете до Калгари.
«Смотреть и не видеть» - о мужчине, который в раннем детстве потерял зрение. В 50 лет ему сделали операцию по удалению катаракты. Но Верджил так и не стал зрячим до конца.
«Живопись его сновидений» - история о художнике, который обладал великолепной памятью и воспроизводил на картинах только впечатления своего детства. Рассказывается об образной памяти.
«Вундеркинды» - о детях, которые обладали талантами в разных областях (музыкальной, математической и др.), но при этом страдали аутизмом. Большая часть главы – о Стивене, который великолепно рисовал.
«Антрополог на марсе» - рассказ о людях, страдающих аутизмом. В частности, речь идет о Темпл, которая работала профессором-ассистентом на биологическом факультете и имела собственный бизнес.Не во всех этих историях люди добивались успеха в борьбе со своими болезнями, но автор показывает, что с некоторыми психическими заболеваниями жить можно.
Книга легко читается, несмотря на обилие специальных терминов, и подойдет для широкого круга читателей. В издании рассказывается о некоторых методах лечения людей в прошлом, но очень мало - в настоящем. Это и повлияло на мою оценку прочитанного.
3153
Аноним5 января 2015 г.Читать далееМне показалось, что истории, собранные здесь не так интересны, как, скажем, "Шляпа". Как-то они здесь более скомканные что ли. Да и случаи сами по себе более ровные.
Самое интересное было почитать про аутизм и синдром Аспергера, особенно про женщину, которая сама себя назвала "антропологом на Марсе".
Основная цель автора понятна - он хочет рассказать нам о людях с необычными болезнями, чтобы общество не шарахалось от них, а наоборот заимело сострадание и приняло под крыло страдальцев. Но в чём-то доктор и несколько преувеличивает. Синдром Туретта не мешает нормальной жизни? Слабо верится, что хирург действительно имеет совсем обычную практику и пациенты от него не сбегают. Ещё смутило, что автор смело записывает Шерлока Холмса в аутисты. Ранее я читала, что Холмс - типичный шизоид, такой же, как Шелдон Купер из "Теории Большого взрыва". То есть это такой тип личности, а не болезнь. А тут нате вам - диагноз. Надо будет ещё почитать про аутистов, тема интересная.361
Аноним15 октября 2013 г.Читать далееЧем мне нравится Сакс – тем, что не вещает с высот своей компетентности о разнообразных нарушениях психики, а скорее удивляется и задаёт вопросы. Описывает их не как болезни, а как странный, непривычный способ мироощущения. Психика обладает огромным ресурсом адаптивности: если какая-то из её способностей деградирует, то, компенсируя ущерб, другие способности могут выйти за пределы обычного. Эта адаптация с выраженными необычными способностями изумляет Сакса и, по мере чтения его книг, также изумляет читателя. Художник с цветовой слепотой, хирург с множественными моторными тиками, женщина-аутист, понимающая коров…
Особенно меня заинтересовала история под названием "Живопись его сновидений". Итальянца, переехавшего в США, преследуют видения города его детства, и эти образы заставляют его рисовать.
Его собственный дом и стал первым рисунком Франко. Несмотря на то, что это был его первый «настоящий» рисунок, он получился, на удивление, точным и выразительным и имел странную зловещую привлекательность. Франко был поражен: таланта художника он никогда не замечал за собой, и даже теперь — через двадцать пять лет после своего первого опыта — Франко не переставал удивляться своему дару. «Фантастично, — сказал он мне, — я чуть ли не впервые взял в руки кисть и нарисовал замечательную картину. Как я мог не знать раньше, что у меня способности к рисованию?» Как я выяснил из дальнейшего разговора, Франко в детстве мечтал стать художником, но то были наивные, простодушные помыслы, и все его упражнения не отличались от обычных детских рисунков. Теперь же, по словам Франко, его тянет к мольберту неведомая, внушающая страх сила, которая поработила его и с помощью его кисти заявляет о себе во весь голос.Рассказывая об этом художнике, Сакс размышляет о том, чем является человеческая память. Мы привыкли считать, что наша память такого же свойства, что и компьютерная: где-то в мозгу записана прожитая часть жизни, и та или иная ситуация может возникнуть в сознании в качестве воспоминания. Чётко или расплывчато, но в любом случае достоверно. Оказывается, всё не так просто. Сакс приводит мнения других известных людей:
"Интересную мысль, основанную, несомненно, на наблюдениях, по этому поводу высказал Марсель Пруст. По его мнению, сознательные, намеренные воспоминания — умозрительны, безжизненны, нерельефны, и только непроизвольные, ненамеренные воспоминания являются живыми, яркими, образными, выражающими всю гамму давних переживаний. "
"…ностальгия сродни неосуществимым фантазиям — не осуществимым в принципе (как, к примеру, праздные грезы), — но в то же время взывающим к хотя бы косвенному воплощению в жизнь — и прежде всего к художественной форме осуществления своих притязаний. Так по крайней мере объяснил этот парадокс французский психоаналитик Гешан. ""По мнению Эдельмана, каждое восприятие является созиданием, а воспоминание — воссозданием, но все воспоминания относительны, не существует воспоминаний, в которых прошлое не окрашено настоящим. И Эдельман, и Бартлетт считают, что воспоминание — это реконструкция, а не репродукция прошлого. "
Эта мысль мне особенно нравится: воспоминание о прошлом зависит от настоящего! Отсюда начинается раздолье гипотез, ну или, как минимум, сюжетов фантастических и сюрреалистических романов.
Сакс приводит цитаты многих учёных и делает собственное предположение:
Исходя из вышеизложенного, допустимо предположить, что воспоминания могут являться реконструкцией прошлого, осуществляемой с помощью динамического процесса, изменяющего прежние восприятия, а также и репродукцией прошлого — образами, сохранившимися в памяти неизменными и не раз возвращающимися в сферу сознания, которое можно сравнить с палимпастами.В общем, книга очень интересная. Помимо памяти, любопытны размышления о теории цвета, об активности лобных долей и операциях на них (лоботомии), о кришнаитском святом по имени Грег с опухолью мозга величиной с апельсин... Ну и конечно, - старая тема - о талантах, сопровождающихся патологиями. Выложу сюда большую цитату, чтобы потом её не искать:
Хотя тема, касающаяся неврологических и психиатрических расстройств, которыми, вероятно, страдали известные в мире люди, отнюдь не нова, ее нередко затрагивают и в настоящее время. Так, Ева Лаплант в книге «Seized», сообщает о том, что височной эпилепсией страдали не только Ван Гог и Достоевский, но и По, Теннисон, Флобер, Мопассан, Кьеркегор, Льюис Кэрролл. По ее словам, той же болезнью страдают и наши современники Уолкер Перси, Филип Дик и Артур Инман, автор уникального 155-томного дневника. Леннокс (Леннокс, Уильям Гордон (1864–1960) — американский невролог. — Примеч. перев.) к этому списку прибавляет новые имена, начиная с Сократа и Будды и заканчивая Ньютоном, Стриндбергом, Распутиным, Паганини и Прустом. Знаменитые внезапные всплески памяти, о которых говорится в произведении Пруста «В поисках утраченного времени», Леннокс объясняет гипермнезическими или эмпирическими приступами, вызванными особыми стимулами, восстанавливающими в памяти события прошлого. В других научных работах говорится о том, что синдромом Туретта страдали Самуэль Джонсон и Моцарт, аутизмом — Эйнштейн и Барток, а маниакально-депрессивным психозом чуть ли не каждый интеллектуал с мировым именем. Так, Кей Редфилд Джемисон (известная как исследователь и эксперт в области биполярных аффективных расстройств. — Примеч. перев.) в своем труде «Touching with Fire» относит к людям, страдавшим маниакально-депрессивным психозом, Бальзака, Бодлера, Берлиоза, Босуэлла, Брука, Брукнера, Бернса, всех Байронов и всех Бронте (я перечислил лишь тех, чьи фамилии начинаются с буквы «Б»). Вполне вероятно, что Джемисон не ошиблась. Опасность состоит в том, чтобы при постановке диагноза нашим предшественникам (и тем более современникам) не преуменьшить сложность неврологических и психиатрических нарушений и не пренебречь всеми другими факторами, которые определяют жизнь человека.Post scriptum: Из принципа не сравниваю эту книгу с "ЧКПЖЗШ".
351
Аноним24 апреля 2012 г.Читать далееОливер Сакс — известный невролог, но ещё более известен он своим умением описывать мир так, как ощущают его пациенты — лишенные долгосрочной памяти, страдающие синдромом Туретте, аутизмом, потерявшие способность различать цвета (если быть точным, то художник, потреявший способность развличать цвета!) и т.д. Всего в этой книге 7 историй о таких людях, об их взаимоотношениях с миром и размышления Оливера Сакса о том, как всё это связано с функциями мозга.
Отличная книга, но «Человек, который принял жену за шляпу» понравилась больше, возможно из-за большего количества историй. Жду переводов других его книг.321
Аноним10 ноября 2011 г.Читать далееЧеловеческий мозг - целая Вселенная, и у меня есть очень большие сомнения, что человеку когда-нибудь удастся открыть все тайны как Вселенной, так и своего собственного сознания.
В своей книге Оливер Сакс не пытается раскрыть все тайны этого незаменимого органа, но приводит несколько историй из своей врачебной практики, в которых рассказывает о жизнях людей с необычными проявлениями деятельности мозга.Я давно интересуюсь искусством, поэтому меня больше всего привлекли истории "Вундеркинды", "Живопись его сновидений" и "История художника с цветовой слепотой".
Больше всего, наверное, меня поразила "История художника". Я не художник, но все-таки могу попытаться хоть в какой-то мере представить, что значит для художника потеря цветовых ощущений, потеря даже памяти о цвете. Меня восхищает тот факт, что Мистер И. после такого страшного удара и невероятного душевного потрясения смог выстоять и даже вернуться к занятиям живописью.
Также хочется отметить историю «Вундеркинды». В ней повествуется о невероятно одаренном аутисте-саванте Стивене Уилтшире. С раннего детства у него проявлялись способности к рисованию, но позднее выяснилось, что его таланты не ограничиваются одной областью. Ученый долго наблюдал за развитием мальчика, отмечал у него проявления аутизма, успехи в рисунке. Но, в конечном счете, Сакс так и не смог до конца понять, способен ли Стивен вкладывать в свое искусство личностные особенности, свою индивидуальность, или же сходство реальных объектов с рисунками ребенка лишь результат невероятной памяти и сосредоточенности, свойственным многим аутистам.
Особняком стоит история «Антрополог на Марсе», история Темпл Градин, ученого-аутиста, которой удалось в какой-то мере проанализировать свое состояние и попытаться объяснить чувства и способ мышления аутиста по сравнению с чувствами и мышлением «нормального» человека.
Вообще, вопросы «нормальности», как какого-то относительного состояния, прямым текстом в книге не поднимаются. Но мысли на эту тему приходят в голову сами собой по мере чтения. Я, наверное, соглашусь с Темпл, что «аутизм должен рассматриваться как особый вид бытия людей с нестандартной индивидуальностью», и не стоит относиться к таким людям с враждебностью и подозрительностью, свойственной людям при столкновении с кем-то, отличающимся от них.
Книга «Антрополог на Марсе» выдержана в духе «занимательной невралгии», не перегружена научными фактами, но в то же время, Оливер Сакс не скатывается в беллетристику. Поэтому, я думаю, что эти истории будут интересны любому увлекающемуся дилетанту. Я весьма далека от невралгии, и медицины вообще, но книга мне безумно понравилась.322