An Anthropologist on Mars

У всех, кого описывает в книге Оливер Сакс, были взлёты и падения, ремиссии и осложнения, упадок сил и подъём духа, радость и пучина отчаяния.

Каждый из них был на грани того, чтобы раз и навсегда потерять личность.

Сохранили ли они себя?

Отчасти, от части того, что они адаптировались к новым условиям. Сакс глубоко «копает», он проникает в самую сущность людей, выворачивает наизнанку все мысли. И это рассказ не просто «о жизни пациентов в больнице», Сакс расскажет об их решениях и действиях в повседневной жизни.

Каждый клинический больной волей не волей станет вам родным:

1 ГЛАВА. В ней автор расскажет историю художника, у которого развилась цветовая слепота. У человека отобрали всё, Сакс опишет путь адаптации. Как он перешёл от «разрушенных надежд» до надежды на восстановление? Что говорит об этом наука? Как мозг видит и что это значит? Почему люди, у которых с рождения нет способности различать цвета, не впадают в депрессию?

2 ГЛАВА.Часть книги про «Последнего хиппи». У Грега ухудшалось зрение, он всё чаще впадал в некий транс, окружение же это воспринимало как «высшую степень просветления». То, что для одних просветление – для других доброкачественная опухоль мозга. Врачи удалили опухоль размером с апельсин, но на этом проблемы последнего хиппи не закончились. Он не понимал где находится. До операции он частенько впадал в наркотический угар, сейчас же он не мог из него выйти. Грег застрял в 60-х годах, он жил сиюминутным. С этой главой вы узнаете, что он чувствовал и где расположена грань сознания.

3 ГЛАВА. Знакомьтесь – Карл, хирург с синдромом Туретта. Подобные симптомы во все временя описывали, как одержимость бесом. Синдром Туретта характеризуется разного рода тиками, он подёргиваний конечностями, до выкрикивание всего подряд. Как Карл справлялся с моторными тиками в операционной? Как вам идея полететь на самолёте, где Карл будет пилотом? И что такое сила воли и есть ли она, если человек с синдромом Туретта мог работать хирургом?

4 ГЛАВА. История о Верджиле, которому после 40 лет слепоты восстановили зрение. Слепота у него была с раннего детства. Можно ли считать исцелением, если Верджил стал шарахаться от всего подряд? Даже после операции он полагался только на сенсорные ощущения. С этой главой вы узнаете, что мы постигаем зрением опытом и чем окончилось чудесное исцеление.

5 ГЛАВА.Глава о Франко, который летал во снах, а после галлюцинации стали обычным спутником его сознательной деятельности. Он считал это даром, нейробиологи это считали эпилепсией височного отдела. Он стал художником и рисовал всё что видит в своём «театре одного актёра», это были образы из детства, это был городок в котором он жил. Как Франко вернул тягу к жизни? Как он сохранил себя? Это и не только вы узнаете из главы.

6-7 ГЛАВЫ.Про больных аутизмом и признаться я стал «клевать носом», мне всегда была скучна эта тема. Это рассказ о слабоумном ребёнке, который мог с феноменальной точностью повторять музыкальные произведения. В последней главе рассказ о женщине, которая страдала синдромом аспергера, которая чувствовала себя антропологом на марсе (отсюда и название к книге).Она не понимала тонкостей социальных взаимодействий и открыла для себя научно-технический язык. Вы узнаете, как жить без эмоций и как при этом сохранить себя.

С педантичностью учёного и пристрастностью хорошего журналиста Оливер Сакс заставит задуматься о том, что ваше ощущение реальности очень хрупко.

Приятного прочтения...

Антрополог антропологизировал, антропологизировал да не выантропологизировал... Сакс — мастер придумывать интригующие названия. За этой книгой я гонялась очень долго после прочтения «Человека, который принял жену за шляпу», но цена была для меня немного неприличной и заставляла откладывать покупку всё дальше и дальше, а электронной версии не было. Наконец, я всё-таки смогла добыть экземпляр — и моему негодованию не было предела, когда после почти года ожидания кто-то выложил электронную версию ровно через час после того, как я начала читать бумажную.

Действительно, Оливер Сакс работает с настоящими марсианами. Его пациенты — вещь в себе, жуткая тайна, ещё более страшная от того, что на самом-то деле они точно такие же люди, как и мы. Нам никогда не удастся посмотреть на мир их глазами, нам не дано понять аутиста, гения или идиота саван — просто потому что у них по-другому работает мозг, и все наши попытки так и останутся разглядыванием тени на стене пещеры в тщетном желании определить, что же эту тень отбрасывает. Однако Сакса это не смущает, и он прилежно коллекционирует таких личностей, словно редких бабочек. Эта книга по сути является продолжением «Шляпы...» — тоже странные люди, тот же стиль повествования, та же дотошность в деталях и фактах. Однако «Шляпа...» понравилась мне гораздо больше по нескольким причинам. 1) В предыдущей книге историй было гораздо больше, а сами они были чуть покороче. Здесь же возникало чувство затянутости, потому что Сакс пошёл в психологические и физиологические дебри чуть дальше, чем это интересует такого среднего обывателя, как я. 2) В «Шляпе...» пациенты оказались гораздо более интересными. Здесь же некоторые вызывали только вопрос: «Ну и что?» Человек рисует по памяти свой город детства. Ну, молодец. Художник не видит цвета. Ну, бедняга. 3) Почему-то образ Сакса показался мне совершенно отличным от образа его же из первой книги. Он то раздражительный без причины, то вялый и аморфный пофигист, то, наоборот, лезет с острой палочкой потыкать в больное место непонятно зачем.

Тем не менее, для интересующихся психологией и/или необычными личностями такая книга будет очень к месту. История про хирурга с синдромом Туретта — очень хорошо. История про женщину-аутиста (или всё-таки с синдромом Аспергера, где грань?), которая успешно адаптировалась в обществе при помощи мимикрии, хотя признаётся, что не понимает смысла всех этих социальных ритуалов, — просто отлично. После этой истории я даже не поленилась погуглить, чтобы узнать побольше про неё. Хотя, конечно, я просто тоже хотела машину для обнимашек и искала чертежи, вот.

Цитата:

Впечатление: С Саксом у меня уже было знакомство через еще одну его популярную книгу Человек, который принял жену за шляпу, впечатлялка и я осталась немного не удовлетворена прочитанным, так как пришлось разбираться в терминах психиатрии и их физиологических механизмах, явно книга не для общего чтения, хотя читают ее все, кому не лень.
Эту же книгу на учебе несколько раз и достаточно красочно описывал преподаватель. Собственно во время обучения ее и прочитала\послушала и вот руки дошли на этой "психологической" неделе излить свое впечатление о ней. В этой книге автор для меня уже раскрылся иначе. Эта книга мне понравилась и зашла на все 100%.
Я узнала, что травмы и болезни могут быть такими. другими и даже интересными. И была приятно удивлена социализацией людей, в рамках их болезни. Все склоняюсь к тому, что практически любое заболевание можно сделать адаптированным и социализированным в сегодняшней реальности. Все будет зависеть от окружающей среды, ресурсов и конечно с чем человек в это идет. Так же в очередной раз убедилась, что правильно выбранный врач\психотерапевт-это очень важно для лечения и поддержки человека на его пути.
К сожалению у нас в стране, в плане развития такой терапии очень мало ресурсов, и действительно часть нагрузки уйдет на терапевта, который скорее всего ее не вытащит. Так как без определённого опыта, энтузиазма и реальной любви к своей работе ничего не выйдет. А это еще говорит о том, что будет конкуренция в профессиональной среде, как собственно и везде.
Книгу советую к прочтению, так как там открываются новые стороны, казалось бы уже знакомых вещей.

О чем книга: Автор рассказывает о своих ярких, интересных случаях из практики в рамках клинических заболеваний у людей. Все истории вписаны в жанр публицистических рассказов. Так же автор показывает, как может проходить терапия, насколько люди могут быть социализированы и как им дается само проживание болезни.

Читать\не читать: читать

Около четырёх лет назад я впервые познакомился с творчеством Оливера Сакса прочитав книгу «Глаз разума» Оливер Сакс . Мне, как биологу и музыканту (а также почти художнику) тема различных психических и физических отклонений людей очень интересна.
В данной книге, учёный подробно описывает 7 историй о людях с совершенно невообразимыми отклонениями как в физиологическом, так и в психологическом планах. Книга позволяет прочувствовать мир так называемых "больных" людей (хотя я бы всё таки назвал их людьми с отклонениями, ибо не всегда болезнь ухудшает качество жизни, иногда перед человеком открываются абсолютно другие горизонты). Книга рассчитана на мой взгляд на подготовленного читателя. В ней сочетаются и "простое житейское" объяснение некоторых феноменов, и достаточно загруженный профессиональными (биологическими и психологическими) терминами. Иногда это действительно читалось с трудом. Но в целом книга позволяет получить разносторонний и глубокий подход к каждому из пациентов автора. Особенно хорошо здесь раскрыта тема аутистов-саванов (так называемых аутистов высшего интелектуального развития, имеющими трудности в социализации, но при этом обладающими невероятным, часто узкоспециализированным талантом.
В книге немало уделяется внимания людям, имеющим довольно серьёзные отклонения, которые не мешают им добиться успеха в их профессии. (Хирург с синдромом Туррета, директор скотобойни, страдающая аутизмом и не способная понимать чувства и намерения окружающих). Автор делает акцент на то, что любой диагноз - это не приговор, всё зависит от желания самого пациента, помощи врачей и степенью изученности данного отклонения.
Хочу отметить интересный момент в книге, когда Оливер описывает свою поездку в Россию. В ней он вместе с одним из своих пациентов (художник - аутист) посетил Москву и Ленинград. Очень хорошо, с точностью учёного он описывает Советскую (на грани распада) Россию, её уникальные поезда, неприветливых людей и великолепную архитектуру.
Книги ставлю 7 из 10, так как на этот раз книга меня не захватила целиком, а скорее напомнила университетский учебник.

Нон-фикшн. ))

Про что: про различные случаи, связанные с поражениями мозга и нервной системы...

Раньше я читала у автора "Человек, который принял жену за шляпу" - самая знаменитая его книжка... Она мне очень понравилась. Ну, вот тут то же самое. Врач рассказывает про разные случаи из своей практики. Но в отличие от той книжки, здесь у меня как-то не случился такой же "вау-эффект"... Нет, все вполне интересно и познавательно, но как-то все больше создавалось ощущение, что тут, что называется, жемчуг помельче, суп пожиже. Там действительно был живой и пронзительный рассказ , тут - ну, как будто автор пишет по обязаловке... Случаев уже немного, но зато полно разливания воды и раздувания объема. Что выражается в прибавлении всевозможного материала по случаю - какие когда были случаи, как развивалось понятие о таком заболевании, какие методы лечения предлагались/пробовались... Нет, все солидно, но - как-то отстраненно и абстрактно...

Отдельно забавно было столкнуться - вот автор упоминает о своей поездке с пациентом в - тогда еще - СССР... Как я поняла, это было где-то в 80-е. Целью поездки было - как он излагает - познакомить пациента с примерами архитектуры. Но про архитектуру он тут мало что упоминает, зато подчеркивает "изможденные лица от голода, как в Гулаге". Да ну... не надо мне сказки рассказывать. )) Посреди Москвы и Ленинграда в 80-е он увидел изможденных от голода, как в Гулаге, конечно. То есть - размышляю я - человек находится в сфере своих стереотипов и представлений, что он ожидал увидеть, то и увидел... Это, само собой, не относится к заболеваниям мозга - по крайней мере, вызванных биологическими факторами. )) Но тоже очень любопытный случай - и как неожиданно дополняет текст. )))

"Человек, который принял жену за шляпу" заставил удивиться хрупкости и совершенству настроек уникальных механизмов, которые представляют собой человеческое тело и мозг. "Галлюцинации" рассказали, что в большей части галлюцинаторных состояний нет ничего экстраординарного и что многие из нас периодически сталкиваются с ними. "Антрополог на Марсе" в очередной раз объясняет, что безусловное благо с общепринятой точки зрения, может вовсе не являться таковым для отдельных индивидуумов. Больше того, чужие попытки осчастливить, становятся для таких людей разрушительными.

Очередная книга невролога и нейропсихолога Оливера Сакса, на сей раз в блестящем аудиоисполнении, в очередной раз открывает дверь в мир необычных и малоизученных проявлений человеческой психики, знакомит с людьми, которые, живя в нормальном человеческом обществе, ощущают то, что чувствовал бы антрополог на Марсе - необходимость приспосабливаться к резко враждебным условиям среды, налаживать контакты, заниматься делом.

Семь историй книги рассказывают о разных людях: художнике, утратившем чувство цвета, человеке, который ослеп и не осознал своей слепоты, и другом, для кого возвращение зрения явилось тяжелой травмой. Об аутистах, что поражают необычными дарованиями, но так и не научиваются распознавать эмоции. О хирурге с синдромом Турета, не подчинившемся диктату болезни.

Я видела, что исполнитель аудиокниги Игорь Князев в своем отзыве более всего восхищается хирургом с синдромом Турета. Напомню, это заболевание влечет непроизвольные жесты, порой заставляет выкрикивать странные, не имеющие отношения к ходу разговора, слова. То и другое называется тиками: речевыми или моторными. Врач, описанный в главе "Жизнь хирурга" сумел, вопреки заболеванию, заставляющему многих самоизолироваться и замыкаться в себе, стать блестящим хирургом. Дело в том, что Турет не только отнимает, но и дает замечательную быстроту и точность реакции. Описанный доктор в обычное время производит впечатление чудака и не вполне адекватного человека, но во время операций, порой длящихся часами, предельно собран, сосредоточен и точен.

Но меня поразила другая история "Смотреть и не видеть". О молодом человеке, ослепшем пятилетним, и ко взрослому возрасту неплохо социально адаптированном: читал, используя шрифт Брайля, общался, работал массажистом. По настоянию невесты согласился на операцию, которая вернула зрение и не сумел приспособиться к жизни в мире, где все оказалось незнакомым и пугающим.

Оказывается, семьдесят процентов когнитивного ресурса мозга задействовано на обработку зрительной информации. Если это не доводится до автоматизма постоянно, с раннего детства, то неожиданно обрушивающийся на человека каскад ощущений способен даже убить его. Буквально, не фигурально. Поразительно, какой все-таки сложный и совершенный инструмент обычный человек.

Оливер Сакс - один из не многих авторов, книги которого с удовольствием коллекционирую. "Антрополог на Марсе" - очередная книга, посвященная человеческим недугам. Не смотря на то, что некоторые случаи, описанные мистером Саксом, мне известны, все равно осталась довольна. А теперь о самой сути.

Книга интересная, но по сравнению с другой книгой - Человек, который принял жену за шляпу - менее интересная. Меня немного утомляет излишнее погружение в историю болезни. Нет, это конечно же любопытно и дает объяснение на многие вопросы, но здесь добрую половину книги, как раз таки и идет упор на возникновение болезней, нежели о самих пациентах. Возможно я слишком придираюсь, но мне больше нравится наблюдать. как же люди справляются со своими болезнями.

Очень приятно было увидеть на страницах историю Тэмпл Грандин и Стивена Уилтшира. Про этих людей слышала и просто не могу не восхищаться их достижениями, особенно Тэмпл. Она не смотря на то, что живет с аутизмом, достигла небывалых высот.

Описывать книгу и при этом не убивать саму суть - очень сложно. Поэтому ограничусь тем, что написала выше. Читать определенно стоит. Легкий язык, максимально раскрытая история болезней, все это может в начале показаться слишком затянутым, но после 100 страницы ситуация улучшится и станет невероятно интересно.

4 из 5
Стивен Уилтшир

Тэмпл Грандин

Год назад я познакомилась с первой книгой Сакса - "Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики", очень была впечатлена.

Второй его книгой для меня стала "Антрополог на марсе" - никакой другой в русском переводе я не нашла, увы. Пока ждала доставки книги, то читала много разноречивых отзывов в интернете. Многие, сравнивая эту книгу с первой, по сути только они и были доступны русскоязычной категории читателей, говорили, что вторая намного уступает, мол, не так интересно, никаких диковинок и т.д.
Я же не только осталась чертовски довольна книгой, но и разожгла в себе прежний  конкурирующий с хирургией интерес к неврологии и психиатрии...
В книге изложены семь историй Сакса из его врачебной неврологической практики. Все удивительно интересны, необычны и заслуживают отдельного внимания, но особенно мне понравилась "Жизнь хирурга" - о хирурге с синдромом Туретта, непередаваемо заинтересовавший меня случай, ведь такое-то в сущности и представить трудно, согласитесь. А история описывает вполне успешного и счастливого человека, который ведет прием и оперирует больных, имеет семью и детей, достаточно адаптирован и привычен в обыденной жизни. Очень классная история. Вот бы познакомиться с таким человеком.
Две истории, которые имеют одну нить - "Вундеркинды" и "Антрополог на марсе", в целом заслуживают вообще отдельной книги, мне кажется. В первой речь о детях-савантах и синдроме Аспергера (высокофнкциональный аутизм), а во второй о наиболее известной аутистке мира Темпл Грандин, достигшей невероятных социальный позиций для людей с этим недугом.

В целом - титанический авторский труд, долгие годы практики и неутолимая любовь к профессии сделали Сакса довольно известной личностью далеко за пределами врачебных кругов, а его книги - поистине неиссякаемый источник размышлений и интересностей.
Всем рекомендую.

Название книги упорно напоминало частое выражение, что люди стремятся изучать Марс, в то время, когда на Земле изучено менее 5% Мирового океана. Но куда уж до океана, если существует одна человеческая область, которая до сих пор не изучена даже поверхностно. Речь идет об удивительных возможностях человеческого мозга. Семь историй из разряда, как кардинально может поменяться восприятие вещей в нашем, таком привычном мире, от самого, на первый взгляд, безобидного нарушения (не говоря уже о чем-то более серьезном) в работе головного мозга. Каков мир глазами больного цветовой слепотой, синдромом Туретта, идиота-саванта или аутиста?

Ощущение будто взяла книгу, настоящее название которой "Человек, который...-2". Уже второй раз обращает на себя внимание факт, как врач, исследуя случай своего пациента, больше проводит времени с ним не в стенах медицинского учреждения, а в неформальной обстановке, - дома, посещает с ними театры и концерты, и даже путешествует по миру. Возможно, Сакс прав, в повседневных условиях о пациенте можно узнать гораздо больше, чем заперев его четырех стенах больницы, и ко всему прочему, это куда лучше скажется на состоянии самого пациента.

На удивление, другим показался и образ рассказчика, доктора Сакса, который по первой книге представлялся таким позитивным добряком, просто Санта в белом халате. В "Антропологе" Сакс представляется несколько другим, меня удивило, что многими своими прямолинейными вопросами он не боится задеть пациента. Местами, он кажется несправедливым, не делая скидку на состояние своих пациентов, зачастую предъявляя им требования, как к обычным людям (как, например, было его недовольство тем, что доктор Темпл не предложила ему отдохнуть с дороги).

Каждая история сама по себе очень интересна, но то ли в силу того, что книга больше популярного направления, доктор Сакс неоднократно ударяется в повторы, когда перефразировав одну и ту же мысль или наблюдение, по несколько раз вставляет их в текст. Как будто сказать о случае есть не так много, и вдаваться в детали с научной точки зрения не представляется целесообразным, так как это мало заинтересует среднестатистического читателя, а размер текста надо дотянуть до мало мальски приличного размера, чтобы в итоге вышла книга, а не брошюра.

Круто описано мышление необычных людей. Некоторые истории врезаются в память, дают осознание многих вещей. Мои любимые истории — про буддиста, про вундеркиндов и про слепого, которому вернули зрение.
Мои выводы:

• Не все мыслят, как я.
• Исходи из текущих возможностей. Условия могут ухудшиться.
• Не жди чуда. Не считай, что судьба к тебе благосклонна.
• Удовольствие — не единственная цель в жизни.
• Упорный трудяга обгонит ленивого гения.
• Однобокие гении неприспособленны к жизни.
• Распределяй вещи, которые любишь. Пусть потеря одной ценности не приводит к потере всего.