An Anthropologist on Mars

Голова - дурак. А иногда умница. Но, независимо от этого, Внутреннее Министерство Головы - большой выдумщик. Хоть все палки вштырь во все колеса ей, голова всегда выпутается, ведь у неё есть мозг, а это почти проекция Бога в наше отсталое трехмерное измерение, или его правая рука-наместница, контролёр, смотрящий-разводящий.. в общем, что-то Богу и гармонии мира не чуждое. Я вот думаю, мозг из более многомерного пространства к нам запустили Гении. И мозг - громадная умница, он почти всегда со всем справляется, и чаще всего как надо! Хитрюшке-природе просто так нас, людей, не одолеть! Не нужно нас даже скрещивать с тараканом для выживаемости. Такие идиоты все в масштабах планеты, а пока еще барахтаемся, значит, мы вполне-себе-Приспособленные. За это Троекратное Ура-Ура-Ура мозгу, нашему защитнику и заступнику!!! А то ведь не каждого из нас сгрыз дикий зверь, только потому что у каждого есть мозг (ну, или в редких случаях только его половина, например).
И вот о чем-то типа половины мозга или же других забавностях устройства нашей головы и написал сто миллион первую книгу свою милаха Оливер Сакс, хороший дядька, фанат Лурии, друг и врач людей с интересной отличной от нашей жизнью. Всем как всегда советую.

Как сказала одна моя знакомая студентка - будущий психолог, психиатрия и психология - это такие предметы, которые перестают быть интересными, если начинать изучать их всерьез. И действительно. Можно много часов с пеной у рта доказывать, что это все дико интересно, а потом взять учебник и... сдуться. Пф-ф-ф-ф, и все. Интерес пропадает, а вместе с ним и умные рассуждения...
Эту книгу и автора мне посоветовала опять же знакомая студентка. Интерес к психологии, особенно к психиатрии, возник недавно, но как-то внезапно. Стали нравится психологически-жизненные истории, а затем и психиатрически-жизненные истории... Одна история Билли Миллигана чего стоит! В общем, заинтересовавшись, я начала читать Сакса. Сначала очень нравилось, но потом немного заскучала за обилием пусть не совсем научной, но все-таки теории. Мне больше хотелось узнать о пациентах Сакса, а подробности из учебника в голове не задержались. К сожалению. Впрочем, не могу сказать, что книга написана плохо. Она написана не профессиональным писателем и ценна тем, что в ней изложены реальные факты и истории, без художественного вымысла. Это как читать статью в газете или журнале.
В целом, книга понравилась. Она именно такая, какая и должна быть. Просто, до нее я еще ни разу не читала публицистику. Не знаю, буду ли продолжать знакомство с произведениями Сакса, но по крайней мере буду знать, как он пишет, о чем, и куда обратится, если захочется не совсем научно узнать некоторые подробности этой таинственной науки - психиатрии.

Эта книга читается гораздо тяжелей "Человека, который принял жену за шляпу". Здесь снова реальные случаи различных расстройств, но добавлены многочисленные отсылки на существующие исследования и другие примеры из разных практик, больше науки и автор глубже уходит в детали. Поэтому всем подряд читать книгу не посоветую. А вот тем, кому интересна именно психиатрия, то, насколько удивительно человек может приспосабливаться к существованию со своими расстройствами, как компенсаторно устроен наш мозг - добро пожаловать)
И в сотый раз книга о том, что диагноз - не всегда означает абсолютно неполноценную жизнь. И как важна поддержка окружающих в том, чтобы человек с расстройством смог приспособиться и жить - не так, как остальные, но вполне себе жить и даже получать удовольствие от жизни.

Безусловно интересная книга. Книга о разных случаях из врачебной практики нейропсихолога Оливера Сакса. Причем эти случаи описаны в достаточно приятной манере. И еще по тексту очень здорово видно, насколько самому Саксу интересно то, о чем он пишет: об этом свидетельствует хотя бы огромное количество ссылок, пояснений, сносок, огромное количество знаний и сведений, которые Сакс включает в текст. Интересно было читать и про сами случаи, про то, как Сакс искал причины заболеваний, про феноменологию, но не хватало (это, наверное, из-за параллельного чтения Лурии, отечественного нейропсихолога) более подробного описания механизмов заболевания (в частности нейропсихологических), анализа способов лечения - в общем, нейропсихологической информации. Но это нормально, тк книга, скорее, популярная, чем научная. Наибольшее впечатление произвели рассказы "Вундеркинды" и "Антрополог на Марсе": они про аутистов, в первом случае про аутистов с парадоксально развитой способностью (рисованием, памятью и тд), во втором про женщину-аутиста, которая стала успешным ученым и бизнесвумен.
Советую интересующимся, но не уверена, что это художественная литература.

Большой и многогранный труд, который представляет большую ценность для читателей, интересующихся медициной, психологией и нейробиологией. Сакс предлагает несколько историй о людях с различными неврологическими нарушениями. Они проходят сложный путь, но в итоге находят удивительные способы адаптации к своему состоянию. 

Сакс описывает не только медицинские аспекты заболеваний, но и погружается в мир внутренних переживаний своих героев. Но все же мне было сложно, не имея соответствующего образования, пробираться через специальную терминологию и описание нейрофизиологических процессов. Это очень затрудняет понимание для таких неподготовленных читателей как я.

Но если вы готовы погрузиться в тему, книга станет настоящим кладезем знаний и расширит представления о мозге и его возможностях.

Прочитав эту книгу ещё раз убеждаюсь, что в мире все находится в балансе. У каждого явления есть свои достоинства и недостатки. Рассмотреть болезнь со всех сторон и найти ее достоинства и помочь пациенту их использовать для улучшения качества жизни, это гениально!) 

Так как сама являюсь клиническим психологом и сталкиваюсь с разного рода патологиями,  мне интересно читать такие книги из профессионального интереса и личного. Оливер Сакс настолько красочно описывает внутренне состояние человека, имеющего болезнь, что когда читаешь, чувствуешь себя внутри этого заболевания. Каждый раз убеждаюсь в том, что окружающие нас люди очень многое решают в нашей жизни. Принятие болезни очень важно для каждого пациента, потому что от этого зависит качество их жизни. И когда у больного есть правильная поддержка это сделать на много проще. Спасибо Оливеру Саксу за истории, ведь они помогают не только специалистам, но и людям страдающим разными заболеваниями. Благодаря таким писателям Вера в лучшее ни когда не уйдёт. Ну и конечно восхищает сам профессиональный подход невролога, который заинтересован в своей работе и людях. 

Эта книга полнее, чем "Человек, который принял жену за шляпу" .
И за счёт этой полноты воспринимается серьёзней. Даже не то, чтобы серьёзней.. это не то слово. Более тяжеловесней и основательней.
И на удивление - несмотря на обилие сносок и увеличение общего объёма каждой истории, научных терминов в книге как будто бы меньше.

Сакс удивителен.

Плюс к этому непосредственному контакту с пациентами вне условий клинического приёма, Сакс знаком со многими публикациями, выставками и проектами, которыми занимаются люди, так или иначе связанные с заболеваниями своим собственным опытом.

Мне очень режет взгляд выражение "страдать от ...", достаточно часто употребляемое в русском переводе книги. В историях Сакса пациенты так или иначе справились со своим заболеванием, в возможной мере адаптировались к жизни среди здоровых людей и даже не согласны на гипотетическое мгновенное избавление от болезни:

Дени Дидро говорит о том, что проблема слепоты и желания излечиться создана зрячими, а не слепыми людьми. И правда, слепому от рождения человеку приобретённое волшебным образом в зрелом возрасте зрение принесёт мало хорошего, зато разрушит привычный уклад жизни, оставив его в пограничном состоянии: уже не слепой, но ещё не зрячий. И в общем-то похожим образом дело обстоит с любым отличающимся от основной массы человеком. Если ты не видишь - тебе необходимо прозреть, если ты не умеешь мыслить абстрактно - ты должен научиться, и какая разница, что ты живёшь так с самого рождения и не жалуешься.

Мне кажется, дело в ригидности общества, не готового меняться и учитывать наличие разных людей в самом себе, вместо этого предпочитающее всех ровнять по некоему образцу, не интересуясь, а нужно ли это изменение конкретному представителю.

Сакс позволяет задуматься об этом и наглядно показывает, что, лишённые чего-то с точки зрения здорового человека люди, могут и должны быть счастливы, не в стремлении сделать нечто невероятное - излечиться от болезни и стать "нормальным", а в стремлении найти точку, в которой болезнь будет способствовать удачной адаптации в обществе, позволяющей стать полноценным членом сообщества.

UPD
Очень полезным оказался аннотированный библиографический список к каждой приведённой в книге истории. Кроме литературы по теме, указаны также контакты, по которым можно связаться с некоторыми авторами. Что более, чем просто ценно.

Эта книга лежала у меня почти два года с тех пор, как я получила её в подарок на Новый год. И когда я взялась за неё, то поняла, что ожидание стоило того - мне просто нужно было к ней созреть. Это было моё первое знакомство именно с медицинской научно-популярной литературой, написанной с точки зрения нейрофизиологии, и опыт оказался очень познавательным.

Американский невролог Оливер Сакс выбрал необычный путь изложения: вместо сухих академических фактов он рассказывает живые истории реальных людей, подкрепляя их научными данными. Он не ограничивался кабинетами больниц, а часто выезжал в места, где его пациенты жили и работали, чтобы увидеть их в привычной среде.

Книга показывает парадоксальную способность человеческого организма адаптироваться даже к самым сложным неврологическим ограничениям. По словам Сакса, "дефекты, расстройства и заболевания зачастую раскрывают скрытые силы, проявляют те формы жизни и развитие мозга, которые невозможно было бы увидеть иначе".

Именно эта удивительная пластичность мозга поразила меня больше всего: как он на лету компенсирует утрату функций, прокачивая другие способности до поразительного уровня.

В книге описано семь детально изученных случаев, каждый из которых раскрывает уникальный опыт человеческой адаптации. Среди них:

• "История художника-дальтоника" — о талантливом художнике, который внезапно потерял способность видеть цвета из-за повреждения мозга, но открыл для себя новое творчество в чёрно-белом мире.

• "Последний хиппи" — история человека с массивной опухолью мозга и амнезией, для которого время остановилось в конце 1960-х.

• "Жизнь хирурга" — рассказ о докторе Карле Беннетте, хирурге с синдромом Туретта, у которого тики исчезают во время операций.

• "Видеть и не видеть" — редкий случай человека, ослепшего в детстве, но временно восстановившего зрение во взрослом возрасте, что оказалось психологически травматичным.

Но больше всего меня тронула заключительная история о Темпл Грандин, женщине с аутизмом, признанном специалисте по поведению животных и профессоре Университета штата Колорадо. Название книги — это её собственное определение того, как она ощущает себя в социальных взаимодействиях.

Особенно впечатлило меня её изобретение "обжимной машины" — устройства, созданного на основе её наблюдений за скотом на ранчо, где механизм зажима успокаивал животных перед прививками. Грандин использовала этот принцип, чтобы создать для себя способ успокоения, имитирующий давление от объятий.

Думая об "обжимной машине" (а думаю я о ней теперь на удивление часто), невольно вспоминаю и принцип работы утяжелённых одеял, которые широко используют сегодня для снижения тревожности и улучшения сна. Механизм глубокого давления, открытый десятилетия назад, получил научное подтверждение и помогает не только аутистам, но и людям с различными тревожными расстройствами.

В "Антропологе на Марсе" Сакс мастерски балансирует между научной точностью и человечностью. Он избегает сложного медицинского жаргона, делая сложные темы доступными для широкой аудитории.

Особенно ценен его подход к пациентам — с уважением и состраданием, без превращения их в объекты исследования. Каждая история — в первую очередь рассказ о человеческом достоинстве, стойкости и умении находить смысл и силы двигаться вперёд даже в самых трудных обстоятельствах.

Эта книга значительно меняет представление о неврологических особенностях и инвалидности. Вместо фокуса на дефицитах Сакс показывает, как "отклонения" порой становятся источником уникальных способностей. Это особенно важный вклад в современное понимание нейроразнообразия. Однозначно могу рекомендовать "Антрополога на Марсе" всем, кто интересуется психологией и нейронаукой.

Название звучит как-то фантастически, а на самом деле это медицинский нон-фикшен, написанный врачом-нейропсихологом и популяризатором науки. Формат необычных медицинских историй вообще привлекателен для меня. А особенно, если это истории о работе головного мозга.

Многие, наверно, слышали про другую его книгу - "Человек, который принял жену за шляпу". И это не метафора, а реальное нарушение восприятия, когда человек видит, но не распознаёт предметы. Это самая известная книга Сакса.

Когда-то я читала его "Музыкофилию" и была в восторге. В ней тоже описываются случаи из практики, только связанные с изменениями восприятия музыки.

Все его истории - это по сути одна большая книга о пластичности человеческого мозга, о его возможностях и тонкой организации.

На самом деле все мы немножко лошади отличаемся друг от друга по восприятию мира, даже будучи нейротипичными людьми. Что уж говорить о пациентах доктора Сакса. Их нарушения доставляют им большие неудобства.

Меня потрясла история художника, который в результате травмы в возрасте 60+ потерял цветовое зрение. Для него это стало сильным ударом. И даже в быту начались сложности. Еда потеряла вкус, жена утратила привлекательность. Перейти дорогу и сесть за руль стало невозможно. Сначала наступила депрессия, но постепенно пришло принятие.  И тут сыграли роль и характер героя, и его интеллект, и то, что мозг приспосабливается к новым условиям. Представление о цвете стёрлось из памяти. Художник стал писать чёрно-белые картины, обратился к скульптуре.

Есть в книге и история о человеке, прозревшем после многолетней слепоты (и это было очень непросто), и о хирурге с синдромом Туретта (множественные тики), и о ребенке-саванте, который при общей умственной отсталости был одарён в живописи, и о Тэмпл Грандин - женщине с аутистическим расстройством, которая смогла стать учёным, профессором животноводства.

Один из самых удивительных рассказов - о человеке, которому стал сниться город детства, а он не был в нём более 20 лет. И эти сны оказались такими яркими и подробными, что он начал рисовать картины, передавая детали с фотографической точностью.

Сакс всегда сочувствует своим пациентам, пытается понять их проблемы не только с медицинской, но и с человеческой точки зрения. А ещё в книге много позитива. Её герои по большей части свыкаются со своими особенностям и продолжают радоваться жизни.