Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

Ричард Фейнман

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

9,6K оценок

5
63%
4
27%
3
7%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 11011Хотят прочитать 13256

Рецензии

Аноним10 августа 2011 г.
Устали?
Расстроены?
Чувствуете себя в тупике?
Кажется, что больше некуда расти?
Разрешите представить, человека, который может решить все ваши проблемы: Ричард Фейнман!
Когда читаешь эту книгу, то временами не веришь, что все это происходило на самом деле, что это реальная жизнь реального человека, нобелевского лауреата по физике. Дурацкие истории, в которые постоянно попадает автор, делают его почти сверхчеловеком.
Как дурацкие истории могут сделать сверхчеловеком? Ответ - уже на первых страницах книги.
Фейнман - отличный пример того, как человек может быть всесторонне развитым, если станет воспринимать жизнь, как игру и делать только то, что по-настоящему интересно, не ставя перед собой далекоидущих целей.
Оказывается, что модные методики тайм менеджмента - это ерунда. Оказывается, можно просто жить, просто работать, просто быть счастливым, но при этом стать нобелевским лауреатом. И тебе будет на это наплевать. Главное, что ты будешь счастлив.
Наверное, это самая жизнеутверждающая книга, которую я читала за последние пару лет.
Читать далее
274
3,6K
Аноним9 августа 2023 г.
Не учите, а понимайте! "Желаю вам свободы"
☞ Несмотря на то, что язык автора был где-то на границе между художественным и документальным и не так интересна была книга в целом, как в некоторых главах, всё же книгу рекомендую к прочтению.
✓ Почему?
☝ Всё просто. Её написал человек свободный от предрассудков и штампов, не боялся мнения окружающих, а наоборот изучал их поведение, учился и делая выводы, в следующий раз вёл себя так, как требовала того обстановка. Он словно ребёнок, который видит всё в первый раз и моментально схватывает на лету!
✓ Именно учился, каждый день, каждую минуту. Всё впитывал в себя, как губка и благодаря живому уму, пробовал себя во многих направлениях. И где бы он не находился, старался расширять свою зону комфорта.
• Он не говорит, как нужно делать, просто делится своим опытом, а какой вывод из этого делает каждый из нас - от нас же и зависит!
Уверен, что лично у меня многое останется в голове и буду стараться использовать в своей жизни!
• История со студентами из Бразилии меня поразила до глубины души.
От книги веет свободой.
О минусах написал в начале, именно эти моменты не позволили поставить книге высший бал.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви ♥ и добра!
Читать далее
194
2K
Аноним12 сентября 2019 г.
Взяла в руки произведение и начала читать аннотацию: Ричард Фейнман, физик, лауреат Нобелевской премии. В голове пробежала мысль о том, что я его не знаю. Спрашиваю маму, она преподает физику в школе, знает ли она этого физика. В ответ получаю слово “нет” и вдогонку объяснение “почему нет”, что в школьной программе ученики в основном должны изучать и знать только советских физиков. Вот и весь секрет.
Но слава интернету и можно сейчас узнать о ком угодно. Итак, немного исторической справки для тех, кто как и я профан: Ричард Филлипс Фейнман (Файнман) — американский физик. Основные достижения относятся к области теоретической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 годах входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике, а также так называемый метод диаграмм Фейнмана в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона, теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе.
Данное произведение - это автобиография автора. Нам всем всегда хочется узнать обратную сторону жизни наших героев. На первый взгляд может показаться, что в произведении будет куча научных терминов, но здесь их особо нет, и даже такой профан, как я, все поняла.
Интересно было читать о том, как хранились документы касательно разработки и исследований атомной бомбы, о том, как он участвовал в Бразильском карнавале, как ездил в Японию и жил в японском отеле, о том, как же на самом деле отбираются учебники в школьную программу. Почти все истории смешные и кажется, что не могло быть такого на самом деле. Книгу однозначно стоит прочесть даже если вы не физик, а вам просто нужна книга на вечер.
Читать далее
153
4,1K

Все рецензии

Похожие книги

Физики шутят

Без автора

4,1

(163)

Цитаты

Аноним19 июня 2009 г.
Ты не несешь ответственности за то, чего ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком многого, то это их ошибка, а не твоя вина.
283
17K
Аноним21 ноября 2017 г.
Когда я был в Массачусетском технологическом институте, я часто любил подшучивать над людьми. Однажды в кабинете черчения какой-то шутник поднял лекало (кусок пластмассы для рисования гладких кривых - забавно выглядящая штука в завитушках) и спросил: "Имеют ли кривые на этих штуках какую-либо формулу?"
Я немного подумал и ответил: "Несомненно. Это такие специальные кривые. Дай-ка я покажу тебе. - Я взял свое лекало и начал его медленно поворачивать. - Лекало сделано так, что, независимо от того, как ты его повернешь, в наинизшей точке каждой кривой касательная горизонтальна".
Можно выделять два разных подхода к обучению: "накидаем много методов и может тогда будет понятно более общее знание" и "дадим базовую вещи и покажем как из нее выводить все что нужно для рещения задач".
Эта цитата отображает то как я вижу будущее второго подхода

Все парни в кабинете начали крутить свои лекала под различными углами, подставляя карандаш к нижней точке и по-всякому прилаживая его. Несомненно, они обнаружили, что касательная горизонтальна. Все были крайне возбуждены от этого открытия, хотя уже много прошли по математике и даже "выучили", что производная (касательная) в минимуме (нижней точке) для любой кривой равна нулю (горизонтальна). Они не совмещали эти факты. Они не знали даже того, что они уже "знали".
Я плохо представляю, что происходит с людьми: они не учатся путем понимания. Они учатся каким-то другим способом - путем механического запоминания или как-то иначе. Их знания так хрупки!
Вообще эта идея идет сквозь всю книгу, видимо такие недостатки очень заметны человеку смотрящему на мир исходя из более общего знания
Читать далее
160
271
Аноним19 июня 2009 г.
Второй психиатр был, очевидно, более образованным, поскольку его каракули оказалось прочесть труднее.
139
11,7K