Снова и снова

Процесс чтения книги "Снова и снова" очень сильно напомнило мне новогоднее застолье. Вот любишь ты, скажем, бутерброды с рыбой и еще любишь читать книги про андроидов и все сложности, связанные с их взаимоотношениями с собственными создателями. Или салат какой-нибудь и книги про путешествия во времени и временные петли и парадоксы. Ну или жаренной картошечки побольше и истории про гражданские войны, интриги, шпионов, подкупы и мнимое величие человечества. По отдельности все это замечательно вкусно и аж слюнки текут как хочется попробовать. Но когда ты в течение некоторого времени непрерывно вкушаешь то одно, то другое, то переедание случится непременно. И от вкусных отдельных блюд станет очень тяжело и некомфортно.

Вот так и в этой книге Саймак взял самые лучшие темы, но отличные отдельные части вместе дают адскую и неаппетитную мешанину. В центе всех интриг оказывается некий Эшер Саттон и книга, которую он должен написать. Книга несет в себе революционную идею - судьбой обладают не только люди, но и любой живое существо, что, конечно же, не может не нравится остальному человечеству которое и столько тысячелетий спустя мнит себя царем природы. Все погони во времени, стрельба из пистолетов, шпионские игры все строится вокруг того напишет ли Эшер книгу, и если напишет то что в ней будет. Финты ушами и сюжетные повороты следуют с невероятной скоростью, а наслоение одной темы на другую, о чем я писала выше, приводит к тому, что через пару десятков страниц теряешься в причинах-следствиях и всех многочисленных персонажах и ответвлениях в сюжете.

Для меня эта книга наглядный пример, когда много отличных идей втиснутых в одну историю в итоге вылились в нечто запутанное и непонятное. Может быть это моя вина в том, что я так толком и не разобралась кто, почему и зачем, но на самом деле и разбираться во всем этом не очень то и хотелось. Все что хотелось узнать в конце это какой выбор сделает Саттон и какую книгу он в итоге напишет. И выбор этот тоже оказался ну такой себе. Странный и запутанный сюжет заканчивается не менее странно.

Саймак мне нравится в первую очередь за нетривиальность сюжета, за продуманность истории. В “Туда и обратно” мне как раз понравилась сама концепция, никто из нас не одинок - разве это не подкупает? Кстати, почему там много разных названий у книги - “Никто не идет в одиночку” или “Снова и снова” - в оригинале “Time and Again”, видимо в каждом новом издании переводчик пытался придумать более подходящий словесный оборот.
Главный герой - Эшер Саттон возвращается спустя 20 лет на родную Землю из экспедиции на загадочную планету, на которой, как все думали, он давно погиб. Фишка в том, что ранее все попытки на планету были неудачными, и вот он один теперь обладает сакральными знаниями не только об этой планете, но и о всех живых организмах во вселенной. В общем, после этого сюжет лихо закручивается и в целом повествование довольно динамичное, хотя и слишком много рассуждений однотипных о Судьбе. Главный минус - это то, что у меня осталось много вопросов к деталям, читала я внимательно, поэтому склоняюсь что автор не смог все продумать. А финал так и вовсе, хоть и очень неожиданный, но не вписался для меня в общий сюжет вообще никак.

Поэтому в целом впечатление скорее разочарованности, но читать книгу определенно можно и концепция Судьбы довольно симпатичная и интересная)

Увы эта книга не слишком понравилась. Безысходность этой книги. Не дает автор человечеству шансов. Тысячелетия проходят, а люди все кого-то завоевывают, ходят с оружием и стреляются на дуэлях. И здесь борьба за равенство или вернее господство людей или андроидов. Большую часть книги ничего не понятно. К концу вроде как-то разгребается всё или почти всё. И только один человек или не человек понял смысл жизни. И жизни всех существ на земле. Конец книги тоже не однозначный. Изменится ли что-то или продолжится всё тоже.
Но если другие книги автора заставляли задуматься, то эта оставила равнодушной.

Мне книга не понравилась, не зашла. Для меня получился какой-то венигрет. Здесь и космические путешествия, и путешествия во времени, и снова борьба за равенство, где человек все равно хочет контролировать, направлять и управлять. Ну и вишенкой этой книги является то, что все-же книга о судьбе. И все завязано исключительно на ней.
Много каких-то оговорок, которые так и не раскрывает автор до конца. И хоть финал автор оставляет на откуп читателя, мне он не до конца раскрыт.  Не люблю непонятки и не определенности.

Читал я эту книгу давно и многое не помню, за исключением того, как автор пытался заигрывать с жанрам - пихая в космическую эру какие-то дурацкие дуэли на шпагах и кремниевых пистолетах. Саймак очень слаб в таком, текст и его ценность сразу же начинают сыпаться. В подобном были сильны Дик и Хайнлайн, а вот Саймак чистейшая бездарность.
Сам сюжет поражает своим отсутствием. К концу книги читатель так и не узнает - в чём был замес истории, кто такой главгерой и чем он важен (даже человек ли он). Добавьте к этому изрядно раздутое повествование и очень часто (буквально через страницу) чередующихся "вот это поворот", своей частотой напрочь обесценивая и убивая всякую заинтересованность к тексту.

Начало книги было многообещающим, человек возвращается через 20 лет на Землю. Он обладает особыми способностями, которые ему даровали, но кто не понятно. И этот человек вернулся с особой целью. При
том о его возрвращении знают, так как есть путешественники во времени. И вот казалось что-то начнется. Что-то из ряда вон выходящее. Но нет оказалось что будет рассказано просто про локальные стычки. Что главного героя не просто убить. И что он сам теперь путешествует по времени. Но важна его роль тем, что он напишет какую-то книгу.
Произведение это больше философского плана. Если будут другие миры, которые человек откроет. Станет ли он провозглошать себя высшим существом. Если он станет делать роботов и андроидов, то будут ли они восставать против человека. Можно ли будет считать андроида человеком. Все эти вопросы поднимает книга, но естесвенно е дает на них ответа.

Когда я читал этот роман лет в двадцать, пришёл в небывалый восторг, он стал одним из лучших произведений года. Но сейчас, при перечитывании, можно взглянуть несколько более трезво.
Да, автор поднимает в романе очень важные вопросы - судьбы, цели человечества. Считать ли предателем человека, который желает, чтобы судьбы (в буквальном смысле) стали предназначены для всех рас и живых созданий во Вселенной, а не для одних только людей? Зачем люди так страстно желают переписать его книгу о предназначении судьбы - себе в угоду, ради власти или из корыстных побуждений, а может, всё сразу?
Если вкратце о сюжете - Эшер Саттон после возвращения на Землю с далёкой планеты существенно изменился. Теперь его цель - написать книгу, которая в будущем совершенно точно вызовет масштабную войну, затрагивающую путешествия во времени периодом в 5-6 тысяч лет (собственно, о войне и сообщает посланник из будущего). Но эта книга станет надеждой для многих рас в необъятной Вселенной. Вот только люди слишком хотят стать единственными "избранными", хотя судьбы с той самой планеты предназначены для всех.
Но по прочтении остаётся слишком много вопросов. Каким образом судьбы всех живущих уместились на одной планете? Как они преобразовали тело Эшера Саттона, позволив ему обходиться без дыхания, и человек ли он после этого? Как относиться к нему - как к предателю или великому благодетелю? И почему пришельцы из будущего так жаждут изменить прошлое, ведь оно может лишить их того времени, откуда  явились?
По-настоящему интересна здесь первая половина книги и эпизод, где Саттон на время застревает на ферме в двадцатом веке. Всё остальное время слишком много переливания из пустого в порожнее и нелогичных поступков антагонистов.
7 из 10

Тема путешествий во времени, на мой взгляд, одна из самых сложных для любого писателя. Ну трудно измерение времени уложить в голове у человека, для нас четвертое измерение пока неподвластно - ни физически, ни ментально. А тут у Саймака еще и космос, планеты, далекое будущее (80-ый век), тема взаимодействия рас (андроиды и люди), ну и самое главное - тема души (у автора это перекликается с судьбой человека). При этом автор всё это сумел увязать в увлекательную историю с динамичным сюжетом, серьезными размышлениями о взаимодействии человека друг с другом и с другими существами и о будущем человечества.
В общем, серьезная книга, заставляет подумать.