Малыш и Карлсон, который живет на крыше

Первая книга про красавца, в меру упитанного мужчину в полном расцвете сил была написана в 1955, но даже спустя пол века истории о проказах Карлсона очень популярны. Думаю, смело можно заявить, что в нашей стране нет человека, который бы не знал этого озорника.
Как и многие дети, в детстве я с большим удовольствием смотрела мультики про Малыша и Карлсона, но книгу, к сожалению, прочитала только сейчас. Это объясняется тем прискорбным обстоятельством, что круг книг, который я читала в детстве, ограничивался имеющимися в наличии в нашей маленькой районной библиотеке, а Астрид Линдгрен была представлена в ней только одной Пеппи, которую по неизвестным причинам, увы, я так и не смогла осилить.
Если честно, поначалу меня просто шокировала эта детская книга, а вернее сказать её главный персонаж, тобиш тот самый всеми обожаемый Карлсон. Скажите, пожалуйста, как его можно любить? Да мне уже с первых страниц хотелось его по-тихому придушить, а потом где-нибудь понадежней закопать поглубже. Кажется, что в Карлсоне воплотились все пороки человечества. Он неисправимый хвастун, врун, жадина, подстрекатель, шантажист, лентяй, обжора, симулянт, эгоист, и т.д., и т.п. Я, как и полагается настоящей пай-девочке, была возмущена подобным безобразием, мне казалось, что я пропустила что-то важное, ведь все любят Карсона, значит, он не может быть плохим, но в процессе чтения список недостатков нашего героя пополнялся, а вместе с ним росло моё недоумение. К счастью, не одна я считала Карлсона не самым положительным персонажем. «Вся семья — за исключением Малыша, конечно, — считала, что Карлсон — самый вздорный, самый дерзкий, самый несносный озорник, какой только бывает на свете». Скажите, только честно, хотели бы вы иметь такого друга? А чтобы ваше дитятко водилось с подобным типом? Лично у меня подобного желания не возникло…
А потом, как-то совершенно незаметно для самой себя, книга стала мне нравиться.
Оказалось, что мужчина в полном расцвете сил ещё больше ребёнок, чем Малыш. Если смотреть на Карлсона с этой точки зрения, то он уже не кажется таким уж ужасным. Идеальных людей не бывает, у каждого свои тараканы, но как показывает жизненный опыт намного легче смотреть сквозь пальцы на недостатки человека, если этот человек: а) ты сам; б) твой друг; в) ребёнок, причём ребёнок неизбалованный любовью и вниманием. Карлсон, несмотря на весь свой задор и бесшабашность, очень одинок. Помните, картину «Очень одинокий петух» в его домике на крыше, мне кажется, она является подсказкой в определении психотипа её художника. Образ петуха, к которому мы с детства привыкли в сказках, чем-то напоминает нашего героя: задорный, легкомысленный, всегда готовый в бой, зачастую непослушный. Но даже самому самоуверенному и дерзкому типу нужны друзья, без них, как ни крути, тяжело, и не страшно, если этим другом окажется 7-летний мальчишка. Согласитесь, очень приятно знать, что ты кому-то очень нужен, что кто-то любит тебя (даже готов поделится последней конфетой или потратить на тебя все карманные деньги), и не менее важно знать, что где-то в этом мире есть место, где всегда рады тебя видеть.

• Один звонок – это «Немедленно прилетай!», два звонка – «Ни в коем случае не прилетай!», а три звонка значит – «Какое счастье, что на свете есть такой красивый, умный, в меру упитанный и храбрый человечек, как ты, лучший в мире Карлсон!».

Именно одиночество стало основой дружбы обычного маленького мальчика и необычного летающего человечка.

Карлсон необходим Малышу. «Ведь Боссе и Бетан были гораздо старше его, поэтому Малыш никак не мог обойтись без лучшего друга. И хотя у него была собака — изумительный щенок Бимбо, — Карлсон ему был совершенно необходим». Но вместе с этим, как правильно заметила мама Малыша, Карлсон так же не может обойтись без Малыша.
Малыш, он же Сванте Свантесон, очень добрый, отзывчивый и очень одинокий 7-летний шведский мальчик. Он стал хорошим другом Карлсону, хотя последний вел себя не всегда достойно и довольно часто подставлял Малыша. Впрочем, книжный Малыш тоже удивил меня, оказавшись не таким уж рохлей, каким он запомнился мне по мультику. Конечно, ему далеко до своего друга, но всё же он ещё тот сорванец и задира, дерзит старшим, да и за словом в карман не лезет. И всё-таки именно благодаря своей неидеальности, не выходящей за рамки разумного, он мне очень понравился. Детей надо любить таких, какими они есть, а не пытаться выкроить из них желаемый идеал.
Ещё один момент, который очень понравился в книге – неистребимый оптимизм Карлсона. Эта его коронная фраза: «пустяки, дело житейское!» просто гениальна в своей простоте. Как часто мы изводим себя и окружающих из-за проблем, которые на самом деле яйца выеденного не стоят? Думаю, что современным людям есть чему поучится у Карлсончика, который легко летит по жизни, никогда не отчаивается и всегда находит выход из любой ситуации.
Астрид Линдгрен безоговорочно покорила меня своим талантом, она смогла познать детскую психологию лучше всяких психологов. Малыш и Карлсон – потрясающе яркие персонажи, они как живые. Эти герои не идеальны, они не совершают никаких героических поступков, их мечты тривиальны (щенок, «торт, нескольких коробок печенья, горы шоколада и большого-пребольшого куля конфет»), а проблемы банальны (необходимость донашивать одежду старшего брата, одиночество, вечно занятые родители, домомучительница, не разрешающая есть плюшки перед едой), но именно это делает их понятными и близкими читателю.
Удивительно смешные истории, и никакого морализаторства, но при этом это очень умная и поучительная книга. Эта книга не нуждается в анализе, её просто надо читать и перечитывать.
За те несколько часов, что я читала эти три чудесные повести Астрид Линдгрен, мой внутренний Зануда растерял немало спеси и сильно уменьшился в размере, весьма неплохо для начала. Еще несколько подобных книг и, возможно, я смогу навсегда распрощаться с этим моим Тёмным попутчиком))

Хотелось вам в детстве иметь такого друга, как Карлсон, который живёт на крыше? Мне нет.
Я мечтала о встрече с Питером Пэном или Пэппилоттой, или хотя бы о такой няне-волшебнице, как Мэри Поппинс.
Тогда почему же именно эта книга, эта, а ни какая-нибудь другая, была у нас с сестрой самой любимой?
При мысли о том, во что этот в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил мог превратить наш дом, мне делалось жутко, и я вовсе не хотела отвечать перед родителями за все его проказы. Но как же увлекательно и забавно было наблюдать за их с Малышом приключениями со стороны.
Прочтя всю книгу от корки до корки несколько раз, мы с сестрой стали читать на выбор и в разнобой. Хотя бы глава из книги о дорогом Карлсончике перед сном, без этого мы не ложились. А там, где одна, там и две. И как же мы хохотали! О, как же мы хохотали, просто задыхались и плакали от смеха, следя за проделками этого неутомимого на выдумки озорника.
Какие шутки он выкидывал с вредной домомучительницей фрекен Бок и с ворчливым дядюшкой Юлиусом! Наверняка каждый согласится, что их, без сомнения, надо было проучить. Поэтому и жирные блины на дверных ручках, и летающие гномы за окном – всё это они заслужили в полной мере. А главное, в конце концов всё это сделало их лучше, добрее.
Оказывается и хулиган с пропеллером исключительно при помощи шалостей может перевоспитать жуликов, научить терпимости непреклонную даму, заставить поверить в чудеса старого зануду, стать лучшим другом маленькому одинокому мальчику и сделать веселее жизнь множества ребятишек в самых разных уголках мира.

Очень сложно читать детскую книгу во взрослости и не искать при этом подтекст или глубинный смысл.

Вот ребёнок. Одинокий, родители всё время заняты, брат и сестра потешаются над ним, желанную собаку завести никак нельзя, ему катастрофически не хватает внимания. Что же тогда ему делать? Правильно! Завести воображаемого друга. Которому всё можно, который лучший во всём, который может шалить без зазрения совести, которого не накажут родители. Правда тогда назревает вопрос: а почему же тогда в конце Карлсона увидели все? Истинный поисковик глубинного смысла и тут не растеряется: это был весёлый праздник, где все забыли о заботах, обидах, злобе, и именно в такой семейной идиллии и в таком расположении духа можно, наконец, увидеть чудеса. А как же Гунилла и Кристер? Решили поддержать Малыша, ведь это весёлая игра ¯(ツ)/¯

К сожалению, в детстве прочитать Карлсона мне не довелось (только сто раз смотрела советский мультфильм), поэтому не могу сравнить свои впечатления. А вообще, книжка озорная и весёлая.

Участие в литературном турнире-экспедиции от группы "Читаем классику вместе!" заставляет меня иногда читать или перечитывать такие книги, которые в обычной жизни никогда бы так и не прочитала или не перечитала). И это здорово!)

На этот раз в дуэльном зале мне выпало исследование северных земель - и я вдруг поняла, что мне со страшной силой хочется окунуться опять в мир любимых книг детства - мир Астрид Линдгрен! И начать это окунание, естественно, хочется с самого главного шведского озорника и препротивного мальчишки с пропеллером (фрёкен Бок это охотно подтвердит, можете спросить у нее)) - Карлсона, мужчины в самом расцвете сил). "А когда он начинается, этот самый расцвет сил?" - робко спросил Малыш, втайне надеясь, как вы понимаете, что, может быть, и у него уже этот расцвет)). "В любом! - ответил Карлсон с довольной улыбкой, - в любом, во всяком случае, когда речь идёт обо мне". В этом коротком диалоге как на ладони видны характеры главных героев и их взаимоотношения: наглый, самоуверенный, ничем не смущающийся Карлсон и робкий до испуга, вечно краснеющий от неловких положений и не знающий, как из них выбраться, не потеряв лицо, Малыш. Это я сейчас могу так четко сформулировать, в свои 40+, но и в детстве я это смутно подозревала (как собака - всё понимаю, а сказать не могу)). Но если бы я читала сейчас этот великий учебник педагогики и психологии впервые в жизни, я бы, наверное, просто психовала на Карлсона и сочувствовала бы Малышу). Слава богу, мне довелось прочитать эту книгу вовремя, и не просто прочитать, а чуть ли не наизусть выучить - и усвоить все ее уроки. Просмотрела тут несколько рецензий - нередко встречаются ужасания от людей, которые впервые прочитали книгу во взрослом возрасте: ах, какой ужасный, противный Карлсон, ах-ах, чему могут научиться несчастные детки из этой кошмарной книги?) Да хотя бы тому, что люди - очень разные, и далеко не всегда они мыслят и действуют по-твоему. Во-вторых: нужно уметь ставить себя на место другого человека, то есть учат толерантности, сочувствию к другим, умению заботиться не только о своих интересах. В-третьих: умей разговаривать с людьми, не будь размазней, но и не нагличай - всего должно быть в меру. И можно еще много пунктов перечислить, которые лично я вижу в этой замечательной книге (я помню, еще в детстве думала: господи, как мне повезло вовремя родиться - я могу прочитать эту книгу! А бедные мои мама-папа бабушки-дедушки не имели такой возможности! Мне их было жалко и я пыталась скрасить их невеселое детство)) - зачитывала им вслух особенно смешные отрывки)).

Ну, конечно, сейчас на многие вещи смотришь иначе: например, эпизод с посещением Малышом домика Карлсона на крыше - я бы тоже очень сильно испугалась бы, если бы увидела своего сына разгуливающего по крутому скату черепичной крыши. А в детстве мне были смешны эти бояки-взрослые)). Или то, как они веселились, шпурляя пакеты с водой с пятого этажа по тротуару - и там уже кому как повезет, тетеньке одной не повезло. Потом туда же улетел горшок с землей - ну это уж вообще пипец! А в детстве - а чё, веселуха ж ведь!) Но все-таки некий червячок сомнения точил - и так вот написано, что такие червячки начинают потачивать душу много где - и потихоньку прояснять обстановку, становилось понятным, что такое хорошо, что такое плохо.

Короче - читайте книги вовремя! А детям и внукам обязательно давайте читать "Три повести о Малыше и Карлсоне" - как можно раньше, чтобы не опоздать.

Сами посудите, кто такой Карлсон? Художник-авангардист (нарисовал одинокого петуха на белом фоне), который нелегально живёт на крыше. "Шалит", как он это сам называет, а по сути устраивает погромы. В мультике образ сглажен, но в книге Карлсон курит, стреляет из пистолета по спящему дому и выбрасывает мусор на улицу (в мультике осталась только разбитая банка из-под варенья). Разумеется, нигде не работает и не учится, но при этом ворует монеты и еду (в мультик попало только таскание плюшек). В мультике не совсем понятно, зачем бомж с пропеллером приглашает мальчика к себе в гости. В книге ответ есть - Малыш делает уборку в загаженной квартире-студии, а Карлсон его понукает. Наконец подумайте о зависимости от "сладостей", благодаря которым Карлсон летает.
Если отбросить сказочность, то имеем доминирование асоциального отморозка над забитым терпилой даже похлеще, чем в похожем произведении "Бойцовский клуб". Это интересный сюжет, допустимый для взрослой, возможно даже для подростковой аудитории, но не для детей. Нельзя убедить ребёнка делать уроки, не курить, не сорить и т.д., если сказочные персонажи, являющиеся для детей ориентиром, делают прямо противоположное

Прочитали вместе с сыном летом эту чудо-книгу. Как мы с ним смеялись!
Книга нас так объединила , что я вспоминаю часы, проведённые с ребенком как что-то неповторимое. Сын не очень любит читать, он из поколения визуалистов, для него важны яркие динамичные картинки, действие, как компьютерных играх - почти молниеностное.
Но Карлсон покорил когда-то давно мое детское сердце и достучался до души совсем нового поколения -детей 21 века.
Книгу читают, любят, помнят, книга живет!
Это потрясающее ощущение- читать детскую литературу вместе со своим ребёнком, вместе с ним смеяться шуткам и удивляться (как ни страно- ведь многое давно забылось) изобретательности сюжета.
Прихожу к выводу- что наступает время вновь читать детские сказки.
10 из 10

Сюжет: Сванте Свантенсон , по прозвищу Малыш, знакомится со странным человечком , который пролетал мимо окна его комнаты , расположенного на 4-ом этаже. Человечка зовут Карлсон и у него есть на спине маленький пропеллер.
Содержание:
1. Карлсон, который живет на крыше(проделки)
2. Карлсон, который живет на крыше опять прилетел! (фрекен Хильдур Бок)
3. Карлсон, который живет на крыше, проказничает опять(дядюшка Юлиус)
Впечатления:
1) Как мне это могло нравится в детстве? И ведь я точно помню, что понимала какой Карлсон себялюбивый , наглый , хвастливый обжора.
2) Бедная мама Малыша. Только представьте: ваш дом оккупирует какой то прожорливый,  неуёмный в желании всё разрушать и пачкать вокруг себя монстр. Таскает вашего младшего ребёнка на крышу, подчиняет его своим прихотям, подвергает опасности своими безумными играми. Не мудрено, что она заболела малокровием и попала в санаторий .
3) Об испорченных вещах.Как вам понравится , если   все ваши чистые и накрахмаленные полотенца превратят в мумию, вырежут дырки под глаза и рот , перепачкают сажей . То же самое проделают  с простынями. Или , например,  обрежут у вашей пижамы рукава и штанины, потому что те  длинные, но, совсем не вам. Или съедят ужин целой семьи, который вы полдня готовили. И такое будет происходить ежедневно.
А если вашу вставную челюсть заберут  ,как свою игрушку, чтобы поиграть? Или зальют водой квартиру ? Или взорвут паровую машину?
Я удивляюсь , как это фрекен Хильдур Бок согласилась работать в семье , уже зная , что из себя представляет Карлсон.
5) Настольная книга манипуляторов. Классика жанра , я бы сказала.
Только подумайте, как Карлсон глубоко  залез в голову 8- летнему Малышу, если тот, отказался ехать с мамой и папой в морской круиз на лайнере,который так сильно ему нравился, лишь бы человечек с мотором не исчез из его жизни. Жесть , конечно.

Впала в детство. Внезапно. Как же я любила эту сказку когда-то...

И что же? Столько лет прошло, а ничего не изменилось. Я по-прежнему обожаю Карлсона.

Удивительно, сколько бреда написано про этого персонажа (к счастью, поклонников у человечка с пропеллером все же больше). Особенно «умиляет», что в ряде стран (в Америке точно) эта сказка запрещена. Якобы невоспитанный Карлсон подает детям дурной пример.
Ой-ой... Поработайте в детском саду с месяц, господа критики. Там довольно много детей, неплохих в принципе, но до безобразия избалованных любящими родителями. Без всяких карлсонов.

Был бы Карлсон полным ... (cencored) – Малыш бы так не скучал по нему. И кстати, кто спас квартиру Свантенсонов от воров, м? Да еще в тот момент, когда дети были дома одни. Я уж не говорю об устройстве личной жизни фрёкен Бок в третьей книжке.

Короче, отставив в сторону всякие современные бредни насчет Карлсона, скажу, что и по моим «взрослым» ощущениям это удивительно добрая и веселая книга. Я согласна с аннотацией на задней стороне обложки моей книги, что она учит дружбе.
Друзей и любимых нужно просто любить – за то, что они есть в твоей жизни. И ценить каждый момент близких отношений. А недостатков у нас у всех полно.

Я бы хотела, чтобы у меня в детстве был такой друг (а еще мне очень нравится семья Малыша – вот просто идеал, причем без соплей и натяжек). С ним бы никогда не было скучно, а долго дуться он не умеет.

И меня ничуть не удивляет, что из всех сказок Линдгрен «Карлсон...» особенно любим именно в нашей стране (в других странах, в том числе на родине автора, насколько я знаю, он такой симпатии не сыскал). Наши люди, по-моему, всегда тяготели к разного рода «неправильным» героям. Я читала как-то, что в 20-х гг. в СССР проводился опрос на тему любимого литературного персонажа среди молодежи. Ожидалось, что в лидеры выбьется Павка Корчагин, а оказалось – Остап Бендер...

Американцы все-таки удивительно тупые. Надо же: запретить Карлсона!.. Да еще на таком смехотворном основании. Они бы лучше «Тома и Джерри» запретили, если уж так приспичило.

P.S. У меня кот – вылитый Карлсон. Я часто говорю про него: «Красивый, умный, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил!» Морда наглая и отнюдь не мурлыка. Но мы все его обожаем. Знаете почему? Он не злой и с ним весело! Это самый шкодливый кот, какого я когда-либо видела в жизни.