Малыш и Карлсон, который живет на крыше

Прочитав эту книгу, в очередной раз убедилась , что детскую литературу полезно читать в любом возрасте. Автор описывает жизнь обычной шведской семьи подробно и обстоятельно так, что невольно начинаешь проживать её вместе с членами этой семьи. Всегда было жалко Малыша, тихий , спокойный мальчик, на голову которого сваливается эгоистичный, хвастливый, озорной Карлсон. Их дружба возникла из-за одиночества Малыша в своей семье. Возмутили родители, как можно уехать в круиз и оставить маленького ребёнка на попечение домоправительницы, забота которой состояла только в том, чтобы его накормить и уложить спать. Вот отсюда и появляются Карлсоны. Здесь автор смягчила, в целом Карлсон не так уж плох, способен и на хорошие поступки, а могло быть и гораздо хуже. Вывод из книги однозначный: надо дружить со своими детьми и делать это без промедления с самого раннего детства.

Я решила окунуться снова в детство, хотя совсем недавно вышла из этого возраста.
Думала чего же почитать такого легкого и расслабляющего, и мой выбор остановился на истории Малыша и Карлсона.
История о мальчике и мужчине в самом рассвете сил. Книга очень поучительна для детей. И, наверно, все таки история детская, не для взрослых. Так как я разбирала книгу с точки зрения взрослого.
Ведь по сути Карлсон это избалованный, эгоистичный, жадный мальчишка, который наставляет на неправильный путь.
Книга хорошая, даже очень, но читать нужно в детстве, чтобы не анализировать историю совершенно по-другому.

Интересно, а я могу похвастаться тем, что прочитала-таки эту книжку за два дня до 18-и лет? Впрочем, забудьте. По-моему, совсем не важно, когда ее читать - история хоть и детская, но такая замечательная, что для всех возрастов подходит (и ни чуть не хуже Муми-троллей, да-да).

Юмор тут на высоком уровне, местами вполне себе взрослый. Читается легко и быстро, а главное - интересно. Каждая шалость Карлсона - это целое шоу, за которым приятно и весело наблюдать. Стиль автора мне пришелся по вкусу, так что обязательно возьмусь и за другие ее книжки.

В общем, не вижу смысла писать тут много-много слов. Мне доставляло огромное удовольствие чтение этих сказочных повестей, за что большое спасибо милой Астрид Линдгрен.

Как говорится, не так страшно, что теперь мы взрослые, как то, что теперь взрослые это мы...
Было большой ошибкой не прочитать эту книгу в восемь лет, но еще большей - прочитать ее в 35!
Однако, рецензия
Для детей - читать. обязательно. и не затягивать.
Для взрослых - ни в коем случае! Это же самый настоящий ужастик. Карлсон, по факту альтер эго милого, доброго и послушного мальчика, - это просто концентрация хамства, наглости, умственной пошлости и нарциссизма. У меня все закипало внутри, когда читала об очередной его "проделке", а как было обидно за Малыша, а милая добрая фрекен Бок (хорошо хоть у нее как в нормальных сказках все закончилось!).
В общем, прочитала с удовольствием и полным осознанием, что готова стать мамой (ну какая книга - такой и вывод). И да, не думала, что такое количество анекдотов и шуток из этой книги - ну что же, классика.

Ура! Мы "его" закончили! Что-то у меня уже передозировка в-меру-упитанным-мужчиной. Ну слишком его много оказалось, и чаще всего в качестве раздражителя.
Зато издание красивое.
А еще хочется сказать огромное спасибо создателям мультфильма "Малыш и Карлсон" за переделку-выжимку трилогии Линдгрен, за невероятные рисунки и постановку, благодаря которым , в моем детстве, хотелось иметь такого же друга. За то, что мульт получился добрым и смешным. За то, что было желание смотреть его снова и снова. За то, что теперь мои дети хохочут над любимой сценой "Карлсон и телевизор".
Мультфильм получился гараздо интереснее и добрее книги-первоисточника.

Астрид Линдгрен очень уважаема в Швеции. Уважаема заслуженно: она очень много сделала для соблюдения прав ребенка.
У меня сегодняшнего отношение и к автору, и к книге через автора, хотя это и глупо, неполиткорректное. Вольно или невольно деятельность Линдгрен привела, хотела она этого, или не хотела, к возникновению вещи, мною совершенно неприемлемой - ювенальной юстиции. Стукачество на собственных родителей.... Думаю, как бы повел себя Малыш, как бы повел себя Карлсон, обладая всеми правами ребенка, сегодняшними правами? Как написала мой друг в LL М_Е, правда, в другом контексте, о замечании Карлсона домомучительнице относительно коньячка по утрам, так вот, сегодня Карлсон скорее всего не просто пожурил бы её, а уж точно сделал бы звонок куда следует.
Самое интересное в том, что сама автор воспитывалась явно не во времена ювенальной юстиции. И - ничего, отличный и человек, и писатель получились. Наверное, могло бы получиться и лучше? Видимо, такая вот тут эзотерика.