Угрюм-река (комплект из 2 книг)

Монументальное, многоплановое произведение, рассказывающее о жизни Прохора Громова, начиная с его семнадцатилетия и до самой кончины. Действие происходит в конце 19-начале 20 веков, когда пробуждаются социалистические веяния, народное движение, бунт рабочего класса. Правда, до революции 1917 года действие не дошло. Но все равно особое ощущение читать о том, как Громов строит свое "царство", расширяется, мечтает разбогатеть еще и еще, зная, что вот-вот грянет революция, раскулачивание, все его начинания рухнут. Однако же они рухнули ранее.
Действие в романе развивается быстро, сразу много событий. Немного мистики. Яркие, красивые описания природы, описание быта, жизни сибиряков разных народностей. Много народных примет.
Стиль и само повествование чем-то напомнили Золя. Да и вообще французское общество, описанное Золя: те же проблемы у богатых и у бедных, те же измены, блуд, пьянство, обжорство. В романе пьют все, пьют много, пьют постоянно.
Довольно много отведено религиозной тематике. И опять же в неблагопристойном свете, что в литературе встречается часто.
Не понравилось большое количество тавтологии.
А в целом книга очень понравилась.

Говорящее название, говорящие фамилии, огромное количество иносказаний, подтекстов, символов... Книга о том как заживо может сгнить душа. Не случайно в конце романа Шишков описывает разные виды смерти, в том числе и закапывание заживо. Страшно? Да! Но есть люди, изо дня в день закапывающие свою душу заживо, итог всему - душе перекрывается кислород и начинаются мучительные галлюцинации. Болезнь духовная переходит в болезнь душевную, человек сходит с ума. Смерть физическая и смерть духовная - этим всем кишит повествование. Такой вот ужастик. Книга не для слабонервных.

А что касается тайги, купцов, золотопромышленности, заводов - все время, которое я читала книгу, меня не покидала мысль о том, что есть в Прохоре что-то от Петра I. Злой гений, не считающийся с нуждами простых (и не только простых, но и даже самых близких) людей, ворочащий огромные дела исторического масштаба. Все строится буквально на костях. И совесть "главного строителя" абсолютно тут не причем... Совесть убивается на корню, она становится платой за достижения. Власть меняет человека. Вспоминается поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот вам и Прохор Громов, держащий всех мужиков в таком кулаке, из которого выход только вперед ногами. Не нам судить таких людей, еще не известно в какую сторону изменились бы мы сами, будь мы властьдержащими.

Угрюм-река постепенно поглощает всех героев книги (некоторых и в буквальном смысле, да ужасы здесь еще те...). Не случайно уже в самом конце произведения галлюцинациями Прохора переносятся на берега этой мрачной реки вообще все оставшиеся персонажи, которые здесь и не могли быть физически. Все-все здесь. Все свидетели финала. Только все они - мелкие сошки по сравнению с Прохором. У них мелкие грешки, позволяющие кое-как барахтаться на угрюмой реке жизни, а у Прохора и дела, и грехи одинаково огромные, и смерть его страшна и сокрушительна. Разбился он о скалы Угрюм-реки со всего размаха.

Я бы никогда не узнала об этом романе, если бы на развале в библиотеке мне не бросилось в глаза название "Угрюм-Река". От него веяло чем-то сумрачным, холодным, пробрало чуть ли не до мурашек. И мое чутье снова меня не обмануло, начиная этот довольно обширный роман в скептическом настроении, я проглотила первый том за три дня. Это было настолько грандиозно, настолько завораживающе, что оторваться было практически невозможно.
Первый том посвящен страсти между главным героем Прохором Громовым и вдовой Анфисой. Ну, тут уж я всецело придерживаюсь своей теории о том, что некоторых женщин нужно зашивать в мешок с камнями и выбрасывать в реку - такая от них исходит зараза. И всем-то от нее плохо, и самой ей невыносимо, а все равно идет намеченным курсом, превращая в гниль все, к чему прикоснется.
Второй том посвящен нравственной деградации самого Прохора, как дельца и как личности. Описано все интересно, с лирическими отступлениями в виде забавных историй из жизни окружающих Прохора личностей, поэтому читать нескучно и проглатывается книга очень быстро.
Ну и, конечно, у меня была цель - проследить за судьбой "моего" главного героя - черкеса Ибрагима.
В любом случае, любители "Тихого Дона" оценят по достоинству. JulyFox

Жанр: «Таежное Фэнтези»
О чем: о том, что наркотики – это плохо
Кому следует читать: любителям объемных книг)
+++Плюсы+++: легко читается, много приключений
---Минусы---: все повествование – это пьянка растянувшаяся на годы…
ЗЫ: …Слишком много эмоций от книги… Очень такое…, «сериальное» повествование, множество филлеров, резких смен планов, но роман был написан в да телевизионную эпоху… А еще… Пьянки бывают разные: клубные, домашние, праздничные (славянские празднования с медом и наливочками, рождество, масленица , пасха, НГ) много праздников, а еще есть юбилеи, и бытовое бухалово когда вначале «конь» а в окончании «дина», метанолных бухичей только не было в этом произведении. Процентов 70 книги это попойка… Но, порой ловил себя на мысли, что повествование является предсказанием краха СССР. Вначале главный герой смотрит на угнетенных людей и понимает, что он сделает людей свободными и счастливыми, освободив из рабства. После полной победы над отцом и создавая свою промышленную империю Прохор слишком много думает о величии своей «империи» и о мечтах о будущем, а народ его был нищий, жил в грязи и недоедал. Ну а в конце глава Громовских предприятий сошел с ума, и начался «дербан» все им созданного ушлыми дельцами…

Книга очень интересная, читается взахлеб (прочитала за неделю), написано замечательно. Но! Персонажи и их поведение - просто кошмар какой-то. Не знаю, должен ли читатель относиться к ним хорошо или ожидается, что он будет их всех ненавидеть, но в любом случае про дураков и пьяниц становится неприятно читать спустя пару сотен страниц. Абсолютно все, кроме Марии и Нины, пьянствуют, спят со всеми подряд, у Прохора шиза какая-то, что он волочится за любой особью женского пола, которая у него в поле зрения находится. Не имеет собственного мнения вообще, целей, ценностей. Анфиса - психопатка. Вижу одну - люблю одну, вижу другую - люблю другую. Мне правда было очень интересно читать, но при этом хотелось прекратить или пролистать до "приключенческих" частей книги. Если раньше люди реально такие были, если в деревнях реально так жили, то это очень печально. Если верить в реальность подобных персонажей, можно возненавидеть весь народ.
В общем, я, может, неправильно смотрю на мир, но в моем представлении книги должны показывать что-то хорошее, положительные примеры тоже, из них нужно не только негатив выносить, а здесь это невозможно.

«Ты мнишь, сыне мой, важным то, что совсем не важно. Скажем: славу, богатство, почести. А не важным мнишь то, что в жизни самое важное. Печешься ли о ближних своих, не тиранишь ли их, творишь ли им добро? Вот это и есть в жизни самое главное... Прямо ли ходишь, и светильник твой пред тобою, или змеей ползучей виляешь по жизни и жалишь всякого, кто попал на тропу твою?»

Вячеслав Шишков «Угрюм-река»

Для меня этот роман настоящий вызов. Не по объему, а по сюжету. Помню еще в детстве не хотела смотреть сериал потому что скучно и не интересно и на мультики не переключишь, мама не давала. Но в прошлом году я решила, что мне нужно прочитать. И вот...

Сюжет в двух словах не охватишь. Конец XIX — начало XX века, история семьи Громовых. Данила Громов умирает и передает сыну Петру свои деньги, награбленное золото. Петр все вкладывает в дело и передает свои знания и навыки сыну Прохору. Петр отправляет Прохора в путешествие по Угрюм-реке, чтобы сын наладил связи и вообще разузнал, чем можно торговать и на чем увеличивать свое состояние.

Я будто не книгу прочитала, а жизнь прожила. Здесь не просто история о Прохоре, его становлении, о его семье, но еще и жизни в то время, о народе. Жизнь в Сибири, тайга, золотая лихорадка и прочие прелести жизни. В книге очень много событий. А какие тут кипели страсти: любовь, ненависть, убийства, шантаж и прочие интриги.

В книге много интересных персонажей. Но я хочу написать только о главном герое. Интересно и грустно было наблюдать за самим Прохором Громовым. Как из семнадцатилетнего целеустремленного, сообразительного и сильного характером человека, который успешно шел к богатству и славе, он постепенно превращался в жадного, грубого и злого самодура. Жизнь Прохора в начале бурлила как река, а в итоге его затянуло в беспросветное болото зла и страха.

В этой книге я вернулась к размышлениям, которые у меня возникли еще при прочтении «Зима тревоги нашей», можно ли быть богатым и при этом оставаться хорошим человеком? Или это два взаимоисключающие условия. И нужно выбирать либо то, либо это.

Ведь если бы Прохор Громов не смотря на огромное состояние, которое увеличивалось семимильными шагами, оставался человечным и продолжал заботиться о своих людях, то его жизнь сложилась бы иначе. Может его состояние было бы чуть меньше, но явно все еще достаточное для счастливой и богатой жизни. А вообще автор очень хорошо показал человеческие пороки. И я сейчас не только про Прохора.

Роман мне понравился. Он не простой и не развлекательный. Иногда было тяжело, особенно, когда понимаешь к чему приведут поступки героев, иногда страшно, особенно, когда описывался быт рабочих, их условия работы, каморки с тараканами и прочими прелестями. Прям плакать хотелось, что рабочим просто деваться не куда.

Так что если подумать над смыслом жизни, о том, что такое счастье и в деньгах ли оно, то это сюда.

«Пожалуй, счастье есть равновесие разумных желаний и возможности их удовлетворить».