
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2023 г.Открыла для себя похождения Ведьмака Геральта из Ривии
Читать далееОчень жаль, что я так тянула со знакомством… Хорошая сага, увлекательная и эффектная. В части «Меч предназначения» история становится еще интереснее (ну конечно, появляется же Цири, а с девчонками оно всегда веселее).
Огорчило только, что Ведьмак способен отступить от своего, как-то не складывается это у меня с его характером. Но все равно очень достойная вещь. Хотелось даже растянуть удовольствие, не «съедать» все сразу, но читается на одном дыхании, так что не вышло( И понравились поэтичные названия локаций, тоже создают атмосферу.19515
Аноним15 октября 2021 г.《Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление.》
Читать далееI книга - Последнее желание (сборник) - рецензия -
Сезон гроз - рецензия -
III книга - Ведьмак. Кровь эльфов - рецензия -
IV книга - Час Презрения - рецензия -
V книга - Ведьмак. Крещение огнем - рецензия -
VI книга - Ведьмак. Башня Ласточки - рецензия -
VII книга - Владычица Озера - рецензия -
Что-то кончается, что-то начинается - рецензия -
— Однако, я думаю, у каждого мифа, у каждой легенды должны быть какие-то корни. И у этих корней что-то лежит.
— Лежит, — согласился Геральт. — Чаще всего мечта, желание, тоска. Уверенность, что нет предела возможному. А иногда — случай.Во многом эта книга пошла по стопам первой, Последнее желание (сборник) . Так что здесь будут и яркие события, и качественная работа автора с персонажами и миром, и добротный и интересный финал.
Но есть некоторые моменты, которые подпортили впечатление:
- Меньше отсылок, меньше ретеллингов, меньше атмосферности, но больше упора в своеобразный быт;
- Были скучноватые эпизоды, один рассказ и вовсе могу назвать проходным;
- Могу сказать, что уже в этой книге начинается переход от формата рассказов к формату романа.
В общем, впечатления слабее, чем от первой книги, но всё равно положительные.
Рекомендую эту книжную серию.
19309
Аноним28 мая 2018 г.Читать далееЯ уже читала одну книгу о Ведьмаке - "Последнее желание", и она мне вроде бы как понравилась, но не сказать, что прям очень. И продолжение читать не особо хотелось. Кстати, я так и не разобралась, в каком порядке надо читать этот цикл.
Так вот, в этой книге что-то уж совсем печально. Если бы не Цири, вообще двойку поставила бы. А Цири миленькая) И, в принципе, все места, где речь шла о ней, интересные. А вот остальные... Как-то скучно. Все время говорится, какой Ведьмак холодный и расчетливый убийца, при этом почти никого не убил. То драконов ему жалко (мне тоже, но это ж я!), то еще что-то. Постоянно они бухают в кабаках, зависают в борделях, тусят с какими-то девками. В промежутках Геральт сохнет по Йениффер. Все девушки вокруг сохнут по нему. Мыло какое-то. Как будто ромфант, честное слово. Где героические сражения и суровые воины, я вас спрашиваю?) Йениффер бесит меня жутко. Закатывает какие-то истерики, как из плохих сериалов про семейную жизнь. В общем, на этом, наверное, закончится мое чтение Ведьмака.
19636
Аноним17 января 2018 г.Про него, про него я читаю, понимаю – пропадаю я… (декламировать с интонацией Успенской)
Читать далееВсе свои бубнения и недовольства по поводу первой книги серии готова взять обратно. Ибо вторая книга – это что-то…
Вот ничего, вроде, и не изменилось. Тот примитивизм, на который я сетовала, никуда не делся. Герои всё те же – загадочный ведьмак и чувственно-во всех влюблённый Лютик, гордая Йеннифера. Всё так же история цепляется за историю, как звенья серебреной цепочки, иногда спутываясь или накрепко переплетаясь между собой. Чуть-чуть, самую малость приоткрывается шторка, за которой прячется настоящий Геральт. Есть даже ненавязчивый юмор. Есть новые герои и старые мысли. По минимуму сражений с монстрами и по максимуму страданий, отношений, любви, дружбы, простых человеческих чувств. И масса незаданных вопросов. И извечный вопрос: в чём моё предназначение?
Но что случилось со мной? Я стала пленницей, фанаткой «Ведьмака» и, чувствую, что с этого пути мне уже не свернуть. Нет, девичье-щенячьего восторга «Ах, Геральд! Ах, душка!» я не испытываю. Но что-то домашнее в этой книге, что-то неуловимо родное, тёплое накрыло меня. С другой стороны, открылись такие дали и пространства, такие психологические омуты, которые влекут всё настойчивей и настойчивей. Я словно увидела другого Геральта, посмотрела на всё с другой точки зрения. И мне такой Геральт понравился. Такой Сапковский – мой автор.И вот уж точно не по теме. Не могу отделаться от мысли, что Нарцисса в минуты нежности называла мужа Лютиком. Лютик Малфой. :)
191,5K
Аноним13 апреля 2016 г.Заметки на память (дико спойлерно!)
Читать далееПродолжаем-с писать для себя заметочки по Сапковскому.
Спойлерно, спойлерно от слова "вообще". Кто не спрятался, я не виноват!"Предел возможного"
Глубокая и трогательная история о драконах. Обнаруживается один представитель крылато-ящерного рода, который нападает на деревню. Сельчане скреативили, подсунули дракону овцу, начиненную всякой отравляющей гадостью да смолой, он, бедняжка, съел и заболел. А теперь целая куча людей (и не только) отправляется его добивать. Прекрасные прописанные персонажи, практически архетипные. И снова Йеннифер. И с драконом все не так просто оказалось, да."Осколок льда"
Рассказ, основная сюжетная ценность которого заключается, пожалуй, в выяснении отношений между углами любовного треугольника Геральт-Йеннифер-Истредд. "Есть дары, которых нельзя принимать, а во мне нет ничего, чем бы я могла отблагодарить. Правда - осколок льда".
"Вечный огонь"
История про низушков (которые почти что хоббиты) и допплера, который может принимать внешность любого существа. Почему-то это мне напомнило мультик "Тайна Третьей планеты". А еще здесь крутая история спекуляции в экстремальных условиях, экономист во мне оценил и прям порадовался."Немного жертвенности"
И снова тема того, что человек истребляет других существ, захватывая под себя все большие и большие территории, постепенно добираясь и до океана. Есть аллюзия на "Русалочку", которая тут сирена, влюбившаяся в скупердяя-купца. И есть трубадурша Эсси, а с ней и тема неразделенной любви, которая мощно так перекликается с "Осколком льда". Грустно, действительно грустно."Меч предназначения"
А вот тут мы более наглядно сталкиваемся с этим самым загадочным Предназначением, в которое нас уже тыкали носом в предыдущих рассказах, но пока особо плотно не знакомили. И тут мы впервые встречаем Цири. Ту самую Цири, которую Геральт себе потребовал в рассказе "Вопрос цены" по принципу "Отдай мне то, чего дома не ведаешь". Ну, точнее, почти по такому же. И снова здесь поднимается тема кровавой и захватнической вражды людей с представителями других рас. В данном случае - с дриадами. И это тот случай, когда ты понимаешь, что да, владычица Брокилона поступает жестоко, иногда безжалостно, но как иначе-то в ее ситуации крутиться? Ужасненько, как сказала бы Цири."Нечто большее"
Здесь мы убеждаемся, что Предназначение - это такое крутое явление/связь/нечто, которое троллит всех и вся. Вот казалось бы, Геральт дважды отказывался подчиниться этому Предназначению в отношении Цири, и в третий раз вообще вроде как судьба решила так, что все, никак Предназначению не сбыться. Прибавьте к этому неудачную попытку обзавестись "ведьмачьими кадрами" (ну откуда Геральту знать, что жена того мужика ну никак беременной быть не могла) - и вот великое Предназначение кажется не таким уж великим. Но не тут-то было! Предназначение рулит! И троллит всех и вся!Собственно, чтение Сапковского продолжается. Мне не очень нравится, что в конце второй книги автор подкидывает нам информацию о грядущей эпичной и кровопролитной битве, после которой мир не будет прежним. Потому что я в принципе не очень люблю, когда в книге жил-был нормальный герой, который творил свою повседневную творь, внезапно попадает в самую гущу эпичной *опы и начинает спасать мир. Это как-то очень печально.
Но ладно. Бросать серию не намерена, мне сказали, что чем дальше, тем круче.18110
Аноним31 июля 2023 г.Ванильный меч непоследовательности
Читать далееС самого начала оговорюсь, что мое раздражение в отношении автора и его произведения было бы меньше (хотя и не очень сильно), если бы в моей голове уже не сложился более или менее цельный образ Геральта из игр от CD Project.
Я ожидал относительно взрослого фэнтези в сэттинге средневековой «альтернативной Европы» с бэкграундом из европейских и славянских сказок. По части сэттинга так и всё и оказалось. Но при этом сюжетное полотно в основном свелось не к истреблению монстров, а к похождениям эмоционального «мальчика», который не знает, чего хочет, обилию мутных диалогов и сюжетных филлеров.Также оговорюсь, что я не считаю поведение Геральта редкостью для мужчин. Но от закаленного боями, суровой жизнью и множеством связей с женщинами 50-70-летнего ведьмака ожидаешь другого. В той же 3ей части игры он виделся адекватным (хотя кто-то скажет, что ему там уже под 100 лет, и он психологически окреп).
А ведет он себя на страницах книг именно как молодой олень, который бегает вокруг токсичной стервы, принимает вызов на дуэль от волшебника за руку и сердце этой стервы, которая ему изменила несколько часов назад, ввязывается в омут интрижек с другими женщинами, от чего и сам прифигевает, а также периодически плачется отдельным слушателям о том, какие ведьмаки безэмоциональные и как им от этого тяжело.
При этом автор не показывает глубину переживаний, развития и внутренней борьбы. Что как-то оправдало бы всю эту дичь.Вот один из примеров ванильной блевотины из третьесортных женских любовных романов, рассказывающий о том, какой Геральт, мол, бесчувственный и безэмоциональный (ага):
Ведь мне все безразлично, у меня не возникает эмоций, потому что Эсси пахнет вербеной, а не сиренью и крыжовником, у нее нет холодной электризующей кожи, волосы Эсси не черное торнадо блестящих локонов, глаза Эсси прекрасные, мягкие, теплые и синие, но они не горят холодной, бесстрастной фиолетовой глубиной. Потом Эсси уснет, отвернет голову, немного приоткроет рот. Эсси не улыбнется торжествующе. Потому что Эсси… Эсси – не Йеннифэр. И поэтому я не могу. Не могу решиться на эту каплю жертвенности».
– Прошу тебя, Эсси, не плачь.
Ничего опять же не имею против женских романов, если вы - женщина. Кроме того, людям свойственно жить в водовороте чувств. А я - не черствое полено. Но тут главная проблема опять же в отсутствии цельности в поведении главного героя, проблема в сюжетно-портретной дырявости, каковой видится мне написанное.
Зачем было влезать в душу молоденькой девушке-барда, чтобы так дуболомно вылезти? Геральт и сам не понял, зачем Сапковски это сделал с ним.
Но это ладно. Главная беда — уже упомянутое обилие филлерных событий и диалогов.
К чему они? Вроде множества скучных балов или, к примеру, того момента, где Геральт выступал переводчиком между сиреной и графом. Это какой-то сюр похлеще Пратчетта. Сюр, которому отведена существенная часть главы.
Кусочек про рыболюдов из этой главы не плох и хоть как-то скрашивает главу, но и это калька с Лавкрафта и его рассказом "Морок над Инсмутом".Из плюсов — довольно хороший язык. И некоторые шутейки. Но опять же Пратчетт и в плане отдельных шутеек лучше. А в своем сюре он органичен что ли, ибо не претендует на сваренную на серьезных щах сагу.
Еще пример «последовательной непоследовательности»: вот зачем Геральт требовал, чтобы ребенок стал предназначением? Чтобы потом сначала не узнать, что это тот ребенок (или не показать этого, когда Сири сказала о своей истории и истории своих родителей), а потом начать отказываться, даже не пытаясь объяснить причину? Говорит лишь, мол, что не верит в предназначения.
Окей. Тогда как должен поступать человек, который говорит, что не верит в предназначение? Правильно! Просить награды т.н. права неожиданности ещё у одного мужика (которого на мосту спас от наккерров). И чтобы потом снова говорить, что ему ничего не нужно, т.к. он не верит в это.П - последовательность.
Сапковски и сам задаётся логичным вопросом, зачем он нагородил это всё. В диалоге с бабушкой Сири, королевой Калантэ.
– Так. Можно было догадаться. А то, что ни один из них не годится на роль ведьмака? Это правда? И как ты определил? С помощью магии?
– Калантэ, – тихо сказал он. – Мне не надо было ни определять, ни проверять. В том, что ты сказала раньше, была чистая правда. Годится любой ребенок. Все дело в селекции. Последующей.
– О боги моря, как говаривал мой вечно отсутствующий муж, – рассмеялась она. – Так все это неправда? Все пресловутое Право Неожиданности? Легенды о детях-нежданчиках, о тех, кто встречается первым? Так я и думала! Все – игра! Игра со случаем, забавы с судьбой! Но это чертовски опасная игра, Геральт.
– Знаю.
– Игра с чьим-то несчастьем, несправедливостью. Зачем, скажи мне, заставлять родителей или опекунов давать такие трудные и тяжелые клятвы? Зачем отбирают детей? Ведь кругом полно таких, отбирать которых нет нужды. По дорогам шастают ватаги бездомных и сирот. В любой деревне можно чуть не даром купить ребенка, в голодную пору любой кмет охотно продаст, что ему, он тут же заделает другого. Тогда зачем же? Зачем ты заставил поклясться Дани, Паветту и меня? Зачем явился точно через шесть лет после рождения ребенка? И почему, черт побери, не хочешь его взять, почему говоришь, что он тебе ни к чему?
Геральт молчал.Я не в восторге и от 1й книги, но она вызвала меньше раздражения и местами даже понравилась (особенно первая глава, которая отсылает нас к Вию товарища Гоголя).
Сериал же от Нэтфликс я бросил после просмотра 2,5 или 3,5 серий. Он слаб. Но вынужден признать, что в сравнении с книгами (опять же первые 2,5\3,5 серии) разница в качестве повествования не столь уж и радикальна, если оставить за скобками откровенно неподходящий кастинг многих ролей (особенно женских).Больше читать про аромат сирени и крыжовника, дырявую сюжетную мотивацию и метания я не намерен.
Жаль, что мои ожидания были втоптаны в пыль польских грунтовых дорог.
17419
Аноним13 июля 2019 г.Читать далееПосле первой книги, где во многих рассказах обыгрывались различные сказки и мифы, удивила «серьезность» второй. «Меч Предназначения» уже более жесткая книга, чем «Последнее желание». Она более эмоциональная, юмор здесь смешнее, смерти переживаются тяжелее.
В этой книге не только знакомишься с новыми потрясающими персонажами, но и лучше узнаешь старых. Я стала лучше понимать ход мыслей героев и узнала факты из их прошлого, это помогает лучше разобраться в их душевной организации. Отношения между главными героями стали более понятны.
Сапковский шикарно передает атмосферу мира Ведьмака через лексические диалектизмы, мифологию, сказки. Мастерские филигранные отсылки со стёбом напоминают Стругацких, если даже не лучше. В книгах хватает юмора и философских размышлений, которые совершенно органично вписываются в текст повествования.
Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в «Мече предназначения» это несколько иначе воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится настолько целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше.
Мне показалось, что «Меч Предназначения» это своего рода последняя подготовка к чему - то масштабному. Сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения. Геральт, Цири и Йеннифер движутся навстречу своей судьбе.
Есть подозрение, что эта вселенная станет одной из самых любимых для меня. А еще очень радует, что я совершенно не представляю, как дальше будут разворачиваться события.
PS. Одну меня раздражает своим характером и поведением Йеннифер?
171,8K
Аноним6 января 2017 г.Баллады пишут не для того, чтобы им верили. Их пишут для того, чтобы волновать сердца.Читать далееПредел возможного, на что ты готов пойти, через какие принципы переступишь, что бы получить желаемое. С одной стороны кажется, что всё по прежнему, но эта глава показывает что Меч Предназначения лишь на первый взгляд похож на Последнее желание, чудеса, монстры и сказки будут, но скорее фоном, на первый план выходят мысли и разговоры, а ещё любовь, но об этом ниже. Про саму историю, я очень люблю Драконов, я безумно их люблю и Сапковский не подвёл, сделал всё как надо, а с господином Борхом по прозвищу Три Галки и его спутницами Тэей и Вэей думаю мы встретимся, уж очень колоритная троица!
Осколок льда. Если раньше я не могла определиться со своим отношением к Йеннифэр, то теперь всё просто, бесит она меня, и грустно от того, что я знаю чем всё у них кончится. После этого признания: "Да, правда, отправляясь с тобой в Аэдд Гинваэль, я ехала к Истредду и знала, что, встретившись, пойду с ним в постель. Я не думала, что это выйдет наружу, а вы станете похваляться друг перед другом. Знаю, что ты сейчас чувствуешь, и мне это неприятно, но виновной я себя не считаю." - я просто не могу хорошо к ней относится и дело даже не в том, что она "ветреная", о верности до гроба речи не идёт, просто она делает это совершенно осознанно и считает это нормальным, приемлемым. Гадкая, гадкая баба! В общем, вся история крутится вокруг отношений Геральта и Йеннифер, этакий новый взгляд на сказку о Снежной Королеве, если бы она была бл... гулящей женщиной (да, я ненавижу эту истеричку!). Единственный плюс, это то что через любовные страдания получилось заглянуть в душу Ведьмака и понять насколько там холодно и страшно. А ещё, я поняла, что очень жду Цири, на неё вся надежда, ведь должен же быть кто-то хороший рядом с Геральтом!
Вечный огонь. И снова, с появлением Лютика жить становится веселее и как-то легче. Тут всё как в старые добрые времена, монстры, которые не монстры, заварушки, погони и шуточки Лютика. Господин Тельико Луннгревинк Леторт, сокращенно Пенсток, а для друзей просто Дуду - прекрасен, хотя его было отчаянно жаль, ведь как часто люди сметают всё на своем пути не обращая внимания, на то как их действия отразятся на других. И сколько бы Геральт не говорил, что у него нет не чувств и эмоций, а лишь кодекс, я в это не верю!
Немного жертвенности. И снова про любовь, но теперь уже на фоне истории Русалочки. Эсси и Геральт, сама история мне не очень понравилась, но она стала последней каплей в моей личной истории, этакий "знак" из книги.
Самое главное, что я обожаю эту парочку:
— Лютик?
— Ну? — Бард разгладил пришпиленную к шапочке эгретку, поправил и одернул курточку. Оба потратили полдня на чистку одежды и приведение ее хотя бы в относительный порядок. — Что, Геральт?
— Постарайся держаться так, чтобы нас выкинули после ужина, а не до него.Меч предназначения. Цири! Цири!! Цири!!! Моя прекрасная девочка, я даже не сомневалась, что влюблюсь в тебя с первого взгляда! Она чудо и я боюсь представить, что из неё вырастет и как она будет доставать Геральта, но я точно знаю, что она ему необходима, так же как и он ей. Дриады в виде воинственных Амазонок меня конечно же удивили, но я так была занята переживаниями за Цири, что ни на что другое меня не хватало.
Нечто большее. Как я и говорила, она нечто большее чем просто его предназначение, в остальном одна большая и странная галлюцинация. Хотя встречи с Калантэ и Висенной это было сильно и очень грустно, а уж о финале я так и вовсе молчу.
В целом книга хорошая, но другая, нет того драйва и движухи, меньше сказки и больше размышлений, а так же любви (последнее по-настоящему расстраивает), я пока не поняла нравится ли мне новый лиричный и вдумчивый тон повествования, но цикл я не брошу, тем более в следующей книге будет обучение Цири. А ещё, я хочу знать, что случилось в Венгерберге! Вот ведь любит Сапковский мариновать читателей!
17124
Аноним20 августа 2025 г.Предназначение
...баллады пишут не для того, чтобы им верили. Их пишут для того, чтобы волновать сердца.Читать далееСюжет состоит из шести историй.
1. Предел возможного - история про золотого дракона, который нашел причину жить.
2. Осколок льда - история про любовный треугольник. Йеннифер, возлюбленная Геральта, встречается не только с ведьмаком, но и с чародеем Истреддом. Мужчины, узнав друг о друге начинают меряться....силами, конечно.
3. Вечный огонь- история про допплера Дуду, который приспособился, с помощью Геральта в том числе, к новейшим условиям жизни в городе Новиграде, построенном на бывших угодьях допплеров и находящимся под влиянием жрецов культа Вечного Огня.
4. Немного жертвенности - переработанная писателем "Русалочка". История об отношениях: князь Агловаль влюблен в сирену ( русалку) Шъееназ, а Геральтом увлечена поэтесса Эсси Давен.
5. Меч предназначения - история про лес, дриад , встречу Геральта с княжной Цири и забавная переработка сказки " Дикие лебеди".
6. Нечто большее - Геральт спасает купца Йурга от смерти. Купец обещает ведьмаку расплатиться с ним тем нежданным, что ждёт его дома. Этим нежданным оказывается ребенок, которого взяла на воспитание жена купца. Сила Предназначения предстаёт перед Геральтом во всей своей мощи.
*****
Мне нравится. Больше и добавить нечего.
Цикл: Ведьмак Геральт
Следующий роман цикла: "Кровь эльфов"(3)16258
Аноним20 апреля 2021 г.Хороший ведьмак - голодный ведьмак
Читать далееВ этой части Сапковский уделяет больше внимания той стороне Геральта, которая закрыта от посторонних глаз и вроде бы вообще не должна существовать у ведьмаков. Его воспоминания, его чувства - всё это не утеряно, это живёт в нём, только спрятано где-то очень глубоко.
Геральт перед нами предстаёт обычным мужчиной, даже местами робким, который также как все боится женских слёз, не знает, что делать в трудных ситуациях и скучает по семье. Суровый ведьмак не такой уж и суровый, он раскрывается совсем по-другому, всё больше взаимодействуя с другими персонажами. Лютик, Йенифер - теперь это не просто имена, это полноценные персонажи, люди, играющие в жизни Геральта немаловажную роль. Как и Предназначение, от которого он такого старательно отрекается.
16489