
Ваша оценкаРецензии
CoffeeT21 ноября 2011Читать далееВ субботу я мог стать первым на этом сайте, кто написал рецензию, сидя на гимнастическом шаре (помните картину Пикассо с девочкой на шаре? Так вот, я был чем-то похож на чувака с этой картины, который недоуменно наблюдает за спорной формой самодеятельности..). В принципе, я даже этим человеком и стал, но в решающую секунду меня подвел интернет. А потом уже подвел телефон (есть версия, что это были мои руки), который решил не сохранять в своих анналах текст, благополучно его похерив. Но суть не в этом.. Суть в том, что я настолько был потрясен гениальным романом Троппера, что мне нужно было срочно с кем-то поделиться. Но в субботу повезло только гимнастическому шару..
Итак, представьте, что Джонатан Троппер - это бармен. И решил он сделать классический коктейль, скажем, например, "Пина Коладу". Проблема в том, что в этом мире все худо-бедно могут смешать парочку ингридиентов и получить в итоге вполне пригодное пойло. Я всегда говорил, что если бы не лень, то половина нашей планеты была бы барменами. Ну вы понимаете (многозначительный взгляд).
Но давайте поговорим о конкретном бартендере и о его конкретном коктейле. Как Вы знаете (хотя откуда Вам знать), "Пина Колада" подается в самом что ни на есть настоящем ананасе. Состоит она из рома белого, рома темного, чего-нить цитрусового, кокосового крема и льда. У нас правда в России (сейчас метафора будет двусмысленная ага) этот замечательный коктейль делают из самого дешевого ананасового сока, дешевого белого рома (чаще всего это венесуэльский "Окумаре") и пары капелек "Малибу", который должен заменить кокосовый крем. Собственно, у нас в России почти любой коктейль представляет собой фондю из какаше.
Но давайте теперь все-таки про "Пина Коладу" и про способы её приготовления.
Есть люди, которые свято верят что, "Пина Коладу" придумал знаменитый пуэрториканский пират Роберто Кофресси в 1820 году. Рецепт прожил 5 лет и потом был потерян навеки в пучине морской (как вариант, геенне огненной). По одной из легенд ром переливали из кокоса в ананас и обратно, и все это до какого-то интимного, уникального момента, когда напиток превращался в культовую "Пина Коладу". Как все проще и трогательнее было раньше да? У этих парней даже не было блендера и слайсера!
Правда большая часть населения (скептики, циники, да и вообще уроды) считает, что в 1954 году хорошо знакомый с этой историей бармен "Хилтона" Рамон Морреро догадался, что если подавать вкусный коктейль в красивом спелом ананасе - то это может повысить рентабельность бара. За свою догадливость Морреро даже был увековечен в истории, как человек, который воссоздал уникальный коктейль. Что, к слову является полным бредом, потому что в питьевых характеристиках рома важное место занимает температура напитка, и для многих людей очевидно, что оригинальная "Пина Колада" была именно что теплой, а то и горячей. Знаете ли, в начале 19 века на пуэрториканских пиратских кораблях было не очень здорово с рефрижераторами.
Так вот Троппер - это тот самый Морреро. Он понимает, что оригинальная рецептура великих барменов прошлого (а то и позапрошлого века) канула в лету, что неплохо мотивирует на эксперименты с ингридиентами. Он наверняка в курсе, что некоторые его коллеги стали знамениты именно что благодаря экспериментам.. Например, один бармен из Портленда любит закидывать в блендер пару интересных таблеток оранжевого цвета, другой именитый бармен по фамилии Браун выдумывает каждый раз несуществующие ингридиенты (на самом деле он просто добавляет больше воды), а вот бармен по фамилии Майер, что-то бормоча под нос, капает в блендер из пипетки пару капелек крови и волчьих слез.
Нет, шутки шутками, у них, конечно, тоже все получается, их коктейли популярны по всему миру. Но знаете, есть не самые популярные бармены, которые делают коктейли для себя, которым не нужно выбирать в магазине ананас покрасивее.. Они просто плюхают чуть больше рома, выбирают диван поудобнее..
Читайте Джонатана Троппера, он изумителен.
Ваш CoffeeT
150 понравилось
1,2K
Kseniya_Ustinova26 апреля 2020Читать далееЯ очень давно хожу вокруг этого автора с непонятно откуда взявшимся предубеждением, что он сильно переоценен. Наконец-то ознакомилась сама и влюбилась в писателя. Про сюжет сложно что-то говорить, он такой банальный и воодушевляющий одновременно, что искренне странно и противоречиво внутри. Да и вообще, сюжет здесь только повод познакомится с автором, его манерой передавать эмоции и мысли. Мне безумно понравился этот маленький городок, и не потому что по нему плачут желтые страницы, а потому что все герои в нем живые и объемные, а семьи большие и любящие (по своему, конечно же). Я пережила увлекательное приключение, испытала море эмоций, и хочу снова вернуться к этому автору.
93 понравилось
916
EvA13K4 ноября 2020Читать далееСнова получила массу удовольствия от чтения книги автора, а еще кучу эмоций. Герой книги совсем потерялся, ощущает огромную пустоту и совершает странные поступки в попытке наполнить свою жизнь. Обожаю как автор говорит о жизни!
Имя героя Джо созвучно имени автора, вот только он Джозеф, а не Джонатан, а еще он тоже писатель.
Из пяти прочитанных романов Троппера в четырех важным является отношение с отцом и даже критичность отцовского состояния - похороны отца, кома отца (как здесь), болезнь не очень хорошего отца, из-за которой он захотел наладить отношения с сыном и даже больной отец, крайне неудачно пытающийся исправить свои ошибки. В этой книге Джо спустя 17 лет возвращается в родной город из-за инфаркта отца, приведшего к его коме. И понимает, что что-то исправить в их с отцом отношениях может стать поздно. Ситуацию осложняет то, что в этом же городе живут лучший друг его юности и его первая и единственная любовь, а также то, что большая часть жителей относятся к нему с неприязнью, доходящей до ненависти за написанную книгу. Ведь в этой книге Джо написал о своей юности и случившейся здесь трагедии, попутно весьма откровенно и часто не лицеприятно описав жителей города. Кроме настоящего некоторые главы посвящены событиям семнадцатилетней давности, тем что описаны в скандальной, но очень популярной в остальной Америке книге.
Эта книга странно пересеклась с той, что я слушала параллельно с её чтением и, думаю, завтра закончу - "Мы против вас" Бакмана. Здесь тоже важную роль играет спорт - баскетбол, хотя и не такую важную как хоккей в Бьорнстаде. Тоже есть отличный игрок с нетрадиционной ориентацией и тоже очень много про отношения в семье и с друзьями. Хотя в "Книге Джо" накал страстей всё же пониже, но может это и лучше, у Бакмана иногда прямо перебор. И всё же это два моих любимых автора - Бакман и Троппер.91 понравилось
827
orlangurus27 февраля 2023"Возвращаться в Буш-Фолс я не собирался, ясное дело. Иначе я не стал бы писать романа, в котором смешал с грязью все и вся в этом городе."
Читать далееБоже, какой скучной жизнью я живу! Вокруг меня нет людей, которые сигают в водопад, чтобы доказать, что очень хотят переспать со свежепоспелой девицей; моя мама не покончила с собой, как и мой друг, расстроенный тем, что весь город теперь в курсе его ориентации; нет у меня знакомых, больных ВИЧ, а давным-давно уезжая из родного города, я не оставила за собой и в себе кучи шлака в виде недосказанных слов, незаконченной любви и чувства вины размером с Луну. Смешно я тут рассказала? Вот и в книге всё ровно так же смешно, а ведь она значится как "юмористическая проза". Насколько я понимаю, обещанные аннотацией гомерически смешные сцены и искрометные диалоги в основном касаются личности литературного агента, который работает с Джо.
В течение нескольких лет Оуэн пытался определить, должен ли его гардероб иметь строгие четкие линии, отражая уверенность в себе делового человека, или же более плавные очертания, говорящие о проницательности интеллектуала и литератора. Со временем его жгучая тяга отразить эту двоякость вылилась в ужасающий попугайский стиль, которому он в конце концов и стал неукоснительно следовать.С виду он действительно смешной, но только с виду. Даже глубже копать не нужно, чтобы увидеть, что он столь же несчастливый, неприкаянный и одинокий человек, как и Джо. И довольно большие деньги, которые они заработали на первом романе, не могут никак это поменять.
Пока у тебя нет денег, кажется, что в них содержится ответ на все вопросы, и только когда деньги появляются, ты понимаешь, что они приносят с собой новые вопросы, причем в отличие от прошлых эти нужно держать при себе, потому что сочувствовать тебе никто не станет.Та самая первая книга Джо (а если вы ещё не поняли, Джо - просто кладезь для психотерапевта, если не для психиатра, со всеми своими "детскими травмами", 17 лет лелеемой жалостью к себе и то ли презрением, то ли подобострастным желанием всё-таки понравиться всем жителям Буш-Фоллса) была очень удачной, её экранизировали, Джо заработал себе имя, но вошёл в ступор, как жизненный, так и писательский. И тут болезнь отца вынуждает вернуться его в город детства, чьи жители послужили ему прототипами персонажей, и отнюдь не ко всем он был хотя бы справедлив...
А Буш-Фолс - это такой городок, который невольно напоминает шведское местечко их хоккейного цикла Бакмана, только с уклоном в баскетбол. Эта игра - жизнь для городишки, команда "Кугуаров" - их вечная гордость.
Я посмотрел на него презрительно:
— А вам никогда не говорили, что это всего лишь долбаная игра?
— Конечно, — сказал он, с мерзкой улыбочкой склоняясь над прессованной деревянной столешницей. — Это девиз всех неудачников. Непонятно, почему тебе еще майку с такой надписью не выдали.У Джо это вызывает раздражение, даже бешенство, но если приглядеться - это действительно вызвано тем, что он не стал частью этого процесса. Выбирал он это решение под влиянием подросткового бунта, а сил передумать - не нашлось. Сил у Джо на многое не находится, потому что по сути своей он остался всё тем же максималистским сопляком с подростковыми проблемами. Как совершенно точно сказал его старший брат, налетев на него за косяк, выкуренный совместно с племянником:
Ты не взрослый, Джо. Ты тридцатичетырехлетний подросток. Поэтому ты и нравишься Джареду. Ему не нужно от тебя ни совета, ни наставлений. Твой возраст просто узаконивает всю ту дурь, которую он вбил себе в голову. И еще один дружок для ловли кайфа ему совершенно ни к чему.И вот этот вьюнош тридцати четырёх лет наконец-то переживает взросление. И на деле оказывается не столь уж неприятной личностью. К нему приходит осознание, что очень многие вопросы можно было решить по-другому, подступись хотя бы он к их решению, а не дуйся, как мышь на крупу.
В основном мы лепили свою жизнь с Голливуда, а там, в свою очередь, тоже отвергали реальность.
Время вовсе не лечит, оно просто зарывает какие-то вещи в глубине нашего сознания, и они сидят там, как в засаде, а потом в самый неожиданный момент как набросятся!
Только похоронив отца, я понял, что всегда намеревался его простить. Но не успел я и глазом моргнуть, как промчалось семнадцать лет, и мое невысказанное прощение обернулось воспалением, и я начал гноиться изнутри.Книга хороша, если не ждать от неё веселья. Его тут нет совсем. Есть просто жизнь, в какие-то моменты перегруженная киношными моментами (навроде сидения Уэйна, которому осталось жить буквально пару дней, на крыше школы, куда и здоровый не каждый заберётся, или взрывом машины, в которй лежит урна с прахом того самого Уэйна). И автор, кажется, настойчиво пытается донести до читателя простую идею:
— Джо, слушай меня: мир не вращается вокруг тебя.Мне лично эта мысль давно знакома))). Со мной писателю удался другой фокус: захотелось взять в руки баскетбольный мяч или хотя бы почитать что-то спортивное... Есть всё-таки в этом оранжевом кругляше какая-то магия... Об этом знал и умирающий Уэйн...
— Прежде чем я умру, я хочу забросить мяч в корзину.79 понравилось
458
StepStep8 июня 2025Читать далееЗаметил за собой, и это, похоже уже становится традицией -рецензии на прочитанные книги, я чаще всего, пишу, если пишу, не сразу, а по прошествии какого-то времени (не важно полгода-год, десять лет, или пару-тройку месяцев) и причем, по не всегда понятным причинам...
Относительно данного автора необходимо сказать, что читается он легко и в большинстве случаев ты сопереживаешь главному герою, а описываемые сцены легко представимы...
В романе всё переплетено: и настоящее, и воспоминания, и размышления и интересные (или проходные) диалоги, комичные и сексуальные сцены и... одним словом, весь необходимый "набор" для привлечения и удержания внимания читателя присутствует.
Единственное, что меня немного смущает -неужели в те недавние времена (а книга написана в начале или середине нулевых), писательским трудом можно было так хорошо зарабатывать? То есть понятно, что единицы авторов и сегодня наверно числятся миллионерами, но уже на ступеньку ниже, как мне представляется, начинается у них нищета и депрессия... а статус "писателя" или "художника" сегодня находится уже ниже самых маргинальных слоев.
78 понравилось
329
Meredith19 декабря 2014Читать далееМое знакомство с "Книгой Джо" началось примерно с такой фразы "Да она и "Дальше живите сами" одинаковы, но только вторая определенно лучше по качеству", на которую я натыкалась в рецензиях, в комментариях, в потоках флуда и в личных сообщениях. Сами понимаете, что в моем читательском плане эта книгу заняла последнее место в списке "Читаем Троппера". Так бы оно и было, если бы моя дорогая подруга и сокомандница не подарила мне ее буквально две недели назад.
И вот открываю я книгу, она начинается с минета уже не удивляюсь и с того факта, что мать главного героя давно умерла. Уже не сходится с "Дальше живите сами", я решаю продолжить чтение. Оторваться я не смогла до последней страницы. Смеялась и плакала, недоумевала и громко материлась, кусала локти и воображала себя героем книги.Сюжет у "Книги Джо" до ужаса прекрасен и абсолютно не избит. Жил-был Джо Гофман, были у него напряженные отношения с отцом и старшим братом. Да и в городе он был почти никем. Этаким серым тихоней, которого бы постоянно задирали и избивали, если бы не дружба с игроком школьной команды по баскетболу. У мальчика было два лучших друга, а к концу школы появилась девушка, которую он любил со всей той силой, которой только могут любить подростки. И вот уехал Джо из забитого городка Буш-Фолс и написал книгу. Роман о своей жизни. Роман где плохие качества реальных людей увеличены вдвое, а то и втрое. Роман, который стал бестселлером, в экранизации которого снялся Ди Каприо очень хочется пошутить про Оскар, после которого его возненавидел весь Буш. И жил Джо отлично, то есть не совсем, скорее плохо. У него была куча денег, но не было друзей кроме его литературного агента. Он не мог забыть свою первую любовь, поэтому быстро насытился постельными связями на одну ночь. И он усердно писал вторую книгу.
Но вот однажды ему позвонила его невестка и сообщила, что отец Джо при смерти. Пришлось вернуться в Буш-Фолс спустя 17 лет. Упс...Ненависть не утихла, а скорей даже воспылала с его приездом с новой силой. Ему были ой как не рады. Его избивали, обливали коктейлями, портили его машину. В общем, валил бы ты, чувак, домой, пока кости целы. Единственные, кто рад его приезду - лучший друг детства Уэйн и племянник Джаред.
Дальше все так завертелось. Вспоминались яркие моменты из детства, целые главы отведены школьным годам. Эпизоды были иногда грустными, но чаще веселыми, волнительными, связанные с чем-то запретным. Эти флэшбеки неизменно напоминают читателю о его подростковом периоде. Троппер мастерски описывает характеры героев и их переживания. Как трудно быть изгоем, и еще труднее геем. Как тяжело бывает, когда твои лучшие друзья влюбляются в друг друга, когда кажется, что ты уже лишний. Как страшно пригласить девочку на свидание. И как увлекательны первые отношения. Как волнителен тот самый первый раз. Отношения с родителями тоже удивительно точно описаны автором. У кого-то все прекрасно, а кто-то бунтует против запретов, не слушается своих предков, мечтает быстрее уехать от них подальше.
Не только подростки удачно вышли в книге, но и взрослые. Персонажи в целом очень любопытны. Все разные, совершенно не картонные, со своими тараканами, проблемами и тайнами. Женщины такие типичные у Троппера, что я не могла скрыть улыбку. Очень понравилось, как автор нас знакомил со своими героями - сразу сходу представлял их, давая достаточно подробное описание внешности, характера и занимаемой в жизни Джо позиции. Такого подхода не хватает многим авторам - часто ощущаю себя идиоткой, задавая вопрос "Твою мать, кто это?". Но интригу он все равно умудряется удерживать. Долго я ждала развязки в жизни Сэмми, а потом показалось, будто меня ледяной водой окатили.
Знаете, книга ведь очень реалистичной вышла. Как часто люди совершают необдуманные поступки, погружаются в пучину страсти, напиваются до состояния нестояния, занимаются самокопанием на тему "козел я или еще нет". А все эти шутки, порой неуместные, порой для того, чтобы разрядить атмосферу. Это так все знакомо. Не без цинизма и сарказма, не без черного юмора а еще будут: секс,
наркотики, рок-н-роллкосячки, много музыки Спрингстина, немного грубоватые выражения, предупреждаю фиалок. Эта та книга, в которую вживаешься. Да и написана она удивительно легким и красивым языком. Множество эпитетов, синонимов и чудесных сравнений. Понравилось упоминание мультиков с кувалдой, которая вечно падает на голову героям. Но особенно любимой стала вот эта фраза:
Бывшая девушка — как пистолет, спрятанный у тебя глубоко внутри. Он больше не заряжен, поэтому при виде нее раздается только глухой щелчок, может быть, слабое эхо, воспоминание о выстреле. Но иногда оказывается, что ты не заметил последнего патрона, и, все это время пролежав в своем отсеке, при спуске курка он вдруг оглушительно выстреливает, разрывая ткани и мышцы живота, и вырывается на свет божий.Ну и пусть конец оказался слишком слащавым, я все равно влюблена в эту книгу, влюблена в Троппера. Он заставляет чувствовать то, через что проходят его герои. Я радовалась вместе с ними, смеялась над их шутками, плакала вместе с ними на похоронах. Редко какой роман может заставить через такое пройти.
76 понравилось
454
augustin_blade28 апреля 2011Читать далееКогда-то давным-давно я была юной, несмышленой и обиженной на весь окружающий мир. Теперь я понимаю, что тогда просто в какой-то мере была очень одинокой, мне не хватало общения и тепла. И я начала писать книгу, некоторые персонажи которой были более чем похожи на окружающих меня людей - и пусть все это было замаскировано миром, созданным в жанре фэнтези, пусть там была история, которую мне очень хотелось рассказать. Это не отменяет того факта, что я злилась на всех, кто не видит меня такой, какая я есть, и я решила через призму придуманных мною персонажей показать все-все недостатки моих друзей, врагов, знакомых и пр.
Я успела написать почти четверть первой части, когда пришел выпускной, окончание школы, медленно, но верно я училась жить в новой шкурке, забывалась и исчезала злость некогда обиженной маленькой девочки.К чему я все это? К тому, что я очень и очень хорошо понимаю главного героя романа "Книга Джо" - я выплескивала все наболевшее на бумаге, тем самым я словно хотела что-то изменить, хотела подправить и переставить местами вот то и вот это, но у меня не было для этого ни сил, ни возможностей. Была лишь неизменная усталость и злоба, в первую очередь на себя, злоба за то, что я такая нескладная, шуганая и непростая, что меня сложно выслушать и тем более понять. И пусть я не очень хорошо понимаю, каково это не разговаривать с родителями - надеюсь, тьфу-тьфу-тьфу, что и не узнаю - я знаю, к чему приводит резкость, нежелание слушать и видеть, что в тебе нуждается кто-то, кто тебе дорог. И пусть свой роман я так и не окончила и не отдала в печать, я помню все то, что пережила, чтобы не совершать более ошибок.
Как итог - поучительный светлый, но такой грустный роман. Я многое вспомнила, я многое поняла о том, что такое ошибки и призраки прошлого. Не ссориться с близкими тебе людьми. Верить в себя и в свои силы, любить и быть любимым.
Не ссориться. Не убегать. Может когда-нибудь я наконец усвою эти уроки.73 понравилось
168
kittymara17 июля 2019Я козел, и ва-ва-ва
Читать далееЧего я не ожидала, так это настолько слезливого водопада, сочащегося сквозь страницы, пропитанные неистовой сладуванькой. Чудом не затопила соседей, блин. И дело даже не в водопадах возле городка, где родился главный герой. Там-то как раз все путем, несмотря на самоубийственные трагедии, случавшиеся при их участии, ибо природа. Но сколько слезливых потоков пролилось из глаз джо и всех остальных человеков - вот это было что-то с чем-то. У троппера слезоточат все. Причем, по-любому поводу. Похороны там или просто так из ностальжи. Как говорится, а вот чего бы и не повыть.
Самый центровой повод для слезодавилки - это признаться про себя или вслух, какой же я козел, и фундамент римской часовни 15-ого века тоже по моей вине раскрошился и все нафиг порушилось в европейской цивилизации. А хор городских жителей аки хор в античных трагедиях, то есть тоже рыдая и сурово размазывая сопли по баскетбольной форме (ибо баскетбол - это местная религия), подпевает: "Да, ты козел-козел-козел!" ЭЭЭ... Нда. Как бы вот, короче.
Так в чем же вина джо? Он всего лишь навсего уехал в нью-йорк из местных прерий и написал книгу, сделавшуюся популярной. А прототипами послужили жители родного городка и, понятное дело, что писалась не документальная хроника плюс автору не терпелось отомстить некоторым личностям. Так что имело место художественное преувеличение, которое кое-кому сильно не понравилось. Вообще, по-моему мнению, эти товарищи получили в книге за дело. Но джо ноет и сопливится. Ибо и деньги у него есть, и известность, а семья и прочие индивидуумы типа отвернулись. Но вообще-то, положа руку на сердце, семья сделала это намного раньше, когда он был ребенком. Так что в книге роздано по заслугам. Но джо ноет и сопливится с всхлипами "какой же я винторогий козел".
И ноет, ноет, ноет, и жалеет себя по любому поводу. А все смотрят с осуждением, ибо ему пришлось экстренно вернуться на родину, и кидаются в него всеми изданиями крамольной книги, и бьют по морде лица, и льют первые попавшиеся в руки жидкости, и царапают машину. Но кое-кто таки дружелюбен. И даже целует его, и занимается с ним сексом, и так далее. Но он все равно скулит и ноет.
И, черт возьми, как же меня достали эти слезливые водопады. Я даже начала не осуждать тех, кто шлепал его по всем частям тела в отместку за писательский труд. Ибо нельзя быть таким червяком, ежели ты взялся за перо. Нельзя. Потому что писатель берет саму жизнь и пишет все, что считает нужным, невзирая на чьи-либо чувства. Да, это жестоко, но иначе никак. А ежели хочешь, чтобы тебя любили, так оставайся в своем городке и прогибайся перед местными авторитетами.
Ну вот понравилось описание юности джо и, особенно, его друзья, которых фактически затравили из-за того, что они оказались геями. Хотя бы в память о них стоило написать эту книгу и надавать леща всем местным сволочам. И не вопить потом, что я козел, ибо все сделано верно. Но нет. Я козел, и ва-ва-ва. Тьфу, короче.69 понравилось
1,6K
AyaIrini10 апреля 2024Читать далееВпечатление в трех словах сразу после прочтения - это очень мелодраматично, кинематографично и, как ни странно, - банально. Если честно, я не ожидала, что меня ждет типичная история об американском образе жизни и напомнившая мне сходу сразу несколько голливудских кинолент:) Учитывая, что Джонатан Троппер автор современный, невольно пришла мысль: "Неужели были такие времена когда в Америке испытывали негатив в отношении геев?" По-моему, уже давно все изменилось и из-за этого история кажется несколько устаревшей.
Но я соглашусь с теми читателями, которые отмечают легкость авторского слога, я бы даже сказала - совершенную нетяжеловесность. В данном случае это не упрек автору, попытайся он углубиться в описание характеров или начав анализировать поступки героев, я бы, наверное, эту книгу не дочитала. А так - с поверхностными персонажами, бульварным слэнгом и меняющимися декорациями - я довольно быстро добралась до финала, хотя, должна признаться, поначалу меня раздражало повествование в настоящем времени, которое я не люблю. Потом осознала, что, на самом деле, для этой истории - такой прием оправдан, поскольку, по сути, - это хороший такой киносценарий, который как раз и пишется в таком ключе: события сегодняшнего дня в настоящем, а минувшие - в прошедшем времени.
Главный герой Джо не вызвал у меня каких-либо эмоций, а поэтому на все происходящее с ним и его окружением я взирала с изрядной долей скепсиса. Забавно, что Джо, описывая в своей скандальной книге поведенческие проблемы, например, того же Шона-Шейна, сам периодически обращается к своему литературному агенту за комментариями причин своих поступков с точки зрения психологии.
Итак, повторюсь - это не шедевр, но как сценарий для мелодрамы с несколькими слезовыжимательными эпизодами, парой-тройкой откровенных подонков (как же без них!), таким же количеством перевоспитавшихся персонажей, множеством сексуальных сцен, обилием бульварной лексики и даже со своеобразными спецэффектами - вполне ничего. Какой-то особой морали искать не стоит, но, тем не менее, пища для размышлений все же присутствует.62 понравилось
445
Rudolf19 сентября 2016Лето кончилось, а я даже не заметил, когда оно успело начаться...
Читать далееДжонатан Троппер
"Книга Джо"
"Ошибки делаем мы. А не ошибки делают нас."Здравствуйте, мистер Троппер! Будем знакомы! Я высоко оценил ваш второй роман. Зачёт! До чего же я американскую книгу прочитал. Боже, до чего же она американская! Типичная американская история, которая будет знакома всем почитателям северо-американской культуры, жизни и их бытия с образом мышления. Я всё чаще и чаще прихожу к выводу, что истинная красота кроется в простоте, правде и откровенности. Идеально построенная и невероятно талантливо написанная книга. Тихий, спокойный осенний вечер идеально подойдёт для вдумчивого и неспешного чтения этого "тёплого", домашнего романа. Я безумно люблю (знаете, да?) читать (и смотреть) истории, в которых есть небольшой городок, засыпающий слишком рано, потому что в нём мало фонарей, и в котором все знают друг друга, храня свои скелеты в шкафу; в которых есть герой (герои) с тёмным прошлым или не совсем сложившимся детством или бурным (и таким сложным) периодом подросткового взросления, которые постоянно отзываются эхом в дальнейшей жизни. И с обязательным (так уж получается) в таких книгах началом, в котором кто-то из родственников (чаще всего это отец семейства, а с матерью годами ранее случился несчастный случай) умирает или находится при смерти. Да, со временем оно набивает оскомину, но...
"Мы все цепляемся за то хорошее, что было у нас в прошлом. Особенно если день нынешний выглядит так себе."Как ещё можно собрать вместе давно разбежавшихся близких, но в то же время бесконечно далёких людей? Ведь зачастую именно общее горе способно дать толчок к воссоединению или примирению. Ну или хотя бы к откровенности и обсуждению нелицеприятных моментов и давно назревших проблем, которые словно гнойники накапливаются и всё больше и больше причиняют боль. Счастье не способно это дать. Оно для другого. Прямо красота! Очень похоже на "холодное" творчество скандинавских авторов, но так отличающаяся от них книга современного американского автора нескольких бестселлеров (до чего же меня корёжит от этого слова)! Здесь нет чернухи, присущей скандинавам, и не так сильно ощущается беспросветный мрак. В конце всегда есть надежда на исправление и искупление. И оно не будет заключаться в затворничестве, смерти или мести. Какая же она пронзительная, полная боли и безысходности, которое воспринимается скорее как средство к действию, разочарования, поиска пути в надежде наконец обрести то, о чём мечтает каждый... и тоски по ушедшей поре, когда молодость ещё не была тронута взрослой жизнью и различными проблемами. У меня сложилось впечатление, что книга во многом автобиографичная. Я, конечно, могу и ошибаться, но это довольно сильно чувствуется буквально в каждой строчке. И от этого ощущения она только выигрывает! Она реально трогает! Она поглощает!
"В реальной жизни, не по сценарию, редко удается выдумать удачную остроту. Обычно она приходит в голову только задним числом, когда смысла в этом, понятно, никакого нет."Автор умело путешествует во времени, попеременно отправляясь то в прошлое, то перемещаясь в настоящее. Романтические восьмидесятые! Точнее их вторая половина. Вы смотрели фильмы Джона Хьюза (ну хотя бы один)? Вы их любите? Если смотрели, то наверняка понимаете, что я имею в виду. Некоторые сцены книжки прямо точь-в-точь повторяют события из его некоторых фильмов. А-а-а-а-а! Волшебная атмосфера надежды и веры в будущее, беспечности, лёгкости и беззаботности, достатка и отсутствия безработицы, незаметный, но в то же время такой явный налёт легендарной музыки сменяются суровыми и циничными нулевыми, в которых почти все герои описываются постаревшими, обрюзгшими людьми; в которых даже восемнадцатилетний подросток изображается полным сарказма и цинизма, уже постигшим окружающий мир и даже немного уставшим человеком. Поразительный и запоминающийся контраст! Интересно, это автором было сделано специально?
"Ничего страшного, если ты козел. Главное, подходить к этому ответственно.""Книга Джо" - это история жизни Джозефа Гофмана и его семьи, история взросления и тяжёлой внутренней ломки. А так же о том, как можно с особым цинизмом поднасрать всем и вся. Джозеф Гофман - известный тридцатичетырёхлетний писатель, ставший знаменитым после выхода своей книги "Буш-Фолс", в которой он раскрывал секреты одного лета из своей жизни в семнадцатилетнем возрасте, одновременно рассказывая о жителях родного городка, который он покинул в молодом возрасте. Но вот спустя много лет он вынужден отправиться домой (!?), и ощутить всю известную людям гамму чувств, встретившись со своим прошлым лицом к лицу...
Время вовсе не лечит, оно просто зарывает какие – то вещи в глубине нашего сознания, и они сидят там, как в засаде, а потом в самый неожиданный момент как набросятся!Многие сцены в "Книге Джо" не остаются незамеченными, цепляя своей жизненностью, простотой и западая в душу, не желают уходить из памяти. Где-то они вызывают улыбку, где-то заставляют расстроиться, где-то погрустить, где-то ухмыльнуться в саркастически-понимающей улыбке и проч. и проч. Внутреннее напряжение, постоянное столкновение со своими страхами и тенями давно ушедшего времени, секундное чувство предстоящего и такого долгожданного сближения, возвращения былого, давно забытого и неведомого ранее. Мимолётные разговоры с отцом и братом; история любви Джо и Карли; крепкая дружба, которая кажется вечной; феерическая первая сцена книги, которая настраивает на определённый и такой нужный лад; бесподобно описанные лето тысяча девятьсот восемьдесят шестого года с последующим учебным годом со всеми жизненными перипетиями Джо и его друзей; нарастающее с первой минуты напряжение в баре "Тайм-аут", который от пола до потолка пропитан тестостероном; происходящие раз за разом события в родном доме... А какой красивый конец! Вот уж никогда не подумал бы, что такое может заворожить и в чём-то даже восхитить. Такое действительно могло прийти на ум только американскому писателю. Нет, ну правда!
"Не знаю, куда обычно отправляются умирать разговоры, но пока мы сидим в тишине, наш разговор медленно, но верно движется как раз туда."Последние разговоры Джо со своим лучщим другом Уэйном позволяют трезво взглянуть на многие вещи. Эти разговоры просто не могут оставить равнодушым (-ной) никого. Такие наполненные простотой беседы возможны только в той ситуации, в которой он состоялся. Ну или на балконе (кухне) после изрядной доли выпитого алкоголя. Душевно, но так грустно... И сколько ещё подобных разговоров тет-а-тет и самых разных событий разбросано по книге! Их вроде бы сразу не замечаешь, но нерв постепенно нарастает и бьёт набатом в голове. И вот читатель уже там. С ними. Ведёт бесконечные беседы о том, о сём. О важном! Затем получает по лицу каменным кулаком, играет в пейнтбол, пишет, занимается сексом и вспоминает. Перемалывает прошлое и гадает, где же была допущена та роковая ошибка. А может и не было её? Просто так сложилось, что не сложилось. Что случилось? Смерть и отдалённость, замкнутость. Что повлияло? Отсутствие общих интересов. Что было первопричиной? Другие интересы, разочарование. Может так, а может и не так. Нет одного определённого ответа.
"Я часто про это думаю: что именно заставляет обычный день так много значить и почему таких дней с годами становится все меньше."Книга наполнена небольшими зарисовками до боли знакомой по фильмам и книгам американской обыденности. Размеренная жизнь, наполненная своими слухами и сплетнями. Летние газоны перед домами, снабжённые поливалками, которые с приходом осени постепенно заменяются машинами для сдува опавшей листвы, которые в свою очередь с наступлением зимы заменяются на лопаты для уборки снега. Маленький город со своими линейными улицами и классическими перекрёстками с висящими над дорогой светофорами; часами на башне, магазинчиками и заправками, находящимися в центре города; жилые районы с зачастую одинаковыми домами и американскими флагами почти на каждом доме и чистыми тротуарами; обычная средняя школа, в которой блестяще изображены школьные будни со всем своим разнообразием отношений среди учеников и учителей, со своей баскетбольной (футбольной) командой, за которую болеет весь городок, и звёздами, которые живут игрой и надеждами на счастливое спортивное будущее. Перед глазами встают все типажи американских людей: работяга в клетчатой рубахе и джинсах, женщины разных калибров (офисная мадам, сплетницы, добродушная домохозяйка, истеричные нью-йорские дамочки), слоняющаяся в поисках себя (ну и от безделья тоже) молодёжь, хозяин небольшого предприятия, потерявшийся в себе богач, агент богача (такой же одинокий балагур) и его лучший (ха-ха) друг, местный бугай, загнанный жизнью и людьми гей... В общем, получился некий срез жизни "тогда" и "сейчас". И всё это, как обычно, показывается сквозь жизнь одного человека, его трагедию, его личную драму с бесконечными попытками исправить прошлые ошибки. Обыкновенная история обыкновенных людей в обыкновенном городе. Ну и в Нью-Йорке. Это происходило так близко. Но в то же время так далеко...
"В тот момент мы были по-настоящему счастливы. Мы делали то, что нам хотелось, а не то, чего мы от себя ожидали."Луна вновь возвышается над этим миром и устало смотрит вниз. Звёзды пробираются сквозь пелену сумерек и затмевают собой все дневные проблемы, позволяя на минуту поверить в сказку и мысленно вернуться туда, где всё было хорошо. В романе "Книга Джо" тема звёзд и ночного неба проходит красной нитью. Не раз герои книги ведут свои полные смысла разговоры под звёздным, ночным небом. Может быть, потому что в маленьких городках они видны намного чётче, нежели в больших? Может быть, потому что именно в это овеянное какой-то неповторимой и неописуемой магией время суток и случаются самые откровенные признания, а беседы получаются самыми пронзительными, проникновенными и непринуждёнными? Может быть, потому что именно ночью чаще всего происходит главное таинство, через которое проходят люди?
"Звонок телефона в два часа ночи редко предвещает что-то хорошее."Света вам, щепоточку счастья, умиротворяющего покоя, безграничного здоровья и хоть немного устроенности в этом бренном и безмерно уставшем от всевозможного и поглощающего безумия мире. И второго шанса, если первый был раздарен, потерян, не использован...
"Обвинять других в собственных проблемах — признак малодушия."P.S. Ну вот хоть убейте, я не представляю Леонардо Ди Каприо в таком кино. Хм, хотя... Да ещё и с Кирстен Данст. Хм... Нет, не представляю!
Рецензия написана под музыку Торба-на-Круче - Звезда и Bang Gang - It's Allright.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen Grüßen
А.К.
59 понравилось
681