
Ваша оценкаРецензии
mrsnuffchik18 декабря 2025Паланик наблевал мне на страницы. СПАСИБО!
Читать далееЯ думаю, что это худший роман Паланика. Даже если не брать в счёт, что написан он на ломаном английском (я понимаю, что это фишка), это максимально ужасная книга с каким-то убогим и неинтересным сюжетом, который должен тебя развлекать с чем он справляется ужасно.
Книга рассказывает нам о какой-то террористкой организации, которая хочет совершить теракты с помощью попадания в чужую семью и главный герой или же пигмей, как его все называют, и его агенты занимаются какой-то полной х****й. Агент я совершать проникновение в анальное отверстие Паланика и делать движение назад вперёд.
Видно, как Паланик хочет высмеять Америку, ну прям очень сильно. Но делает он это максимально убого и неинтересно. Поначалу интересно, но ближе к середине ты уже понимаешь, что ты читаешь какую-то блевотину бессмысленную, которую ты уже сидишь читаешь наперёд, понимая, что будет дальше. Не знаю, что ещё говорить, потому что книга не для всех и не думаю, что многим понравится. Кому нравится читайте, но такое чтиво не для меня.
5 понравилось
257
AlonkaLuchina13 сентября 2025Мені завжди важко було писати відгуки на Поланіка. Книга химерна, абсурдна, жорстока, але неймовірно зачепила, автор підняв купу влучних тем, дуже сподобалося
5 понравилось
207
illustratum_dominus8 февраля 2017Читать далееТе, кто пишет, что ожидали нечто подобного на "бойцовский клуб" не вешайте ярлыки на автора и дайте ему простор для творческих экспериментов. Мне понравилось читать, так как ранее ничего подобного не читал, за что и благодарен автору. Читал и "бойцовский клуб", но ничего схожего не ожидал потому что это разные произведения, от чего и наслаждался чтивом)
Сюжет и вправду слабоват, но тут упор на то, КАК написано, а не ЧТО написано.
Так что любителям необычного чтиво придётся по вкусу. Приятного чтения)
Спасибо, за внимание.5 понравилось
1,1K
sokolanna7 апреля 2012Читать далееАгент моя слова отчётливо разбирай, да смысл не схватывай.
Вот таким языком и написан весь роман. Утомляет, если честно. Пожалуй, мой любимый Паланик круто психонул с этой книгой. Идея была отличной: малолетние террористы, приехавшие по обмену в американские семьи. Но на этом плюсы и закончились. Невозможно же читать ВСЮ КНИГУ НА КОРЯВЫМ ЯЗЫКЕ!!! Да! Да! Не сомневайтесь, повествование ведётся от лица одного из террористов-иностранцев, падежей нет и тд
Не знаю, сколько "отвалили" переводчику, но, подозреваю, бедняге пришлось несладко. Я бы не смогла такое переводить. Понимаю, страница-две-пять, но не весь роман...
Прости, Чак, сегодня не твой день5 понравилось
99
Textor_Texel22 июля 2011Читать далееПаланик открыл для себя несколько новую нишу шпионского романа современности. Вышло наполовину смешно, наполовину страшно. Группа старшеклассников из страны с режимом победившего тоталитаризма получает задание – под видом студентов по обмену внедриться в простые американские семьи среднего класса, затаиться и начать подготовку к массовому теракту. Но проблема в том, что они морально устарели в своих устремлениях. И еще неизвестно, кто и куда внедрится и кто кому принесет глобальную катастрофу.
Следом затем заслуженный инструктор пара слов для протокола скажи. Сообщи, что государство герой не нуждайся. Попытка личный рост, признание, слава, попытка овация получи – все это государство не нуждайся. Сообщи учитель, что государство идеал считай, когда средний показатель. Яркий индивид не нуждайся. Клоун хвастун не нуждайся. Лучший результат – средний. Лучший цвет – серый. Призови учитель, что каждый боевик личность свое раздави. Посредственность превратись. Невидимка превратись.Читатель моя книга недолго искать в магазин на книжный полка, но долго думать. Долго ждать издание Россия капиталистический издатель книга не выпускать долго. Украина только. Обидно. Читать книга смеяться долго начинать. Весело. Маленький иностранный шпион история расскажи автор. Приезжай в страна капиталистический жирный свинья живи. США называйся. Приемный семья внедряйся, жизнь обыватель живи, операция секретная готовь и проводи наш боевик. Ситуация различный попадай часто, точка зрения агент на них неверно, потому смешно. Много разный момент интересный книга описан. Рука автор четко картина современный запад с точка зрения враждебно настроенный восток опиши – нравы падение, культура падение, жизнь животный аналогия автор проведи (отец одышливый корова, мать курица, брат свин собака, сестра кошка невидимка тому пример).
Бесполезная американская музыка да стихи. Ни воспевай нерушимость государственная власть. Ни готовность жертва ради национальная идея. Ни могущество ядерное оружие, ни изобилие пшеницы закрома. Ни победный рокот многая завод. Только одно воспевай: инфантильный поступок перед скорое совокупление. Одно поощряй: автомобиль заднее сиденье угнездись да много-много случайный партнер осемени.Паланик автор стиль видно, заметно язык несмотря. Пигмей более хорошо недавний роман Снафф, более хорошо недавний роман Рэнт. Ранние книги как Дневник, Невидимки, Бойцовский клуб, Призраки не переплюнь, но читай быстро, читай весело, читай смотри конец уже предугадывай, что Паланик не свойственно есть. Рекомендация читатель давай на данный книга – хороший проза современный люби, читай обязательно. Отдельный благодарность переводчикам и «АСТ» издательство особенность книга передай точно – язык коверканный, что читать трудно, но смех рот наружу каждый донесение/глава. Посторонний косится на читатель – плевать на посторонний, книга хороший.
Где проползёт улитка гуманизма, там остаётся липкий след, застилающий разум и убивающий эмоции.5 понравилось
81
TatiRazumova12 мая 2026Антиутопический сатирический роман.
Поначалу тяжело было продираться через это стиль написания ломаного английского, непривычно, но потом вливаешься. Довольно необычно для Паланика, и это не только стиль, а сам сюжет, а еще точнее концовка. Она нормальная, человеческая. И все же, характерные автору темы конечно есть, откровенность, которую я люблю, высмеивание пороков человека, критика и т.д.
Роман мне понравился, тем не менее сложно было поставить оценку.4 понравилось
27
KamuniakStiks20 июля 2022Читать далееПаланик - один из моих любимых авторов, а в этой книге есть всë, за что именно я его люблю: стилизация, насилие, ирония, переходящая в жёсткий садо-мазрхистский сарказм, неожиданный сюжет.
Но нет, книга не зашла, и, анализируя ситуацию, не совсем могу понять, это потому что я выросла из Паланика и теперь он мне "фи", или потому что книга действительно слабее остальных его книг. Однозначно могу сказать - это не та книга, которую я могу советовать для знакомства с автором. Почитайте лучше "Уцелевшего" или "Невидимых монстров"4 понравилось
846
Preved10 июля 2021Худшее, что я читал у Паланика
Читать далееПовествование идет от лица иммигранта и почему-то Паланик решил, что писать на зверски ломаном языке - отличная идея. Но эффект получился совсем не как в Заводном апельсине. Например, до середины книги я не понимал, где агент описывает события, а где прокручивает фантазии в своей голове. Потом просто забил на попытки. В принципе, об этом пишут все рецензенты и я думал, что буду готов. Оказалось, что нет. Но это еще не главная проблема.
Само содержание гораздо хуже оформления. Почему-то герой обращается к каждому объекту и субьекту в дичайше высокопарной манере, только с примесью неприязни, как панк на приеме китайского императора: "Многоуважаемый костяной мешок-мумия почтенный будущий труп". Это было бы смешно один раз, но оно встречается в каждой строке! Очень хочется назвать такую манеру предрассудком писателя по отношению к приезжим из тоталитарных стран и чем дальше, тем больше эти предрассудки раскрываются. Речь героя перемежается цитатами великих вождей и учителей. Мы-то помним, как это было, да? Вот только цитаты там вообще никогда не к месту. Вообще, принципиально. И прошлое героя нарисовано так, как могла бы описать только бульварная газетенка с националистическим уклоном, и настоящее, и вся его ненависть к капиталистическому миру - все это подано максимально гротескно. Настолько, что не остается никакого шанса принять это за авторский прием, а кажется, будто Паланик действительно так видит тоталитарные страны, их воспитание и образ мысли.
Что подкрепляется остальной его библиографией. Чак собирает в своих книгах городские легенды, байки и предрасудки уже давно. И если в Снаффе было тяжеловато поверить в то, что он сам не верит в написанное и это просто такой ход, то в Пигмее это просто невозможно.
И наконец, про конец. Не буду спойлерить, скажу только, что он - самый банальный и предсказуемый из всех, что я видел. Скомкан и брошен на последней паре страниц так, будто писателю заплатили весь гонорар за день до выхода в печать. С глаз долой, из сердца вон! Вот ваша книжка, я - в отпуск. Не звоните, не пишите.4 понравилось
739

