Пять недель на воздушном шаре

И все же есть авторы, которых нужно читать в определенном возрасте, сидя на скамейке в парке во время летних каникул классе в шестом. Тогда — да, книга могла бы мне понравиться гораздо больше. Но знакомиться во взрослом возрасте с Жюлем Верном — странный опыт. Ностальгии нет, поэтому закрывать глаза на недостатки сложно, а наметанный глаз их замечает, увы, мешая восприятию произведения.

1) Эта книга не зря мне встретилась в подборке "Утопия", возникает ощущение, что герои живут в параллельной прекрасной реальности, где мир четко делится на добро и зло, при этом добро упрямо побеждает. Да, на пути экспедиции возникают препятствия, проблемы, погода не всегда благоприятна, а под конец воздушный шар и вовсе теряет сначала корзину, а потом уносится быстрым водопадом — но справляются с трудностями герои настолько лихо, что в определенный момент перестаешь им верить. Упавший в озеро Джо умудряется не только выбраться, но и найти своих товарищей, да еще и уцепиться на огромной скорости за брошенную с шара лестницу и без особых проблем подняться, чудом избежав погони. От жажды Кеннеди пытается застрелиться — конечно же, тут же найдется здравомыслящий товарищ, который буквально через строчку его остановит, чтобы через страницу герои спокойно нашли источник воды. Эта книга — о счастливых случайностях,  которые помогают буквально во всем. И иногда это выглядит чересчур наивно и наигранно.

2) Великолепен момент, когда герои находят золото и Джо пытается взять хоть немного с собой. При этом остальные двое на него снисходительно смотрят и используют золотые камни как балласт и выкидывают при первой возможности. Ладно, хорошо, логично — но этот момент проникнут таким морализаторством в стиле "золото — лишь предмет, зачем нам материальные ценности, лучше на пейзаж посмотри и помолись о спасении своей души, чтобы Провидение хранило наш полет". При этом эти нравоучения и снисходительные намеки автора о том, что это был очень меркантильный поступок, встречаются буквально каждый раз, как упоминаются эти золотые камушки. Даешь чистый энтузиазм!

3) Описания красивы и — какое счастье — их не так много, как в других романах автора, и не происходит десяти страниц описания только географии. Однако историческое отступление с перечислением всех исследователей Африки улыбнуло — спасибо хотя бы не затянуто.

4) Названия глав и подзаголовки, которые спойлерят все, что будет в главе — это уже классика, но меня все еще они раздражают. Кроме того, в этих подзаголовках часто упоминаются события, описанные в одном предложении, а большие эпизоды на несколько абзацев почему-то даже не упомянуты. Видимо, автор считает, что главные герои — это шар "Виктория" и Африка, а то, что происходит между людьми не настолько уж и важно.

5) Герои идеальны — благородны, умны и бескорыстны (кроме порицаемой истории с золотом), готовы пожертвовать собой ради других и в целом ни в одном из них нет изъянов . Их вежливое обращение к друг другу абсолютно в любой ситуации умиляет. При этом с добавлением эпитетов, обращений к "дорогим" и "любезным". Красота какая, особенно в драматические моменты.

6) Забавно, что система персонажей в произведении очень полярна. Так, все жители Африки поголовно жестокие твари, которые хотят крови, зла и убить героев просто потому что. Удивлена, что автора не обвинили в расизме.

7) При этом читается бодро, живо — и довольно приятно. Многого и серьезного ожидать не стоит, но провести пару вечеров можно вполне, и даже получить удовольствие.

Хорошая книга, несмотря ни на что. Просто читать ее нужно все же подростком — иначе иногда возникают не очень удобные вопросы, на которые никто не отвечает.

P.S. Сайты "как долго читать книгу" гордо считают, что роман читается за пять часов. Забавная параллель получилась, хотя мне кажется, что я прочитала гораздо быстрее.

У меня остались смешанные впечатления о книге. С одной стороны это точно лучше прочитанной мною "Вокруг света за 80 дней" (да простят меня поклонники), но с другой...в некоторых местах все таки провисал сюжет. Но, надо заметить, для того времени это было шикарным произведением. Приключение трех людей на воздушном шаре по Африке, их тяжкие (а иногда не очень) будни, и милые разговоры. Причем да, диалоги мне тут понравились, герои иногда шутили, иногда говорили что-то весьма забавное, и это помогало не заскучать. Хотя моменты когда доктор Фергюсон начинал говорить про науку, про вес шара, его содержимое, про балласт и тому подобное, читались тяжеловато, но их было не так много как могло бы, и на том спасибо.
Не скажу что произведение все было веселым и радужным, нет, чего стоит приключение героев в пустыне, когда те остались без воды. Врагу не пожелаешь этой участи, когда хочется выстрелить себе в голову, лишь бы не продолжать муки. А еще для одного произведения довольно много жестокости, мне до слез было жалко льва с львицей, бедного слона и других животных, что встретились на пути у героев. Верн очень точно показал что бывает с природой когда на нее встает нога цивилизованного человека, ведь Дик ни раз хватался за винтовку только потому что видел цель, без особой надобности, хорошо хоть не всегда ей пользовался.
В общем и целом, моя оценка 4 из 5. К автору особой любовью я не воспылала, но читать было занятно.

Дебютный роман Жюля Верна "Пять недель на воздушном шаре" был написан в 1863 году и положил начало циклу "Необыкновенные Путешествия". Это удивительная история, в которой трое отважных людей пересекают Африку, преодолевая множество препятствий, открывая неизведанное.

Произведение оставило о себе хорошее впечатление. Французский писатель открывает перед читателями удивительную палитру красок, разбавленную массой научных фактов. Такое не всякому придется по душе, но есть в этом что-то исключительное и притягательное) Верн предоставляет прекрасную возможность увидеть мир с другой стороны, глазами путешественника XIX века, увидеть обычаи и нравы населения Африки, материка, который вызывал огромный интерес ученых того времени.

Будучи знакомым со многими произведениями писателя, я находил для себя нечто новое в этой книге. Особенно мне нравились философские высказывания Джо, было непривычно видеть что-то подобное:

Прекрасный подход к жизни от смелого путешественника)

В произведении всегда есть интрига (если уж не задаешься вопросом выживут они или нет, то вопрос "Как?" всегда присутствует), также порадовало оформление глав, сразу вспомнился Таинственный остров.
Каких-то явных недостатков я не увидел в большей степени из-за того, что рассматривал произведение исключительно в жанре научной фантастики и исходя из нравов того времени.

Советую эту книгу в первую очередь любителям автора, а не любителям жанра.

Я обожаю Жюля Верна еще со школьной скамьи.Благодаря его романам и романам Александра Дюма я настолько полюбил чтение,что теперь не представляю себя без него.В эпоху когда интернет был только у избранных,я брал томик Жюля Верна и зачитывал его до дыр.Представлял себя на месте героев,переживал с ними те же самые преключения.Благо слог автора очень легок,прост и понятен,что сразу тебя цеплет и не отпускает до конца.
Что же касается данного романа автора,то это его первая работа.И сейчас она может показаться где то слишком наивной,довольно простым сюжетом.Но меж тем это то и цепляет в его романах:доброта героев,готовность всегда прийти на помощь и взаимовыручку.Верн сам был очень заядлый путешественник и поэтому многое знает не понаслышке.Но конкретно данную работу он писал по записям и исследованиям других людей.Ведь тогда об Африке мало было что известно.И поэтому многое можно простить автору.

Увы, Жюль Верн обошёл меня в детстве. Но читать его взрослому не менее интересно, чем было бы ребёнку. Разве что замечаешь больше и некоторые моменты оставляют неприятный осадок (именно из-за него я долго не садилась что-то писать о книге).

Да, сначала о дёгте. Я не могу даже читать спокойно о том, как обращаются с дикими животными. Мне их всех бесконечно жаль, и от описания некоторых вещей желудок сворачивается в тугой узел, а книга на некоторое время закрывается. Когда у меня жил кот, в такие моменты я топала по квартире искать свое плюшевое чудо, чтоб убедиться, что с ним-то всё ок.
Также меня покоробило, как автор принижает культуру народов Африки. Я понимаю, Европа в то время была прямо-таки светочем, который нёс науку в темноту отсталых стран. Но это не повод попирать всё то хорошее, то самобытное, что делает народ народом. По-моему, всякая культура заслуживает уважения. Жаль, что тут этого я не увидела

Ну, а теперь о приключениях - благо. их было вдосталь! Мы летели. Мы видели мир так, как видят его птицы - всё казалось маленьким, а само путешествие - таким захватывающим! Мы не скучали. Мы исследовали и искали. если не магия, то что это? Что заставило взрослую тётку на пару вечеров выпасть из жизни? Самая настоящая магия Африканского континента, мастерства писателя и старой доброй книги

Что бы ни утверждали любители компьютерных игр, но самым выгодным набором героев для путешествия является тройка: сил, ум и ловкость. Из доктора Фергюссона, Дика Кеннеди и Джо получилась как раз такая замечательная команда. Ей и все невзгоды нипочем и удача благоволит. Поэтому путешествие по Африке оказалось очень и очень интересным.
Я с удовольствие понаблюдала за Африкой, даже если большая часть произведения - это домыслы писателя.
Жаль, что отношении к животным, культуре других народов и экологии оставляет желать лучшего :(

Вот правда, что с возрастом книги, прочитанные в детстве воспринимаются иначе. Даже если ты и не читал эту книгу. Автора уже воспринимаешь совсем по-другому. Это я про Жюля Верна.

Я не читал эту книгу раньше. И поэтому читать порой интересно и захватывающе. Но порой… как-то скучно и слишком наивно, что ли.

Например, иногда утомляет столь дотошное количество мелких деталей. Например, точное содержимое корзины шара и вес каждого предмета, включая самих путешественников.

И ещё. Оказывается, это самый первый приключенческий роман Верна. Впервые издал он его в 1863 году. И мне даже пришлось немного погрузиться в историю воздухоплавания, потому что некоторые мысли в романе мне кажутся нелогичными и неоправданными для того времени.

Жюль Верн, как один из пионеров фантастики, создавал для своих героев удивительные "машины" - будь то подводные лодки, корабли, паровозы или воздушные шары. Так он ещё и умудрялся подкинуть им нетривиальные приключения, столкновения со всевозможными опасностями и конечно же счастливый финал.
Персонажи этой книги - выдающий доктор (который не врач), божественный друг-охотник и вернее всякой собаки слуга - ничем не примечательная компания. Животных эти трое не брали (видимо, чтобы не считать), женщин в экипаже тоже не было (не те времена, ещё не те). Вот такая холостяцкая компашка отправилась покорять Африку на воздушном шаре. А там уже припасено множество диких племён, не менее диких зверей, которых доблестный друг-охотник готов безжалостно поубивать (и тех, и других кстати). Так и путешествуют друзья-приятели со слугой, неспешно побухивая, исключительно в целях высокоморальных, постреливая дичь да распугивая дикарей, и что есть мочи закидывая дивный (по выражениям самих же героев) континент горами всевозможного мусора. Меня вообще бесконечно удивило с каким хладнокровием персонажи Верна, выбрасывая за борт корзины очередную бутылку, потешаются производимому эффекту на окружающий мир.
Помимо всего прочего книга наполнена исторически достоверной информацией о путешественниках и их открытиях, совершённых на африканском континенте. Хотя порой такие вкрапления любопытных данных перерастают в огромный пласт информации совершенно ненужной для повествования и развития сюжета. Но что поделать - приходится терпеть.
Любите Жюля Верна? Ну, так вперёд читать эту книгу! Не любите? Поверьте мне, много времени у Вас не отнимет её чтение.

Книги Жюля Верна - это все-таки приключения, и приключения фантастические. Не потому, что в них идет речь о супергероях, но в некотором плане его герои все-таки сверхлюди. А может, я не читал историй настоящих путешественников, и поэтому не знаю, на что способны люди в подобных ситуациях.

Не знаю, как книги Верна действуют на других, но мне всегда хочется проследить по картам за траекторией путешествий его героев. Сейчас, правда, я несколько запутался в их передвижениях, однако книга разбудила интерес посмотреть документалки про Африку и ее природу.

По сюжету доктор Самюэль Фергюсон решает отправиться в Африку, чтобы найти истоки Нила. До него было предпринято несколько экспедиций, но две из них так и не соединили две части Африки, оставив белую полоску терра инкогнита на картах, и Фергюсон намеревался ее закрасить, пролетев там на воздушном шаре. Воздушный шар - вроде бы так себе средство передвижения, потому что управлять им невозможно, но Фергюсон у нас молодчина, поэтому изобрел способ, как поднимать и опускать шар в поисках нужных воздушных течений, не лишаясь при этом балласта. С собой он взял верного слугу Джо и не менее верного друга Ричарда Кеннеди, который сначала надеялся отговорить друга от фантастической идеи, но когда понял, что тот в любом случае полетит, отправился вместе с ним.

Сначала путешествие друзей было больше похоже на увеселительную прогулку, и даже внезапную лихорадку Кеннеди они легко излечили, поднявшись повыше в воздух, но позже их поджидали различные трудности: сначала путешествие над Сахарой и жажда, затем пробоина во внешнем воздушном шаре, потом и внутренний оказался не таким надежным, как изначальный. Да вот только все эти лишения были описаны настолько коротко, что всерьез переживать за героев не получалось.

Вообще в целом история получилась быстрой, и проникнуться Африкой толком не вышло. Отчасти, конечно, потому что скорость передвижения шара была выше скорости пешего (или конного) передвижения, но и в целом как-то и событий, и километров было слишком много для такого объема книги. Фергюсон заодно преподавал нам историю географических открытий этого континента, которая так же была набором фактов-событий, которые почти не оставили след в памяти. Наверное, в виду всего этого книга мне понравилась значительно меньше предыдущих у Верна.