Повести. Рассказы. Юнкера. Том 2

Эдакая фаустиана, которая могла бы стать основой для недурного фильма. Вещь в себе, авторский слог приятен и легок, в целом Куприн довольно интересен мне и "ямами" с проститушными и пивными "гамбринусами", и, теперь вот, мистикой Кроули. Как известно, Соломон приручал демонов, вот и наш герой (по фамилии Цвет), разузнав заветное слово (а-ля тетраграмматон), не осознавая, заставил служить и прислуживать предовольное количество всякого потустороннего "люда" — история вышла захватывающей — но и некий господин Мефодий Исаевич Тоффель с козлиным лицом не случаен — не зря нашелся, не зря связался. Баш на баш вышла игра. Короче, смотрим "сон чиновника".

Чертовщина какая-то! Но какая!
Это было совсем не похоже на того Куприна, которого я знала раньше. Благодаря этой повести я открыла его с другой стороны, и далеко не "белой".
Поднятые в Звезде Соломона вопросы нравственности, человеческих желаний и той низости, до которой может опуститься, казалось бы, Homo sapiens, благодаря своей алчности, жадности и гордыне, не оставляет равнодушным. За всем стоит та самая цена, которую нужно заплатить, как ценник на ещё не купленной вещи-не уйдешь, не расплатившись (ловких магазинных воров тоже ждёт возмездие).
И вряд ли каждый устоит перед соблазном, услышав: бери что хош-не думай о цене, всё даром. Тут-то и просыпается и жадность, и ненасытность.

Главный герой, Цвет, был человеком исключительной чистоты, доброты и наивности. Но, не смотря на то, что он попался на удочку уловок потустороннего, достойно выдержал это испытание и не ударил лицом в грязь. Невольно проводила себе аналогию с Воландом и его проделками.

Повесть прочитана, а вопрос неразрешенный остался: отличие между звездой Соломона и звездой Давида. Некоторые источники утверждают, что это одна и та же шестиконечная звезда. Как бы там ни было, повесть весьма занимательна.

Мистические приключения Ивана Цвета вызвали у меня энтузиазм к прочтению этого произведения. Тем более, что творчество Куприна мне знакомо. Не скажу, что это мой любимый писатель, но "Олеся", "Гранатовый браслет", "Яма" навевают теплые воспоминания. К сожалению "Звезда Соломона" не порадовала. Возможно я не рассмотрела изюминки? Из всего прочитанного вызрело только некоторое негодование: как получилось так, что Иван Степанович, человек с чистой душой, не смог правильно распорядиться полученным дьявольским даром? Или же это было невозможно по сути своей? Испытание властью в реальной жизни довольно часто для души человека заканчивается крахом. Иван Степанович не поддался на "провокацию". Но даже все его чистые помыслы не дали никакого результата. Вот тут то и постигает некоторое уныние. Втемяшила я себе в голову, что добро должно побеждать, а оно то видите как? Хочется по хорошему, а получается как всегда.

Есть повод написать рецензию. Было огромное желание написать раньше - и книга зашла, и мыслей рой. Но никак не мог зацепку найти. И выпала на ЯндексМузыке песня ДМЦ ,,Есть повод’’, которая воспроизводит одну из основных идей книги. Прямо в яблочко.

Я про книгу узнал случайно, рекомендована была блогером (Полина Парс). И это один из немногих случаев, когда есть повод прочитать. Или многих.

Тайлер Дерден и Форест Гамп - это про любовь. И вы же знаете как эти истории закончились. Ну или узнаете. Так вот наш герой не получил того, ради чего все затевалось. И, как сказал, мой маленький (4 года) друг - это печально(. Ведь все это затевалось из-за девушки: Веры или Марлы, или Тринити… А не из-за желания мир изменить.

Удивительно обаятельная вещь. Жаль, что Куприн нечасто обращался к жанрам приключений и мистики, они ему отлично удаются. 

Главный герой повести, Иван Степанович Цвет, получился может и плосковатым, но милым и добрым. Ему сопереживаешь и желаешь видеть его в целости и сохранности к концу повести. 

Сюжет, в общем, предсказуем, но это такая уютная предсказуемость, что даже радуешься ей. Как в старых приключенческих книгах, которые читаешь не первый раз и уже выучил реплики всех персонажей, но все равно переворачиваешь страницы, впитывая их тепло. 

В «Шагреневой коже» фабула почти такая же, но Бальзак использует гораздо более темные краски. Здесь же, порокам и разврату не дает развиться характер Ивана Цвета. Он преграждает им путь своей скромностью и врожденной добротой. 

Забавно, что никаких крупных желаний у героя нет. Тоффель так старается, буквально швыряет деньгами, женщинами и удачей в Цвета, но сам Цвет принимает подарки вяло и нехотя. Не скажу, что такая умеренность желаний восхищает, все же великие свершения недоступны подобным людям, но тихая твердость Цвета, его мягкая нацеленность на благо - вызывает уважение.

После двухнедельной череды неудачных знакомств с некоторыми современными книгами, захотелось почитать нечитаную еще классику и побаловать себя хорошими текстами, с красивым языком. «Звезда Соломона» полностью удовлетворила это желание. Куприн умеет украсить текст, не забывая об увлекательности.  Чувствуется налет бульварной приключенческой прозы конца 19-го века. Как и Грин, Куприн любил читать такие книги, но в своих сочинениях просеивал их сюжеты сквозь сито своего таланта и на выходе получались вещи глубокие и интересные.

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера!"
Старая известная песня группы "Белый орёл" нарративно играла у меня в голове во всё то время, что я читала данную повесть. Сплошная элегия, ностальжи в полном смысле слова.
"Как люди жили! Как тонко чувствовали!" (к/ф "Бедная Саша").
Это Куприн, читать его - одно удовольствие. Это классика, самая настоящая. Да, несколько наивно, но это возраст, он пройдёт, оглянуться не успеешь. Но как красиво! Как же они думали, эти юнкера, какие же у них были высокие идеалы!
Да, в момент описания встречи юнкеров с императором очень повеяло агиткой: "Поступайте в Александровское за веру, царя и Отечество!". Это несколько смутило, не скрою.
Но любовь к прекрасной даме, но вызов на дуэль, пусть смешно и плачевно окончившийся, эта строгая служба, настоящая дружба и верное товарищество... Как упоительно было это читать!
Да, это совсем не тот Куприн, который уже годы спустя напишет столько поистине правдивых и страшных жизненных вещей... Это его заря, начало всей жизни, то, что и подарило нам великого классика.

Вот еще одна довольно нетипичная для Куприна повесть, она, как и «Жидкое солнце» фантастична что не вяжется в моем представлении с бытовым и социальным трагизмом. Хотя доброго и светлого в этой повести тоже нет. Впрочем, возможно присутствует толика черного юмора. Одному незаметному и тихому человечку, по фамилии Цвет достается наследство в виде особняка со всем его содержимым, включая библиотек книг по оккультизму. И вот как-то раз разбирая библиотеку наш герой находит странную книгу с зашифрованными заклинаниями, над ними бились поколения алхимиков, и все же не смогли разгадать имя, зашифрованное в послании. Но Цвету с небольшим трудом это удается, после чего для его начинается фантастическая жизнь, все что бы он не пожелал мгновенно исполняется.
Человек умеющий и имеющий все насколько это хорошо? И как этим распорядится, вот наш герой тяготился этим даром, хотя на то и были причины, мысли они под час не контролируемы и можно пожелать такого из-за чего потом будешь раскаиваться. Да и в ссоре иногда можно человека просто умножить на ноль. Вот этим то и тяготился господин Цвет. Хотя лично для меня вопрос выбора власти и ее отсутствия решен, и мои мысли схожи с высказыванием адвоката Цвета таинственного мистера Тофеля, который говорит, что он мог бы познать мир в его великолепии и многообразии, стать кем угодно и быть где угодно, а в конечном итоге выбирает роль простого клерка. Это конечно не тот герой, о котором можно писать, как по мне, хотя он, наверное, выступил хорошей глиной в руках автора дабы привнести в повесть надломленность и трагизм.
Немного удивила концовка, уже буквально на последней странице я подумал, неужели все закончится добром и хеппи-эндом, но нет, всего лишь сон.

Роман является продолжением повести «На переломе», не знаю к счастью или к сожалению, я сначала ознакомился с романом, а не первой книгой. На этом к сожалению счастье и заканчивается. Это не тот Куприн, которого я люблю читать, эта возвышенная и бравурная история далека от тех острых и берущих за живое повестей «Поединок», «Гранатовый браслет» и т.д. тут все как-то сахарно, как будто читаешь длинный плакат как здорово служить в царской армии и быть офицером его величества. Роман воспринимается как заказ Александровского училища (место действия) знаменитому писателю, чтоб тот изобразил юнкерскую службу как можно более красиво, чтоб молодые люди прочитав сразу же захотели стать офицерами.
В романе отсутствует проблема, тут нет метущихся, несчастных, обиженных, нет повседневных жизненных проблем, тут есть только бравые офицеры и «ура патриотизм» и это очень утомляет читать о том какие все молодцы и как все здорово в юнкерском училище.
Сомнительна и манера повествования, даже не знаю, как ее назвать, от третьего лица или от второго, я так и не понял, но очень понравилась, как будто читаешь чей-то устный пересказ.
Есть в романе и любовная линия, вернее линии, ибо главный герой периодически «возвышено» влюбляется, каждый раз думая, что это навсегда. И вроде бы нет ничего плохого в этом, но как-то неприятно читать о чувствах молодого человека, который относится к своей избраннице как к божеству, что при виде голых лодыжек может хлопнуться в обморок. Но тем не менее в романе есть довольно пикантные места и выражения, что резонирует с общим описанием и отношением к любви, читаешь себе о прекрасной любви и тут автор вставляет слова такие как «сосок», «вагина» и т.д. и ты уже не понимаешь, что происходит.
В общем роман не понравился, не тот это Куприн.

Автобиографический роман Куприна "Юнкера" повествует о превращении мальчишки Алеши Александрова в мужчину, офицера, честного человека, к которому за время чтения романа прониклось и мое сердце. "Юнкера" размеренно погружают в себя, с каждой главой читатель окунается все глубже и глубже в быт мальчишек Александровского военного училища. Вся жизнь мальчишек - это учеба, служба, жизнь, порой лишенная радостей. Это беспрекословное подчинение уставу, которое порой требует забыть о гордости и несправедливости, разъедающей изнутри. Но с другой стороны - это ожидание каникул, праздников, во время которых обязательно произойдет что-то волшебное, радостное. Роман о взрослении, поэтому здесь не обойдется без первых влюбленностей, еще таких наивных, но уже ставших первой наукой жизни. Не обойдется без дружбы, семейной тематики и многого другого, что обычно окружает нас во время юности. Я прониклась симпатией практически к каждому герою, даже пожалуй к неприятным наставникам училища. Особенно, когда со стороны понимаешь, с какой положительной стороны они влияют на мальчиков. Этот роман о превращении в настоящего мужчину, и к концу ты уже невольно влюбляешься в поджарого, статного юношу, обладающего еще и очень притягательным внутренним миром: добрый, честный, открытый и мечтательный молодой человек покоряет собой.

Есть в романе еще какая-то сентиментальная черта, не знаю как объяснить. Оно проникнуто какой-то светлой радостью, надеждами, стремлениями к светлому будущему, эти чувства испытывает главный герой, но они невольно передаются и читателю. Он обвораживает и заражает. Концовка тоже показалась мне вполне логичной, хотя конечно, хотелось бы развития, узнать и о дальнейшей жизни Алексея. В конце я даже слезу пустила, находясь под впечатлением того простого торжества, которое испытывает каждый ученик, уже офицер военного училища. Приятный роман, как бальзам на душу.. Очень рекомендую любителям русской литературы.