Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

В книге этой меня невероятно поразил монолог Назанского, тот самый, на лодочке. Все предшествующие события, глупые разговоры, бессмысленные действия полковых начальников и подчиненных как будто были подготовкой к этой живой и ясной мысли, как будто даже были представлены для контраста с нею. То, что говорил этот больной и умирающий человек было так просто, лаконично и истинно, так жизнеутверждающе и актуально, что мне сразу же стало не жаль времени, потраченного на описание скучной служилой жизни. Удивительно, как некоторые русские писатели умеют находить вот эти слова, слова, проникающие в самую душу. Куприн безусловно умел это, за что и любим и почитаем.

Не могу сказать, что в восторге от прочитанного. Но нельзя не отметить, что книга заставляет поразмышлять.

Я не увидела трагической любви Желткова к Вере. На мой взгляд это самое настоящее помешательство. Он любил лишь образ, который сам себе создал. Как по настоящему можно любить человека, с которым никогда не общался, которого никогда не касался, с которым не оставался наедине. А как же недостатки, которые ты принимаешь или вовсе не замечаешь, когда любишь?

А любил ли муж Веру? Он так спокойно относился к письмам незнакомого мужчины и ни разу за много лет не решился его найти или связаться с ним, чтобы как-то прекратить назойливую писанину. На мой взгляд так выглядит безразличие. Жена рядом, никуда не уходит, взаимностью своему поклоннику не отвечает.

А кого любила Вера? Я думаю, что - мужа. Она все ему рассказывала, ничего не скрывала, доверяла. А пришло ли к ней осознание того, что она потеряла настоящую любовь в виде Желткова? Мне кажется - нет. Просто женщинам иногда хочется трагизма, чтобы любили их "до смерти" или готовы были бы ради них на все. Но это ощущение проходит, причем быстро.

Рекомендую письмо Желткова читать под сонату № 2 опус 2 Бетховена «Аппассионату». Трагизмом я прониклась.

Обожаю Куприна всей душой и сердцем, это произведение также помогло мне понять многое о такой прелести жизни,как любовь,но уже с самого начала обречённая на провал,но безусловно оно того стоило. Я еще никогда не видела такой сюжет произведения, но возможно я ошибаюсь ( из похожего читала только "Пиковую даму" Пушкина и мистика Гоголя если можно так сказать). Поэтому читать это произведение нужно всем, открывайте для себя новое,читайте и саморазвивайтесь,у вас все получится!
Кстати любители таро,гадания и такой тематики, интересные истории от Олеси и бабушки приветствуются.

Годная классика, добротно написанная.
Немало рефлексии вокруг того, что такое любовь, как она может себя проявлять - всё это сугубо женская тема, парней такое, по идее, цеплять не будет. И меня не зацепило. Дочитывал второпях, так как повесть небольшая и уже хотелось для галочки дожать её, будь она более крупной не осилил бы.
Это не отменяет того, что Куприн - сильный, крепко пишущий автор. Его же "Яма" о проститутках мне куда больше понравилась. Обязательно в будущем возьмусь за "Поединок".
Так что же такое любовь? Мне кажется автор по блуждал вокруг да около, а правильного ответа не дал. Так вот священник-блогер (ютуб-канал Videoparaklit) объяснил это так: главная прижизненная задача всякого человека - это борьба со страстями, жизнь по заповедям; а ношение немощей ближнего - это чуть ли не главный момент в деле спасения души. Муж/жена то и дело искушают друг друга: раздражают, обижают, не оправдывают первоначальных ожиданий и так далее - вот эти моменты необходимо проходить в правильных чувствах (незлобия, прощения, проявления простоты душевной, не раздражаясь насколько это возможно, не ища эгоистического удовлетворения своей похоти о супруга или каких-либо других страстей), так вот когда люди оба правильно все эти вещи преодолевают, то из этого и формируется настоящая любовь о которой говорил апостол Павел. Такая любовь не есть чувственное кайфожорство, как это обычно неверно воспринимается (кайф всё равно пройдет и оставит разочарованным), но это внутренняя духовная работа и плоды её.

Куприн - мастер психологического портрета благодаря не только описаниям внешности и внутренниих монологов. В большей степени именно действия героев показывают нам их характер и раскрывают всю палитру принципов и чувств персонажей. Зачастую таких, о которых и сами герои не догадывались. И тем близки нам произведения Куприна. Ибо в каждом из нас есть что-то правильное, мерило прекрасного и благородного, чувство того, что невозможно обмануть никакими аргументами и увещеваниями.
Короче, рассказ гениален. Попробуйте начертить синусоиду настроения главного героя на протяжении повествования и отметить точками события его жизни. Подпишите события у точек. Прекрасная схема, не так ли?!

И снова эксперимент с повестью. Как по мне, самый скучный жанр классики. Но Куприн вложил в свою повесть рассуждения актуальные и для нашего времени, в какой-то степени и ситуации, которые напоминают наше общество.
История молодого офицера Ромашова затрагивает практически все стороны человеческой жизни. Тут и любовь, и служба, и положение в обществе. Невольно удивляешься, какие глубокие рассуждения о жизни предлагает молодой юноша.
Всё произведение пронизано атмосферой тех дней. Вся тяжесть жизни молодых мужчин показана без прикрас. Автор прекрасно дает читателю проследить причинно-следственные связи от поступка одного человека к мыслям и действиям другого.
Я не перестаю считать, что человек который недоволен собственной жизнью, который винит всю вселенную - опасен. И Куприн только укрепил мою точку зрения.

Эта повесть о жизни и службе в Русской армии в первые годы XX века считается одной из важнейших работ Куприна. Бесконечная муштра и формализм во всём, насилие над солдатами и поголовная непроходимая тупость вгоняют главного героя в состояние тяжелой тоски и печали. Дни тянутся скучно и серо, не предвещают ничего нового , не дают никакой надежды. Из развлечений только пьянка и игра в карты или очередной грязный, пошлый романчик с офицерской женой. Люди постепенно опускаются в такой среде , того не замечая , но Юра - интеллигентный , честный, порядочный и умный молодой человек. Он всё понимает , хоть и не может изменить систему. Каждый день он задаётся вопросами о смысле его пребывания в этом месте, о смысле таких мест вообще. Постоянно рефлексируя , он поднимает глубокие темы , говорит о них с единственным человеком , который понимает его - Назанским. Вечно пьющий Назанский - он точно что-то понял в этой жизни. Опустившись и увидев всю её грязь , тогда же осознал её красоту. Он просто наслаждается ею , не стремясь что-то менять. Так они философствуют вдвоём на темы о войне и мире, говорят о жизни солдат. Бесконечное неосознанное зазубривание команд, избиения со стороны командующего состава: служба русского солдата держится только на страхе и принуждении. Разве такая армия жизнеспособна? Впрочем , есть кое-что в жизни Ромашова , что контрастирует с этой картиной. Он влюблён. Чистая душой и помыслами, Шурочка - это то единственное, из-за чего он еще держится. Тайно она тоже влюблена в него, а мужа своего - не любит. Но девушка она честолюбивая и, помогая каждый день своему мужу в учебе, она очень надеется , что он поступит в академию и избавит её от никчемной жизни в захолустье. Больше всего Ромашов мечтает добиться любви Александры, но она отказывает ему , так как он слаб и не сможет дать ей жизни , которой она жаждет. После неудачи во время строевых учений и окончательного отказа Шурочки, Ромашов находится на грани смерти, он уже не видит никакого смысла продолжать весь этот бред. Здесь фабула достигает кульминации и после конфликта с мужем Шурочки нашего героя ожидает дуэль. И неожиданно, в канун поединка, в доме Ромашева появляется она. Заверяя его в том , что договорилась с мужем о том , что они устроят ложную дуэль , она убеждает его, что нет никакой необходимости кому-либо умирать. Затем она отдаётся ему, как бы скрепляя клятвой свою верность и любовь к нему. Испытывая странные предчувствия, но с любовью в сердце, Юрий Алексеевич отправляется на поединок. В конце, из рапорта, мы узнаём , что в ходе дуэли поручик Ромашов , не поднявший пистолета, был подстрелен и вскоре скончался. Наивная и честная доброта предана и погублена, а жизнь , со всеми её радостями и гадостями, продолжается. Как жалко Ромашева , но еще сильнее жаль Шурочку. Поручик ушел , можно сказать, героем , а она не только осталась в этой грязи , еще и опустилась в неё глубже.