Повести. Рассказы. В 2 томах. Том 1

Произведение из школьной летней литературы. Рассказ "Гранатовый браслет" Александра Куприна, написан в 1910 году, и судя по описанию произведения, основан на реальных событиях. Количество страниц в бумажном варианте 60. Лично я читала в электронном варианте.
Это повесть о настоящей чистой любви, о которой во все времена складывали стихи поэты, пели песни музыканты, о той, которую отражали на своих картинах художники-романисты. Персонажи о ней размышляют, а самый главный вопрос - существует ли такая, настоящая любовь? И здесь как бы даётся ответ.
История любви, обречённая на смерть. Очень трагичная, меня тронула, даже глаза были на мокром месте. Как будто я сама чувствовала, что испытывал Желтков тогда. Прониклась. Много классных и мудрых мыслей, интересно было читать. Начало немного тяжело шло, но потом стало более менее интересно. Очень понравились мысли Веры Николаевны в самом конце, так трогательно, и прям искренне. И ещё, лично я читала под музыку, просто нашла мелодию для чтения на Яндекс.Музыке (так и называется), очень атмосферно скажу я вам, советую так делать. Возможно это и способствовало тому, что много эмоций я прочувствовала при чтении. В общем и целом мне всё понравилось, хорошая повесть.

Не буду писать никакую рецензию, отзыв... просто скажу, что от бесконечного описания природы, весны и животных я кайфую ))

А вот сам Куприн меня удивил, потому что после рассказа "Яма" я и не думала, что  "Олеся" будет такая лёгкая, бесконечно красивая...

Александр Иванович для меня долгое время был одним из самых загадочных писателей. Помню в школе читали «Гранатовый браслет», помню, что грустно, но в тоже время хорошо написано, что в духе Достоевского. Вот только продолжить знакомство долгое время не получалось и вот наконец дело дошло до «Олеси».
История о людях, без особых глобальных проблем, мировых катаклизмов и прочих бед. Просто отдельно взятая судьба нескольких человек, рассмотренная в определяющий момент их жизни. Не известно, что станется с персонажами далее, пусть нам автор и преподносит их судьбу в виде гадания.
Молодой человек по службе оказывается в богом забытом селе, где-то в Полесье. Единственным развлечением для него является охота, хотя он пробует и лечить местных сельчан и обучать грамоте своего слугу и прочая, и прочая. В один из дней он знакомится с местной колдуньей и ее внучкой и с этого знакомства начнутся все беды. В одной из бесед Олеся описывает главного героя, описывает так как ей подсказали карты и ее навыки в физиогномике, не смотря на весь положительный образ, который складывается у читателя, по словам Олеси он выглядит не слишком мужественно и героически, но все равно Олеся почему-то влюбляется, хотя заранее знает, что ничего хорошего из этой связи не будет. Это очень жизненно, кто из нас догадываясь о последствиях не бросается в чувства как в омут с головой.
Иван Тимофеевич (главный герой), несмотря на характеристику Олеси до самого конца предстает довольно порядочным человеком, хотя и ждешь от него предательства, он все же до конца истории остается положительным персонажем и пусть косвенно и виновным в бедах девушки, все же особо винить его не в чем. А вот кто действительно как по мне поступил неправильно так это Олеся, вот зная судьбу, зная, как все может сложится она все идет на необдуманные и опасные шаги которые приводят к неприятной развязке.
Русская литература конца ХІХ века это сложные, непростые человеческие отношения. Сложно найти такое произведение где девушка в конечном итоге была бы счастлива, как-то так сложилась что многие персонажи страдают от несчастной любви. Пожалуй, это отличительная черта многих литературных произведений той эпохи. Может быть за это мы ее и любим.
И еще один вопрос который возник после прочтения повести это предопределенность судьбы, можно ли изменить свой рок? Можно ли что-то изменить если знаешь, как может повернуться судьба, можно ли пойти наперекор всему чтобы хотя бы попытаться быть счастливым? Вопросы эти б***ки, цитируя Подеревянського, не дают покоя. Хорошо в прочем что есть такая литература, которая вызывает чувства и заставляет задуматься, не только сопереживать, а и размышлять.

Много ли вы знаете об армейских буднях солдат? Каким вы представляете будничный день офицеров и их подчиненных? Считаете ли вы, что в армейских подразделениях такие понятия, как доблесть, честь и отвага, неразрывно связаны с людьми, на чью долю выпала служба родине?
А.И.Куприн, имея опыт военной службы, раскрывает перед читателями правдивую картину устройства жизни людей, которые по своей воле или же по нужде, выбрали своим делом службу отчеству.
Свои мысли по поводу быта этих людей автор произведения, который, к слову, одно время сам был офицером, передает через внутренний монолог главного героя повести подпоручика Георгия Алексеевича Ромашова.
Со стороны жизнь солдата представляется окутанной ореолом смелости, доблести, отваги, выдержки, и некоторой долей романтичности. Кажется, что между сослуживцами царит братская поддержка и взаимопонимание. Но так ли это на самом деле? Что если заглянуть за ширму из показных выступлений и парадов и посмотреть из чего складывается жизнь солдата?
Через чувства и мысли главного героя читателю открываются реалии этого отдельного мира служивых людей. В нём нет и доли той романтики, на которую рассчитывают молодых парни, идущие на службу. Кругом царит скука и однообразие жизни. Единственным развлечением являются игра в винт, неофициальные собрания, алкоголь и редкие организации танцевальных вечеров для всего уезда (на которых из раза в раз происходит одно и тоже, с участием одних и тех же людей). А рабочие будни состоят из набора одной и той же последовательности действий и оттачивания боевых навыков в атмосфере психологического давления и дедовщины.
Видя реальное устройство этогог мира, поручик Ромашов задается вопросом: "Почему солдаты изо дня в день терпят многочисленные унижения и физическое насилие? Для чего существует армейская система? Почему бы всем в мире не собраться и не сказать "НЕТ" войне? Тогда бы не было нужды огромному количеству людей ставить на кон свои жизни. Почему МИР внешний ставится выше отдельно взятого внутреннего МИРа каждого человека? Ведь, если исчезнет какая-то деталь внешнего мира, внутреннее "Я" человека не перестанет существовать. Но если исчезнет человек, то и его "Я", целый мир, заключенный в нём перестанет существовать". Эти мысли толкают поручика Ромашова к тому, чтобы оставить службу и уйти в запас. Будучи человеком мечтательным, он живет желанием увидеть мир, который по его мнению разукрашен в наиболее яркие тона, нежели жизнь в военном подразделении.
Я уверена, что главный герой осуществил бы свою смелую мечту, если бы не губительная сила любви. В прочитанных мной произведениях А.И.Куприна, любовь представляется не спасительной, а скорее губительной для героев произведения. Так и в повести "Поединок", главный герой лишается своей мечты и оставляет свое намерение начать новую жизнь из-за пламенного чувства к женщине, которая на мой взгляд не была достойна этой жертвы.
Линия любви тянется по ходу всего произведения, но не является главной темой повести. Основой произведения служит повседневная жизнь солдата, с его многочисленными переживаниями и малочисленными радостями.

Куприн как всегда душевный, народный и мягкий в своем повествовании, язык очень чарующе и тонко переносит в Полесье. Девушка Олеся оказывается на пути любопытного приезжего паныча, который искал знакомства с настоящей полесской ведьмой. В начале он хотел узнать истории и тайные легенды глуши, но случилась любовь.
Александр Куприн - это один из моих любимых авторов, и мне так понравилось, что я прослушала книгу 2 раза подряд. Хотите побродить по лесам и подышать чистым полесским воздухом, то вам понравится.

Очень светлая, несмотря на трагичный финал, повесть. Я симпатизировала абсолютно всем героям (за исключением, разве что одного, последнего, поступка Желткова), таким благородным. Очень мне нравится "Гранатовый браслет", хоть и не со всеми мыслями я могу согласиться.
«В эту секунду она поняла, что та любовь, о которой мечтает каждая женщина, прошла мимо нее.»
Не думаю, что именно о такой любви мечтает каждая женщина. Чувство Желткова, несомненно, было ошеломительно сильным, что кажется даже кощунством каким-либо образом критиковать его. Но все-таки он любил скорее придуманный идеал, а не настоящую женщину, поскольку даже не общался с ней. Этой любви Куприн противопоставляет ту любовь, которая есть у Веры и её мужа. Она лишена пылкости, но преисполнена доверия, заботы и нежности, она трансформируется и растёт вместе с парой. И это намного труднее - любить человека, долго находящегося рядом, со всеми его недостатками, чем недоступный идеал, подпитываемый и дополняемый своими же фантазиями. И мне кажется, что если бы так случилось, что Вера и Желтков после этих лет оказались вместе, постепенно исчезло бы это прекрасное чувство. А так у них была идеальная любовь, та, о которой мечтают все женщины, но длившаяся лишь мгновение:
«...мы с тобой любили друг друга только одно мгновение, но навеки.»
Последняя глава изумительна - красивый завершающий аккорд.