Таня Гроттер и магический контрабас

Эту книгу мне подарили, когда мне было лет 9-10, уже даже и не помню. Тогда я уже была наслышана о Г.П., но о том, чтобы проводить с ним аналогию у меня и мыслей не было. Сейчас да, понимаю, что некоторые моменты очень похожи, но что мне нравится в 'Тане' так это то, что книги написаны нашим русским автором, у которого к тому же очень доступный юмор, от которого книгу хочется взять в руки и перечитать еще ни раз.
Я хорошо помню, что она понравилась мне с самой первой главы и дальше я уже покупала каждую книгу из серии, читала взахлеб и с нетерпением ждала следующей. Да что там, я и сейчас иногда перечитываю 'Таню Гроттер'. А так же, смело могу сказать, что с нее началась моя любовь к книгам.

Чем дальше я читала данную книгу, тем больше понимала, что пародия пришлась бы мне по вкусу, будь я таки помоложе. Сейчас же читать такое было несколько противно.

Все мы с вами выросли на фильмах о Гарри Поттере - мальчике, который выжил. Книги перечитаны не единожды, фильмы знаем наизусть.

И вот читая такую наркоманскую пародию, мне было обидно за созданную оригинальную вселенную. Шутки плоские и не оригинальные, попытка вплести русский народный эпос, да и эпос других стран не помог сгладить ситуацию. Пародия написана грубо и глупо.

Мне не понравилось, не советую!

Сразу хочу предупредить - я жуткий фанат цикла "Таня Гроттер". Можете закидать меня тухлыми помидорами - но это один из самых любимых моих циклов. Вот уже больше года я его не перечитывала - поняла, что больше не могу. Таня Гроттер для меня как наркотик. Так что в ближайшее время будет много рецензий моих по этому циклу. Ну это так, предупреждение.
Для меня прочитать "Таню Гроттер и магический контрабас" - это как вернуться домой. До такой степени мне нравится мир цикла, что он затмил для меня даже Гарри Поттера. Ведь "Таня Гроттер" - это не просто пародия, кто бы что ни говорил - это вполне самостоятельное произведение и весьма жизнеспособный мир, который потом вообще перерос в Мефодия Буслаева.
Итак, первая часть. Это пока еще пародия, довольно близкая к оригиналу. Таня Гроттер - девочка, которая выжила. Сами понимаете - темная волшебница Чума-дель-Торт убивает родителей девочки, но погибла сама, пытаясь убить Таню. Этот случай оставил у девочки своеобразный шрам - родинку на носу. Академик Сарданапал, глава Тибидохса, оставил девочку у ее дяди - "самого доброго" депутата Дурнева. И, как водится, Таню ждем путешествие в школу Тибидохс и новая встреча с Той, которой нет.
В общем, все довольно предсказуемо, если вы читали оригинал, конечно. Ну, или фильм смотрели. Но есть куча отличий. Драконобол, купидоны, Тарарах, волшебные кольца. Мир по-тихоньку начинает жить и своей жизнью.
Ну, и юмор. Вот в который раз я ее читаю (даже сосчитать не могу), но все равно смеюсь. И это еще Гробыня Склепова не вошла в силу, так сказать :)
Советую всем-всем-всем. Книга просто создана для поднятия настроения и наслаждения. Хоть даже в ней поднимается много довольно интересных тем. В общем, я фанат. И этим все сказано. Пойду читать следующую часть. Впереди новые приключения.

Быстро и легко прочиталась у меня эта малышка.

Тут, в отличии от Гарри Поттера, действия происходят очень бурно и гиперболизировано. Конечно, это в большей степени детская история, чем Гарри и я знаю, что изначально первые три книги - это фанфик по ГП. В целом, мне нравится, это весело и чисто по-русски.

Но, если вам не нравится фэнтези и что-то типа Гарри Поттера, то вам скорее всего не зайдет)

Я такое люблю, поэтому мне понравилось, хочу прочитать все части.

Кстати, поворот в конце книги оказался для меня неожиданным.

Подобно ГП, где мы подозреваем Снегга, а в итоге это Квирелл носит Волдика под тюрбаном.

Здесь мы проводим параллель с преподавателями из ГП, герои подозревают одного, мы, избалованные Поттером уже знаем, что речь о другом, но Дмитрий Емец обводит вокруг пальца и на-те третий.

Я не ждала многого от «Тани Гроттер» и, в принципе, получила то, что и ожидала. Охотно верю, что дальше, книги так с четвертой или пятой, серия становится самостоятельной и хорошей, но первая часть – это просто странноватая копия ГП, как я и думала. Не хочется говорить «пародия», потому что первая «Таня» только отчасти пародирует «ГП», отчасти же она пытается быть самостоятельной, но при этом очевидно повторяет оригинал. И чистая пародия выглядела бы лучше: понятно, зачем она написана, понятно, как в ней расставлять акценты. Здесь же вроде бы почти нет попыток посмеяться над оригиналом, а копирование даже слепой заметит.

Пожалуй, главный минус в том, что автор как будто и не старался сделать хорошо. Наоборот, как получится, так и наляпаем. А хорошо – или хотя бы неплохо – он уже тогда явно мог, но если приложить усилия. Поэтому некоторые сцены неплохо выписаны, но начинается книга с маразматического диалога на добрый десяток страниц, в котором двое подробно рассказывают друг другу то, что и так оба прекрасно знают. Часть персонажей вполне ничего, а часть, включая саму Таню Гроттер – никакие, абсолютно бесхарактерные и безэмоциональные. Есть хорошие авторские идеи (да тот же драконбол), а есть бессмысленное и беспощадное копирование, а еще просто куча-мала из каких-то обрывков мифологий, фольклора и реалий 90-х. Если «Гарри Поттер» - это, например, качественный полнометражный фильм, то «Таня» - это записанный на плохую камеру любительский спектакль в сельском драмкружке, причем режиссер-постановщик фанатеет от «Аншлага». Ни декораций, ни таланта, ни красоты, ни смысла. Один актер умеет играть, одна сцена получилась весьма впечатляющей, но все это тонет в пучине общей бездарности.

В общем, полюбить серию с первой книги надо очень постараться. Строго говоря, это плохо, но можно накинуть балл за легкость, юмор (и то далеко не всегда удачный) и парочку хороших персонажей.

Аудиокнига

Послушали книгу с дочерью. Мне понравилось, дочь и вовсе в восторге.
Книга легкая интересная и очень смешная. Автор сделал пародию на книги о Гарри Поттере, и у него вполне неплохо получилось. При этом пародия веселая, и не злая, что немаловажно. Наверное его, как и меня в свое время возмутило, что в России нет школы волшебников)) И такая школа появилась.
Только здесь вместо мальчика, который выжил, есть девочка, которая тоже выжила, и при схожих обстоятельствах. И есть злобная ведьма Чума дель Торт, которая убила ее родителей и хотела убить и ее. Вернон Дурсль превратился в Германа Дурнева, а Дадли в Пипу, и действие переместилось на территорию нашей страны, а магические элементы приобрели славянский колорит.
Все остальное в общем и целом очень похоже. Несладкая жизнь в приемной семье, осознание у себя магических способностей, поступление в школу волшебства. Факультетов в Тибидохсе всего два, светлый и темный. Правда соседка Тани Гробыня Склепова, которая должна была занять место Драко Малфоя, оказалась не такой уж и противной. Нормальная девчонка, хоть и вредная немного.
А вместо квиддича драконбол. Получилось даже прикольнее)) Но это же пародия, так что жанр обязывает.
И книга очень смешная и забавная, маглы - это лапухоиды, заклинания типа "Склеротикус маразматикус! Полниссимо дебилиссимо!", дядя Герман, который превратился в кролика-сюсюкалку и многое другое. Здорово с дочерью повеселились, пока слушали))

Озвучка отличная. Книгу читала Алла Човжик. Кролик-сюсюкалка ей особенно удался)) Дочь теперь ходит и тоже иногда сюсюкает таким же голосом))

Я решила не ставить оценку этой книге, потому что, полагаю, я пропустила возраст, в которой мне стоило её читать (или просто стало бубней раньше обычного). Сейчас такие истории нравятся мне в каких-то совершенно исключительных случаях, и Таня Гроттер в такие вот случаи не попадает.

Это уже вторая подряд книга, которая является толи переделкой, то ли пародией на Гарри Поттера. И можно утверждать всё что угодно – что если «забыть» об оригинале, то получается весьма себе интересный сюжет, что Гарри тут и вовсе не причем, да и мир тут другой, но итог всё равно будет один: это полностью основано на изначальной истории «мальчика, который выжил». И я не против, кажется, вольных историй и интерпретаций, но сложно абстрагироваться и не сравнивать постоянно с оригиналом такие книги, когда автор идет на какие угодно изощрения, лишь бы похожести с оригиналом было меньше (а получается в итоге больше, но глупее). Такие изощрения добавляют как минимум нелогичности в историю (тот же самый летающий контрабас, это очень… кхм). Помню, как я зашла ещё в подростковом возрасте в книжный магазин и увидела «Таню Гроттер»: в тот момент меня дико разозлило, что любимую мною историю кто-то берёт и коверкает, переписывает на свой лад, ни о какой покупке и речи не шло. Сейчас я не так категорична (а точно ли?), но разочарование и недоумение получила по итогу ожидаемые, штош.

Мне всё-таки кажется (да, кажется субъективно), что коверканье имён и фамилий героев, высмеивание оригинала при полном его заимствовании и бесконечный каламбур без какого-либо смысла и сюжета – не есть творчество. Те же имена – они коверкаются просто так, без тайных смыслов и волнительных тайн, которые откроются в прошлом, Тибидохс – не то место, в которое хочется попасть, когда ты читаешь эту историю. Сказка? Да, она. Но такие вот мне бы в детстве читать не хотелось.

Многие сравнивают Таню Гроттер и Гарри Поттера, ищут, где что позаимствовано у Джоан Роулинг, а я не буду, потому что книжек про Гарри не читала. Так что напишу исключительно не предвзято о своем впечатлении.
Книга оставила в целом приятное послевкусие. Местами было весьма увлекательно, были моменты, которые улыбнули. Роман динамичный, особенно ближе к финалу. Показалось даже, что произведение закончилось уж слишком резко: вот только что подозревали в предательстве всех и вся, а буквально через несколько страниц уже лежим вместе с Таней в магпункте с видом победительницы.
Кстати, о главной героине. Наверное, я забыла, какой была в свои 10 и пока не представляю свою дочь в этом возрасте, но Таня показалась мне какой-то ненастоящей. По-моему, автору не совсем удалось написать об одинокой и ущемленной Тане Гроттер в мире лопухоидов, а ее приемных родителей точно должны бы задолбать социальные службы за невыполнение родительских обязанностей.
И я как раз знаю одну десятилетнюю девочку, которой книга обязательно понравится)))

Боевой характер юной бунтарки Гроттер несомненно вывел бы её в люди будь она даже обычной лопухоидкой. Но, примерно в десять лет, девочка узнала, что является наследницей известного волшебника из древней династии.
Знакомая завязка да? Ну так не даром Роулинг подавала на Емца в суд, за плагиат. Судя по куче переизданий ТГ, решение было не в пользу англичанки.
Я не буду писать о схожестях, гораздо интереснее различия, и основное из них- жанр. В русской версии нет драмы и лишь капелька серьезности, всё и вся тут преувеличенно смешные. Взрослые ведут себя не логично, а так, чтобы было над чем похихикать юному читателю. Ежестраничные комичные ситуации на грани абсурда, карикатурные герои и их стиль общения, "говорящие" имена и фамилии -всё это один большой стёб. В этом есть свой шарм, но работает он лет до 14, наверное.
Перечитывая книгу будучи взрослой, я удивлялась каким-то бытовым моментам. В Тибидохсе всё держится исключительно на магии и аккумулирующих её перстнях. Причем последние -семейное наследие, лишишься такого и можешь забыть о колдовстве навсегда. Только совершенно не ясно, как такие колечки получает большинство учащихся, ведь почти все они из самых обычных лопухоидных семей. Все неудобные моменты автор просто обходит. Равно как и задвигает мать Тани на задний план: все восхищаются лишь Леопольдом, а София упоминается только с ним в связке.
В "Контробасе" всё заканчивается, едва успев начаться. Совершенно прямолинейное и красиво зарифмованное пророчество сбывается, зло повержено, а добро торжествует. Но героиню и её друзей это мало волнует. Эти непрошибаемые детишки больше о драконоболе думают, чем о свершившимся спасении мира от злобной ведьмы.